전혀 아님.

"저런 자가 경기도 지사가 왠말이냐!" 가 내 생각

그러면 이재명이 아웃되면
그 다음으로 지지율이 높은 후보는 낭갱삘인데
낭갱삘은 괜찮고?
지금 낭갱삘 선거운동 하는 중?

뭐래?

안그래도 짜증나 죽겠구만

대안을 제시할 것.

이미 후보 등록은 마감되었으니
이재명이 아웃되면, 민주당은 다른 후보로 대치할 수도 없음.
그러니 현재 등록된 후보로만 선거를 치루게 될 것이고
그러면 낭갱삘이가 경기도지사로 당선될 것인데?
그러니 낭갱삘 선거운동하는 것이냐는 말이 나오는 것이고.

게다가
낭갱삘은 도덕적으로 완벽해?
낭갱삘이는 이재명보다 도덕적으로 우월?

그러니까 안되는 이유를 확실하게 말해보시라고요
도운영 능력이 미달 하는 이유를 한번 말씀 해보시길

아직은 다음 대권 후보가 누가 되야 한다고 생각 해 본적 없습니다만 까 놓고 정치 활동하는 사람보다 흠을 교묘하게 감추고 잘 포장한 이미지로 정치하는 사람이 더 위험하다고 생각합니다. 한분 가셨잖습니까 그런 분.

그래서
이번 6.13 선거는 지방선거? 아니면 대통령 선거?
이번 선거에서 대통령을 뽑는 것이었음?

난 이재명이 흠을 까발리면서 정면 돌파형이라 괜찮다고 생각하는 사람인데요. 다 까발리면서 하면 그때 그때 알 수 있잖아요. 지지해야 할지 말지의 선을 넘었나 아닌 가 바로 판단을 할 수 있는.

질문 하나 합니다.

밥은 어떻게 먹습니까?
내가 저 밥을 먹으면 살이 찌게 될 것이고
살이 찌다 보면 비만에 걸리게 될 것이고
비만해지면 당뇨에 걸릴 확률이 매우 높아지며
앞으로 평생 동안 당뇨 환자로 살아가기는 싫다.
그래서 나는 밥을 안 먹을 것이다.

밥 먹는 것, 포기하시렵니까?

밥을 먹으면서
살이 찌면, 운동을 해서 살을 빼면 될 것이고
그래도 살이 찌면, 식사량을 좀 줄이면서 운동을 계속하면 될 것이고
그래도 살이 찌면, 식사 방법을 바꾸거나, 식단을 바꾸는 노력을 해보는 등의 노력을 할 수 있음.

이재명도 마찬가지.
경기도지사가 된 후에, 일하는 모습과 언행을 보면서
그 때 마음에 들지 않는 것이 발견되면 비판을 하면 되고
그래도 마음에 계속 들지 않으면
차기 대권 도전 시에 후보로 선택하지 않으면 됨.

차기 대선까지는 아직도 4년이 남았고
차기 대선 후보 선정까지는 아직 3년 반이나 남았음.
그런데 지금의 경기도지사 선거에서 왜 이리 난리냐는 말.

지금 지극정성으로 이재명을 까는 사람들을 보면
민주당 또는 문재인 정부 지지자가 아니라
그냥 낭갱삘 선거운동원으로 보임.

난 이재명 깐 적이 없어요. 방어 해 주느라 손가락이라 불리기도 했구만. 저에게 질문 하실 내용이 아닌 데요. 적어도 이재명은 호박씨 까는 정치인이 아니라 어느 정도 호감을 가지고 있습니다.

흠...
지적하고 있는 내 손가락의 방향이 잘못된...

무슨 정면돌파요? 계속 도망치는 게 이재명인데.

그렇게 정면돌파를 잘해서 최근 들어 그렇게 후보 토론을 피하고 나와도 말도 제대로 못하고 당하고 있습니까?

토론장에 나와서 토론 다운 토론을 해야 지 토론장에 나와서 물어 뜯으려고만 하는 데 거기 가는 게 바보 지. 정면 돌파형이지만 바보는 아님. 님은 바보로 만들고 싶겠지만.

아직 대선까지는 4년,
대선후보 확정까지는 3년 반이 남았음.

님이 말하는 것 처럼, 남은 기간 동안 살펴본 후에
이재명이 안희정같은 인물이라면
그 때 아웃시켜버리면 됨.

아직 밥 지을 쌀을 씻지도 않았는데
우물가에서 누룽지와 숭늉을 달라고 조르는 모양새.

제가 오해 할 만하게 글을 적었나요? 그런 부분 안 보이는 데. 이재명 속살을 적나라 하게 보여 주면서 정치하는 사람이라 그렇지 않은 정치인 보다 위험성 간파가 쉽다. 숨기고 이미지 정치하는 사람이 더 위험하다 적은 건 데

쩝.
제가 편견을 가지고 글을 읽은 듯...

제말이요. 백퍼 공감.

"내일 모레 맞선을 보러 가기로 했는데
둘이 결혼을 한 다음에 못생긴 딸 아이를 낳을 것이고
그 아이가 못생긴 얼굴 때문에 성격이 비뚤어져 학창 시절에 폭력을 일삼다가
사회인이 된 다음에는 범죄만을 저지르다가
결국은 경천동지할 흉악범이 되어 사형당하게 될 것이 두렵다.
따라서, 내일 모레 맞선보러 나가는 것을 포기하겠다

이재명의 경기도지사 비토 논리와
내가 예로 든 논리가 뭐가 다를까?"


많이 다른데요. 그 예에서 부모 될 두 사람이 특히나 못 생겼고 성격도 개차반이라 욕설에다 폭력, 범죄 행위는 다반사라는 전제가 빠졌으니까.

지금까지 이재명을 비토하는 사람들이 뭘 보고 비토하는지 모르나요? 남경필이 과거에 한 짓 보고 욕 하듯이, 이재명도 지금껏 한 짓이 있으니까 앞날이 빤히 보여서 우려하는 거잖아요?

경선 때 이재명 측에서 문재인 어벙이/치매설로 조롱하고, 애써 아들 문제 끄집어 내서 어떻게 흠집 내려 하고 문재인 주변에는 최순실과 다름 없는 기득권 인사들만 모여서 문재인이 대통령이 되도 전혀 나라가 바뀌지 않을 거라고 비난했던 것은 기억이 안나는 겁니까? 모든 후보들 파란색 입는 데 지 혼자만 자기 지지자들과 민중당 주황색 맞춰서 입고 다녔던 건 기억에서 삭제된 건가요?

이재명 지지자들은 할 말 없으면 그래서 남경필 뽑을 거냐고 하는데, 그럼 민주당 후보가 이명박이나 박근혜라도 무조건 민주당 후보를 뽑을 건가요? 이명박근혜 따위와 비교하냐고 거품 물기 전에, 애초에 "그래서 남경필 뽑을 거냐"며 비웃는 것부터 하지 말아야 하는 것 아닌가요? 그쪽 이야기를 들어보면 이재명을 뽑을 이유는 민주당 후보라는 것밖에 없는 거 잖습니까? 남경필이나 이재명이나 둘다 막장이라는 건 인정하는 겁니까?

차라리 둘 다 막장이니 어차피 뽑을 거면 민주당을 뽑겠다 라면 이해하겠는데, 여기 이재명 지지자들은 그게 아니잖습니까? 이재명이 흠을 까발리는 정면돌파형이라고? 최근 일이 어떻게 돌아갔는지 다 보고도 그런 말이 나와요?  지난 경기도지사 토론에서 이재명이 말하는 것보고도 그런 소리를 하는 겁니까? 정작 당일에는 김영환/남경필한테 제대로 답변도 못하고 계속 쳐맞기만 하고, 토론 끝나고 그 다음날에나 허위사실 고발한다는니 어쩌고만 하는데?

하고싶은 메시지는 좀 짧게. 넘길어. 누가 읽남.

경쟁 관계에 있을 때 공격한 거 문제 삼으면 경쟁에서 깨진 정치인은 다 정치 관둬야 함. 싸우지 않을 거면 뭐하러 도전장을 내 밈. 문제는 공격의 정도 지. 그 정도 공격은 문재인 후보가 도전자 입장이라면 후보측에서 했을 거라 보는 데.

경선때일은 사과했잖습니까 저도 그일에 대해선 미안하게 생각하고 이재명 본인도 공식적으로 사과를 하고 돌아다녔잖슴.. 애초부터 적이라면 모를까 같은 식구내에서 사과도 못받아주겠다는건 대체 무슨 오만입니까? 솔직히 문재인 이렇게 까지 잘하실줄 알았나요? 김어준도 문재인을 따르는 그 누구도 이렇게까지 잘해내실줄 몰랐는데, 하물며, 다른이들은 어찌생각하겠슴..
당신들은 이런거 다 예상했고, 사과하고 같이 있겠다는 사람에게 온갖 오만을 부리겠다는겁니까
뭡니까?

이명박 박근혜 프레임은 당신들이 씌운거지 애초부터 그정도는 아니라고 생각하는 사람입니다.
편향적인 질문에 무슨 답이 나오겠습니까.. 댁이 답이 없는거지.
그렇게 잘들 나셨으니까 대안을 내보시라는겁니다 대안을.. 대책없이 남경필이라 외치고 왜 비아냥 거리냐고 메갈마냥 유난떨지 마시고요..

김영환 남경필이 질문한게 뭡니까? 이것좀 물읍시다. ㅎㅎ 나 민주당이요~ 나 문지지자요..
하면서 김영환과 남경필이 당신에 대한 질문을 대변해주는게 그리 좋으셨습니까?
그렇게 수차례 해명했으면, 이 해명이 거짓이라는 증거를 들고 질문을 하시라구요..
주진우까지 죽이려 들면서까지.. 음성파일로 개 수작같은거 부리지 말고요..
증거요 증거.. 추측 의혹 뇌피셜로 내가 생각한건 증거이며 답이다..라고 오만부리지 말고요 좀..

이재명이 열정적이긴 하지.

내가 길게 남겨봄

1. "많이 다른데요. 그 예에서 부모 될 두 사람이 특히나 못 생겼고 성격도 개차반이라 욕설에다 폭력, 범죄 행위는 다반사라는 전제가 빠졌으니까"

어머니를 패는 형과 그 형수에게 욕도 안하고
피한다면 그걸 사람자식으로 볼 수 있나요?
그거 말리다 형에게 얻어터진 여동생이 뇌출혈로 죽은걸로 보이는 정황입니다

2. "지금까지 이재명을 비토하는 사람들이 뭘 보고 비토하는지 모르나요? 남경필이 과거에 한 짓 보고 욕 하듯이, 이재명도 지금껏 한 짓이 있으니까 앞날이 빤히 보여서 우려하는 거잖아요?"

공직자 자격을 검증하는 공직자 윤리로서 핵심은 "사익추구"에 있습니다
나머지는 사생활이고 공직을 운영하는데 연관성이 적습니다

자신의 재산을 불리기 위해서 권력을 사용했냐는 논제가 핵심이어야 하는거고,
이명박, 박근혜는 바로 사익추구에 대한 윤리 검증을 놓친게 폐착이었습니다

'키스미수'로 정봉주가 찍혀나가고
아들이 죽어서 관행차 외유를 보냈던 김기식이 사퇴했습니다
이런 비윤리들이 공직자로서 용납못할 윤리던가요?

3. "경선 때 이재명 측에서 문재인 어벙이/치매설로 조롱하고, 애써 아들 문제 끄집어 내서 어떻게 흠집 내려 하고 문재인 주변에는 최순실과 다름 없는 기득권 인사들만 모여서 문재인이 대통령이 되도 전혀 나라가 바뀌지 않을 거라고 비난했던 것은 기억이 안나는 겁니까? 모든 후보들 파란색 입는 데 지 혼자만 자기 지지자들과 민중당 주황색 맞춰서 입고 다녔던 건 기억에서 삭제된 건가요?"

그때 이재명 본인도 무리수를 두었다고 해명한 바 있습니다
선거때가되면 사람들이 헤까닥 하는 모양인데, 자한당 애들이 하는 짓은
전해철 의원도 마찬가지로 경선토론때 이재명에게 했습니다

실수는 할 수 있습니다. 중요한건 되는건 반복되는 실수죠.
이번에 이재명은 네거티브를 반복하지 않았습니다
전해철 의원도 네거티브를 반복하지 않으면 수용해주면 됩니다

사람은 시련을 통해서 더 나아지는 사람도 있고 고착되는 사람도 있습니다
이재명은 전자의 인물로 보기에 지지하고 있습니다

4. "이재명 지지자들은 할 말 없으면 그래서 남경필 뽑을 거냐고 하는데, 그럼 민주당 후보가 이명박이나 박근혜라도 무조건 민주당 후보를 뽑을 건가요? 이명박근혜 따위와 비교하냐고 거품 물기 전에, 애초에 "그래서 남경필 뽑을 거냐"며 비웃는 것부터 하지 말아야 하는 것 아닌가요? 그쪽 이야기를 들어보면 이재명을 뽑을 이유는 민주당 후보라는 것밖에 없는 거 잖습니까? 남경필이나 이재명이나 둘다 막장이라는 건 인정하는 겁니까?"

이재명을 지지하는 가장 큰 이유는 행정력입니다
성남시 행정 8년간의 발달사를 보면 근거로 삼을 수 있습니다

간단히 말하면 8년전의 성남시는 분당에 있는 잘 알려지지 않은 동네였지만,
현재의 성남시에 대한 인지도는 그때와는 격이 다를 정도로 달라져있습니다

5. "차라리 둘 다 막장이니 어차피 뽑을 거면 민주당을 뽑겠다 라면 이해하겠는데, 여기 이재명 지지자들은 그게 아니잖습니까? 이재명이 흠을 까발리는 정면돌파형이라고? 최근 일이 어떻게 돌아갔는지 다 보고도 그런 말이 나와요?  지난 경기도지사 토론에서 이재명이 말하는 것보고도 그런 소리를 하는 겁니까? 정작 당일에는 김영환/남경필한테 제대로 답변도 못하고 계속 쳐맞기만 하고, 토론 끝나고 그 다음날에나 허위사실 고발한다는니 어쩌고만 하는데?"

이재명이 제대로 토론하면 이렇습니다.
쳐다만봐도 암이 걸릴것 같은 1:6 TV조선 패널들의
공세에 어떻게 대응하는지 볼 수 있습니다
https://www.youtube.com/watch?v=s0eXvoSk8FY

이런 사람은 답변을 못하는게 아니라 안하는 거라고 보는게 합당합니다
왜 안할까요? 걔네들 설계에 놀아나지 않으려고 안하는 것으로 보는게 맞을겁니다
이재명은 프레임 짜고 나오는 애들을 어떻게 상대해야 하는지 알고 있습니다
다만 자리를 가릴 뿐이죠

정확하고 명료한 반박글 추천드림!

아 링크영상은 작년 경선전의 mbn뉴스와이드 잠룡초청때 패널6명 때려잡는 영상이군요. ㅋ

저때 황태순 등 악질로유명한 패널넘들이 가패당한 정도죠.

이재명은 공직자의 자질중에 가져야 하는것중 제일 중요한걸 가지고 있습니다.
혈연 학연 지연 이권 개입 반대와 거리를 멀리하는거
공직자 자질중에 이거보다 중요한거 있어요?