부정선거 선동하는거보고 역시 좌빨은 어쩔수가 없구나 했습니다. 분명히 또 거짓말, 날조자료 뿌리면서 선동할껍니다.

그런사람들은 무시하면되죠 하루이틀인가요?

재대로한다면야 욕은안하겠지만 그렇지않는다면

욕먹는건 감수해야죠

동상에 가서 빌면
걱정을 없애 주실듯

어디요? 김대중동상이요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

4대강 선동만 봐도 알수있죠.
체류일수 늘었다고 강이 아닌 호수라는 신문사도 있는 판에..
체류일수 = 유량/유속이라.. 유속이 느려져서 체류일수가 늘은것도 있지만 유량이 늘어도 체류일수 늘어나져..
그리고.. 미 소호법에 7일이상 체류일수일때.. 강이 아닌 호수로 취급한다는건 개구라죠.
강에 보를 설치했는데.. 체류일수가 7일 이하일때.. 보가 아닌 강으로 취급한다는걸 말만돌린거였슴.

shonny님. 님이 보신 기사가 뭔지는 모르겠지만, 유량은 유속과 매우 밀접한 관련이 있습니다. 보통 유량이 늘면 유속이 빨라지게 되는데 그렇게 된다면 체류일수가 늘어나지 않습니다. 실제 자연생태계를 예를 들자면 늘어나는 유량과 그에 같이 늘어나는 유속, 거기에 수반되는 에너지때문에 물이 범람하거나 유로를 크게 확대하는 식으로 지형이 변하여 다시 안정화가 됩니다.

하지만 올리신 체류일수-유량/유속 에서 체류일수가 늘었다는 것은 원래 실제 자연에서 유량증가분만큼 올라야 할 유속이 늘지 않았다는 것이고, 그것은 위험성을 내포합니다.. 이를 어떻게 관리하느냐는 부차적인 문제죠.

어째든 참 선동이라는 말이 쉽게 입에서 나오는 것이 신기합니다. 자신의 지식이나 생각과 다르다고 자신의 부족함을 모른채 오판하는 것은 불행한일이죠. 자신이 혐호하는 무언가를 닮아가고 있다는 증거이니까요.

1. 일반적: 유량확대->유속증가->유로확장->유량 및 유속 안정화
2. 4대강 : '유로확장->유량확대'가 현상황이고, 이후 '유량 및 유속 안정화'를 위한 관리 필요

관리만 되면 그리 나쁘지 않은 정책이죠. 하지만 기본적으로 다른 나라보다 높은 하상계수에 이렇게 유역 면적이 좁은 상태에서 과연 관리가 안정적으로...체계적으로 이루어 질 수 있을지 의문이죠.

뭔소리하는지..
체류일수란게.. 물전체가 교환되는 시일말하는겁니다.
유량이 늘어서 체류일수가 늘었다는건.. 기사에서 선동하듯이 나쁜게 아닙니다..
수질에 안좋게 체류일수가 늘은건.. 가뭄때.. 수량이 줄면서 체류일수 느는겁니다. 물 유입량이 대폭 줄어서기때매..나가는 물도 대폭줄고.. 즉 유속이 거의 0이란 말이죠.

4대강이 그런경우인지 아닌지는.. 생각해보면 답나오는건데 어디서 누굴탓하는지.. 너님이나 제대로 알고 나서길

저도 그게 좀 걱정입니다...