북한에 핵무기는 적화통일용입니다...

ㅂㅅ 개성에서 서울까지 차로 2시간이다...상식적으로 이런 근거리 공격용으로 핵을 쓴다고? 풉...북한의 핵개발은 미국을 상대로한 협박용인데? 어서 선동질이냐?

무식하네요... 핵무기를 가지고 있다는 의미가 뭔지도 모름 ㅋㅋㅋ
서울까지 쳐들어와서 휴전하자 휴전 안하면 핵무기 쓴다라고 하면 뭐라고 할지... 휴전하자라고 할지 끝까지 싸우자라고 할지..
뭐때문에 비대칭 무기라는지 의미를 모름
핵무기를 쏘는것만 위력이라는 생각하는 ㅂ ㅅ 인증

누가 무식한지...
핵무기 쓰는 순간 한반도 전체가 다 그 영향권에 들어간다고 봐도 과언이 아닌데...
제발 기본적인 군사적인 지식은 가지고 선동하길 바랍니다.
위에서 대본을 좀 부족하게 주나보죠?

님 말대로 북한이 적화통일용으로 핵무기를 개발했다면 미사일을 굳이 왜 개발합니까?ㅋ
이님은 뇌가 있나 없나?

핵무기는 이라크 전에서도 섰단다.. 넌 핵폭탄만 핵무기로 보이지 ㅋㅋㅋ 미사일에 실어서 날리것만 핵무기로 보이지 ㅋ

또또 선동하고 있네...이라크에서 핵무기를 사용했다는 근거는? ㅋ

미사일에 실어서 핵탄두를 날리는게 아니면 결론은 자폭인데? ㅋㅋㅋㅋ

열화우라늄탄 말하는 건가요? 탱크에서 쓰는

이분 큰일날 양반이네;; 오늘 뉴스에 핵무기 전문가 나와서 뭐라했는줄 아세요?

북한핵무기는 협상용이 아니라고했어요 핵무기의 개발단계를 착실히 밟아가는 순차적인 과정이라고했고요 실전배치를위한 전형적인 실험 순서라고햇습니다. 실전사용용이라고 분명히 말했다고요

당근 실전에 사용하려고 만드는거죠? 어떤 나라가 실전 사용이 아닌 전시용으로 핵무기 만듭답니까? 풉
근데요 핵무기를 실제로 실전에 사용한 나라를 좀 알려주세요...

지금까지 미국외에 실전에서 쓸일이 없으면 핵무기가 사용될일이 없다고 단정하는 근거는요? 풉ㅋㅋㅋ
협상용으로 실사용을 할가능성을 배제하고 얘기하는거랑 실전배치용이라는거랑 완전 다른 주장인데요?

님같이 협상용이라고 얘기하는거 자체가 굉장히 위험한발상이죠

그러니까 김투덜님이 선동하고 있다는 것임...

1. 어떤 나라도 핵무기를 폼으로 만들지 않고 실전용으로 만듬
2. 그러나 이는 협상에서의 우위를 점하기 위해서지 실제 사용된 예는 미국외에 없음
3. 핵무기를 사용하는 순간 그 정권은 종말을 고하게 되므로 권력자의 속성상 자신의 기득권을 포기하면서까지 핵을 사용하면서 자폭하는 사례는 없음

선동은 님이 하시는위험한 발상이 선동이죠
국방이라는건 만의 하나를 염두에두고 하는겁니다 만의하나의 전쟁가능성을 상정하고 세금을 쏟아붇는거라구요

협상용운운하는거자체가 실제 사용가능성을 매우 낮게 생각하고 하는 발언이죠 그러다 진짜 사용하면요? 그때는 어떻게 할겁니까?
이미 실사용용으로 개발하는것이 확인됬고 결국 이것은 실제목적은 무기로 사용할 목적이라는걸로 귀결되는거죠 무슨말인지 이해가 되나요?

미국외에 없다는 말로 합리화 시키는 까만콩 ㅋㅋㅋㅋ
그 북한이 정상적인 집단이라고 생각하나보네 ㅋㅋ

그러니까 협상용이네 어쩌네 하는거는 매우 위험한 발상이라는거에요

북의 핵무기가 항상 실전배치되고 실전으로 사용할 가능성이 항상 잇다는걸 염두에 둬야 현실적인 대응이고 생각이라는겁니다.

북이 자신들의 자폭까지 감수하고 핵무기를 사용할가능성은 언제나 있는겁니다 북괴가 자기들이 망할줄모르고 핵무기를 사용하는게 아니라고요. 망할줄알면서도 사용할 가능성이 농후하다는거에요

김투덜// 북한이 핵무기을 개발한건 기정사실이고...우리도 핵을 가지면 뭐가 달라지는지 궁금함...

차로 1-2시간이면 닿는 거리를 두고 서로 핵무기를 가지고 협박한다?
좀 코미디 같지 않음? ㅋㅋㅋㅋ

어차피 북한의 핵실험과 ICBM 개발은 미국 본토를 겨냥하는 것이라는 걸 누구나 다 아는 사실인데? 북한은 지금 우리나라는 안중에도 없을걸? 미국과 상대로 직접 거래하려고 하겠지? ㅋㅋㅋㅋ

미국본토를 겨냥한다구요? 도대체 어디서 그런 근거를 가지고계십니까? 제가 볼적에는 누가봐도 한반도를 겨냥하는건데요? 미국까지 도달할 미사일을 개발한것도아직 아니구요 미국까지 날아가는 미사일을 북한이 개발했어도 중간에 요격을 할수있는 방비가 있겠죠? 그러나 우리나라에 떨어진다고 생각해보세 어떻게 대응할수있습니까? 요격할 방법도 없다던데요? 도대에 어디서 그렇게 안이한 생각이 나오는지요?

대칭적무기체계로 한국에 밀리니까 비대칭 무기인 핵무기를 개발하는거죠. 가까운거리라서 핵무기를 사용안한다? 참 어처구니없는 발상이네요

김투덜 님의 부족한 식견에 의해 나오는 결론은 중요하지 않아...ㅋㅋ

1. 북한의 핵개발과 대륙간탄도탄 개발은 남한 공격용이다.
2. 미국의 대륙간탄도탄 요격 시스템은 안전하다

이 두가지 명제를 가지고 밀리터리 게시판 가서 물어봐봐...ㅋㅋㅋㅋ
사람들이 뭐라고 하나 궁금하지 않아? ㅋㅋㅋㅋㅋ

이건 뭐 수준이 되야 토론을 하지...쩝...
선동하려면 기본적인 군사지식은 가지고 토론해야지...ㅋㅋㅋ
상부에 보고해서 추가자료 좀 달라고 해...ㅋㅋㅋ

미필 인증?

예비역 병장은 뭐 핵무기 전문가라도 된다냐? ㅋㅋ 얼척없이 미필은 무신...
민방위도 다 끝나가는 마당에...ㅋㅋㅋㅋ 카~~악 퉤

역으로...
npt탈퇴나 핵개발은..미국 눈치보는 보수쪽에서 반대할지도 모르는거지요!!

그럴 수도 있겠지만 보수쪽은 반대를 해도 어떤 이익이나 불이익 앞에서 하겠죠
미국이나 다른 국가에게 다른 약속을 받아 낼 수 있다던가 등등

하지만 그쪽분들은 민족반역이니 전쟁광이니 국민과의 합의 등등의 뜬구름 잡는 소리로
반대 하니 큰 차이가 있어 보입니다

보수든 진보든 반대나 찬성을 하는건 지들한테 뭐 떨어지는게 있나 없나 보고 나서 결정하겠지...무슨 보수 정치인은 순결한 백합이라도 된답니까? ㅋㅋㅋㅋ
국정원 직원들 진짜 너무 대놓고 작업거네...ㅋㅋㅋ

반대로 이해하셨네요

그쪽분들이 순결한 백합이나된마냥 구니 문제라는겁니다
그쪽분들이 김정은 설득해서 북이 핵 다 포기하고 사찰 받는다는 약속과 이행을
이뤄 낸다면 그 쪽분들의 주장을 반대 하지 않습니다

미국이나 다른국가에 다른 약속이라?
어느정도의 약속일까요?
핵가질려면 엄청난 손해를 감수해야할텐데...
그런 약속은 누구나 할 수 있는거 아닌가요??

과연 어느것이 최선의이익일까를 생각해야 하는거 아닌가요?

맞습니다 어떤게 더 이익인가를 두고 결정하는게 맞는거지요
그게 정상인겁니다

핵무장이 이루어 지기 위해선
자유민주국가에서 조차 일정한 독재적 분위기가 존재해야 합니다.

미국 조차도 2차대전이라는 극한 상황에서 가능한것이지
평화시였다면 핵무기 개발은 힘들었을겁니다.

사실상 핵무기 개발 성공한 나라들은 어느정도 반대여론을 제압하는 내외적 요건이 있었습니다.

우리의 핵무장에는 일정한 자유와 경제의 제한이라는 댓가가 따라올겁니다.
무엇이든 댓가가 없을순 없겠죠

민주주의 국가니 다수결로 가면 됩니다....

만약 국민투표해서..과반이상나오면..탈퇴해서 핵무장 가면되는지.
그러니 부탁하건데.. 엄한사람들 종북이니 좌빨이니.. 하면서.. 이상한 사람으로 몰지 말길 바래!!!

그럼 김정은 목이나 따오든가

난 딸자신없으니 자네가 따오게

까만콩 13-02-12 17:05  211.♡.♡.11   
누가 무식한지...
핵무기 쓰는 순간 한반도 전체가 다 그 영향권에 들어간다고 봐도 과언이 아닌데...
제발 기본적인 군사적인 지식은 가지고 선동하길 바랍니다.
위에서 대본을 좀 부족하게 주나보죠?

님 말대로 북한이 적화통일용으로 핵무기를 개발했다면 미사일을 굳이 왜 개발합니까?ㅋ
이님은 뇌가 있나 없나?

// ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
아니 미사일 개발 안하면 무슨 수로 핵을 쏘는데요?
무식이라.. ㅋㅋㅋ

2차세계대전처럼 폭격기로 떨어 뜨린다면 우리야 떙큐죠
그리고 북이 핵 영향권에 드는걸 무서워 할까? ㅋㅋ
평양에 방사선 수치좀 올라 간다고 눈도 깜짝 안할거 같은데여?
실제로 핵실험 지역의 오염도는 상상 초월이며 그쪽 기술자나 연구자들이
안전하게 개발 하는 것도 아니라고 합니다만?

이 ㅄ 양반아...북한에서 한국에 미사일 날리는데 대륙간탄도미사일이 가당키나 하냐? ㅋㅋㅋㅋ
바보아님?

북한이 대륙간탄도미사일만 개발했답니까?
탄도미사일만 핵미사일 입니까?
무식한 양반아?

그니까...백발마귀 멍청이가 핵무기는 적화통일용이라는 주장이 어이가 없어서 비웃어준거를 가지고 제3자가 껴들어서 어그장을 놓으니 대화가 꼬이잖나?

북한이 남한에 쏠수있는 재래식 무기는 엄청 많아...
백발마귀말처럼 핵무기가 적화통일용이라면 굳이 ICBM을 개발할 필요가 없다고 논파한거 뿐이야. 그러니 남 대화할땐 좀 짜져주세요.

핵무기 쓰는 순간 한반도 전체가 다 그 영향권에 들어간다고 봐도 과언이 아닌데...
제발 기본적인 군사적인 지식은 가지고 선동하길 바랍니다.

// 저는 이부분이 더 어이 없어서 올린 말입니다
그리고 핵은 적화통일이 목적인게 맞져 북이 생각하는 남한은
미제에 침략당한 조선의 일부분일 뿐입니다
북이 생각하는 남한은 종이쪼가리같은 존재입니다

뭔 헛소리야....이젠 논리의 비약이 은하권을 뚫을 기세구만...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안스럽다...고만할란다. 수준이 낮아 재미없네......쯥

핵탄두155mm 로 쏴도 되는걸로 알고있는데,,

편서풍 불어서 북한보다 일본에 영향이 크겟죠 ㅋ
까만콩아 대륙간탄도는 적화통일에 과정이란다.

모르면 좀 짜지고...

니는 이라크에서 핵무기 사용했다는 근거나 가져와...선동질을 시키려면 좀 준비를 철저히 해서 대본을 준비해달라고 상부에 보고하고...