백번 지당하신 말씀

교묘한 말장난, 확대해석은 금물입니다.
변대표가 종북으로 몰고가서 패한것 아니죠,
주사파라고 한데서 패한거죠. 자꾸 종북으로 패했다고 물타기하지마세요.

주사파가 종북이예요. 무슨 말장난입니까? 문재인을 종북이라고 지꺼리던 변이하 똘마니들은 다 뭡니까?

종북이라는 말도 포함되있습니다 말장난 하지 말아야 할건 누군데요?

재판부는 “‘종북’이라는 용어를 사용한 것은 단순한 의견 표명일 수 있으나 내용이나 상황에 비춰볼 때 명예훼손의 사실적시에 해당한다”고 밝혔다

종북보다는 주사파에 더 무게가 실리는 판결아니었나요?

 "종북주사파"란 단어가 국보법위반 전력이 없으니, 근거가 없다고 변희재가 패소했었죠. 

NL이 다 종북은 아니래도, 보수입장에서 보면 그놈이 그놈인 관계로 ㅋ "종북" 자체는 써도, 안써도 무방한 단어라고 생각합니다

종북은 있지만 이정희는 아니다 입니까??

그걸 증명하지 못한다 이겁니다. 종북이 왜 없어요. 예전부터 PD들과 논쟁해 왔는데.

제말의 핵심도 이거임

종북은 쓸수 잇는 단어라고 합니다,다만 주사파로 몰고 간게 패배이유죠.

종북이라는 것도 판결에 영향을 준건 사실입니다.

제 말은 뭐냐면 변이나 똘마니들이 사용하는 언어가 과잉이라는 겁니다. 그걸 부정하십니까? 문재인 종북이라고 지꺼리던 애들 다 뭡니까? 애초에 친노 종북도 개소리에 불과합니다. 그런 단어를 아무대나 마구 사용하는 게 린치가 걸린건데 종북주사파니 뭐니 단어 가지고 말장난하지 마세요. 본질은 소위 인터넷에서 보수라고 떠드는 분들이 그 단어를 어떤 방식으로 소비했고, 그게 얼마나 아마추어같은 ㄷㄷ이인지 보여주는 사건이라는 겁니다 ㅋ

어찌됬든 종북이 실제 있으면,  못쓸 단어는 아니죠.. 종북을 종북이라 부르지 뭐라 부릅니까?

과잉인지 아닌지는 법으로 따지면 되는거구요.. 그러니 쓰든말든 상관을 안했으면 함. 꼬우면 고소하면 될일이지.

사람이 몇명인데, 전부 입을 막으려 드는지 모르겠군요.  뭐 사실 이정희를 종북이라 못부르면 부를 사람이 있나 싶네요..  진짜로 이정희도 걍 "진보"라 불러야되나

종북을 종북이라고 부르면 되는데, 누가 종북인가요? 그럼? 아세요? 친노 종북이라고 싸댄게 누굽니까? 님이세요? 분명 전 어디서든 극우 파쇼 베충이들이 여기저기 종북이라고 싸지르는 걸 엇그제도 봤습니다만? 지들하고 생각이 다른 사람들에게? 법으로 따지자고요? 아 저도 몇번 그런 이야기를 들었으니 명예훼손으로 고발하면 되겠군요? 그럴때마? 돈좀 벌고 좋겠네요? 그런식으로..... 상대를 비하하기 위해서 쓰는 게 뭐 그렇게 잘난 일이라고 그걸 두둔하려고 하십니까? 그게 잘 한 일이예요? 종북이란 단어 자체가 그 쪽에서 사용하는 게 ㄷㄷ이라는 겁니다. 실체가 없는. 무슨 말인지 모르시겠어요? 잘 한 게 아니라, 메카시즘의 전형이고, 폭력이예요. 물론 그 반대로 수꼴이나 친일파라는 단어를 아무에게나 딱지를 붙히는 진영들도 잘못하고 있는 거 사실입니다..

이정희를 진보라고 불러야 하냐고요? 저도 잘 모르겠는데요? 그렇게 '학명'을 붙여야 할 정도로 알려지지 않은 미지의 생물인가요? 이정희가?ㅋㅋ 그냥 이정희는 이정희죠 ㅋㅋ

이정희도 못부른다면 사실상 종북이라 부를 사람은 없다고 보네요.. 난 진보들이면 같이 깔줄알았더니. 오히려 더 좋아하네..

항상 궁금한게.. 왜 저런 세력을 같이 끌어안고 가려는지 이해가 불가

진보 얘기가 나온건 이정희를 분류하려면 어느쪽에 넣어야 하나에서 나온얘기고요

제가 끌어안고 가려고 한다고요? 제가 뭔데 이정희를 끌어갑니까? 저한텐 이정희는 아웃오브안중입니다. 별 신경 안 쓰고 삽니다. 제가 짜증나는 건 소위 보수를 가장한 파쇼들이입니다. 그런 부류를 비난하기 위해서 글 쓴 거고요. 이정희가 뭔지와 상관없이 말입니다.

참재밌네요.

이정희가 국보법위반으로 실형을 살지는 않았군요.

그런데 왜? 이석기 김재연 같은 국보법위반으로 종북이 명맥한이들을 이끌고 있는지 모르겠군요.

주사파인걸 숨기면서도 NL계열 수좌노릇하는것도 재밌군요