이런기사에는 조용한 좌좀들  ㅋㅋㅋ
희안하죠ㅋ

그렇죠 맨날 종북몰이 한다면서 징징되는데 ... 종복이 어딨냐먼서.. 현실은 ㅎㄷㄷ

검찰이 기소하면 간첩이라는 논리군요.


그럼 검찰이 국정원을 기소했으니 답은 나온건가요?



간첩이나 대선개입한 박근혜나 같이 까자구요^^

기사는 보고 쉴드를 치세요 간첩증거가 물증이 나온상황에서 쉴드를 치시네요 ㅎㅎ
검찰이 박근혜가 국정원에 대선개입시킨 건으로 기소했나요? 국정원이 대선개입한걸로 기소했나요? 주어가 다른데 같은걸로 보시나요? 기본 국어실력 자체가 좀 안습이시네요

안습이네요.


증거가 사실인지 아닌지는 판결로 결과가 나오겠죠


대선부정이 사실이라면 그 혜택을 본 박근혜가 책임져야 겠죠


안그런가요? 어디서 약을 파시는지요^^

국정원이 대선에 개입한거는 맞지만 박근혜와의 연관성을 찾을수없는거 알기에 민주당도 대선불복은 안하는거인데요 님은 물증이 있으신가보네요 물증없으면 얘기하지마세요

물증이 없다니요?


국정원이 대선 개입을 했으면


그결과로 박근혜가 이득을 본건 맞네요


그걸 아니라고 우기는건가요?


그럼 코치가 선수몰래 금지약물을 먹이고 시합에 뛰어서 우승을 해도


선수는 아무런 문제가 없나보군요....



후덜덜 하네요 논리력이 짱입니다

이득을 봤단건 개인적 사견이신데요? 님이 신봉하는 법정에선 이득을 봤단 증거를 대야지요
민주당도 증거 댈 자신이 없고 자체조사로 박근혜가 지시한거 아니라고 생각해서 대선불복이 아니라 사과정도로 넘어가는거 아닙니꺼?  민주당보다 더한 증거 있으신거 같은데 검찰에 제출하세요

이득을 봤다는게 사견이라?


그럼 국정원이 대선 개입한건 누구 도우려고 한건가요?


민주당을 도우려고 대선개입한건가요?


이런거 가지고 우기면 답이 안나옵니다.


박근혜가 몰랐다고 주장할수는 있겠지만 그게 쉴드는 아니겠죠


설마 국정원이 민주당편이라서 민주당을 안철수를 공격했다고 우기시는거라면


그만 웃겨주세요

이득을 증명하려면 불가능할텐데 수고하세요 민주당도 못한걸 일부 좌분들께선 가능하다 하시니 기대할께요

이득을 증명하라고요?


올림픽에서 금지약물로 메달을 따면 올림픽위원에서


금지약물로 이득을 봤는지 조사를 해야 한다는 말인가요?


개그를 하시는지요?


대선개입이 사실이라면 그거 하나로 끝이라고 봅니다........


공정하지 않는 게임인데 금메달을 인정 받을수 있나요?


개념 발언 부탁드립니다

아니 법원 찾는 분이 이득을 봤을거란 심적증거로 마치 물증인마냥 이야기 하시네요
최소한 지표를 가져오시던가 무턱대고 이득 봤다고 우기면 법정에서 인정해줄거라 생각하시나봐요

금지약물을 사용하면 그 자체가 이득이죠


국정원이 불법적으로 대선 개입했는데 그게 이득이 아닌가요?


선거에서 정부기관을 이용하는게 이득이 아니고 뭔가요?


개념좀 부탁드립니다


이승만의 관권 선거는 이승만의 이득이 아닌가 보죠?

말이 안통하네요 님 예시대로 달리기 선수는 혈액이나 소변에서 증거가 나왔지요? 본인에게서근데 박근혜에게서 직접적인 증거 나왔냐고요 좀 예를 들려면 비슷한거 가지고 대세요

알바를 한명 더 써도 이득인데.........


무려 국가에서 운영하는 전문인력을 알바로 쓰는데 이득이 아니라고 우긴다면



할말이 없네요.........


보수님들의 생각은 이해를 할수가 없네요....

금지약물이 직접적인 이득이라는건


금지약물의 성분이 정확히 선수의 어느 기능을 향상시키고 강화시키는지



올림픽 위원회가 조사를 해야한다는 말인가요?


금지약물 적발 하나로 끝나는건 아닌가요?


마찬가지로 대선개입한거 하나면 불법 선거라는건 명명백백한거 아닌가요?



궤변으로 개그를 하시지 마세요

님은 지금 운동선수 본인에게서 약물검사에서 약물 안나왔는데 코치가 내가 그놈한테 약물투여했으니 금메달 박탈하라는 말과 같아요 선후가 다른데 그걸 예라고 드시나요

국정원을 자기 수족으로 이용할수 있는데


그게 이득이 아니라고 우긴다면 할말이 없네요



저에게 그런 능력이 있으면 좋겠습니다.......

약물 = 국정원 대선개입이네요


님이 검찰기소만으로 충분히 증거가 된다면서요?


왜 자기가 한말은 까먹고 딴소리를 하시는지요?

논리가 없으면 그냥 조용히 사라지면 됩니다


더 부끄러운 상황으로 몰고 가지는 마세요....

고운꿍이 14-01-10 13:08  203.♡.♡.52    국정원이 대선에 개입한거는 맞지만 박근혜와의 연관성을 찾을수없는거 알기에 민주당도 대선불복은 안하는거인데요 님은 물증이 있으신가보네요 물증없으면 얘기하지마세요
-------------------------

국정원이 대선개입한건 맞지만.............이런건 자폭이라고 하죠 ㅠ.ㅠ

님이 말한대로 알바를 쓰면 누군가가 이득이되죠? 여기서 중요한건 알바를 누가 썼냐가 그 고용인이 박근혜가 아니면 님이 말한대로의 퇴진은 일어날수가 없습니다 술집에서 알바가 잘못하면 누가 책임을 지나요? 사장이 지죠? 이득을보건 피해를 보건 손님은 책임지지 않죠? 님 자꾸 이상한 예 드시는데 모든지 주어가 가장 중요한거예요

이명박과 박근혜가 서로 모르는 사이인가요?


같은 새누리당 아닌가요?


서로 남인가보죠?



개그인가요?


같은 당의 사람을 대통령으로 만들려고 대선개입을 했는데 연관이 없고 이득이 없다니........


제정신이신가요?

이제는 이명박과 박근혜가 서로 다른당이라고 우기실 차례인가요?


아니면 이명박은 진보고 박근혜는 보수라는 말인가요?


말이면 다 말이 아닙니다

술집에서 술집사장이랑 알바가 있는데


알바가 가짜양주를 팔았으면 사장은 죄가 없다는 말인가요?


아니면 책임을 질사람은 알바뿐이라는 말인가요?

차라리 그냥 이명박이 박근혜가 싫어서


일부러 국정원을 시켜서 멍청하게 대선개입을 시키고


고도의 안티 전략을 사용했다고 하시는게 나을거 같습니다

점심시간 다 되어가서 이제 근무시간이에요
마지막으로 달고 퇴근후에 보겠습니다
전 국정원대선개입을 부정하지 않아요 근데 문제는 누가 지시했냐가 가장 중요한겁니다 누가가 박근혜란게 증거가 없는이상 그 당시 정권인이명박에게 책임이 가는거에요
전 증거로 얘기하는거에요 심증말고 물증으로 얘기하자고요
법적책임을 물으려면 물증으로하세요

그러니까요 법적으로 불법선거는


재선거를 해야겠죠 ........



그게 정상이겠죠.........



이걸 이해못한다면 저도 할말은 없습니다

자꾸 술집얘기 하시는데요
주인이 누구냐가 중요하다구요
와 말이 안통하시네
주인이 박근혜라는 증거가 있냐는 말이에요
박근혜 이명박 관계 이야기 하시는데 그건 그랬으니 그랬을거라는 심증이자요
심증이 증거가된다고 하면 세상이 어떻게 될지 아시나요

심증이 아니라 증거가 있는데 말이죠


박근혜 후보와 경쟁관계인 문재인 안철수후보를 공격하는건 누굴 위한 일이죠?



그걸 이해못하시나요?


부정선거라고 스스로 인정 하셨으면 답은 나왔네요


왜 자꾸 자기모순에 빠지세요?

님 자꾸 말도 안되는 얘기하시는데요
님 말대로면 a라는 사람이 b라는 사람을 죽였어요 c라는 사람은 b라는 사람과 경쟁업체 사장인데 a는 c라는 사람의 지시를 받은게 아니라 d라는 사람의 지시를 받았어요 그럼 이익을 얻은 c라는 사람은 b라는 사람을 죽인거에대한용의자일뿐 실제로는 d가 살인교사고 a가 살인죄에요 님말대로 하면 c가 범인인지는 증거는 없지만 용의자일 가능성있으니 c를 처벌하자? 이게 말이된다고 봐요? 자꾸 겉도는 말을 왜 하시지 법적으로 책임질 일이없는데 먼 책임을 져요 이래서 민주당이 사과하라고 하는겁니다 대선불복이 아니라 도의적책임이 있으니 사과하라는 겁니다 민주당이 생각이 없고 법을 몰라 그리 하는것이 아닙니다 좀 알고 이야기하자구요 이해 못하실까봐 a가 국정원 b가 문재인 c가 박근혜 d가 이명박입니다

어디서 장난을 치시나요?


새누리당이 이명박이 누구 좋으라고 대선 개입을 한건가요?


이명박이 박근혜를 짝사랑해서 시킨일인가요?


제발 상식에 맞게 이야기를 하세요 .......



반대로 김대중이 노무현을 당선 시키려고 대선 개입을 지시하면


노무현은 아무런 책임도 없고 그냥 대통령 하면 되는 거군요?



왜 생각을 안하고 말을 하세요?

님논리 쩌시네요 인정하긴 싫겠지만 법적으로 아무 문제 없는데 우기시니 성격이 그러려니 합니다
님 논리면 앞으로 모든 사건 발생시 살인사건 포함해서 범인이 아니라도 이익을 얻은 모든 사
람을 처벌하는 법을 만들어야겠네요
둘의 관계가 의심스러우면 둘이 어떤 거래를 했는지 증거를 잡으셔야지요 무턱대고 둘이 거래를 했을거라고 생각한다면 머 그렇게 생각은 하세요 감정에의 호소가 원래 좌분들의 특기이니 그것도 그러려니 할께요
닌 논리면 케네디 암살사건도 그로 인해 이익을얻은 부통령과 다음 대통령이 모의 한거네요
이명박정권이 문재인을 싫어서 그런거 일수도 있고 국정원이 민주당으싫어해서 그런거 일수도 있고 님은 그냥 박근혜가 싫어서 그렇게 생각하시고 싶은 사람일뿐이에요
가능성은 여러가지 이지만 가능성은 가능성일뿐 물증 없음 아무것도 아니랍니다
음모론 좋아하시면 loose change 나 보세요 그게 딱 님이 좋아할만한 수준이네요

이건 살인 사건이 아니라 선거입니다

부정선거라고 인정을 해놓고 이제는 재선거도 안한다.......


그럼 어떻게 처리하나요?



보수님들의 정신세계를 이해할수가 없네요 ㅠ.ㅠ

부정선거니까 재선거를 해야겠죠?


그건 인정 하시나요?


그거마저 인정 못하면 그냥 독재를 찬성 하는게 빠를거 같습니다

부정선거라고 인정을 하시면서 재선거를 하지 말라는 말인가요?


박근혜는 그럼 아무런 영향을 안받고 그냥 대통령 하면 되는거군요?

처벌 받아야 되는 사람이군요

좌분들은 지금 창고에서 고기 먹고 있습니다
이런거는 안중에도 없으시죠

그런데 누가 요새 간첩이 어디 있냐고 하엿죠.......

검찰이 기소를 하면 사실이라고 하는군요.........


어쩌죠........그럼 국정원은........... 역시나 그랬군요.....

수고하세요 걸린거 같네요 딴짓하는거 ㅜ ㅜ

정말 아무리 설명을 해줘도 알아듣질 못하니 그러려니 합니다 ㅋㅋㅋ 먼 똑같은 말을 백번은 해야하는지? 제가 쓴거 좀 읽지도 않고 글을 싸지르시는것 같은데요
님은 인정이란걸 모르는 사람이네요 저는 분명 인정할건 인정했는데 님은 제가 아무리 법적 책임의 한계에대해 말을 해도 알아듣질 못하니 그만하죠 그냥 앞으로 말섞지 마세요 주어도 모르는 사람이 어서 주어는 아는 사람하고 말을 섞으려 하십니까

루슬란씨 주장대로면 앞으로 수능시험에서도 부정이 발견되면 부정시험이니 모든 응시자 자격박탈해야되요
부정을 저지른게 박근혜가 아니라 국정원인데 왜 박근혜가 책임지냐고 몇번을 말해야하는지 아님 박근혜가 개입했단 증거 가지고 오라고 말씀드렸는데 증거는 안가지고 오고 계속 먼 글을 이리 싸지르시는지

수능 시험이랑 선거가 같나요?


끝까지 개그하시네요


부정선거로 결정 나면 재선거 하는거 몰라요?


부정선거 라면서요?


그럼 재선거 안하나요?

그리고 수능 부정을 하면 부정을 한 사람들은 탈락하는거겠죠


비교할거 비교하세요