사고 주요원인이 과적인거 알고 계십니까
과적 단속 누가해야 하는 거죠
2011년 법안 발의로 막을 수 있었는데 막은 주체가 누군지 알고
말씀 하시는 겁니까

그렇다면 정당조직에 책임을 물어야지 1명의 사람에게 모든 책임을 묻는건 이상하게 보이는군요. 물론 책임을 가지는 사람중 한사람임은 분명하지만 모든 책임을 갖고 있는양 말하는건 아니라고 봅니다.

그 정당 대표가 누구였죠
이런 글은 걍 말장난 하자는 거밖에 안되요

늘 그렇지만 참 도발적이시군요.
"그 정당 대표가 누구였죠"-타당한 반론
"말장난 하자는 거밖에 안되요"-인신공격
----------------------------------------
위에서 사전방지,사후수습 양쪽에서 분석해야한다고 했지만 아무래도 박근혜 책임이라고 하는 여론의 실질적인 이유는
미흡한 사후수습과 "국가적 재난의 최종적 책임은 대통령이 지는게 맞다"는 논리에 있는것 아닙니까?
밑에서도 누누이 반복되어온말이 "사건 자체에는 선장과 선원의 잘못이지만 수습과정에서 정부의 책임인게 당연하다"면서 정부책임->박근혜 책임 으로 논리가 나가더군요.

법안발의문제에 대해서 책임이 박근혜에게 있다손 치더라도 일반국민들은 그것보다는 사후수습문제로 인하여 박근혜 책임론을 들고나온다는 겁니다.

"말장난 하자는 거밖에 안되요"-인신공격
---
인신공격 이 뭔지 알고 말씀 하십시다.
님도 나도 한국인 맞잖아여

그리고 참 이상한 논리를 펴시네여 워터게이트 닉슨 자신과는 관련이 없어요. 밑의
보좌관들이 벌인 일이죠. 닉슨은 왜 하야 했을까여

밖통은 이 정권 행정부의 수반이구요. 국군의 최고 통수권잡니다. 밑에 애들
목아지 자른다고 끝이 아니에요. 사고 발생직 후 아무것도 못하는 정부
박근해 18일 내려가서 가용자원 총동원령 내렸는데 그 후로 뭐가 바뀌었나여

님하 말씀은 박근해에게만 모든 책임을 돌리지 말라는 소리 같은데 해수부,
특히 해경과 언딘도 영혼까지 탈탈 털리고 있습니다. 박근해만 까이는게 아니에유

말장난 하자는 거밖에 안되요-란 말은
제가 말장난이나 하는 인물이란건데 제 성품에 흠을 내려는 시도라고 볼 수 있죠.
뭔가 포장해서 인신공격이라 해드렸습니다만
그냥 '일방적 비방'일뿐이죠.

덤벨스윙 //

그렇게 받이들이셨다면 대단히 죄송합니다.
요새 멀쩡한 척 글쓰는 일배충들이 많아져서
살살 돌려서 말씀하시는 줄 알았네요.

기분 상하셨다면 푸세요.

뭐 인터넷에서 자기 성품을 인증할 수는 없는 노릇이니 충분히 오해할 수 있는 일이죠.

그시스템 사람이 하는겁니다. 그리고 그사람들의 우두머리는 대통령이구요. 비단 사고대책뿐아니라 그중간중간에 보여줬던 비정상적인 사건들. 기념사진촬영이나 라면사건, 조문연출등 그런것들이 더욱 분노하게 하는거 모르시는겁니까? 대통령된지 1년이 넘었습니다. 이미 20%이상이 지났다는 애기입니다. 그동안 시스템의 문제점등을 하나도 파악조차못했다는 얘기죠. 사고난 다음에야 파악합니까? 정부조직의 이름까지 안전을 강조한 대통령이? 욕먹을건 욕먹어야죠. 전 도리어 왜 이렇게 쉴드를 쳐주는지 이해를 못하겠습니다. 마치 욕하면 신성모욕이라도 되는듯하더군요.

박근혜를 욕한다고 머라는게 아니라 과하게 욕하는걸로 보이는게 불편한겁니다.
불편해서 불평하는걸두고 신성모욕이라는 말로 오히려 글쓴이를 모욕하시는군요.
신성처럼 추앙안하고 그냥 옹호만 할려면 대체 어떻게 말을 해야하는지 궁금하군요

2, 3은 스킵된게 아니라 완료된거 아닌가요??

메뉴얼이 있었지만 이명박 정권때 폐기/다른부서로 나눠짐, 선박 규제 완화로 인한 늙은 선박 운용의 참담한 결말

그리고 박근혜만 욕먹는게 아니라 청해진해운, 해양수산부 장관 그리고 해경의 윗선들에 대해서는 사람들이 그냥 봐준다고 생각하시나

맞습니다. 왠지 박근혜에 가려지는 것같아서 하는 말입니다.

그럼 김선일씨 피살사건땐 왜그런거죠

전 이번 사건으로 참담할 정도로 박근혜 대통령에게 실망했습니다.

보고있으면 김영삼이만도 못하게 사고처리를 아마추어처럼 하고 있으니 원..

우와 진짜 다 맞는 말이네요

언론에서 사고수습처리 미숙 지적하고 해경과 언딘에
대해 그렇게 기사화 했는데 변한게 없어요
정부또한 그렇고요  변하려하지도 않고 그대로 가고 잇습니다
이젠 욕해도 되죠 그쵸 ???

일본인이세요?
사과했잖아 그럼 끝난거아냐?-일본인 曰
맞는 말이네요 욕해도되죠? -아롱사태 曰
사과하는 방식과 수긍하는 방식이 굉장히 비슷하네요

당신주장 대로 말했는데 먼 소리를 ㅎㅎㅎㅎ 요로코롬 ㅎㅎㅎㅎ

뭔가 나아지기를 바라는 마음에서...
이번을 계기로 전부 까발리고 확실하게 개혁을해나가라!!
..라는 뜻으로 비난을 하시는걸꺼에요.
그래도 개혁을 할려면 많은 지지가 필요할텐데 사태수습이
어느정도 된다면 전폭적으로 지지해주시겠죠.

맞는말인거 같습니다. 결국 지금 우리에게 필요하고 논의해야할 건

1순위 세월호재난당시 청해진해운사의 책임자들,선장,선원 책임묻기

2순위 국가재난사태중 유언비어,헛소문 퍼트린 몇몇 관종들과 정부인원들 책임묻기 예) 홍가혜 등

정부란건 대통령까지 포함한 전체인데 정부에게 책임묻는다는건 그 시스템안의 사람들에게 책임을 묻는다는건데. 그 시스템안에는 대통령이라는 사람도 있지않나요? 하고싶은말은 박통에게'만' 비난의 화살을 쏘지말고(쉴드가아님 개인들 안에 박통도잇음) 각각 개인들이 잘못했다는 생각을 하고 책임을 물어야지요. 해경한사람,그명령을 내린 해경한사람 한사람 등등을 까야지. 분명 박통이 대표자이긴합니다만, 박통이 대표자로써 밑에사람들의 잘못을 자기가 안고 책임을 박통에게만 묻는다면 밑에 있는놈들은 다음에 제대로 할까요?

아니죠. 대통령은 시스템안에 1인이아니라 시스템을 최종적으로 완성하구 책임지는사람이죠. 님의 글에 의하면 말단의경이나 대통령이나 같으니 대통령에게 책임을 묻지말고 조직에 물어라 이건데 책임의 주체라는 것을 빼고 논하면 말이안되죠.

음..제 말은 대통령을 포함한 개인 개인입니다. 분명 공무원안에서도 제대로 처리한 사람도 있을테고 완전 쓰레기같이 처리한 사람도 있을테지요. " 님의 글에 의하면 말단의경이나 대통령이나 같으니 대통령에게 책임을 묻지말고 조직에 물어라 이건데" 제 글이 이렇게 느껴지셨다면 제가 정말 죄송합니다. 그러나 제 말은 말단의경이나 대통령이나 같으니 조직에 책임을 묻는게 아니고 개인개인에게 똑같이 책임을 물으라는게 제 의견입니다.

달리 생각하면
대통령에게 그 책임이 갈까봐
잘못된 것을 말하지도 못하는 쓰레기들에게 문제가 있겠죠.

예 맞는 말씀입니다.

맞는 말입니다. 과도한 책임추궁도 문제지만 이런것까지 쉴드치면 그것도 문제죠.

위 두사람 몬가 오해 하고 있는 덧글을 단 같은데 ㅎㅎㅎ

그 쓰레기들이 일베인이라는걸 지칭하는건 알고있습니다.

재생각은 다릅니다.

1차적 문제는 정부 부터

그다음 순차적으로 해결해야한다고생각합니다.

1차적인 정부의 문제를 해결하지않하고

밑에서부터 거슬러올라간다면 꼬리짜리기부터 물타기 북풍 각종이슈로 덮을 확률이 높기때문이죠

지금과같은 시기에 정부부터 드러난 문제들을 해결하고 국민들에게 사과하고 박근혜 정부가

진심으로 국민을 생각하는 정부라면 이런방식으로 이번 세월호 침몰사건 해결방법이라고 생각합니다

그해결방법은 재난시스템 일원화 하는것부터 정경유착을 없에고 각종 규제강화 감사강화등

소잃고 외양간이라고 고쳐야 하지 않겠습니까..

지금 현상황에서 정부쉴드 치는 분들은 북에서 보낸 간첩이라고 생각이 안듭니다..

정부의 잘못된 점이 있다면 지적해서 고쳐야지 그걸 덮을려고만하고 지도자들 찬양일색인거 보니..

북한하고 크게 틀리지 않다고 봅니다.

하여튼

정부부터 잘못된점 바로자바고 동시에 현재 일어난 사건들의 방관자 내지는 주모자급 을 처분해야겠죠..

솔직히 우선순위는 필요없다고 보고 동시에 이뤄저야 한다고 생각합니다.

회사 직원이 실수를 해서 고객들에게 피해를 줬더니 사장이 사과를 왜하냐고 일부 고객들이 옹호를 해줌

그러면 당연히 일반적으로 정상적으로 볼땐 화를 내고 피해에 대한 보상을 요구하는게 맞는건데

일부 고객들이 사장을 왜욕하느냐 사장잘못이 아니지 않느냐 라며 옹호를 하면 보통사람들은

회사원이던가 회사측에서 고용한 사람으로 의심할수밖에 없게됨

글의 주제의 일부분과 합쳐서 말해봤음 ^^

이건 사람마다의 관념차이로 생긴 오해라고 생각해요...

아랫사람들의 잘못은 윗대가리들의 잘못이라고 생각하는 사람들도 있는반면

아랫사람들 잘못은 그놈들이 직접 책임을 져야지 왜이렇게 많이 윗대가리에 책임을 씌우냐고 생각하는 사람들간에 생긴거같음..

회사직원(선장)  회사 (청해진해운)  사장 ( 유병헌)  일단 일차적, 이차적으로  이사람들 책임이 맞습니다. 

더 나아가서  삼차적 사차적으로  해경, 인천시장(송영길) 이렇게 올라가고

그다음  여당,  야당  박근혜까지 책임이 올라가는게 맞겠지요.

그런데 정치적으로  야당과 좌파가 박근혜 하야까지 외치고 나오는게 맞어요?

말도안돼는 억지 논란 아닙니까?  그렇게 따지만 대선 패배의 책임을 지고 왜 민주당 해산을 안했습니까?  민주당과 문재인의 책임 소재가 이보다도 더 분명한 사실이 없었는데 말입니다.

박근혜 하야라는 소린 제 발 저린 일베에서 오신 몇분이 먼저 꺼내신 애기고.

가장 큰 문제는
세월호 문제에 대한 비난을 정치적으로 보는 쓰레기들이 문제죠.

인천시장이 세월호랑 무슨상관이죠?

민주당이잖아요.

저 분 말은 인천항만 관리 주체가 해수부가 아니라 인천시장이라는거에요.

관리 주체 확인없이 일단 민주당이라는거가 문제?라는거죠.

국가가 가장 기본적인 임무인 국민의 생명과 안전을 보호하지도 못하는 것을 보면서,
 
국민들은 정부의 무능과 무책임에 분노하며, 국가에 대한 근본적인 회의를 갖게 됐습니다."
 
- 故 김선일씨 알 카에다 납치 피살사건 때. 박근혜 한나라당 대표의 말씀
 
 
국가가 가장 기본적인 임무인 국민의 생명과 안전을 보호하지도 못하는 것을 보면서,
국민들은 박근혜 정부의 무능과 무책임에 분노하며, 국가에 대한 근본적인 회의를 갖게 됐습니다."
---------------------------------------------------------------------------------------------
 
글자 몇개 만 바꾸어도 근혜느님의 가치관에 어긋나지 않습니다.
그러니 박근혜 깐다고 부들부들떨면서 쉴드치지 마세요.
엘사 근혜 여왕느님 깔 팩트랑 근거
엘사 근혜 여왕느님께서 직접 만드셨습니다.

제가 볼댄 그저 정치적 수사로 보이는데 과도하게 의미를 두는것 아닐까요?
그저 비아냥대시는거라면 문제없지만(비아냥대는걸 문제삼진 않습니다. 비아냥도 훌륭한 화술이라고 생각하거든요)
진지하게 비판의 근거로 삼으시는거라면 좀 그렇군요.

정치인의 말은 자신에게 돌아올수 있는 독배겠죠


그럼 자신이 한말을 자신이 지키는게 맞겠죠


앞으로 그럼 새누리당의 발언은 모두 정치적인 수사로 들어야 하나요??

그때 근혜 여왕느님께서는
과도하게 의미를 두어서 말씀 하셨는 데요

또한 저는 진지하게 국가가 가장 기본적인 임무인 국민의 생명과 안전을 보호하지도 못하는 것을 보면서,
국민들은 박근혜 정부의 무능과 무책임에 분노하며, 국가에 대한 근본적인 회의를 갖게 됐습니다라고 생각합니다.
국가의 존재란 자신에게 권력을 준 국민을 보호 하는게 의무 이니까요

궁금한데 인천항 연안여객터미널이 인천시 관할인가요?

http://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=120856

해수부입니다. 인천시장은 민주당이고요.