가생이닷컴>커뮤니티 > 정치 게시판 > 가생이 정게는 진보쪽으로 편향 됐다고 했던글이 있었죠.

특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr

HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판

작성일 : 14-05-14 00:14

가생이 정게는 진보쪽으로 편향 됐다고 했던글이 있었죠.

글쓴이 : 컬링

거기에 제가 이런 댓글을 달았었죠.

글쎄요... 요기서 이런말 하면 일베니 어쩌고 저쩌고 이런말 들을 수 있겠지만... 확실히 가생이 정게는 진보

쪽으로 약간 치우쳤어요. 보수쪽이 흔히 말하는 말빨로 밀려서 그럴 수 있겠지만... 진보와 보수가 논리적으

로 어느게 옳다 그르다 라고 할 수 있는게 아니죠. 다만 가생이쪽 진보라고 말씀하는 분들 보면... 쓴글들 상

당부분이 단순히 인신공격에 기본적인 논리가 부족한 우기기쪽에 가까운분들도 많죠. 아예 댓글도 쓰기 싫

어지는 글들요. 가생이 정게는 단순히 진보쪽으로 기울었다기 보다는 수준이라고 하면 그렇지만... 많이 거

칠어지고 단순 유치해진 경향이 좀 강해요. 서로의 생각을 말하고 장단점을 비교하는게 아니라 그냥 내말이

무조건 맞다고 우기고 상대가 떠나면 이겼다라고 생각한다면... 그 생각 그 수준에서 못 벗어날지도 모르죠.

그 어젠가 오늘 댓글 몇번 달다가... 그냥 대답해주고 있는 내가 한심해져서 관둘까 하다가... 마지막에 씨부

린다는 말에 약간 자극 받아서 적습니다.

프리워커 라는 아디였는데... 최근에 자주 활동하는 아디 같더군요.

박정희 대통령의 성과머 이런거에 관련 글이였는데... 기본적인 상식도

없는 글이 있어서 반박을 했었죠. 그분이 쓴글이 밑에 글인데...

독재하면 경제가 개판된다는게
만고불변의진리다
박정희 정권의 경제발전 업적을 제대로 논하고자 한다면
대한민국의 국내총생산 GDP와
국민 1인당 GDP를 세계 순위로 따져야 한다.
1960년 국가 GDP 순위는 세계 29위이고 1인당 GDP는 47위였으나,
1980년 국가 GDP 순위는 28위이고 1인당 GDP 순위는 48위였다.
박정희 집권 19년 동안 우리나라의 GDP 순위는 한 발짝도 나아가지 못했고,
국민 1인당 GDP의 경우
상승은커녕 오히려
1단계 하락한 것이다.
우리나라 경제가 본격적으로
성장한 시기는
독재정권하에서가 아니라
자유와 민주주의가
정착되면서이다.
김대중 대통령 집권 5년 사이 우리나라 GDP는 세계 36위에서 11위로 수직 상승하였다.
김대중 정권이 들어서면서 대중문화가 발전하여
세계적으로 한류라는 단어가 생겨났고,
발전된 대중문화는 국가 브랜드를 상승시켜 기업의 해외 수출에
지대한 공헌과 IT 산업 발전을 이끌었다.

이렇게 적었길래...

헐... 대박 머 이런 일부러 이러는건지 알고도 이러는건지, 일부러 이러면 추악하고 모르고 이러면 한심하고... 1960년도에 우리나라 gdp가 세계 29위, 1인당 gdp는 47위 ~ ㅎㅎ, 우리나라가 101위 였고 북한이 60위 였습니다. 근데 지금은 국가가 200여개국이 넘죠? 1950년 2차 세계대전이 끝나고 5년이 지난 후에도 국가 숫자가 89개국이였습니다. 1960년에는 정확히 몇개국인지는 모르겠지만 독립국가 숫자가 자체가 적을때 101위였고 우리나라는 최빈국이였습니다. 무역적자? 1960년대에서 80년대 수출 수출 계속 말한게 기본적으로 내수로 해결하더라도... 기름하고 식량 그리고 산업기계들은 수입 할 수 밖에 없었습니다. 원자재하고 식량때문에 무역적자가 심했죠. 그때 우리나라 수입이 머였고 수출품목이 머였는지나 한번 찾아보고 올리세요.

이렇게 올렸죠. 그럼 좀 찾아라도 보던가... 또 내자료 원본이다 하면서 통계자료도 아니고 디씨 자료 가지고

올리면서 봐라... 내말 맞지? 거기다가 제대로 된 통계사이트도 올렸으면서 제대로 못찾은건지 말도 안되는

소리 하던데... 확인해서 밑에 올렸어요. 알고 씨부려라 머 이런식으로 말하는데... 요기서 어떻게 더 대화가

되겠어요.

http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita#1962

109개국 중 90위네요. 하위 20% 국가중 한개네요.

http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita#1980

146개국중 71위네요. 중간은 했네요.

저도 크게 활동은 안하고 눈팅이나 좀 했었는데... 보수도 아녔고 따지자면 중도 보수정도? 근데 멀 어떻게

할 수 없는 수준이라... 여기 뜨신 보수분들 심정을 이해하겠네요.

아... 마지막으로 우리 상대를 싫어해서 비난은 해도 욕은 하지 말고... 조작까지는 하지 맙시다. 욕하다 하다

할게 없어서 조작 하는 것도 아니고 비난하고 욕할꺼 많은데 일부러 조작까지 하면서 그래야 겠습니까?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		루슬란 14-05-14 00:26 이정도 정신승리라면 할말이 없군요. 가생이 정게를 누가 점령 했는지는 모르겠지만 보수라고 자칭하는 사람들이 스스로 자폭하고 g마크 먹고 사라지는데 저희가 어쩌나요? 그리고 논리요? 웃겨서 할말이 없군요 제가 신고한 자칭 보수님들만 한트럭입니다 논리적이고 합리적인 보수님들을 찾는게 웃기네요............ 유치하고 거칠어져요? 지역감정 들먹이고 욕하는 보수님들 사라져서 아쉬운건 아니고요? 이정도 정신승리라면 할말이 없군요. 가생이 정게를 누가 점령 했는지는 모르겠지만 보수라고 자칭하는 사람들이 스스로 자폭하고 g마크 먹고 사라지는데 저희가 어쩌나요? 그리고 논리요? 웃겨서 할말이 없군요 제가 신고한 자칭 보수님들만 한트럭입니다 논리적이고 합리적인 보수님들을 찾는게 웃기네요............ 유치하고 거칠어져요? 지역감정 들먹이고 욕하는 보수님들 사라져서 아쉬운건 아니고요?



		컬링 14-05-14 00:37 요기 진보분들 웃긴게... 일베를 보수라고 생각하고 일베상대로 신고한 뒤에 보수는 이런넘들이지 하면서 보수를 수구꼴통화 시키더군요... 하긴 제가 잘 못했네요. 오랜만에 욕 좀 들었더니 열받아서 인터넷 20분간 뒤져서 자료 찾고 ㅎㅎ 시간도 아깝고... 저는 이만 갑니다~ 요기 진보분들 웃긴게... 일베를 보수라고 생각하고 일베상대로 신고한 뒤에 보수는 이런넘들이지 하면서 보수를 수구꼴통화 시키더군요... 하긴 제가 잘 못했네요. 오랜만에 욕 좀 들었더니 열받아서 인터넷 20분간 뒤져서 자료 찾고 ㅎㅎ 시간도 아깝고... 저는 이만 갑니다~



		루슬란 14-05-14 00:41 이상하네요.......... 그럼 여기서 일베 자료 퍼오고 정부 여당 두둔 하는 보수님은 모두 뭔가요? 그럼 모두 허상인가 보죠? 일베 자료 퍼오면서 애국보수 라고 주장 하던데...... 그럼 님 혼자만 합리적인 보수네요..... 그런 말이군요 이상하네요.......... 그럼 여기서 일베 자료 퍼오고 정부 여당 두둔 하는 보수님은 모두 뭔가요? 그럼 모두 허상인가 보죠? 일베 자료 퍼오면서 애국보수 라고 주장 하던데...... 그럼 님 혼자만 합리적인 보수네요..... 그런 말이군요



		루슬란 14-05-14 00:43 합리적이고 논리적인 보수님들이 많았는데 왜 g마크 드시고 사라지셨을까요? 미스테리 합니다......... 컬링님의 합리적인 보수 논리가 통하려면 그동안 가생이 정게에서 분탕치던 자칭 보수님들은 뭐가 되나요? 합리적이고 논리적인 보수님들이 많았는데 왜 g마크 드시고 사라지셨을까요? 미스테리 합니다......... 컬링님의 합리적인 보수 논리가 통하려면 그동안 가생이 정게에서 분탕치던 자칭 보수님들은 뭐가 되나요?



		논개 14-05-14 00:54 제대로 된 보수가 있는 커뮤니티가 있으면 좀 가르쳐 주세요. ㅇㅂ나 박사모 이런 사이비찐따같은 집단 말고요. 나도 좀 가입해서 활동 좀 하게요. 그리고 니가 잘 못 하셨다고 인정하셨으면 알아서 ㅈ잡고 물구나무 서서 반성을 하시던가. 그게 싫으시면 20분이 아니라 200분을 할애 하시더라도 니 반론을 펴시고 정신승리라도 하실것이지... 뭡니까 이게? 겨우... 주제도 없고 내용도 없고... 이 말 하실라고 발제쳤어요? 글도 내용도 변변찮은 주제에 졸라 기네요. 니 생각을 읊으실땐 되도록 간략 명료하게 논리적으로 지껄이세요. 지 시간 아까운줄 아는 인간이 남 시간은 생각 안해주시나? 제대로 된 보수가 있는 커뮤니티가 있으면 좀 가르쳐 주세요. ㅇㅂ나 박사모 이런 사이비찐따같은 집단 말고요. 나도 좀 가입해서 활동 좀 하게요. 그리고 니가 잘 못 하셨다고 인정하셨으면 알아서 ㅈ잡고 물구나무 서서 반성을 하시던가. 그게 싫으시면 20분이 아니라 200분을 할애 하시더라도 니 반론을 펴시고 정신승리라도 하실것이지... 뭡니까 이게? 겨우... 주제도 없고 내용도 없고... 이 말 하실라고 발제쳤어요? 글도 내용도 변변찮은 주제에 졸라 기네요. 니 생각을 읊으실땐 되도록 간략 명료하게 논리적으로 지껄이세요. 지 시간 아까운줄 아는 인간이 남 시간은 생각 안해주시나?



		루슬란 14-05-14 00:40 합리적인 보수 말은 참으로 쉬운데........ 왜 지금 가생이 정게에서는 합리적인 보수가 없는지........ 그리고 가생이 정게 초반에는 어떤 글들이 주류를 이뤘는지 좀 파악을 하고 오세요 눈팅을 했다고 하는데 기간이 아주 짧군요 합리적인 보수 말은 참으로 쉬운데........ 왜 지금 가생이 정게에서는 합리적인 보수가 없는지........ 그리고 가생이 정게 초반에는 어떤 글들이 주류를 이뤘는지 좀 파악을 하고 오세요 눈팅을 했다고 하는데 기간이 아주 짧군요



		호랭이님 14-05-14 00:43 자칭 보수라는 사람의 수준을 보여주는 글 잘봤습니다. 보수라는것에 대한 정의조차 잘 모르시는거 같은데 그것부터 알아보시고 말하시길 바라네요 가생이 정게가 진보화???? 웃고 갑니다. 보수라는 정체성에 대해 잘 모르니까 그런 소릴 자연스럽게 하는거죠 자칭 보수라는 사람의 수준을 보여주는 글 잘봤습니다. 보수라는것에 대한 정의조차 잘 모르시는거 같은데 그것부터 알아보시고 말하시길 바라네요 가생이 정게가 진보화???? 웃고 갑니다. 보수라는 정체성에 대해 잘 모르니까 그런 소릴 자연스럽게 하는거죠



		루슬란 14-05-14 00:46 컬링 14-04-06 13:07 118.♡.♡.44 사람 심리가 누가 나쁜짓을 했다 하더라도 너무 심하게 몰고 욕을 하면 동정심이 생기는 법이죠. 그게 비난이 아니라 욕설이나 비하 조롱 수준까지로 몰면 오히려 그런 말을 하는 사람에 대한 거부감이 느껴지는 거죠. 정상적인 수준의 비난이나 비판을 하면 이해 하고 납득하는 사람들이 더 많을껄요. 근데 그게 감정이 욱해서 조롱에 비하에 심하게 하면 글 쓴사람에 대한 거부감으로 일베에 대해서 옹호(?)하는 형식의 글들이 되는게 아닐까요. ------------------------------------------------- 컬링님의 일베 동정 논리군요............... 대박입니다 컬링 14-04-06 13:07 118.♡.♡.44 사람 심리가 누가 나쁜짓을 했다 하더라도 너무 심하게 몰고 욕을 하면 동정심이 생기는 법이죠. 그게 비난이 아니라 욕설이나 비하 조롱 수준까지로 몰면 오히려 그런 말을 하는 사람에 대한 거부감이 느껴지는 거죠. 정상적인 수준의 비난이나 비판을 하면 이해 하고 납득하는 사람들이 더 많을껄요. 근데 그게 감정이 욱해서 조롱에 비하에 심하게 하면 글 쓴사람에 대한 거부감으로 일베에 대해서 옹호(?)하는 형식의 글들이 되는게 아닐까요. ------------------------------------------------- 컬링님의 일베 동정 논리군요............... 대박입니다



		컬링 14-05-14 10:58 다른분들은 대충 이해 할 수 있겠는데... 제가 지금 다시봐도 글을 다소 기분 나쁠 수 있게 적었으니까요. 근데 루슬란님은 제 글을 쭉 보고 이걸 올리신건데 그럼 제가 중도에 가까운 보수나 보수에 가까운 중도라는 걸 아셨을껀데 재밌네요. 그리고 이 글을 어디에다 던저 놔도 일베동정 논리라고 하는 사람은 없을꺼 같은데 ... 다른분들은 대충 이해 할 수 있겠는데... 제가 지금 다시봐도 글을 다소 기분 나쁠 수 있게 적었으니까요. 근데 루슬란님은 제 글을 쭉 보고 이걸 올리신건데 그럼 제가 중도에 가까운 보수나 보수에 가까운 중도라는 걸 아셨을껀데 재밌네요. 그리고 이 글을 어디에다 던저 놔도 일베동정 논리라고 하는 사람은 없을꺼 같은데 ...



		허큘러스 14-05-14 01:06 극우당과 보수당이 기형적인 양당체제를 이루고 있으니, 버러지 같은 것들이 꼬레 보수는 하고 싶어서 명함 내미는 거죠. 가생이 진보는 보수구요. 가생이 보수는 버러지나 다름 없습니다. 사회생활하기 힘든 ......, 극우당과 보수당이 기형적인 양당체제를 이루고 있으니, 버러지 같은 것들이 꼬레 보수는 하고 싶어서 명함 내미는 거죠. 가생이 진보는 보수구요. 가생이 보수는 버러지나 다름 없습니다. 사회생활하기 힘든 ......,



		유랑선비 14-05-14 01:13 그냥 진보진영이 싫다고 하시죠. 그게 더 잘 먹힐 것 같은데 뭐 직설적인게 좋잖아요. 그냥 진보진영이 싫다고 하시죠. 그게 더 잘 먹힐 것 같은데 뭐 직설적인게 좋잖아요.



		허큘러스 14-05-14 01:35 제일 멍청한 놈의 순위를 제가 정해 보았습니다. 1. 멍청한 놈이 아는 체하는 것. 2. 멍청한 놈이 뭘 모르는 지도 모르는 것. 제일 멍청한 놈의 순위를 제가 정해 보았습니다. 1. 멍청한 놈이 아는 체하는 것. 2. 멍청한 놈이 뭘 모르는 지도 모르는 것.



		푸컴 14-05-14 01:43 비가오면 우산을 써야하고, 햇빛이 강하면 양산을 써야 합니다. 진보와 보수는 시대상입니다. 당연한것을 꼭~ 보수가 많아야 한다. 진보가 많아야 한다로 기준잡지 마시고, 세월호 사건을 비롯한 사회에 일어나는 많은 사태가 정부를 비판하게 하는 상황인것이고, 그것을 뜯어 고치자 하는 분위기 인것입니다. 그 세상에 반해서 어느게 많다. 적다로 기준을 잡으면 남의 떡만 커보이는 법이죠. 참고로 저는 중도. 비가오면 우산을 써야하고, 햇빛이 강하면 양산을 써야 합니다. 진보와 보수는 시대상입니다. 당연한것을 꼭~ 보수가 많아야 한다. 진보가 많아야 한다로 기준잡지 마시고, 세월호 사건을 비롯한 사회에 일어나는 많은 사태가 정부를 비판하게 하는 상황인것이고, 그것을 뜯어 고치자 하는 분위기 인것입니다. 그 세상에 반해서 어느게 많다. 적다로 기준을 잡으면 남의 떡만 커보이는 법이죠. 참고로 저는 중도.



		돌돌잉 14-05-14 06:47 컬링/ 말빨? 그건 상식이 없는 자의 변명일 뿐입니다. 말빨에서 왜 지느냐? 상식에서 지기때문에 논리에서 지고 말빨에 지는겁니다. 상식에서 지면 늙은 노인네도 초딩한테도 말빨로 밀림니다. 그리고 님또한 말씀 참 잘하시네요. 박정희에 대한 그 주장에 대해 지금 님의 반론은 충분히 논리적이고 일면 공감합니다. 여기 가생이 보수분들이 님처럼만 정당하게 논쟁하려는 자세로 글쓰면 정말 행복하겠습니다. 그런데 여기 가생이에서 님처럼 그렇게 논리적으로 논쟁하려는 분들이 사실 몇명 없죠 보수분들의 심정? 님이 일베충과 대화 해봤나요? 안해봤으면 말을 하지 마세요. 무논리에, 우기기, 인신공격 삼단콤보의 무한 어택 그것도 때거지로 님의 그 심정은 제가 볼땐 양반입니다. 컬링/ 말빨? 그건 상식이 없는 자의 변명일 뿐입니다. 말빨에서 왜 지느냐? 상식에서 지기때문에 논리에서 지고 말빨에 지는겁니다. 상식에서 지면 늙은 노인네도 초딩한테도 말빨로 밀림니다. 그리고 님또한 말씀 참 잘하시네요. 박정희에 대한 그 주장에 대해 지금 님의 반론은 충분히 논리적이고 일면 공감합니다. 여기 가생이 보수분들이 님처럼만 정당하게 논쟁하려는 자세로 글쓰면 정말 행복하겠습니다. 그런데 여기 가생이에서 님처럼 그렇게 논리적으로 논쟁하려는 분들이 사실 몇명 없죠 보수분들의 심정? 님이 일베충과 대화 해봤나요? 안해봤으면 말을 하지 마세요. 무논리에, 우기기, 인신공격 삼단콤보의 무한 어택 그것도 때거지로 님의 그 심정은 제가 볼땐 양반입니다.



		싱싱탱탱촉… 14-05-14 09:02 컬링님 ...... 진짜 보수는요. 원칙을 지킵니다. 소위 말해서 가생이에서 난 애국보수다 하는 사람들 보면 죄다 ㅇㅂ자료 가져와서 그게 fact다 라고 주장합니다. 그 fact를 따지고 가다 보면 조작된것... 그리고 본인의 생각을 적어놓은것이 대부분입니다. 즉 가생이에서 소위 말하는 좌파 또는 진보 성향 유저들 특히 댓글 게시글을 많이 쓰는 유저들은 대부분 진짜 fact를 가져 옵니다. 딱 그 차이입니다. 쉽게 말해서 님은 진보 성향 유저들이 꼴보기 싫은 것이지..... 보수 성향 유저들의 잘못은 안 보고 계신겁니다. 컬링님 ...... 진짜 보수는요. 원칙을 지킵니다. 소위 말해서 가생이에서 난 애국보수다 하는 사람들 보면 죄다 ㅇㅂ자료 가져와서 그게 fact다 라고 주장합니다. 그 fact를 따지고 가다 보면 조작된것... 그리고 본인의 생각을 적어놓은것이 대부분입니다. 즉 가생이에서 소위 말하는 좌파 또는 진보 성향 유저들 특히 댓글 게시글을 많이 쓰는 유저들은 대부분 진짜 fact를 가져 옵니다. 딱 그 차이입니다. 쉽게 말해서 님은 진보 성향 유저들이 꼴보기 싫은 것이지..... 보수 성향 유저들의 잘못은 안 보고 계신겁니다.



		프리워커 14-05-14 09:59 -_-... 하~~ 미치겠다. 누구 말마따나 진정한 애국보수?가 있었네여. 자! 자!! 찬찬히 설명할께여. 잘 들어줘여. 제발~~~~ 자기가 보고싶은 것만 보지말고~~~ GDP라는 것은 집계기준이 따라 추산돼 나오는 결과값이 달라져요. 당연히, 기준이 달라질수록 결과값도 달라지고, 그에 따른 기존에 값도 변화해요. 하지만, 기준이란게 매번 달라지면 안돼잖아요. 그렇죠? 그래서, 고정가라든지 현재가라든지 하는 말이 따라붙죠. 님이 올린 GDP 결과를 볼까요? http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita#1962 오!!~~ 90위!! 본인이 먼저 말한것은 101위인데, 실질적으로 90위로 나온 자료를 찾아왔어요. 자료 찾아온 것은 참 잘했어요. 그나마 칭찬해주고 싶네요. 어~~ 그런데, 버뮤다가 8위고, 바하마가 10위?... 소국경우는 그럴수있지만, 그래도 좀 이상하죠? 님 자료로 최근인 2012년으로 가볼께요. 1위 쿠에이트 우측 끝에 '1962'라는 숫자 보이시죠? 그거 클릭하면 2012년으로 갈수 있어요. 해보세요. 나왔죠? 보면 4위에 마카오가 떠요? 이상하죠? 마카오는 나라가 아닌데 떴어요. 중국 특별행정구인데... 그렇다고, 님 자료가 틀렸다는게 아니에요. 맞는 자료에요. 긴장하지 마세요.ㅎ 자! 이번엔 내가 근거라고 제시하며, 걸었던 링크를 볼까요? 같은 사이트네요. http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita/Constant-2000-US%24#1960 한국이 46위네요. 저도 틀렸네요. -_ㅜ;;; 47위로 말했는데 46위였어요. 아쉽네요. 어라? 그런데, 왜 님이랑 이렇게 차이가 나죠? 똑같은 GDP인데, 왜 이렇게 차이가 날까요? 일단 각 링크 상단에 제목을 볼까요? 제 링크엔 GDP 2000년 미국 달러 고정가 로 나왔고, 님 링크에는 그냥 GDP로 나왔네요. 이제는 대충 알겠죠? 제꺼는 고정가 기준이고, 님 링크는 현재가 기준이라는 뜻이에요. 둘 다 맞는 자료입니다. 차이가 있다면 기준이 다르다는 것이죠. 그런데, 왜 저는 현재가가 아니라 고정가로 산출됀 자료를 가져왔을까요? 예, 기준의 따른 변화에 따른 오차를 줄이려는 등의 이유로 고정가 기준으로 잡은 수치에요. 현재가로 잡힌 수치는 상황에 따라 변화됄 요지가 크니깐요. -_-... 하~~ 미치겠다. 누구 말마따나 진정한 애국보수?가 있었네여. 자! 자!! 찬찬히 설명할께여. 잘 들어줘여. 제발~~~~ 자기가 보고싶은 것만 보지말고~~~ GDP라는 것은 집계기준이 따라 추산돼 나오는 결과값이 달라져요. 당연히, 기준이 달라질수록 결과값도 달라지고, 그에 따른 기존에 값도 변화해요. 하지만, 기준이란게 매번 달라지면 안돼잖아요. 그렇죠? 그래서, 고정가라든지 현재가라든지 하는 말이 따라붙죠. 님이 올린 GDP 결과를 볼까요? http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita#1962 오!!~~ 90위!! 본인이 먼저 말한것은 101위인데, 실질적으로 90위로 나온 자료를 찾아왔어요. 자료 찾아온 것은 참 잘했어요. 그나마 칭찬해주고 싶네요. 어~~ 그런데, 버뮤다가 8위고, 바하마가 10위?... 소국경우는 그럴수있지만, 그래도 좀 이상하죠? 님 자료로 최근인 2012년으로 가볼께요. 1위 쿠에이트 우측 끝에 '1962'라는 숫자 보이시죠? 그거 클릭하면 2012년으로 갈수 있어요. 해보세요. 나왔죠? 보면 4위에 마카오가 떠요? 이상하죠? 마카오는 나라가 아닌데 떴어요. 중국 특별행정구인데... 그렇다고, 님 자료가 틀렸다는게 아니에요. 맞는 자료에요. 긴장하지 마세요.ㅎ 자! 이번엔 내가 근거라고 제시하며, 걸었던 링크를 볼까요? 같은 사이트네요. http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita/Constant-2000-US%24#1960 한국이 46위네요. 저도 틀렸네요. -_ㅜ;;; 47위로 말했는데 46위였어요. 아쉽네요. 어라? 그런데, 왜 님이랑 이렇게 차이가 나죠? 똑같은 GDP인데, 왜 이렇게 차이가 날까요? 일단 각 링크 상단에 제목을 볼까요? 제 링크엔 GDP 2000년 미국 달러 고정가 로 나왔고, 님 링크에는 그냥 GDP로 나왔네요. 이제는 대충 알겠죠? 제꺼는 고정가 기준이고, 님 링크는 현재가 기준이라는 뜻이에요. 둘 다 맞는 자료입니다. 차이가 있다면 기준이 다르다는 것이죠. 그런데, 왜 저는 현재가가 아니라 고정가로 산출됀 자료를 가져왔을까요? 예, 기준의 따른 변화에 따른 오차를 줄이려는 등의 이유로 고정가 기준으로 잡은 수치에요. 현재가로 잡힌 수치는 상황에 따라 변화됄 요지가 크니깐요.



		프리워커 14-05-14 10:04 자!!!! 그럼 일단은 둘 다 자료를 기준으로 말했는데, 왜 이렇게 됐느냐?...가 남았죠? 처음 발단으로 돌아갑시다. http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=575677#c_575871 기존에 이미 인터넷에 떠돌던 박정희의 경제 관련글을 보니, 맞길래 가져오면서... 분명히, 나는 "이리 주장하는 분도 계시네요..."라고 하면서 글을 시작합니다. 그런데, ================================================================== 헐... 대박 머 이런 일부러 이러는건지 알고도 이러는건지, 일부러 이러면 추악하고 모르고 이러면 한심하고... 1960년도에 우리나라 gdp가 세계 29위, 1인당 gdp는 47위 ~ ㅎㅎ, 우리나라가 101위 였고 북한이 60위 였습니다. 근데 지금은 국가가 200여개국이 넘죠? 1950년 2차 세계대전이 끝나고 5년이 지난 후에도 국가 숫자가 89개국이였습니다. 1960년에는 정확히 몇개국인지는 모르겠지만 독립국가 숫자가 자체가 적을때 101위였고 우리나라는 최빈국이였습니다. 무역적자? 1960년대에서 80년대 수출 수출 계속 말한게 기본적으로 내수로 해결하더라도... 기름하고 식량 그리고 산업기계들은 수입 할 수 밖에 없었습니다. 원자재하고 식량때문에 무역적자가 심했죠. 그때 우리나라 수입이 머였고 수출품목이 머였는지나 한번 찾아보고 올리세요. ================================================================= 컬링님 본인이 제 댓글에 쓰기 시작한 첫글이져?ㅎ 제대로 확인도 안해보고, 자료에 대한 기준도, GDP에 대한 기준도 모르면서... 본인의 밑도끝도 없는 내용은 둘째치고서라도, 막무가내로 ㅂㄷㅂㄷ할 내용도 아니었는데... 본인 마음에 안드는 글이 올라와서 무조건 들이댔거에요? 조작이다? 편향됐다? 추악하다?라고 하면서... 그래서, 제가 다시 말했죠. 그럼 잘못 돼있는 것 있으면 좀 알려달라고 하고, 박정희가 잘한것이 있으면 보여달라고... 이런 분들 특징이 다들 아시다시피... 근거는 없어요. 그런 본인은 단지 애국보수?라서 ㅂㄷㅂㄷ한거고... 그쵸? 나는 사실여부를 떠나서, 본인 마음에 안드니 좌파?... 그런거죠? 진짜 어처구니가 없네요. 진짜 무식하면 용감하다고... 제대로 봤네요. 애국보수..ㅋ 아시는 분들은 아시겠지만, 사실 처음 가져온 자료는 이미 인터넷에 떠돌아 다니는 자료에요. 출처가 디시인지 어딘지는 모르겠지만... 본인도 알만한 이미 떠돌던 자료라는건데... 그렇다면, 그에 따른 정확한 반박자료를 가져오면 돼겠죠? GDP기준도 모르면서 ㅂㄷㅂㄷ하지말고... 자!!!! 그럼 일단은 둘 다 자료를 기준으로 말했는데, 왜 이렇게 됐느냐?...가 남았죠? 처음 발단으로 돌아갑시다. http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=575677#c_575871 기존에 이미 인터넷에 떠돌던 박정희의 경제 관련글을 보니, 맞길래 가져오면서... 분명히, 나는 "이리 주장하는 분도 계시네요..."라고 하면서 글을 시작합니다. 그런데, ================================================================== 헐... 대박 머 이런 일부러 이러는건지 알고도 이러는건지, 일부러 이러면 추악하고 모르고 이러면 한심하고... 1960년도에 우리나라 gdp가 세계 29위, 1인당 gdp는 47위 ~ ㅎㅎ, 우리나라가 101위 였고 북한이 60위 였습니다. 근데 지금은 국가가 200여개국이 넘죠? 1950년 2차 세계대전이 끝나고 5년이 지난 후에도 국가 숫자가 89개국이였습니다. 1960년에는 정확히 몇개국인지는 모르겠지만 독립국가 숫자가 자체가 적을때 101위였고 우리나라는 최빈국이였습니다. 무역적자? 1960년대에서 80년대 수출 수출 계속 말한게 기본적으로 내수로 해결하더라도... 기름하고 식량 그리고 산업기계들은 수입 할 수 밖에 없었습니다. 원자재하고 식량때문에 무역적자가 심했죠. 그때 우리나라 수입이 머였고 수출품목이 머였는지나 한번 찾아보고 올리세요. ================================================================= 컬링님 본인이 제 댓글에 쓰기 시작한 첫글이져?ㅎ 제대로 확인도 안해보고, 자료에 대한 기준도, GDP에 대한 기준도 모르면서... 본인의 밑도끝도 없는 내용은 둘째치고서라도, 막무가내로 ㅂㄷㅂㄷ할 내용도 아니었는데... 본인 마음에 안드는 글이 올라와서 무조건 들이댔거에요? 조작이다? 편향됐다? 추악하다?라고 하면서... 그래서, 제가 다시 말했죠. 그럼 잘못 돼있는 것 있으면 좀 알려달라고 하고, 박정희가 잘한것이 있으면 보여달라고... 이런 분들 특징이 다들 아시다시피... 근거는 없어요. 그런 본인은 단지 애국보수?라서 ㅂㄷㅂㄷ한거고... 그쵸? 나는 사실여부를 떠나서, 본인 마음에 안드니 좌파?... 그런거죠? 진짜 어처구니가 없네요. 진짜 무식하면 용감하다고... 제대로 봤네요. 애국보수..ㅋ 아시는 분들은 아시겠지만, 사실 처음 가져온 자료는 이미 인터넷에 떠돌아 다니는 자료에요. 출처가 디시인지 어딘지는 모르겠지만... 본인도 알만한 이미 떠돌던 자료라는건데... 그렇다면, 그에 따른 정확한 반박자료를 가져오면 돼겠죠? GDP기준도 모르면서 ㅂㄷㅂㄷ하지말고...



		컬링 14-05-14 11:39 일단은 전 애국보수는 아니고요. 마녀 사냥도 아니고 사람들이 그 사람말이 자기 생각과 조금만 틀리면 일베니 애국보수니 수구꼴통이니 하는거 좀 웃긴거죠? 아까보니까 루슬란님인가 ? 앞에 제가 썼던댓글도 확인 가능하던데 한번 확인 해보시면 그런거 아실꺼고... 한마디로 그 앞에도 적 었지만 전 박정희 좋았다고 잘했다고 안했어요. 다만 조작하면서까지 욕할꺼 있냐는 거죠. 사람들 은 자기 주장이나 생각과 틀리면 쉽게 거짓말을 하죠. 하지만 그건 주장이고 생각이니까 그건 감 안해서 들어버리면 되죠. 근데 데이터를 건드려서 거짓말을 하면 어떤게 사실인지 이 데이터가 맞 는지? 제대로 된 정보를 알 수가 없어요. 그래서 전 데이터를 조작 하는 걸 굉장히 거부감을 많이 느끼는 편이고요. 근데 님이 적었던글에 도저희 제 상식으론 이해가 안가는 글이 있더군요. 제 댓 글을 보시면 아시겠지만 전 박정희 대통령 좋아 하진 않아요. 그렇다고 특별히 싫어 하지도 않고 일반적으로 통용되는 수준이죠. 경제적으론 꽤 잘한 독재자. 마찮가지로 제가 님 댓글에 적었던 건 박정희 대통령의 장점이나 단점에 대해서 틀렸다는게 아니라 오로지 데이터 부분 하나만 가지 고 말했었죠. 몇 일 전에도 이거 말고 잠깐 님하고 댓글을 달았던거 같은데... 그때도 말이 서로 잘 안통했었죠. 근데 제가 진짜 궁금한건 님이 사는 세상에서는 1962년에 46윈가? 47위고 이런 걸 실제로 믿어주는 사람이 있나요? 그리고 2000년도 달러 고정가(2000년도 가치로 환산추정치 겠죠?) gdp를 추정하는 이유가 화폐가치를 동일시해서 그때를 기준으로 경제적으로 얼마나 변화 가 있었는지를 확인하기 위해서겠죠? 특정시점에 100달러였는데 지금은 만달러다 이러면 100배 잘 살게 된건가? 그건 아니고 화폐가치가 그만큼 하락했고 지금의 가치로 환산하면 그때는 100달 러가 아니라 천달러였으니까 지금은 10배 정도 상승한거다. 머 이런거 때문에 한거지 GDP를 그걸 로 집계 하진 않아요. 그런걸 이런식으로 사용할지는 만든사람도 생각못했겠지만 ㅋ 그럼 여기서 님이 걸어 놓은걸 봐보세요. 2005년 이후로 나와 있나요? 안 나와 있죠? GDP집계할때 2000년 달 러 기준으로 하세요? 그럼 작년이나 제작년 혹은 2007년도 GDP가 얼만데요? 안나와 있죠? 그럼 GDP는 어디에 나와 있나요? 제가 올린거에 나와 있죠? 그게 GDP예요? 사람들이 GDP라고 말할 때 아무도 2000년 USD 기준 환산 고정치라고는 말 안해요. 2100년도에 또 그런게 나올지도 모르 죠? 근데 지금 우리가 사는건 2014년이죠. 제가 올린게 우리가 실제로 사용하는 GDP예요. 학교에 서도 사회에서도 어디도 GDP를 말할때 특정년도 고정치(?)를 사용하지 않아요. 그리고 마카오나 홍콩의 경우 GDP가 나오는건 특수행정도시고 중국에 반환되기전 부터 나왔었고 그걸 그냥 유지 하는거 뿐이죠? 버뮤다나 이런곳이 관광소국이라 GDP가 높은건 당연하구요. 저도 이번꺼 보면서 내개 생각했던것 만큼 잘했던건 아니구나 라는 건 느꼈습니다. 근데... 본인이 맞다고 하고 싶어 서 어디서 사용하지도 않는 데이터 가지고 와서 이것봐라... 이런 검 좀... 일부러 데이터 까지 걸 어 놨더니... 이거 아니다 국제적으로 통용되고 사용되는걸 아니다 이건 정확하지 않다? 차라리 G NI라도 들고 왔으면 좀 이해라도 해보겠는데 ... 저때도 그렇지만 도대체 어느 세상에 사시면 그 럴 수 있나요? 일단은 전 애국보수는 아니고요. 마녀 사냥도 아니고 사람들이 그 사람말이 자기 생각과 조금만 틀리면 일베니 애국보수니 수구꼴통이니 하는거 좀 웃긴거죠? 아까보니까 루슬란님인가 ? 앞에 제가 썼던댓글도 확인 가능하던데 한번 확인 해보시면 그런거 아실꺼고... 한마디로 그 앞에도 적 었지만 전 박정희 좋았다고 잘했다고 안했어요. 다만 조작하면서까지 욕할꺼 있냐는 거죠. 사람들 은 자기 주장이나 생각과 틀리면 쉽게 거짓말을 하죠. 하지만 그건 주장이고 생각이니까 그건 감 안해서 들어버리면 되죠. 근데 데이터를 건드려서 거짓말을 하면 어떤게 사실인지 이 데이터가 맞 는지? 제대로 된 정보를 알 수가 없어요. 그래서 전 데이터를 조작 하는 걸 굉장히 거부감을 많이 느끼는 편이고요. 근데 님이 적었던글에 도저희 제 상식으론 이해가 안가는 글이 있더군요. 제 댓 글을 보시면 아시겠지만 전 박정희 대통령 좋아 하진 않아요. 그렇다고 특별히 싫어 하지도 않고 일반적으로 통용되는 수준이죠. 경제적으론 꽤 잘한 독재자. 마찮가지로 제가 님 댓글에 적었던 건 박정희 대통령의 장점이나 단점에 대해서 틀렸다는게 아니라 오로지 데이터 부분 하나만 가지 고 말했었죠. 몇 일 전에도 이거 말고 잠깐 님하고 댓글을 달았던거 같은데... 그때도 말이 서로 잘 안통했었죠. 근데 제가 진짜 궁금한건 님이 사는 세상에서는 1962년에 46윈가? 47위고 이런 걸 실제로 믿어주는 사람이 있나요? 그리고 2000년도 달러 고정가(2000년도 가치로 환산추정치 겠죠?) gdp를 추정하는 이유가 화폐가치를 동일시해서 그때를 기준으로 경제적으로 얼마나 변화 가 있었는지를 확인하기 위해서겠죠? 특정시점에 100달러였는데 지금은 만달러다 이러면 100배 잘 살게 된건가? 그건 아니고 화폐가치가 그만큼 하락했고 지금의 가치로 환산하면 그때는 100달 러가 아니라 천달러였으니까 지금은 10배 정도 상승한거다. 머 이런거 때문에 한거지 GDP를 그걸 로 집계 하진 않아요. 그런걸 이런식으로 사용할지는 만든사람도 생각못했겠지만 ㅋ 그럼 여기서 님이 걸어 놓은걸 봐보세요. 2005년 이후로 나와 있나요? 안 나와 있죠? GDP집계할때 2000년 달 러 기준으로 하세요? 그럼 작년이나 제작년 혹은 2007년도 GDP가 얼만데요? 안나와 있죠? 그럼 GDP는 어디에 나와 있나요? 제가 올린거에 나와 있죠? 그게 GDP예요? 사람들이 GDP라고 말할 때 아무도 2000년 USD 기준 환산 고정치라고는 말 안해요. 2100년도에 또 그런게 나올지도 모르 죠? 근데 지금 우리가 사는건 2014년이죠. 제가 올린게 우리가 실제로 사용하는 GDP예요. 학교에 서도 사회에서도 어디도 GDP를 말할때 특정년도 고정치(?)를 사용하지 않아요. 그리고 마카오나 홍콩의 경우 GDP가 나오는건 특수행정도시고 중국에 반환되기전 부터 나왔었고 그걸 그냥 유지 하는거 뿐이죠? 버뮤다나 이런곳이 관광소국이라 GDP가 높은건 당연하구요. 저도 이번꺼 보면서 내개 생각했던것 만큼 잘했던건 아니구나 라는 건 느꼈습니다. 근데... 본인이 맞다고 하고 싶어 서 어디서 사용하지도 않는 데이터 가지고 와서 이것봐라... 이런 검 좀... 일부러 데이터 까지 걸 어 놨더니... 이거 아니다 국제적으로 통용되고 사용되는걸 아니다 이건 정확하지 않다? 차라리 G NI라도 들고 왔으면 좀 이해라도 해보겠는데 ... 저때도 그렇지만 도대체 어느 세상에 사시면 그 럴 수 있나요?



		프리워커 14-05-14 12:44 하... 지친다 지쳐... 새글 쓸테니 보삼. 하... 지친다 지쳐... 새글 쓸테니 보삼.



		프리워커 14-05-14 11:29 똑똑똑!!!~~~~ 자칭 중도보수로서 여기 뜨신 애국보수?들 걱정하는 컬링님하~~~ 댓글 쓰는거 보니, 왔던것 같은데... 대답 좀 해보세요. http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=575677#c_575871 본래 님하가 난리치기 시작한 글에서도 답을 줬는데도... GDP포함 답을 다 줬는데도, 거기서 대답은 안하고 여기 새글파고 사람들에게 헛X리를 하고 있네요. ================================================================== 아... 마지막으로 우리 상대를 싫어해서 비난은 해도 욕은 하지 말고... 조작까지는 하지 맙시다. 욕하다 하다 할게 없어서 조작 하는 것도 아니고 비난하고 욕할꺼 많은데 일부러 조작까지 하면서 그래야 겠습니까? ================================================================== 본인이 본문에 쓴 글 맞쥬?~~~~ 자!!~~~ 이제 모라고 떠드나 한번 보고 싶네요. 설마 사실이나 근거도 없이 좌파편향이니... 조작을 했네.. 라고 말하는게 님이 자칭하는 소위 중도보수?ㅋ 애국보수?에 이어서 나온 자매품이라면 모를까? 본인이 한말이 있는데... 설마 또 잠수? 똑똑똑!!!~~~~ 자칭 중도보수로서 여기 뜨신 애국보수?들 걱정하는 컬링님하~~~ 댓글 쓰는거 보니, 왔던것 같은데... 대답 좀 해보세요. http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=575677#c_575871 본래 님하가 난리치기 시작한 글에서도 답을 줬는데도... GDP포함 답을 다 줬는데도, 거기서 대답은 안하고 여기 새글파고 사람들에게 헛X리를 하고 있네요. ================================================================== 아... 마지막으로 우리 상대를 싫어해서 비난은 해도 욕은 하지 말고... 조작까지는 하지 맙시다. 욕하다 하다 할게 없어서 조작 하는 것도 아니고 비난하고 욕할꺼 많은데 일부러 조작까지 하면서 그래야 겠습니까? ================================================================== 본인이 본문에 쓴 글 맞쥬?~~~~ 자!!~~~ 이제 모라고 떠드나 한번 보고 싶네요. 설마 사실이나 근거도 없이 좌파편향이니... 조작을 했네.. 라고 말하는게 님이 자칭하는 소위 중도보수?ㅋ 애국보수?에 이어서 나온 자매품이라면 모를까? 본인이 한말이 있는데... 설마 또 잠수?



		컬링 14-05-14 12:14 지금 우리 쪽지로 이야기 하고 있죠? 요기 적었던 이유는 시간이 많이 흘러서 님이 다시 확인 할거라는 생각을 못했어요. 저도 제가 댓글 적고 시간이 지나면 확인 잘 안하니까... 머 특수한 경우는 다르지만... 지금 우리 쪽지로 이야기 하고 있죠? 요기 적었던 이유는 시간이 많이 흘러서 님이 다시 확인 할거라는 생각을 못했어요. 저도 제가 댓글 적고 시간이 지나면 확인 잘 안하니까... 머 특수한 경우는 다르지만...

Total 218,603

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13)	가생이	08-20	254558
공지	정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1)	객님	12-03	830746
48627	가생이 정게는 진보쪽으로 편향 됐다고 했던글이 있었죠 (21)	컬링	05-14	2114
48626	한미일 군사정보공유 양해각서(MOU) 체결을 검토 (8)	초무	05-13	672
48625	유족들은 자결해라. 그 엄청난 패드립에 조작가능성 의… (5)	질질이	05-13	1106
48624	규제완화와 신축전축 층간소음 문제점.... (5)	귀괴괵	05-13	856
48623	투표안한 사람은 (1)	개츠비	05-13	412
48622	[단독]사법부 공무원, "세월호 유가족 한은 알아서 풀라… (7)	아웃사이더	05-13	923
48621	몽망진창.jpg (6)	카프	05-13	721
48620	수첩없이 말도 못하는 대통령..... (7)	귀괴괵	05-13	981
48619	KBS 보도국장, 발령 하루전 청와대 면접 의혹 (1)	귀괴괵	05-13	723
48618	KBS 기자들 "사장·보도본부장 물러나라" (5)	아웃사이더	05-13	827
48617	유가족 모욕글 신고 (5)	jojig	05-13	592
48616	교수던 정치인이던 한번 생각해보고 말을 뱉어야지... (4)	에어포스원	05-13	592
48615	세월호 유족들 김호월 교수에 공개토론 제안 (7)	아웃사이더	05-13	925
48614	세월호 희생자 모독 일베 회원, 결국 철창행 (9)	아웃사이더	05-13	1134
48613	역시 예상대로 부산민심이 흔들릴듯. (9)	푸른물방울	05-13	1898
48612	박원순이 머했나요? (11)	Assa	05-13	1391
48611	[브금] 민주주의 소통 정치의 중요성 [사회민주주의] (6)	에어포스원	05-13	468
48610	요새 X랄벌레가 풍년이네요. (8)	프리워커	05-13	623
48609	정부, 박근해가 욕 쳐묵하는 이유 (6)	카프	05-13	697
48608	WSJ, YTN 사진합성 보도, 세계적 대굴욕 (14)	아웃사이더	05-13	1239
48607	[단독] 언딘 잠수부, '16·17일 구조작업 없었다는 가족… (3)	아웃사이더	05-13	1008
48606	일전 "어흥" 님이 올려 놓으신 댓글에 관한 수사요청건. (7)	아구양	05-13	592
48605	박정희 위인 만들기 프로젝트! (9)	sariel	05-13	1624
48604	변희재, 손석희 정몽준 인터뷰에 "누가보면 살인죄 저지… (14)	blazetorz1	05-13	1120
48603	보온상수 이야기가 나와서 말인데... (2)	리히텐라데	05-13	759

◀ < 6791 6792 6793 6794 6795 6796 6797 6798 6799 6800 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright