그런 논문이 있나요?  난 못 찾겠던데.... 한번 가져 와주세요.

당신이 제시한 글이나 한번 읽어보시길...
영어라서 못읽는 건 알지만.
알면 이불킥이겠지만..
사실 당신이 제시한 글도 pava가 그리 좋은 물질이 아니란 글이라는 거..

아래 답 했습니다.  님의 답변 기대 하죠.

그리고 내가 말한건 그 물질이 좋다가 아니라 님들이 기사에서 말하듯이 그 정도로 위험해 각국에서 금지 된게 아니란 거였습니다.

PAVA 쓰는 경찰은 영국밖에 없어요. 그것도 부작용이 심해서 다른 대체재를 찾는 중인데, 모르세요?

그 건 모르겠네요.  자료가 있나요?

미우님이 달나라 말고 말을 하시는군요?  놀랍습니다.  난 사람인지 컴퓨터 프로그램인지 궁금 했거든요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3584560.stm

논문은 너무 전문적일 것 같아서 영국 BBC에서 작성한 기사를 가져왔는데, 이런저런 지식을 많이 원하는 것 같으니 이런 간단한 신문 기사도 독해할 수 있겠지요?

제가 아래 글에 2008년 기사로 답을 이미 했습니다.  cs 대신에 안전한 .pava가 쓰인다구요....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이거 완전 바보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

PAVA is significantly more potent than CS gas

못읽죠?

http://www.npcc.police.uk/

까막눈이겠지만 링크는 드림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

와 댓글달았다가 이 인간 댓글 보고 깜놀해서 지웠다가 다시쓰네요

술먹고 내가 잘못읽었나 하고 다시 봄 ㄷㄷㄷ

potent 가 무슨 뜻인지 아시나요?

ㅜㅜ
PAVA is significantly more potent than CS gas

님 이거 해석해봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중딩수준아님?

중학교에서도 꼴등했나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 이런 인간이랑 영어 얘길 하다니 ㅋㅋㅋ

크게 웃고 갑니다

이게 효과를 이야기 하는거지 독성하고 무슨 관련인지 한번 이야기 해 보시죠.

자 님이 위에쓴 댓글임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
--------------------
제가 아래 글에 2008년 기사로 답을 이미 했습니다.  cs 대신에 안전한 .pava가 쓰인다구요....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
----------------------

효과가 왜있냐고요?

안구에 cs와 pava가 접촉했을시 훨씬 독하고 않좋기 때문이죠

인체에서 바로 느끼니까요 ㅋㅋㅋ

링크에 님이 가져온 문장이 어디 있죠?

저 사이트에서 님이 찾아보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 정도는 알려 주어야죠. ㅉㅉㅉㅉㅉ  거짓말 한건가요? ㅉㅉㅉㅉㅉ

뭐하러 대꾸하시는지 모르겠네.. 귀찮구로...
근거는 니가 찾던지 기사 나오면 그때 알려준다고 하면 되지...

ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그러시던가요....

달나라

역시 거기 사는 한마리 강아지 답죠. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

문제는 반응성.-화학식은 볼 줄 알겠지.
불안정한 구조 자체가 인체에 들어갔을때 생길 수 있는 모든 부작용은 열거할 수 없음.
유전자 파괴로 인한 암의 발생.-이걸 밝힐 기술이 없어서 그렇지.
안전하다는건 한마디로 지금까지 알 수 없다는 거지 정말 안전해서 안전하다는 말이 아님.
세계 어디서도 아직까지 저 물질이 완전히 안전하다는 보장을 못함.
그냥 밑에 어떤 사람이 가져온 논문은 국가에서 사용하기 위해 그 사용에 있어 정당성을 갖추기 위한 시늉임.

또한 이 물질의 발견 그리고 그 사용에 있어서 역사가 짧고 데이터도 충분하지 않은 상황.

보건의료단체연합은 PAVA의 주성분인 노니바마이드(Nonivamide)는 합성 캡사이신으로 매우 위험한 물질이라고 전했다. 이 물질은 데이터가 부족해 인체 영향에 대한 검증이 완전히 이뤄지지 않았고, 현재까지 알려진 영향만 하더라도 위험하다는 것이다.