아래 발제글 보고 ㅂㄷㅂㄷ 하셔서 발제 하셨나본데요...

밑에 발제글은 4대강 덕분에 수재민이 안생겼다~~라고 말하고 싶은 멍청한 분이 올린 글이고요~!!

그래서 많은 분들이 지금은 가뭄이라 수재민이 나오지 않는것이돠~~라고 말하는거구요~~

언더스텐???

4대강 사업으로 댐과 보를 만들어 놨으니  가뭄이 들면 거기서 수로만 좀더 만들어 가져다 쓰면 되는 것인데




4대강 사업이 가뭄과 상관이 없다니 이 무슨 해괴한 주장인지요.
------------------------------------------------------------------------

결국 4대강이 가뭄과 관계없이 수상레저용으로 만들었다는 것을 밝히시네~!!
가뭄이 들때 지천, 수로까지 정비를 해야 한다는
쥐색히 끄나풀들의 주장인데...

원래부터 가뭄이 들어 관계스로 정비를 잘하면 됬음에도
가뭄을 이기는 4대강이라 하며
실상은 보는 수상레저용이라 지들이 밝히고 나서...

지천, 수로까지 돈을 더 대야 가뭄을 극복할 수 있다는
해되망측한 돈 지랄쑈를 하자는 사기질은 뭐임???

4대강 사업 이후 수재민이 줄어든것도 팩트이지요.  가뭄으로 인한 피해가 줄어든것도 팩트이고요.

가뭄에 도움된 사례가 또 있나요? 원래 가뭄 지역은 4대강에서 물 공급 못 받는 지역이라면서요?

지역별로 댐들이 생긴셈이니 그냥 그 물을 가져올 수 있는 수로만 만들면 됩니다.

그 수로 얘기도 경제성 때문에 못한다면서요... 뉴스 못 보셨어요?

아뇨 하고 있어요. 가까운데 수돗가가 생겼는데 호수값 비싸서 물 못먹는다는 소리 같은 궤변이에요. 댐과 보를 짓는 사업이 비싼거지 거기서 가뭄 있는 지역으로 물끌어오는 건 그냥 상하수도 사업과 똑같은거에요.

썩은 물을 돈 내고 끌어다가~~~ 논에 대준다고라~~~!!
ㅋㅋㅋ
어메~~
먼저 한사발 드실라예~~~

수재민이 상습적으로 발생하는 지역에는 4대강 공사 안했고,
중요한건 지금 몇년째 가뭄인지
비를 보는게 힘든데..

썩은 물을 정수정에 끌어다가 정수한뒤에 논에 대줄겁니다.  원래 정수하기전 모든 물은 썩어있는 법이지요.

수재가 발생함에도 공사를 못한 이유는 좌파분들의 데모가 워낙에 심해서 마저 못한것 뿐입니다.  반성좀 하시죠?

수로 만드는 비용 아세요?풋~~

원래 있던 녹조가 지금처럼... 낙동강 물고기가 전멸 수준에 이를 정도로 많았나요? 아니잖아요... 대체 객관자님은 왜 이러시는 거에요? ㅋㅋㅋ

전에 가뭄들면 낙동강은 그냥.. 강바닥 드러낼정도였슴.. 물이 있어야 녹조가 끼져

그래요 차라리 이런 자료를 갖고 와야죠 ㅋㅋ
가뭄에 일정부분 기여한 것은 인정.
하지만 기여도는 너무 미비하네요

미비하다면 4대강 사업을 더 크게 벌여 더 많은 물을 확보해야겠지요..  하지만 미미하지 않다고 보입니다.

처음부터 일단 거짓말을 해서 사람을 속이고 그리고 속은 사람들이 데모를 하게끔 유도해서 사회혼란을 일으킨 뒤에 시간 흘러서 진실이 드러나면 그랬었나? 하는 좌파분들의 수법 지겹습니다.

사회혼란으로 인한 국민적 피해는 그거야 국민몫이고  사회혼란을 일으켜 잘하면 정권교체되니 이 경우는 대박인건가요?

나도 지겨운데요~~
애국보수님들이 돈 좀 내셔요~~!!

4대강 찬성하셨자나요??
왜 우리 혈세를 자꾸 쓰라는 겁니까????

네??

좌파분이 수돗물을 안먹겠다고 약속을 하면 한번 생각해보지요.

좌파? ㅋㅋ
저랑 합시다.
님이 다른 물 일체 안먹고 수돗물만 음용하는 걸로
나는 사먹는 음식에 수돗물 들었는지 모르나 내 손으로는 수돗물 일체 안먹고 있으니, 먹을 일도 없고 ㅋㅋ
잘 되었네 돈도 좀 내시고...

물론 먹는 물 뿐만 아니라 씻는 물 닦는 물도 써서는 안됩니다.  왜 혈세를 가지고 물을 확보하냐고 따지셨고 물확보는 보수들 돈만가지고 하라고 하셨지 않나요?  보수가 돈을 내서 물을 확보할테니.  물을 그냥 쓰지 않겠다고 하시면 됩니다.

뭔소리여.. 사대강 전에는 수돗물 안나왔나보죠? ㅋㅋㅋ
그럼 님은 녹조물만 음용하고 그걸로만 세수하고 세탁 하시길...
그럼 응해드리리다.

"수돗물 안먹겠다고 약속하면"이라더나 고새 말 싹 바꾸네 ㅋㅋ

가뭄이 들면 수돗물이 안나왔죠.  가뭄의 단어뜻은 아시나요?

ㅋㅋㅋ 웃겨서
자기가 쓴 글은 읽을 줄 아세요? 뜻은 그 다음에 찾아야 순서지...
뜻을 아는 자가 자기가 쓴 말의 뜻도 모를 수는 없을테니, 안그래요?

어이쿠...개돼지들은 아무리 말해도 이해란걸 못해요.그냥 주저리주저리 할 뿐이에요.힘 빼지 마시고.개돼지들 잘 놀아라~~

왜 미비하다고 했느냐면 정작 가뭄이 가장 심했던 곳에는 해당사항이 없었기 때문입니다.
 지난번 어느 게시물에 비슷한 댓글을 달았었는데.
4대강의 취지와 방향성은 좋았습니다.
그러나 실행과 방법 때문에 욕을 먹는 것이죠.
로스쿨 역시 마찮가지 아닙니까?
취지와 방향성은 좋았지만 실행과 방법이 문제잖아요.

실행과 방법 뭐가 잘못된건지 모르겠네요?  우선 강에 댐을 지어 물을 확보하고  그 물을 각지역에 보내야지 그외 어떤 다른 방법이 있나요

강에 댐을 지어 물을 확보하는 것은 방향성이죠.
어느 곳에 어떻게라는 방법과 환경 평가로 인한 친환경적 공법등...
많은 부분 미비한 것은 사실입니다.
다른 방법을 제게 묻기 보다 이런 큰 사업을 철저한 조사와 고민없이 추진했던 것을 되짚어 봐야한다고 생각해요.
방법은?
전문가들이 더 잘알겠죠.
저흰 결과가 나쁘니 욕을 하는 것이고요.
수치가 힘든 일이라는 것은 잘 압니다.
그러니 더더욱 심도있고 투명한 조사가 필요했죠.
취지가 좋다고 결과까지 좋아진다는 보장은 없습니다.
그 반대 역시 마찬가지죠.

건설업계 CEO 혹은 관련 전문가이실리는 없을거 같은데  공법이 틀렸다까지 말하는 건 무리 아니신가요?

국민입장에서 최대로 접근 가능한 건 그 자체가 (가뭄 홍수 대비해서 댐과 보를 짓자) 필요하냐 아니냐 아닌가요?

굳이 제가 4대강으로 인한 부작용에 대해 링크를 가져오지 않아도 익히 아시리라 생각합니다.
님 말씀대로 접근 가능한 정보가 적은 상황에서 평가는 결과로 밖에 할 수 없으며,
결과에 대해 그 과정이 잘못됐다고 판단하는 것은 자연스러운 것이죠.

접근 가능한 정보가 부족한데도 무조건 정부가 잘못되었다고 판단한 이유가 뭔가요?  일단 국민이 투표로 뽑은 정부가 열심히 잘하겠지하고 믿는게 상식적 아닌가요?  그리고 정보가 확실해지면 그때 판단을 하는 게 합당한게 아닐지요?

사업이 마무리 되고 각 지역에 댐과 보가 생긴 지금 매우 적은 비용으로 지역별 가뭄해소가 가능해진다는 게 지금 입증되고 있지 않나요?

결과가 나쁘니 욕을 하는대도 무조건 정부탓을 한다고 몰아세우는 건 뭡니까 .

이상돈 의원이 한 말을 인용해보죠.
http://blog.naver.com/peopleparty21/220795453836
"보기만 해도 끔찍할 것이다. 4대강 사업은 박근혜 대통령조차 거들떠보기도 싫은 유령사업으로 전락한 것 같다."

이상돈 국민의당 최고위원의 말이다. 지난 대선 때 박근혜 후보 핵심 참모였던 그는 당선된 뒤에도 언론을 통해 "4대강 문제를 해결해야만 국민 지지를 받을 수 있다"고 대통령에게 촉구하기도 했단다. 하지만 "지금껏 아무것도 한 게 없다"면서 "박근혜 대통령은 이제 MB 4대강 사기극에서 자유로울 수 없다"고 말했다.

왜 결과가 나빠요? 본문 기사 보세요. 4대강사업으로 댐이 안만들어졌다면 무슨수로 가뭄시에 물을 확보해서 가뭄지역에 보냅니까?

4대강 사업을 했기 때문에 충남 서부지역 가뭄 해소를 할 방법론이 나온거에요.  물이 확보되었다 이거죠.  물의 질이 조금 떨어진다 하더라도 그건 정수장에서 그냥 정수하면 됩니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=047&aid=0002124903

독성물질이 심각한 물을 보내서 어쩌라고요.
누차 이야기 하지만 방향성과 취지는 좋았다니까요.
방법과 실행 과정이 잘못됐으니 결과가 나쁘죠.

정수하면 됩니다.

켁!

객관자... 이 미친 양반아 정수는 뭐 꽁짜로 누가 해준 담니까?

ㅋㅋㅋ 강에서 생계유지 하는 근처 주민들은 아니라는데 꼭 이상한 소리는 애먼데서 나와요. ㅋㅋㅋ
법을 고쳐서라도 맹박이 한번 더 뽑아서 산도 한번 맡겨야겠네.
맹박이: 나도 못했지만.... ㅋㅋㅋ

보없었어도 가져다 쓸 수 있었는데요? 하구둑이 있어서 금강은 항상 물이 많았습니다.
지금은 녹조때문에 상수도로 쓰지도 못하겠네요.

항상 쓸수 있었는데 왜 지금까지 수시로 가뭄이 발생했는 지 설명이 필요하겠네요.

4대강 했는데 뉴스 검색하면 왜 가뭄 걱정하고 상황실 만드는지
그게 설명이 더 필요하겠는데요? 님 말대로면
다 한글로 된 외국 뉴슨가 ㅋㅋㅋ

저 아래 무한반복이라는 제목의 글이 있는데... 4대강 얘기도 그렇네요.
4대강은 시작할 때부터 상식에 반하는 얘기가 많았는데... 여전하네요.

참... 애쓰는 거 하나는 인정. (ㅉㅉ)

병진이 하나가 지얼굴에 침을 계속뱉어내네

4대강 공사비와 해마다 유지보수 비용이면 차라리 생수 구입해서 가뭄극복하는게 훨씬 경제적이겠소.

객관자 이 미친 양반아... 제가 환경관련 업종에서 일합니다. 개소리 하지마세요.

환경미화원 힘들지 않나요?

수질관리사 입니다만? 환경미화원을 환경 관련 업종이라고 합니까?
개그 입니까? 무식한 겁니까? 이 양반 보면 어디에서 쳐발린 뒤에
같잖은 적의를 가지고 비아냥 거리는게 일이더만... 참 어리다. 우쭈쭈~

어항에 녹조끼는거랑 비슷한건가?

4대강만 안했어도...우주정거장 나사로 부터 구입하는건데...4조에 팔던데 ㅎㅎ