진심인가요?
중국하고 척을 지면 안된다고요?
그럼 중국측 요구 얼마나 들어주실 예정인지 묻고싶네요

사드는 미국의 대중국 봉쇄정책의 하나의 수단입니다.
우리의 안위와 직접 관계되는 사안이 아닙니다.
설치한다는 것은 미국의 똘만이 짓 중에서도 가장 첨병을 맡겠다는
디클레어를 세계에 한다는 것 입니다.

아직까지는 그 정도의 행동까지는 하면 않되는 것 입니다.


그런고로 설치를 하면 않되는 것 입니다.


'중국측 요구 얼마나 들어주실 예정인지'라는 말은 무슨 말인지 모르겠네요.

저도 사드의 목적에 대중국 봉쇄정책? 인지는 모르겠지만 인정은합니다만
일단 우리가 추구하고자 하는사회가 중국/미국 나눠서 생각하면 미국입니다
첨병을 맡아서 한 것은 사실이지만 이제는 사드가 압박용카드로 대두된것이니
유용하게써야죠
중국에 반하니까 반대하다는건 유치한 생각입니다
일단 우리는 사드가 아니더라도
동북공정과 홍산문화 등 우리과 관계된것으로 판단되는 고대사가 있습니다
이것을 중국은 우리를 감안하지않고 그냥 중국 독단적 판단을 하고 있으며
영토문제에서도 돌려받기 힘든 것알지만 간도 지방을 우리가 아닌 일본과의 협상으로 사서
그 발언조차도 안하는 국가이며 이제는 대놓고 우리 근해까지와서 불법 어업을 행하며
일전에 동남아시아쪽 일방적 해역 그은 것처럼 우리 EEZ를 지들 맘대로 대폭 축소하는 국가인데 거슬리면 안되나 보죠?
우리와 관계되어 있다면 우리도 우리입장을 세워야 하는겁니다
우리가 그토록 역사적으로 싫어하는 국가인 일본도 대립을 하는데
미안하지만 사드 찬성론자로썬 납득하기 힘들군요

님이 말씀하시는 바는 이해 합니다만 그것들은 그 사안마다 대응을 해야하는 사안이며
사드가 그 지랫대가 될 수는 없으며 그 지렛대로서 사드를 써서는 안된다고 봅니다.

외교에는 대응 카드가 있으나 사드는 전혀 별개의 사안인 것 입니다.

잘 알고 있으시네요
사안마다 처리해야 될 부분인데 우리가 사드 배치 결정했을때
중국이 한 것은 우호적인 행동이 아닌 유감과 협박 말고 뭘 했나요?
무능하기 짝이 없는 우리 대통령 전화도 못받는 중국한테서 뭘 바래요?

군사력 증강에는 군사력이 답입니다
외교 카드로 처리할 부분이 아닙니다

앞뒤가 안맞는 말을...

엄마 좋아? 아빠 좋아?
중국 좋아? 미국 좋아?

유아틱한 발상으로 사안을 접근하는 어리석음을 지적드립니다.
이런 식이라면 중국과의 교역을 끊자고 주장하진 않을런지...

중국과의 교역을 끊자는게 아니잖나요

우리의 당위성을 주장하라는 거죠
정권마다 이리저리하는 꼬라지가 유아틱한거지
저의 이런 주장이 유아틱하다고 보시면 곤란합니다

뭔...이런 엿같은 헛소리인가...사드라도 없으면 날러오는 북한핵미사일 님 대가리로 막을껀가요..ㅋ..그나마 사드라도 있으니까 위안이되고 하는 것이지만 좌좀들은 북한과 우호적 관계를 유지해서 채찍과 당근을 줘야된다고 입버릇처럼 말하지만 그러면 도데체 퍼주기만 할줄 알지 채찍은 때려본적이 있나 말하세요..사드가 중국이나 러시아에서 쏘는 미사일까지 격추시킬수 있다고는 하지만 그렇다고 북한은 핵탄두 소형화기술까지 개발하고 slbm까지 개발성공했는데 그냥 북한한테 다 얻어처맏으면서 중국후장이나 빨다가 종치시겠다..

사드가 위안이 된다라... 진심임?

사드는 종말단계 고고도 미사일 방어체계인 건 아시나?
북이 핵미사일을 우리에게 쏜다 칩시다.
고각으로 해서 대기권에서 하강하는 고고도 40km에서 150km 상공에서 핵무기를 폭발시키면 우리는 멀쩡하답니까?
그리고 북한에서 서울까지 얼마나 떨어져 있다고 탄도미사일(ICBM)에 실어서 핵을 쏜답니까?
그럼 고도 40km 이하의 스커드에 실어 쏠 수 있겠죠.
이건 사드로 막는게 아니라 패트리어트로 막아야죠.
결국 사드는 대한민국 국민과 영토에 대한 방어를 위한 것이 아니라 미국과 일본을 위한 방어체계인 것입니다.
이렇게 설명해도 알아들을려나?

이미 고각발사 시험까지 했으니 쏘려면 못쏠이유도 없고 핵은 임계가 되어야 터지는겁니다. 요격한다고 핵이 폭발하진않아요 미일을 위한 방어쳬계라고 말씀하시는데 미일로 가는 미사일은 코스도 아니고 요격거리도 안나오는데 무슨 미일을 위한 방어체계라 말씀하시는지

지금까지 미국에 너무 많이 퍼줬죠. 좀 나눠 먹읍시다. 중국것도 먹으려면 외줄타기 잘해야지요.그게 외교구요.색누리는 지들만의 기득권을 가지려니 미국에ㅡ대선부정ㅡ퍼줘야하지만 더민주는 국민을 생각하니 줄타기 시전이 필요한거죠.이해불가면 뭐.. 나 뭐시기가 말한 것이 안되기를.

지금까지의 북핵과 미사일문제는 중국과  지난 한국정권에서 지원해서 벌어진 일인데
당연히 중국과 공조를 해야겠죠. 같은 편이니까.

이번에 중국 눈치보고 사드설치가 안될경우 중국의 요구는 더 많아지겠죠.한번 만만하게 보이면 되돌리기 힘듭니다
미국으로부터는 동맹으로의 불신감을 심어주겠죠.

눈치본다는 표현은 맞지않고요 우리의 입장에서 참작을 하는 것 입니다.

그리고 중국의 요구가 더 많아진다고요?  그 전에 무슨 요구를 했었던가요?


설치를 취소해도 미국은 불만을 갖지 않을 것으로 봅니다.
이유는 말이 길어져 손이 아픈 관계로 줄이겠습니다.

우리의 입장에서라니요.북한의 핵과 미사일에 맞선 방어적인 측면에서 설치하는거 아닙니까.
그럼 아무준비도 없이 그냥 있자구요
중국 눈치본게 하루이틀입니까
달라이 라마도 중국 입김으로 한국에 발도 못디디는데..

북핵에 대해서는 앞글에서 쓴 바가 있으므로 스킵하고..달라이라마가 우리나라에
발을 붙여야 하나요?  않붙여도 상관 없지 않음?

달라이라마 존경하시는 분인가 봐요?

잘 아시겠지만 중국과 러시아가 사드배치에 반발하는 이유는 레이더에 있습니다.
그래서 중국측에서 AN-TRY2 레이더가 아닌 이보다 탐지거리가 짧은 레이더로 교체할 것을 요구하였죠.
정말 미군과 우리 국방부가 북한지역의 미사일 탐지만 한다고 주장한다면 말로만 할 것이 아니라 중국측이 제안한 레이더로 교체하면 문제는 간단히 해결됩니다.
물론 기존 탐지 및 요격시스템 전반을 손봐야 하기에 꽤나 긴 시간이 필요할 수도 있겠으나 실제 중국과 러시아 지역의 미사일 탐지에 활용할 것이 아니라면 굳이 중국과 러시아의 반발을 사면서까지 고집할 필요는 없죠

추미애 화이팅 많이 반대하세요  : )

이대로 사드설치가 계속 진행되고 민주당정권이 들어서더라도
민주당도 사드철회하기엔 미국에 외교적으로 부담이 될것임.
한마디로 박근혜가 거대한 똥을 싸주고 가는꼴.
그냥 우리나라 ㅄ만든거

어찌되었든 정부차원에서 추진한 일 이므로 외교적으로 스타일 구기게 되는 일이 되겠지만
결국은 미국도 이해 할 것으로 봅니다.

사드 반대 하는거 보면 무용지물이니 필요없다는 소리하는데
1950년대도 아니고 이제 중국본토에서 한국으로 바로 미사일 사거리 다 들어오는데
무의미하다고?
아예 중국으로 이사가시는게 더 빠르지 않을까 싶네요

우리도 고고도 레이더 개발하고 있지 않나요?
우리가 만든걸로 설치한다면 당연 반대 안하지요.

글구 미사일사거리는 우리도 만만치 않죠?

그 열정으로 미국에게 우리미사일 사거리나 더 늘려 달라고 하시죠.

아 말나온 김에.. 좀 다른 얘깁니다만...

만일 사드 들여온다면 우리 레이더 개발 하는거 늦춰지지 않을까요?
밀리게에 어울리는 글 입니다만...

전혀 관계 없거든요 ..........

아 전혀관계없나요? 설명좀 해 주시면 ㄳ

사드는 고도만 150km 급입니다
KAMD는  잘해야50km정도? 이것도 2023년정도 될까 제시하는 수준인데 -0-.............

우리입장에서는 하나라도 더 들여와야 할 실정인데
반대 하고 있어요?
이보세요 우리 통일에 걸림돌은 중국 미국 일본 러시아 이 주변국입니다
정신좀 차리세요

가생일 이분 밀계에서 이상한 말
하더니 여기서도 ..
정체가 궁굼하네요

무슨 이상한 말요?

설명하기 귀찮아요
밀계 판문점 글보세요

국산중고도 레이더는 개발완료되서 이미 설치 중인걸로 알고 있는데..
잘못 알고 있는 건가요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
KAMD가 고고도로 알고 있나요?
하층방어로 사드보다 고도 자체가 훨씬 밑인데 .....-0-

그리고 우리 미사일 사거리라고 해봐야 만주정도? 이게 만만치 않은가보죠?
우리 영토 그냥 커버하는 수준이지 자랑할 수준이라고 보시나요?

그리고 댓글쓰는 분께서 그 열정으로 중국한테 욕심 그만 부리라고  한마디 하시죠?

더민당 또 자폭 하는건 아니겠죠?
물론 여론 조사라는게 믿을건 안되지만
50대50 으로 나온다고 해도 한쪽으로
가는건 위험한 생각 이라고 보이는데...

제 개인 생각은  전대표 김종인  처럼
관망하는 자세가 좋다고 보여 집니다
그리고 지금 중국이 협박 하고 속국취급
하는데 ..

누가 속국취급을 했다고...^^

매국행위를 하겠다는 소리네요

이분 밀게에서 북한인민군님의 심기를 불편하지 않기 위해 판문점 경계용 서치라이트도 치워야한다고 말하는 소속이 의심가는 사람입니다

여기에 망상 쩌는 분 계시네여. 어떤 분이 외교을 가르칩니다.

외줄타기하라고. 우리 보다 현 국제 질서 외교에 근 100년 이상 눈을 뜬 독일.프랑스등도 못하는 외줄타기 외교을  가르칩니다.
엄밀히 말하면 그런 외교는 없어서 못하는 것인데.

인도도 외줄타고 베트남도 외줄타고.필리핀도 외줄타고 중국.미국은 등신이라 외줄타는 줄 모르고.ㅎㅎ

아~ 중국이 북한 상태로 외줄타기 헀드랬죠.북한하구도 잘 지내고 미국.서방국가에도 잘지내는외줄타기

그러나 북한하구도 안되고 서방국가엔 북한 지원국이라는 이미지 처 드시고
중국이 어떤 생각을 가지고 있는지 만천하에 알리는 외교
양 쪽다 젖되는 외교 외줄타기

외줄타기가 균형 외교의 변형입니까?