4대강 사업 40조넘게 썼습니다.
그리그 5년이 지났죠
강은 똥물...그자체....수질 개선 한다며 40조 썼는데 수질 개선은 커녕 똥물 그자체. 무슨 말이 필요한지.

자 지지자분...40조 뱉어내세요. 아님 40조 쓴 강물 다 퍼 마시던가.
왜 국민 세금 40조 쓰고 이렇게 당당합니까? 참 어그로 질도 다양해.

지금이 똥물이면 2005년부터 2008년 사이는 뭐지요?

1997.10.27경향신문 22면 사회 기사(뉴스)
팔당호는 지난 7월 14일과 21일 클로로필 농도가 각각 49.6ppb와 41.6ppb를기록

이건 뭔가요?

그때가 지금보다 수질이 않좋았다는 자료즘 가져와봐유~!ㅋㅋㅋ

그리고 수질 좋아질려구 거 40조 쓴거 아녀유?ㅋㅋ 40조나 써놓고 지금이랑 똑같다고

악다구니 논리 피는건 아니쥬?ㅋㅋㅋ 그럼 뭐하러 40조 썼슈? 나둬두 될껄~

채우라는 강에 물은 안채우고 자기들 뒷주머니 채울려구 사업했슈?ㅋㅋㅋ

````````````````````````````````````````````````````````````

http://www.newshankuk.com/news/content.asp?news_idx=201310011611351649

4대강 이후 수질개선

여기 난 링크 했슈~!

그러니깐 40조 쓰고 녹조가 없어졌겠죠? 수질 개선 됐겠죠?고기 살아났겠죠? 경기 활성화 됐겠죠?

아니라고요?

그럼 40조 왜썼냐고....ㅅㅂ

왜 썼냐면

2003년에 991미리 강우량일때 5조 발생한 피해액이

2011년에 1011미리 왔는데도 7000만원밖에 피해액이 발생하지 않았으니까요.


인명피해는 0명으로 줄었음

사람목숨값을 치면 ...효과는 어마어마하다고 볼 수 있습니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 살다 살다~! 이제 감정에 호소~!

그려유 사람 목숨값 크쥬~! 근디 왜 이리 xx률은 높혀 놨슈?ㅋㅋㅋㅋ

뜬금없이 xx율을 언급하는건 논점회피인가요 ^^

http://media.daum.net/politics/assembly/newsview?newsid=20131014060209747&RIGHT_COMM=R2

4대강 이후 홍수 피해액



참 홍수 피해가 없었내유~!ㅋㅋㅋ 역대 3번째~!ㅋㅋㅋㅋㅋ

논점 회피?ㅋㅋㅋ남들 열심히 링크걸고 팩트 드미는데

 "사람목숨값을 치면 ...효과는 어마어마하다고 볼 수 있습니다"

이런 글이나 쓰는 양반이 논점을 이야기 해유?

다 떠나서 그렇게 목숨값 귀한 양반들이 xx률은 왜그렇게 높혀 놨슈?ㅋㅋㅋㅋ

님이 링크하신 기사에

2009년 이후 지난해까지 4대강 지역 홍수 피해 금액은 1조2031억원이었다. 4대강 사업 이전인 2008년 523억원에 불과했던 홍수 피해 금액은 2009년에는 1404억원, 2010년 1436억원, 2011년 5024억원 등으로 급증했다.

이런 글이 나와있는데요


제가 알기로는 4대강 공사는 2012년쯤 완공된걸로 알고 있습니다만??

어째서 2009년부터 2011년까지 홍수피해액이 4대강 피해액으로 둔갑하는거지요?


또 경향 선동기사에 속으신건가요? ㅠㅠ

거참 귀찮게 하네~! 2012년 4대강 완공 했다구요 우생충님?ㅋㅋㅋㅋ

http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=13&dirId=130204&docId=204792432&qb=7YOc7ZKNIO2UvO2VtOyVoQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=SJbygwoRR1GsssL2UlZsssssssd-445970&sid=WivtREszEjbvVGZC6iIa9A%3D%3D


4대강 이후 홍수 피해액

```````````````````````````````````````````````````````````

2012년 홍수 태풍 피해액이 역대 3번째입니다요~! 이제 공기관 자료도 못믿으시나요?ㅋㅋ

닐베충 짜집기 날조 자료는 믿고 퍼오구요?ㅋㅋㅋㅋ

http://goodayz.tistory.com/391

이것도 좌파 언론의 선동인데 아니 조작인가...

2012년은 볼라벤->덴빈->산바가 왔었고.

4등급 태풍 2개에 5등급 태풍이 한달이라는 기간도 안돼 연달아 왔던 해임.

위 기사에 나온 피해액은 태풍피해액 + 홍수피해액인데 교묘하게 홍수피해처럼 조작했지요..

소방방재청 자료 (링크참조)

10년간 피해액 비교한건데 4대강이 완공된이후 (2011년 9월부터 보에 물대기 시작했슴) 호우피해액은 10년간 최저이다.
 
좌파들이 말하는 예전에도 "하천정비율 : 국가하천 97% ,지방1급 93%,지방2급 78%,소하천 36%"
이라면서 정비가 시급한건 하천이지 본류가 아니라는 주장은.. 2006년때 수치 보길바란다.. 호우피해가 1조9천억이다.

앞에 당신들 가져온 홍수 피해액과 하천정비액은 그럼 뭔데유?ㅋㅋㅋ

4대강 이후에 홍수피해가 줄었다면서유?ㅋㅋㅋ

이제 가뭄 기사 들고오면 뭐유?ㅋㅋㅋㅋㅋ

어짜피 4대강 안했어두 홍수 피해는 없었겠네유?ㅋㅋㅋ그럼 40조 뭐한거유?


논점이 뭐유? 4대강이후로 뭐가 어떻게 됐다는거유?ㅋㅋㅋㅋ

http://goodayz.tistory.com/391
(소방방재청 자료)

왜냐하면 2006년 호우피해액은 1조9천억이거든요.

2012년 바람피해액을 제외하고 호우피해액은 10년간 역대최저로

384억밖에 되지 않습니다.

기사는 바람피해액과 호우피해액을 합쳐서 전부 물난리로 인한 피해처럼 교묘하게 조작한 자료입니다.

한경오가 이런식으로 사실과 다르게 조작을 합니다.

내 자료 기상청 자료올린건 안봤슈?ㅋㅋㅋㅋ나참 태풍이 언제 바람따로,구름따로,비따로 왔슈?ㅋㅋㅋ 그럼 우리나란 여름 태풍 없음 1년 내내 비 안오나유?ㅋㅋㅋㅋ

당신은 그럼 공기관 자료하나라도 올린거 있슈? 당신 자료 피해액은 다 따로된 공신력있는 자료유?ㅋㅋㅋㅋ

한경오 못믿겟다믄서 당신 자료의 공신력은 어뜨케 증명된거유? 우덜 우생충 2만원짜리들이?ㅋㅋ


http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=13&dirId=130204&docId=204792432&qb=7YOc7ZKNIO2UvO2VtOyVoQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=SJbygwoRR1GsssL2UlZsssssssd-445970&sid=WivtREszEjbvVGZC6iIa9A%3D%3D

이게 소방방재청 기상청 자료유? 어서 약을 파시나?ㅋㅋㅋㅋ


어디 개인블러그 복붙용 짜집기 만들어 놓은 자료를 뭐? 소방방재청 자료라구유?ㅋㅋㅋ

입만열면 우생충들 선동질 댓글ㅋㅋㅋㅋ

도데체 뭘 이야기 하고 싶은거유? ㅋㅋㅋㅋㅋ

홍수 피해를 이야기 하고 싶은거유?  가뭄 피해를 이야기 하고 싶은거유?

방향은 정하구 야그 해유~!

가져온 자료는 온갖 복붙용으로 짜집기 해놔서 당신 자료로도 반박이 되겠네유~!ㅋㅋㅋ


당신 자료에 개인 블러그 4대강 반박 자료용이라고 친절하게 적혀 있구만...! 당신이 뭘

말해도 당신 자료로 반박이 되겠네유~!ㅋㅋ

녹조 있어서 40조 강바닥에 썼잖아유~!

지금은 녹조 없겠네유?ㅋㅋㅋㅋ 요즘 겨울에도 녹조가 있던디 그건 누가 선동 한거유?ㅋㅋㅋㅋㅋ

녹조는 말이죠

물이 정체되어있고 온도가 높으면 무조건 발생한다고 보면 됩니다.

일본도 매년 발생합니다.

녹조가 김대중노무현때보다 심해진것도 아니고 홍수피해액이 저렇게 줄었다면

개이득 아닌가요?

홍수 ㅋㅋㅋㅋ 밑에 자료 얼마든지 올려져 있는데
혼자 같은말만 하네
4대강 이후에도 홍수 피해 있었고
그리고 원래 4대강에 크게 홍수 안났음
원래 홍수는 지천,지류에서 많이 났느데
노무현때까지 거치면서 거의 정비 완료된 상황
그러므로 홍수때문에 4대강 운운하는건 젖도 모르고 왜곡질.

정말 품격없게 사기치네!! 내가 낙동각 왜관보에 살고 있다. 어디서 개소리야

http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=13&dirId=130204&docId=204792432&qb=7YOc7ZKNIO2UvO2VtOyVoQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=SJbygwoRR1GsssL2UlZsssssssd-445970&sid=WivtREszEjbvVGZC6iIa9A%3D%3D

4대강 이후 홍수 피해액

뭐가 줄지도 안았네~! 역대 3번째 태풍,홍수 피해규모구만~!

위 기사는 태풍피해액을 홍수피해로 조작한 자료입니다.

소방방재청에서 피해액면에서 바람/호우 두가지로 분류하면 알 수 있지요

태풍이뭐유? 바람따로 비따로 구름따로 와유?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

재해 비용이 뭔지 몰라유?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


태풍이 오닌께 비도 바람도 같이 오구  물이 불어 홍수가 나는거 아니유?ㅋㅋㅋ

http://goodayz.tistory.com/391

소방방재청 자료를 보시면 호우피해와 태풍피해를 나눠놓은걸 보실 수 있습니다

한경오~ 기상청 자료는 못믿겠다믄서

개인블러그 아시아 투데이 기사는 공신력이 있는 자료유?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 앞선 당신들 피해액은 어디가 나눠져 있슈?ㅋㅋㅋ

어우 속터져..기냥 냅둬요

원래부터 진행하는 수질개선이나 다른 수자원관리 사업 등도 구분 못하고
계획발표와 예산집행도 구분 못하는 사람과 무슨 이런 장황한 얘기들을 하시는지...
범람 예방용 둑도 아니고, 보가 홍수를 막아준다는 기적의 논리를 믿는 분한테.

2만원짜리들한테 낚였어요~! 내 아까운 시간 돌리고 싶네요~ㅠㅠ

지들에게 피해가 가면 그제서야 선봉에 슬 사람들이랑은 길게 대화를 하지 마세요. ㅋㅋ. 대화의 포인트 자체를 인식못하자나요.

계속 뜬금없이 4대강. 닭 이야기하자니깐...지령 떨어져서 계속 물타기 하는데 그런다고 물타기가 되나? 우병우 조윤숙 김재수 이야기 좀 하라니깐 안하네. 그건 절대 말려들지 말라고 지령 떨어졌지? ㅋㅋㅋ 무조건 닭과는 관계 없는 걸로 도배하라고 했는갑네.