예수가 실존 인물이고 신의 아들이라면 왜 니케아 공의회 에서 다수결로 부쳐지고 반대표가 나왔는지 기독교인들은 설명해야 할 것입니다. 신의 아들이 인간들의 대표에 의해 표결에 부쳐지고 반대표가 나온 이유를.

성경을 1회 읽기바랍니다. 하나님은 역사를 통해 예수라는 주제로 일관하고있습니다. 예수의 씨를 말리기위해
또한 예수님을 변질시키기우해 사단은 노력했습니다. 또한 이런 회의에서 예수를 피조물로 만들려는 것또한
 사단의 노력입니다. 결국 하나님은 역사에서 사단의 모략과 인간의 무지에도  하나님을 믿는  의인들에 의해 승리하는것입니다.

기독교이외 다른 관련 종교의 공통된 교리 하나는
예수님은  피조물이라는것입니다.


당신말대로 모든것이 그런대로 절대적으로 흘러간다면,
예수를 안믿을 사람이 없습니다.
아브라함 및 그 많은 의인들은 왜 시험을 받았을까요?

당신같은 사람들은 무조건 신이 직접 나타나서 산을 들어올려야만
그때에만 예수를 믿겠죠

그러나 신은 그걸 원치않느것입니다.

예수님이 유대인들에게 나타날때 자기들이 믿는 신의 아들이라고
할때 그교리를 받아들이는 사람은 없을것입니다.
그런데 메시아를 신의아들이라고 받아들인 사람들은
그 영혼이 열린 것이죠

"예수님 고난 성경구절에 큰 오류 있다"

예수님의 고난과 부활을 기록한 한글성경에 심각한 번역 오류가 있는 것으로 나타났다. 요한복음서의 특성을 이해하지 않고 번역하는 과정에서, 예수님께서 빌라도 법정에서 재판받는 시간을 새벽이 아닌 한 낮으로 표기하는 오류를 범하고 있다.

https://www.kidok.com/news/articleView.html?idxno=219413

번역도 개판이라 예수 행적이 엉망으로 기록 ㅋㅋ
예수가 실존하기는 했음?

진짜무지하군요. 정말 놀랍습니다
이런 이론을 펴기 전에 로마서를 한번이라도 읽어봤나요?
읽지도 않고 남의 이야기 그냥 펴오지마세요
로마서 15장 5절만 봐도 예수라는 말이 나옵니다.

또한 조로아스터와 유대교 이후 종교 연관성은 그냥 추측입니다.
역사적 근거없이 추측으로 따지면 중국이 모든 것의 만물 기원설과
다를 바 없습니다.
예수의 출생이 조로아스터교를 따랐다고하나, 그근거를 볼수있나요?

인터넷에 돌아다니는 추측성 무지의 글을 퍼오고 믿지않기바랍니다.
로마서 읽느데 5분도 안걸립니다.

조로아스터교 영향 받은 거 맞음
선과 악의 대결이라는 개념도 조로아스터교에서 차용
나중에 기독교인들이 천국과 지옥의 개념도
조로아스터교에서 가져온 거..
성경에는 천국과 지옥에 대한 명확한 부분이 없음

추측이잖아요. 구체적 근거라도 갖고 오세요.

기독교 성경 보다 먼저 교리가 만들어지고 기록된 거니까 ㅋㅋ
더 이상 뭔 증거가 필요?
설마.. 나중에 기록된 게 오리지날이라고 주장? ㅎㅎ

석가의 출생지는 스리랑카가 아니고 인도와 네팔 국경입니다.
기원전 6세기경 현재의 네팔 남부와 인도의 국경 부근 히말라야 기슭에 카필라바스투(가비라성, 지금의 네팔 티라우라코트 또는 인도 피프라하와)을 중심으로 샤캬 공화국이 있었다. 싯다르타는 그 나라의 왕 슈도다나(Suddhodana, 정반왕)와 마야 부인(Mahamaya) 사이에서 태어났다. 출생장소는 룸비니 동산이다.