커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 종교/철학 게시판
 
작성일 : 16-06-03 12:16
이슬람계 테러단체는 무슬림이 아닙니다.
 글쓴이 : 나이트위시
조회 : 840  

https://www.youtube.com/watch?v=nkZsd1FnDGM&feature=youtu.be

이슈게 눈팅하다 본 영상인데 데자뷰를 보는듯 했습니다.

그들은 무슬림이 아니다...
이슬람의 이름을 팔아 미친 짓을 하는 것뿐이다...

지니엘 16-06-01 20:18
답변  
제대로 이해하셧네요. 

맞습니다. 
진짜 예수님의 믿고 행하려는 사람이 있고 
예수님을 믿는 척 하고 코스프레 하는 사람이 있습니다. 
이걸 구분하실 수 있어야 됩니다. 

하나님의 자녀. 기독교인이란 
예수님의 가르침을 믿고 행하는 (또는 행하려고 노력하는) 사람들을 일컷는 말입니다. 

입으로 기독교인이라고 한다고 다 기독교인이 아닙니다. 
그 중에는 사기꾼 거짓말쟁이가 있습니다. 

그럼 그게 교회의 책임일까요? 
아니에요 교회의 책임은 아닙니다. 

애초에 사기꾼이 사기치러 간 것이고 
거짓말쟁이가 거짓말하러 간 것이에요. 
아무리 가르쳐도 믿지 않는 사람은 안 따라오겠죠. 
애초에 믿지를 않으니까요.

아브라함의 종교라 불리는 종교들의 특성인지 어쩐진 모르겠지만, 
어떻게 이렇게 판박이 논리로 책임회피를 하는 건지...

진정한 개신교인의 논리에 따르면 이슬람계 테러단체들이 벌이는 짓에 대한 책임은 이슬람에게는 없습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
지청수 16-06-03 12:38
 
하지만 유리할 때에는 이단까지 다 합해서 800만, 1000만 드립하고, 심하면 카톨릭까지 포함해서 기독교 1200만이라고 합니다.
     
환타사탕 16-06-03 13:21
 
불리할땐 항상 무교뒤에 숨는 불교 반기련만 할까요 ㅋㅋ
지니엘 16-06-03 19:14
 
이슬람계 테러단체의 무력 행동은
무함마드의 살 당시 행동에 직접적인 영향을 받은 것입니다.

무함마드는 살 당시에 폭력과 전쟁과 약탈을 하였고
(코란을 보시면 자세히 나옵니다)
그렇기 때문에 근본주의 무슬림은
무함마드가 한 행동을 그대로 하는 자신들이
문제되지 않는다고 생각합니다.

그렇기 때문에 무함마드가 한 행동을 본 받아
무력을 통한 교세 확장은 이슬람 역사에서 반복적으로 계속 되었고
현재도 그 연장선 상에서 계속 이어지고 있으며
앞으로도 그런 일은 계속 생길 것입니다.

기독교가 예수님의 가르침과 행동을 본 받으려고 하듯이
이슬람교는 무함마드의 가르침과 행동을 본 받으려고 할 것이기 때문입니다.
     
나이트위시 16-06-03 19:55
 
지니엘 16-06-01 20:41 답변 
아니요.

성경을 이해하면 구분할 수 있습니다.

예수님을 믿는 사람은
예수님의 가르침대로 행하려고 노력하거든요.

그래서 제가 3명이 믿는다고 한겁니다.

제가 그래서 처음부터 동현군님께서는
성경을 잘 모르시니 구분할 수 없는게 이해가 되고 정상이라고 했던 것입니다.

성경을 모르면 구분 못하는게 정상입니다...

댁보단 동영상 속 무슬림 들이 코란에 대해 더 잘 알 테니
댁이 코란에 대해 잘 몰라서 구분 못 하고 헛소리하는 걸로 판단하겠습니다.

그나저나 댁이 진정한 기독교인인냥 말하며 그렇게 감싸는 전목사가
이명박 안 찍으면 생명책에서 지워버리겠다고 한 말이나
이혼하면 벌금 먹이고 재혼 안 하면 다시 벌금 먹이겠다는 말이나
애 다섯 안 나으면 감옥에 보내겠다고 한 말이나
중들은 무인도에 가둬놓고 가끔 컵라면이나 떨궈줘야한다고 한 말이나
동성애자를 격리하는 법을 만들겠다고 한 말에 대해 어떻게 생각하시죠??
진정한 기독교인다운 발언입니까??
          
지니엘 16-06-03 20:20
 
코란에 제가 말한대로
무함마드가 사람을 죽이고 돈을 뺏고 약탈하고 
무력을 통해 교세 확장을 했는지 안했는지 확인해보시기 바랍니다.

무슬림조차 무함마드가 그렇게 한 사실은 인정합니다.

근본주의 무슬림은 거기서 한발 더 나아가
무함마드의 한 행동을 본 받아서 자기들도 그렇게 해야한다고 주장하고
실천을 하고 있습니다.

그리고 전 전목사가 누군지 모릅니다.
그리고 동성애자나 스님이나 당연히 사랑해야 될 대상입니다.
예수님은 원수도 사랑하라고 가르치십니다.

개인적으로 주제가 여러 개가 되어 글이 산만해지는 것을
원하지 않으니 원래 주제에만 촛점을 맞춰주시면 감사하겠습니다.
               
나이트위시 16-06-03 22:06
 
주장한 자에게 입증 책임이 돌아가는 법이니
코란에 그렇게 나왔다면 댁이 코란 몆장?에 나왔는지 찾아오시기 바랍니다.

그리고 근본주의가 위험한 건 기독교 역시 마찬가집니다만?
칼뱅은 이단을 죽이는 건 잘못된 가르침에 빠지는 걸 막는 사랑의 행위라고 했고
현 장로교의 전신인 칼뱅파 청교도의 경우 마녀사냥에 아주 열성적이었죠.
그리고 루터 역시 믿음에 방해되는 이성의 눈알을 뽑아버리라는 소릴 할 정도로
반 지성주의자였는데
현 개신교의 배타성이나 타 종교나 무교를 향한 공격성이나
창조구라회, 교진추 등이 벌이는 반지성주의적인 행동은
그런 개신교의 근본주의적 성향에서 나온다는 걸 인정 하십니까??

마지막으로 댁이 그렇게 정당성을 주장한 기독당 창당의 주도적 인물이자
현 한교연 부회장, 현 예장 대신 총회장인 전목사를 모른다는 게 말이 됩니까??
                    
지니엘 16-06-06 01:37
 
기독교 근본주의는 예수님의 가르침대로 하고
이슬람 근본주의는 무함마드의 가르침대로 하겠죠.

예수님의 가르침이 위험하다고 생각하시나요?
애초에 예수님의 가르침을 아시나요?
님은 성경 잘 모르던데 어떻게 판단이 가능하죠?

그리고 입증책임 즉 거증책임은은 재판에서 하는겁니다

저에게 입증책임을 말할 수 있으려면
최소한 님이 종교를 비판할 때에
성경을 알고 비판하는 수준이 되면서
그런 이야기를 해야 듣는 사람이 수긍이 되지 않을까요?

자기가 그렇게 하지도 않으면서
남에게 그렇게 하라고 한다면
듣는 사람은 그렇게 하는 사람이 어떻게 보일까요?

기독교를 비판하고 싶으시면
우선 성경을 보세요.
beyondd 17-07-10 17:45
 
이슬람 창시자 무함마드의 삶은 IS 보다 더 잔인하고 폭력적이였으면 폭력적이였지
덜 잔인하지는 않않습니다.  이슬람 꾸란을 읽어 보면, 무함마드 언행록 하디스를 읽어 보면
IS는 독실한 무슬림일뿐 그 이상도 이하도 아닙니다.

그리고 이슬람에서 72명의 처녀들과 결혼하는 천국에 심판 없이 들어가는 방법이 바로 테러하다 죽는 것입니다.
이슬람은 테러를 거룩한 전쟁(Jihad)이라고 부릅니다.  이슬람은 불신자들을 테러하다 죽는 것을 순교라고 합니다.
beyondd 17-07-10 17:48
 
이슬람의 xx테러 테러단체의 목적은, 심판 없이 72명의 처녀들이 웨이팅 하는 천국 들어가기 입니다.
 
 
Total 4,898
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 종교/철학 게시판 규정 가생이 04-29 44762
1848 한국 종교의 기도빨... (10) 지나가다쩜 09-06 802
1847 장로교들은 타종교인이나 무교 설득할시간에 자정이나하세요 (8) 에스프리 09-06 447
1846 곧 다가올 뉴월드오더, 그리스도인들의 사명 (10) 베이컨칩 09-06 481
1845 하나님은 왜 진노하시나? (17) 화검상s 09-06 565
1844 괜찮은 기독 영화 한편 소개하려고 합니다.. (4) 유수8 09-05 387
1843 여기 게시판은 이제 개신교의 세상으로 보이네요. (7) 후키 09-05 421
1842 잃어버린 태초의 세상 (6) 베이컨칩 09-05 393
1841 천지의 주재되시는 지존자, 전능자 여호와 하나님 (8) 베이컨칩 09-05 398
1840 이 세상의 참 신은 오직 여호와 하나님 한 분 뿐이다!! (9) 화검상s 09-04 538
1839 17-4.예수가 새롭게 창조되었을 가능성, 인도에서의 예수의 생애 레종프렌치 09-04 674
1838 17-3.예수는 메시아인가? 예수는 실존인물인가? 신화속 인물인가? 레종프렌치 09-04 571
1837 17-2.예수는 누구인가? 다윗의 혈통인가? 하나님의 혈통인가? 레종프렌치 09-04 337
1836 17-1.예수는 누구인가? 예수는 하나님인가? 레종프렌치 09-04 428
1835 주께서 오늘 주신 말씀 (19) 베이컨칩 09-04 525
1834 [펌] 불경과 기독경 (2) 유수8 09-03 474
1833 9월3일 낚시 여행점 후기 (10) 마르소 09-03 401
1832 16.성경에서의 전생, 윤회 (11) 레종프렌치 09-03 2019
1831 15-4.불경과 신약성서가 왜 이렇게 같을까? 레종프렌치 09-02 554
1830 15-3.신약성서는 창작인가? 표절인가? 성서와 불경의 유사성 (1) 레종프렌치 09-02 514
1829 15-2.신약성서는 창작인가? 표절인가? 성서와 불경의 유사성 (1) 레종프렌치 09-02 524
1828 15-1.신약성서는 창작인가? 표절인가? 성서와 불경의 유사성 (21) 레종프렌치 09-02 750
1827 14.인간은 신인가? 신의 피조물인가? (25) 레종프렌치 09-02 882
1826 13.여호와는 무에서 유를 창조하지 않았다 레종프렌치 09-02 437
1825 12.복음은 이스라엘 백성에게만 전파하라. 레종프렌치 09-02 372
1824 11-2.구약성서는 창작인가? 표절인가? (56) 레종프렌치 09-02 1213
 <  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  >