정확히 상대가 포스팅한 글을 정독하고 거기에서 인용한 사료라든지 고고학적 증거라든지 인프라등을 입체적으로 비교하고

서지학적으로 3국이 당대에 공통적으로 기술한 부분 추출하여 엄밀한 정합성을 띠고 논지 전개를 해야 함에도 불구하고

증거는 하나도 없이 자기가 평소에 꿈꾸던 환타지를 가지고 그것을 몽유병식으로 기술하는 전형적인 니뽕식 황국사괸에 입각하니

설득력도 떨어지고 욕만 쳐먹고 결국은 원숭이 꼬리 내리고 깨갱대지 ?~!

내가 제시한 왜왕의 이름이 왜씨라는 것 신라가 백제의 부용국이며 백제인이 신라의 왕이었다는 부분

흠정만주원류고에서 백제를 동북아 책봉체계상 형식적으로는 쥐나 아래 형식을 휘하지만 실제는 쥐나에 대해 대등한 실력으로

스스로 부용국이나 속국을 거느렸다는 역사적 사실 신라에서 칠지도가 발견되었는데 백제의 속국임을 스스로 인정하고 있다는

사실등에 대해서는 하나도 반론하지 못하고 지 희망사항만 이야기해요 전형적인 쪽바리들의 방식이지 ㅋㅋ

그리고 사료독해 능력이 떨어지니까 논쟁의 대상도 안되요 이 쪽바리는 찬진제흥무까지 찬진제흥은 전혀 찍 소리 못하고

백제의 진동대장군보다 두 품계가 낮은 안동장군을 아무말 없이 받아 들이고 유독 왜왕무만 급격하게 승차한 사실만 부각하며

속국 왜와 다툼이 있는양 주접을 싸지 ㅋㅋ 그래봤자 무령왕의 영동대장군에 비해 떨어 지는 품계인 것을

이따가 자세하게 말하겠지만 전통적으로 왜는 백제의 22담로중 가장 큰 곳으로 본국 백제의 왕족중 특히 좌현왕이나 아니면

태자신분정도의 왕족을 왜총독으로 보내지

그래서 본국에서 백가의 난등 왕족이 아닌자의 반란이 있을 시에는 그 적통을 잇기 위하여 왜열도의 총독으로 파견됐던

적통계승자를 불러 들여서 난을 진압하고 백제의 왕위를 잇는것은 극히도 자연스러운건데 그게 무엇이 이상하냐 개쪽바라.

프랑스의 놀만디 공이 영국왕의 지위를 승계하는 것과 같은 거지.

동성왕도 곤지의 아들로서 니뽕에 있다가 해씨의 난이 일어 나고 귀국하여 해씨의 난을 진압하고 본국의 왕이 됐고

북위와의 싸움에서 승리한 후 진동대장군보다 더 높은 품계인 정동 대장군으로 승차한다

역시 곤지의 이복제인 무령도 소진철 교수및 이시와타리(응신릉의 피장자는 누구인가등의 저서)등의 유력한 학설상으로

왜에서 왜왕 무로 있다가 백가의 난이후 본국으로 귀국하여 백가의 난을 진압하고 본국 백제의 왕을 잇는 것은

작위 품위를 받는 개로의 적통인 왜왕武이자 후일 무령왕일 수 밖에 없는 사마 입장에선 당연한거 아니냐

이는 년대기적으로 왜왕무의 급격한 승진과 왜왕무의 마지막 품계인 정동대장군 이후 무령왕이 그 중간 단계 없이

바로 영동대장군으로 승진하는 것은 이를 입증하며 니뽕서기상 왜왕무가 하늘로 날아가 사라졌다는 메타포와 관련하여

당연한 거 아니냐

이러한 일련의 과정에서 백가의 난이 일어나 본국 백제의 적통이 흔들리자 거기에 대해서 급격하게 대처하고자

요즘 말로 이야기하면 현재 분쟁중인 지위를 유지하기 위해서 가처분을 요구 하는 것처럼

당시의 동북아 책봉질서에서 조정자 역할을 하는 쥐나에게 백제의 적통은 나에게 있노라며 백제에 대한 지분권을 왜왕무이자

무령왕이 가처분적 지위인 '안동대장군-개로왕 탈상시점에서 개로왕 지위인 진동대장군-백가의 난 진압직후 동성의 지위인

정동대장군'으로 급격하게 요구하고 승차하는 건 당연한 건데 니 눈깔에는 그게 백제와 다툼하는 것으로 보이냐 이 쪽바리,바리야 ㅋㅋ

당시 거의 100여년간 왜찬-왜진-왜제-왜흥으로 이어지는 동안 찍 소리 안하고 백제 보다 두 품계 낮은 안동장군 직함에

충실했던 왜가 별안간 왜왕 무에 와서 그렇게 방방떴겠는가? 그 년대대적 수순과 당시의 상황을 종합적으로 고려해야지

왜왕무 시절에만 있던 혼란에 쌓인 백제 본국과의 관계는 치지도외하고 니 마스터베이션만 치냐 미췬 ?바라 ㅋㅋ

고대의 왕권 시대에는 귀족들인 측근이 난을 자주일으키기 때문에 백제의 가장 큰 담로인 왜에 태자나 적통의 계승자를 파견하고

유사시에 대비하기 위해 그들에게도 쥐나의 공식적인 지위 공인을 받아 두어 훗날의 사태에 대비하는 것은 극히도 자연스러운 일이지

그러한 역사적 함의는 쌩까고 '왜가 속국이라면 별도로 쥐나에게 품계를 받는냐?'는 니 궤변이 말이 되느냐

전통적으로 왜는 동성왕때도북위왕의 전쟁 후 쥐나에게 매라왕 벽중후의 백제 공신의 관작 당당하게 요구한 것에서 보듯이

백제는 스스로 후왕을 임명하고 이들의 지위를 보전하기 위해서 쥐나에게 공인을 요구하지 그것은 전통인데

그게 무엇이 이상한 일이냐

이러한 백제 입장에서는 속국인 倭 역시 본국 백제의 묵인 아래 훗날의 사태를 대비 하기 위해

가장 큰 담로에 나가 있는 왜씨 성을 가진 백제의 적통 왕족에게 쥐나에 그 직위에 대한 공인을 요구해서 보험을 들게 하는 것은

그래서 부연할 가치조차도 없는 당연한 거란다 이 무식한 놈아

백제의 적통을 잇는 무령입장에서는 당연히 현재 누란의 위기에 처한 본국백제의 왕위 승계문제가 화급을 다투는 일이고

지금 백가라는 귀족에 의해 유린되고 있는 위기상황을 타개하고자 당시 왜왕 무인 무령왕의 입장에선 왜나 백제 구분없이

그냥 백제 국내의 문제에 불과함에도 불구하고 부득이하게 쥐나에게 백제에 대한 통제권을 요구한 것이란다.

졸만아 엉아가 잠시 업무 처리하고 서지학적 문헌적 사료등을 들어서 이 밑에서 또 사루를 교화시키지 ㅋㅋㅋ

왜왕무가 478년에 등극해서 백제에 대한 통제권까지 요구하다가 ?찌 맞고

전통적인 명예직인 열도내 신라 가야분국 통제권만 인정 받고 안동대장군으로 품계를 하사받고 바로 1년뒤인 479년

즉 개로왕이 죽은지 딱 3년째 되는 탈상시점에 개로왕의 직위인 진동대장군을 남제서에서 수여받고-이후 502년에

동성왕을 시해한 백가의 난이 진압되자마자 동성왕이 가지고 있던 품계인 정동대장군 칭호를 수여받고-그 이후 니뽕 환타지에서

왜왕무가 하늘로 사라졌다고 하면서 은유를 깔고 역사무대에서 사라지자마자 바로

백제의 무령왕이 전통적인 백제의 위계인 진동대장군에서 절차적 승차절차인 정동대장군을 거쳤다는 기록도 없이

바로 영동대장군으로 진급한 것은 바로 왜왕무=무령왕이라는 증좌라고 분석하지

즉 왜왕무시절 아무리 분란에 휩쌓인 백제지만 전통적으로 왜가 백제의 속국임을 인지하고 있는 쥐나는

왜무왕의 간절한 요청을 거절하고 백제에 대한 통제권은 전혀 인정하지 않고 전통적으로 왜의 한국계 주민들이 세운 분국인

신라 가야 임나 모한 진한등에 대한 통제권만을 인정하는 품계를 내린다는 거다

그러니 백제에 대한 연고권주장 운운은 개소리 닭대가리나는 거지

그리고 이 쪽바라 어떻게 니 편리한대로만 역사를 정치적으로만 해석을 하니 왜 5왕시절부터 그 전통을 이어 온

열도나 규슈내의 분국의 후신이 있으니까 한날 한시에 출발해서 기내로 동시에 조공을 드리러간

신라 통일이후의 신라 고구려 백제분국이 존재하는 거지 분명히 존재하는 실체를 기본적인 서지학적 증거도 없이

니 립서비스로 단순히 명예직이며 화이질서의 소산이라고? ㅋㅋ 개가 웃겠다

즉 그보다 훨씬 전인 야마토 혼란기인 왜무왕시절인 5세기말(478년) 혼란기에 중이(衆夷)나 모인(毛人)등으로 비칭되는

100여개의 소분국이 난립해서 동정과 서정 북정을 해대는 왜국의 형편상

바다 건너에 있는 가야나 신라에 대한 통제권을 요구한다는게 말이나 되냐 개쉬밤바야

송 상표문을 보면 왜왕무가 얼마나 좃에 땀나게 사방으로 혼란스런 한국에서 온 출신지별로 이루어진 열도에 난립한

신라계 가야계 마한계 진한계등의 동족과 싸우고 바쁠 때인데

어디 건방 떨면서 한반도에 있는 신라나 가야에 대한 통제권을 주장해? ㅋㅋ

열도내의 신라 가야계 분국과의 싸움이 너무 힘들고 거의 추스려가니까 후일을 도모하여

안전빵으로 분국들에 대한 종주권을 공식화하려고 쥐나에 인정을 요구하는게 합리적이지 안그냐 짱똘 왜구야.

이미 없어진 나라에 대한 통제권 요구가 단지 화이질서의 쇼맨쉽이라고라? 꿈보다 해몽일세나 쪽바리군

왜 굳이 5세기 말에 수백년전에 사라진 마한이나 진한에 대한 통제권을 쥐나에 요구하는데?

그게 단순하게 화이질서라구? 원숭이가 웃겠다 xx러마야 답좀 해봐라 ㅋ

그건 실체적으로 백제계 정권인 야마토를 위협하던 열도내에 분명히 존재하던

마한계 진한계 세력에 의해 건국된 분국에 대처하기 위해 종주적 통치권을 요구한 증거란다.

암 관계도 없는 수백년전에 사라진 마한과 진한이 단순히 화이질서의 소산이라고 변명하구 가면

그게 문외한 사람에게는 먹힐지 몰라도 나같은 고수에게 먹히겠냐 쉽할너마 ㅋㅋ 변명치곤 너무 군색하지 하지 않냐

정신차려라 왜 화이질서를 노리려면 고구려까지 종주권을 요구하지 미친 놈 ㅋ

그리고 양직공도에서 보듯이 그런 경제적 인프라와 왕도 아직 판자집내지는 초가집에 살고 철도 생산되지 않는 시점에서

무신 신라나 가야에 대한 허구적 통제권을 요구하는 오지랍이 넓어 왜 개뻥을 쳐요? 마한과 진한이 왜 들어 가냐고?

신라나 가야만 들어 가도 쪽바리가 그정도 주장하는구나로 넘어갈 수도 있지만 이건 완전히 캐오버해서 안드로메다까지 넘어가서

궤변을 놀어 놓으니 말이 되는 거냐 시방. 이 시방삼쉑이 개족바라

니들의 왜곡된 위조 사기짓거리및 궤변은 체임벌린이 지적한 아래의 글처럼 일고의 가치도 없는 것이다.

1882년에 고사기를 영어로 번역한 ?벌린(1882판: 137-8)은, 에도(江戶) 후기 국학파(國學派)의 거장인

모도오리(本居宣長, 1730-1801)가 고사기를 (가나로) 번역을 하면서 한국이라는 표현을 삭제한 사실을 지적하면서,

“모도오리가 내용을 변조하려 한 이유는 오로지 전통적인 신대 설화에서 한국이 일본의 뿌리로 거론된다는 사실을 은폐 하고 싶다

는 분명한 이유에서 였다. 자신이 논평-해설을 한다는 원문을 그렇게 부정직하게 처리한 행위는 절대로 용서될 수 없는 것이다”

라고 말한다.

또한 宋書의 百官 篇 安東 將軍 조에 보면 왜왕과 왜왕의 부하들도 송으로 부터 당연히 관직을 받지 이것은 일종의 관례야

니말이 얼마나 허구적인가를 드러 내주는 거지 '왜 백제와 관직 다툼을 하나요?' 라는 ㅋㅋ

기본적 역사적 소양이 있어야 토론을 하지 쉬바라

자 그럼 이제 또 문헌적 서지학적 근거를 들어 saru갈구기 놀이를 시작해볼까나 ㅋㅋ
우선 서지학적 자료로부터 이 왜구를 갈궈야지 구당서부터 시작해볼까

[舊唐書 列傳 東夷 百濟조 원문]

處大海之北, 小海之南. 東北至新羅, 西渡海至越州, 南渡海至倭國, 北渡海至高麗.
"百濟國은 大海의 북쪽, 小海의 남쪽에 자리하고, 東北으로 신라에 이르고, 西로 바다를 건너

越州(중국의 산동성 복건성일대등의 중국 동해안)에 이르고, 남으로 바다를 건너 倭에 이르고, 북으로 바다를 건너 高麗(고구려)에 이른다. "

[부연]越州 지역에는 백제가 진출하여 세운 晉平郡이 있었고, 고구려를 공략하여 遼西郡이, 신라는 백제의 附傭國이었고,

倭는 백제의 담로였다.

다음으로 元史
'"백제는 22담로로 이루어져 있고 그중 가장 큰 곳은 倭담로이며 그곳은 백제의 왕족과 왕자들이 다스린다"

다음으로 쥐나 송나라의 '도화견문지' -倭國乃日本國也. 本名倭旣恥其名. 又自以在極東因號日本也. 今則臣屬高麗也) - 郭若虛.『圖畵見聞志』 卷6. 高麗國-
왜국은 일본국이다. 倭라는 원래 이름을 부끄러워했는데, 극동에 있다고 해서 스스로가 일본이라고 부른다.

고려의 속국이다(고려때도 쥐나인들은 왜를 고려의 속국으로 인식했네 ㅋㅋ)

다음으로 '흠정만주원류고(欽定滿洲源流考)백제편'에는 백제의 侯王 제도에 대해서 이렇게 적고 있다.

"其國內衆建侯王以酬勲懿 -> 나라 안에 여러 侯王을 세워 그 공훈에 보답하였다." 라고 되어 있다. ㅋㅋㅋ

이러한 쥐나의 사서에 입각하면 백제가 속국이던 신라와 왜에게 칠지도를 하사하는건 당연한 거야.

우선 신라 황남대총에서 왜의 이소노카미진쟈와 같은 테마와 크기(3센티차이)의 칠지도가 발견되지

그런데 왜의 사이비 학자들은 여기에 대해서는 전혀 언급하지 않지 ㅋㅋ

자학적 컴플렉스이고 그토록 한반도와 관련해서는 실증실증을 외치면서도 이런 결정적인 대목에서는 쌩까지 쉬부럴 것들 ㅋㅋㅋ

그럼 신라가 백제의 후국이며 부용국이며 백제가 신라를 후국으로 거느리고 있다는 기록을 볼까

北史에서 기록한 신라에 관한 내용
"其王本<百濟>人, 自海逃入<新羅>, 遂王其國. 初附庸于<百濟>,
<百濟>征<高麗>, 不堪戎役, 後相率歸之, 遂致强盛. 因襲<百濟>,
附庸於<迦羅國>焉.

"그 왕은 본래 '백제'사람으로 바다로 도망하여 '신라'로 들어가 그 나라에서 왕을 하였다.
처음 '백제'에 의지해 있었는데, '백제'가 '고려'를 정벌할 때, 혹독한 사역을 견디지 못하여,
후에 돌아와 강성하게 되었다. 그런 이유로 '백제'를 엄습하고, '가야국'에 의지하였다" ㅋㅋ 신라는 백제의 부용국 즉 속국이네 ㅋ

또한 왜의 고고학적 인프라상 치욕인 양직공도의 기록을 한번 볼까
양직공도상에도 신라가 백제의 부용국임을 명확히 기록하고 있다.

"梁職貢圖

所治城曰固麻, 謂邑檐魯 於中國郡縣 有二十二檐魯, 分子弟宗族爲之.
旁小國有 叛波, 卓, 多羅, 前羅, 新羅, 止迷, 麻連, 上己文, 下枕羅 等

수도는 고마라하고 읍을 담로라 하는데 이는 중국의 군현과 같은 말이다. 그 나라에는 22담로가 있는데,

모두 왕의 자제와 종족에게 나누어 다스리게 했다. 주변의 소국으로는
반파, 탁, 다라, 전나, 신라, jimi, 마연, 상기문, 하침라 등이 부속되어 있다."

ㅋㅋ 쪽바라 쥐나의 모든 역사서들이 백제는 후국을 거느린 제후국이라고 하네 어디 주접 좀 한번 떨어 봐라 니 주관적 망상만

토설하지 말고 말이다. 후국인 신라에게 통치자 입장에서 칠지도를 수여하네 ㅋㅋ 그리고 왜에도 똑같은 형식의 칠지도가 발견되네

거기다가 왜왕의 성씨는 倭씨네 ㅋㅋㅋ 니 립서비스 변명 말고 뭐가 더 필요해 백제가 제후국이라는 증거가 ㅋㅋㅋ

아 졸만한 왜구 존나겨 웃겨요 동성왕때 기록 더 들어줄까 ㅋㅋ

남제서에 보면 윤색된 사족인 가필빼면 동성왕이 남제의 숙원왕(482~493)에게 일방적으로 통고형식으로 보낸

남제서 백제전에 실린 조서에서 다음과 같이 말한단다 사루야 질 들어라 무식한 놈아

"是歲(AD488年)魏虜又發騎數十萬攻百濟入其界 牟大(東城王)遣將沙法名 贊首流 解禮昆 木干那 率衆襲擊 虜軍 大破之.

建武二年(AD495년) 牟大遣使上表曰 臣自昔受封 世披朝榮 忝荷節鉞 克攘列辟. 往姐瑾等並蒙光除臣庶鹹泰. 去庚午年(AD490년)

獫狁弗悛 舉兵深逼. 臣遣沙法名等領軍逆討 宵襲霆擊，匈梨張惶，崩若海蕩. 乘奔追斬 殭屍丹野. 由是摧其銳氣

鯨暴韜兇. 今邦宇謐靜 實名等之略 尋其功勳 宜在褒顯. 宜在褒顯. 今假沙法名行征虜將軍 邁羅王 贊首流為行安國將軍 辟中王

解禮昆為 行武威將軍 弗中侯 木幹那前有軍功 又拔台舫 為行廣威將軍 面中侯. 伏願天恩特愍聽除."

한자나 제대로 읽을 수 없는 사루를 위해서 이 선생님께서 특별히 해석을 해주지 대가리 읊조리고 잘들어라 쉬밤바야

남제서 백제전 동성왕조 해석-

건무2년(495년)에 동성왕은 남제에 사신을 보내 전달한 국서의 내용은

"이해에(서기488년) 북위(北魏)가 또다시 기병수십만(騎兵數十萬)을 발하여 백제(百濟)를 공격하여 백제국경선 안으로 들어오니

동성왕(東城王)이 장군 사법명(沙法名) •찬수류(贊首流) •해례곤(解禮昆) •목간나(木幹那) 등으로 하여금 무리를 이끌고

북위군을 습격하고 이를 크게 파(破)하였다」

짐(臣)은 사법명등을 파견하여 軍을 이끌고 역습하여 미명(未明)에 드리치기를 우뢰치는 소리같이 하며 흉리(凶梨)

[흉노(匈奴)를 가리키는 말인 듯하나, 여기서는 북위군(北魏軍)이다]가 장황(張惶)하여 붕괴함이 바닷물이 밀리는 것과 같았다.

도망치는 것을 틈타 추격하여 사살하니 쓰러진 시체가 붉게 들판을 물들였다. 이로 말미암아 그 예기(銳氣)를 꺾어

고래 같은 횡포(橫暴)는 그 흉아(兇牙)를 감추었다. 이에 지금 국가는 안정을 얻었으나 실로 사법명 등의 위략(偉略)때문이다.

그러므로 그 공훈을 추심(追尋)하여 마땅히 표창(表彰)하여야 하겠기에 지금 사법명으로 하여금 행정로장군(行征虜將軍)•

매라왕(邁羅王)을 삼으며

찬수류로 하여금 행안국장군(行安國將軍)•벽중왕(辟中王)을 삼으며
해례곤을 행무위장군(行武威將軍)•불중후(弗中侯)로 삼으며

목간나는 전에 군공(軍功)이 있었는 바 또 대방을 함락시켰으므로 행광위장군(行廣威將軍)•면중후(面中侯)로 삼는다.

이에 이 인사내용(此 人事內容)을 통고(通告)한다(伏願天恩特愍聽除)."

ㅋㅋㅋ 얼마나 당당한 동성왕이냐 저렇게 남제서 동성왕조에 분명히 기록되어 있지 백제의 신하들을 왕후라 칭하는 것 말이다 ㅋㅋㅋ

① 사법명(沙法名) - 행정로장군(行征虜將軍)•매라왕(邁羅王)
② 찬수류(贊首流) - 행안국장군(行安國將軍)•벽중왕(辟中王)
③ 해례곤(解禮昆) - 행무위장군(行武威將軍)•불중후(弗中侯)
④ 목간나(木幹那) - 행광위장군(行廣威將軍)•면중후(面中侯)

왕이 2명이 후가 2명이나 있네 개 쒸밤바 쪽바뤼쳉코야 어디 니 찢어진 주둥아리로 변명이라도 해봐라 xx년아!!

이런 전통적인 쥐나의 기록을 참고하여 원사나 흠정만주원류고는 백제가 제후국이라는 것을 공식적으로 인정해주는거란 말이다

개호로새퀴야

마지막 서비스로 니뽕서기상 기록된 사실로서 백제의 후왕제도를 증명하는 기록으로서 근구수왕이 돌아 가시고

침류왕이 등극할 당시의 기사를 올려주마

"日本書紀 巻九 神功皇后摂政六四年。百濟國貴須王薨。王子 枕流王 立爲 王。
왕자면 왕자이지 王은 또 뭐냐? 그런데 분명히 왕자를 왕이라고 부른다. 侯王인 것이다."
ㅋㅋㅋ 전통적으로 백제의 태자들은 가장 큰 담로인 倭를 다스리면서 제왕학 수업을 받는단다.

공업용 미싱으로 확 오바로꾸할 무식한 년같으니라고 주접을 싸요 사서 매를 벌어요 너 매져키스트냐

채찍으로 졸라 두드려 줄까 자칭 해뜨는 천자의 나라라고 쌩까다가 수에 문전 받대받고 본국 백제의 사인에게 붙잡혀

채찍질 당하고 수의 의례적 국서조차 빼앗긴 왜놈의 후예 쪽바리 쉬버럴 새퀴야 콰악 ~~쥑이뿔라 !@!ㅋㅋㅋ

니말대로 이시부타이의 천정석 중량이 77톤이라고 치차.. 그런데 이시부타이 고분의 총중량이 얼만줄 아니? 2300톤이야.

만일 고인돌의 천정석 무게가 300톤이라면 그 고인돌의 총중량은 대략 얼마나 되어야 할것 같아? 제발 거짓말좀 하지말지..

니가 아는 무게는 고인돌의 총중량이야. 천정석의 무게가 아니라구. 참 피곤해 너희같은 민족차별주의자, 한민족우월론자들은

어떻게든 주변 나라들을 깎아내리고, 자신들은 높이려 하지, 너가 아무리 폄하하려고 해도 고분시대에 이른 일본은 이미

대규모 고분을 전국적으로, 심지어는 낙도지역에까지 조성할수 있을만큼의 능력을 갖춘거야.
너희들의 목적은 이웃나라 일본과 중국을 깎아내리는 것이 목적이기때문에 오직 그것에만 포커스를 맞춰서 이율배반적인 논리를

들이밀지.. 예를 들면 한반도에서 건너온 도래인들에 의해 야요이시대가 열렸음을 강조할땐, 이들에 의한 인구폭발을 강조해.

그리고 그것에 합당할만한 연구자료를 들이밀지 그래서 나온게, 너희들이 이구동성으로 주장하는 것처럼 죠몬시대 말기에 7만에

불과했던 인구가 580만으로 급증했다는 거야. 사실 이것도 한국학자가 처음 주장한게 아니라 일본학자가 주장한거야.

너희들은 그런 일본학자들의 주장을 줏어서는 한민족우월론을 합리화하려 하지. 일본의 학계는 다양성이 존중되기 ?문에

댜양한 주장들이 나올 수 있는데 그것을 악용하는 거지.

그런데 또 당신같은 부류는 그 인구가 다시 고분시디에 이르면 50만에서 70만에 불과했다고 말을 하네? 도대체 누구말을 들어야 하지?

그 사이 일본열도에서는 대기근이 들었었나봐? 그래서 인구가 1/10로, 죠몬시대의 인구감소와는 비교가 되지 않게

그렇게 감소되는 추세에서 고분시대의 대규모 고분조성이 이루어진건가?
난 그래도 한민족우월주의자들을 이해하려고 했다. 한국인은 자신들의 역사가 왜곡 축소되었다는 피해의식이 있으니까

그것에 대한 반발로 이러는 것 뿐이라고 말이야. 하지만 막상 대해보니까 이해할 필요가 없다는 생각이 드네.

너희들은 그저 인종차별주의자며, 극우적 민족주의자들일 뿐이야. 한국인이 아닌 외국인은 그냥 동물일뿐이고.

너희들의 그러한 이미지는 이미 세계에 알려지고 있어. 너희들이 그러면 그럴수록 고립되는 것은 너희들일 걸.

그 태도를 고치지 않는 이상, 아무리 너희들이 우리의 원래 역사는 이거다라고 이야기 한다해도 아무도 귀를 기울이지 않을거야.

이건 나의 혈통도 한반도와 연관이 있기에, 애써 말해주는 충고야.
요시노가리 유적을 400ha라고 쓴건 오류였음은 솔직히 인정할께. 한민족우월주의자들과는 다르니까.

그러나 과연 당신은 자신이 저지른 오류를 수정할 수 있을지 ..

넌 고고학이나 역사학의 기본이나 된년이냐 놈이냐 이 xx쳉코같은 개쪽바라 횡혈식 석실고분의 개념하고

남방식 고인돌의 개념하고 완전 낫토궁물에 말아 쳐먹은 캐또라이같은 xx놈이네

왜식 청동투겁창 거짓말에 이어서 13000년 토기에 이어 400ha 개뻥구라에 이어서 이제는 고인돌에 대한 무식까지 드러내

아주 사방에서 난리 부루스구만 똥싼놈이 주접싼다더니 왜구 쪽바리 근성 확실히 보여주네 에라이 니거미 망코다.

야 개쪽바라 횡혈식 석실묘가 어떤 건지는 알고 지금 아가리 떠드는 거냐 ㅋㅋ

횡혈식 석실분이란 그 안에 시체 넣는 현실 따로 무지하게 많은 부장품 넣는 현실 진입로 따로 그러기 위해서는

길게 높게 주위에 돌벽을 만들고 무수한 천정석을 얹는다는거지 당연히 길게 높게 석실을 만들려면

늘어 놓거나 세워 놓을 돌들이 필요하겠고 그런 돌들 다 합해서 2300톤 되는게 뭐 자랑이냐 이 캐병진아

그리구 그 중 주현실에 가장 무거운 천정석에 77톤짜리 통짜 돌이 필요한거구 나머지 현실이라든지 하는데에는

자잘한 77톤보다 덜한 무게의 천정석들을 다합한 수치가 2300톤이라는 건데 그 기본적인 개념조차 이해 못해서 이런 주접을 떠냐

미친 쪽바라 어구 인물 났다 2300톤 되서 ㅗㅗㅗㅗㅗㅋㅋ

그리고 고인돌에 대한 기초개념이나 있는 놈이냐 초딩도 안할 소리를 이 미친 쪽바리는 서슴 없이 해대네 초딩애들이 너보면 웃겠다 ㅋㅋ

북방식 고인돌은 뭐냐? 그리구 남방식 고인돌은? 이런 기초적인 역사지식도 없는 불학무식한 놈이니

저렇게 안드로메다 개념없는 소리를 해대지 이 무식한 년인지 놈이지 매번 가르치기 진짜 짱나네 기초개념부터 가르쳐 가면서

논쟁하는거 진짜 피곤해..

북방식 고인돌이라고 하면 실제 네 귀퉁이에 지지돌을 높이 세우고 그 위에 천정석을 얹는 석실묘의 원조같은 형식이니까

300톤 규모의 판개석을 올리려면 그 하중때문에 엄청난 크기의 지지돌이 필요하지

따라서 북방식 고인돌 형식에서는 하중이 많이 나가는 고인돌 무덤은 거의 발견되지 않지

하지만 남방식 고인돌은 바둑판식이라는 거지 즉 땅바닥에 거의 밀착된 형식의 굄돌만 있으면 300톤의 하중은

실제 땅이 그 응력을 다 받는다는 거야 그런데 무신 300톤하중을 다받는 지지돌이 필요하냐

이 미친 xx녀리 개쪽바리 무식한 왜놈아 !!

이런게 어디서 개좃도 모르면서 주접을 싸면서 깐에는 밤새 생각한게 자충수에 무덤파는 거냐 이 국으로 가만히나 있으면

이런 개모욕은 안당하잖아 너같은 무식을 안드로메다에 날려 보낸 개쪽바리 때문에 니뽕이라는 나라의 이미지가

한국에서 맨날 그모양 그꼴이라는 거야 이 그리고 이게 어디서 아가리를 함부로 놀리고 있어 현피까서 되지고 싶으냐

명성황후처럼 난자질 해줄까 배때기에 니 손으로 직접 못하면 내 손으로 니 배지에 하라키리 해줄까 이 미친 쪽바리

강의료 내놔 씨밤바야 남방식 고인돌에 대한 강의료 ㅋ 그리고 어제 논쟁 본문 http://blog.daum.net/innomy/14336678 의

맨밑에서 두번째 댓글 3번째 문단은 봤냐 너 알츠하이머 걸린 치매 쪽바리냐 아니면 원래 그렇게 정신이 없는 놈이냐

남의 글은 정독도 안하고 니 젓꼴리는 대로 니가 보구 싶은 거만 보냐 개호로새퀴야

거기서 내가 뭐라고 써놓았대 눈깔 잘 씻고 봐라 산나이 유적에서 죠몽시대 쌀 나왔다고 개구라 치듯이 또 거짓말 치지말고

'즉 다시 말하면 죠몽 말기 7만 5천이던 인구가 나라시대에 오면 거의 수백만으로 증가하고 신장의 평균치도 죠몽 말기의 남자

157센티미터에서 야요이 초기에 급작스레 남자 164센티미터로 증가하고 이 수치는 고분시기의 말기인 나라시대까지 변하지 않는다 '

보이냐? 쪽바라 보통 일반적으로 375년 이전을 고분 전기로 분류하고 가마쿠라 이전 헤이안까지를 고분후기로 분류하는 방식을

따라서(실제는 아스카시대 전까지 실질적인 고분시대는 끝나고 375년부터 아스카까지를 후기고분시대로 분류하기도 한다)

나라시대말의 인구를 수백만이라고 분명히 적시했다 즉 코야마 슈조가 추정한 8세기의 나라시대까지는 인구가 수백만 즉

500만 내외로 증가한다(이 수치도 실제 믿을 건 못 되서 수백만으로 한것이다.)라는 분석치를 어제 또 다른 논쟁 발제 글에서

댓글로 분명히 이야기했는데 그거 안보이나 보네 하이머 환자에 이제 백내장까지 앓고 있어서 쌩깐거냐 이 캐병진아.

그리고 니가 지적한 이 6번째 댓글의 9번째 문단이 전기고분시대인 닌도쿠왕릉(313-399)축조를 말하면서 거기에 들어간

하루 동원 가능한 인원수를 제시하면서 전기고분시대의 인구수치를 말하는데 거기서 왜 나라시대쯤이나 되는 인구로

혼자 개꼴갑쇼를 하니 난독증이냐 쉬뱅아

"즉 하루 고작해야 2000명 동원이 최대치라는 게야 그런데 위에서도 봤지만 이미 한반도 남부지방에서는 각지역의 호족들도

3000명정도는 하루에 너끈하게 동원하지 차이는 돌멘이라는 것과 흙으로 만든 고분이라는 것 밖에는 없어 냉정하게 분석해서

당시 왜열도의 인구는 30만에서 50만정도라는 거야 인구밀도가 진짜 희박한 거지 서기1세기를 중심으로 한반도 남부는 250만

열도는 30만 정도 고분시대 정도 되면 열도 인구가 한 50만 정도 된것이라는 게 고고학적 유물로 보는 추정되는 수치지."

이게 너는 고분시대를 통털은 나라시대쯤의 인구로 보이냐 저 문단에 어디 그런 의미가 있대 쉬밤바야

닌도쿠 왕를시대인 전기고분시대와후기고분초기를 이야기하는거지

니가가 어느시대쯤 논쟁하고 있는지 이해나 하는지 모르겠다 ㅋㅋ 캐병진 왜구 소위 니뽕서기상으로 270년-310년사이의 응신릉이나

닌도쿠를같은(실제 축조시기는 이보다 훨씬 늦은 5세기말에서 6세기초에 축조된 것이라고 동지사 대학교수 모리 고이치는

밝히고 있지만 여튼 쪽바리들의 주갑을 120년 가량 끌어 올린 니뽕 구라서기의 편년에 입각해서)고분이 축조된 시대에서

광개토대왕의 신묘년조 논란이 되고 있는 391년사이의 고분전기에서 고분 후기초의 이야기를 하고 있는 것이다.

즉 나라시대인 8세기 초에는 백제멸망후 급증한 도래인과 야요이이후 늘어난 생산력을 바탕으로 한 자연적 인구 증가에 의해

야요이초기 7만5천에서 코야마 슈죠가 밝힌대로 수백만까지 증가하는 것이 가능하지만 그보다 4-500년전인

고분전기(가야계가 통치하고 아직 백제계가 본격적으로 정권을 잡기 전인)의 왕궁도 초가집이고 말도 없고 철도 생산되지 않는

인프라로 50만에서 70만도 많은 것이지 니가 뇌가 무뇌가 아닌 이상 그따구 망발을 하냐 이캐병진아

나라시대 540만을 주창한 코야마 슈조교수도 고분전기엔 끽해야 50만이라고 왜의 인구치를 잡고 있단다 이 무식한 졸만한 왜구야

보통 아스카시대는(592-710) 집단고분군시대로 분류하기도 하는데 아스카시대는

엄밀하게 말하면 전기고분시대의 무지막지한 전방후원분보다는 백제식 횡혈식 석실묘(나가시마 기미치카)이다.

즉 니뽕에서 인구가 폭증하는 시기는 5세기 중반부터인데 이는 니뽕 열도에 퍼져있는 20만기의 고분 중 80프로 이상이

한반도로부터 대량이주가 시작된 5세기 말부터 7세기초 즉 아스카시대말기까지 축조된 것이라고

'횡혈식 석실의 원류를 찾는다의'의 저자 '나가시마 기미치카'와 아스카 국립문화재 연구소 자료관등의 사료에서 밝히고 있다.

그러면 니뽕 고분의 80프로 이상이 만들어 졌다는 아스카시대가 끝나고 코야마 슈조의 수백만인구가 됐다는

8세기초의 나라시대로부터 소급하여(어제 내댓글의 나라시대의 수백만 인구로부터)그보다 4내지 500년전인 고분 전기로 가면

인구 50만 내지 70만은 극히도 합리적인 수치아니냐 쪽바라 무신 큰 오류라도 발견한 양 요시노가리 400ha의 캐망쉰을

만회하고자 발버둥치는다가 더 깊은 수렁으로 곤두박질 치냐 원숭이의 외줄타기가 가소롭기만 하구나 ㅎㅎㅎ


즉 지금 우리가 논쟁하고 있는 지점은 지금 고분전기의 닌도쿠나 응신묘방식의 수혈식 석곽분(수혈식 석적분-니뽕식)을

논하는 시기에 이 씨밤바야 인구가 무신 540만이 된다고 캐 거짓말을 시키면서 어제 내가 쓴 댓글 하나 제대로 읽지 못하고

캐 오버에 생구라쑈쑈쇼를 남발하구 자빠졌니?

야요이시대가 끝나는 3서기 300년경에 대략 인구가 30만정도야 그러면 끽해봤자 고분전기에 50만내지 70만 잡아 주면

당시 왜의 인프라로 봐서 합리적인 숫자지 이 캐병진아

죠몽초기인 13000년부터 야요이직전인 BC3세기까지 10700년간 겨우 인구가 7만 500정도 됐다가

야요이인들의 벼농사등의 생산력 증가로 야요이가 끝나고 고분 전기쯤에는 50만이나 70만으로 늘어 난것도

죠몽의 비율에 의하면 엄청난거지 이 캐병진은 고분전기에 그럼 몇백만이 되야하냐?

村八分같은 놈같으니라고 이왜구놈 분명히 이지메 대상이었을 거야 그 이지메에 맺힌 원한을 한국에 와서 한번 풀어보려고

나대나가는 해골에 총맞아 되진다

남의 주장에 대한 반박을 할 때는 충분히 그 주장을 숙독하고 정독한 다음에 글을 달아라 분한 마음에

또 엄청나게 깨질 것을 자초하는 이따구 글 올리지 말고 이 쉬뱅아 ㅋㅋ

넌 알츠하이머에 백내장 왜구야 오늘부터 내 발바닥이나 빨아라 나라시대에는

니뽕의 인구가 수백만이 되었다는 어제의 글조차 읽지 못하는 백내장 눈으로는 내 발바닥이나 빠는게 딱이다. ㅋㅋ

다양성 ㅋ 지금 니가 나체쇼 하면서 재롱떠는거지 니뽕에 다양성을 주장하는 학자들이 있지 하지만 너의 예에서 보듯이

그런 다양성에 대해서 모두 쌩까고 눈감는 다는 거지 야마토 만세일계의 사이비 황국사관에 눈멀어서 그러니까 겁대가리도 없이

엉터리 금석문으로 조작의혹이 있는 광개토대왕비를 3국의 역사서에 전혀 기록이 없음에도 불구하고

그것이 불가침의 전범인양 인용을 하고 자빠졌지 미친놈이라는 거야 그러니까

한국역사를 분석하거나 해석할 때는 실증사학이라해서 엄격한 잣대를 가져다 대고

니뽕열도의 구라뻥 역사를 해석할 때는 환타지가 난무하는데 지금 누가 누구에게 적반하장이냐 이 캐사루야

니가 이 블로그에서 거짓말과 엉터리 황국사관늘어 놓다가 개망신 당한것만 몇개냐 함보까 ㅋㅋ

13000년 도자기 개뻥
원 청동 투겁창과 왜식 투겁창의 기본적인 구분도 못하는 천박한 지적기저
요시노가리의 40ha를 400ha로 개뻥치는 환타지
헤이안 에도 죠몽이 뒤섞여 있는 산나이 유적의 지층에서 쌀이 발견되었다는 천인공노할 거짓말
진주 대평유적에서 그보다 거의 7-800년후나 서기 1내지 4세기에 왜식 청동 투겁창을 수입해다 썼다는 S/F환타지 소설 개구라 쇼 등등
한국보다 년대가 늦은 흑요석이 니뽕이 기원이라고 우기는 천박함
5500년밖에 안된 산나이유적이 한국의 문암리의 8000년 유적보다 먼저이고 죠몽들이 한국에 건너 오서 살았다는 안드로메다 논리 ㅋㅋ
신묘년조의 니뽕서기조차 일기 못한 실력으로 황국사관에 쩌들은 니뽕학자들이 주장하는 광개토대왕비를

불멸의 금과옥조로 전제하고 들어가는 후안무치 등등
횡혈식 석실묘와 남방식 고인돌의 차이도 모르는 캐무식 등등

니가 싸질러 놓은 이 설사들을 봐라 이 캐병진아 알구 주접을 떨어라 아주 누깔에다 낫토를 부어 줄까보다 캐 쉬밤바 왜구

요바이나 해라 이 더러운 왜구 놈들아 어디서 신성한 지들 부모의 땅에 와서 캐거짓말로 댓글이나 달면서

어영부영 맞먹으려고 해 커억 ?~~!