커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판
 
작성일 : 21-06-06 15:16
[기타경제] 영국총리 "韓참여로 G7 확장"
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 7,740  

https://news.v.daum.net/v/20210603194542152







이미 G7 이탈리아보다 대한민국이 1인당GDP(명목기준)도 높아진 상황에 

대한민국이 G7에 들어간다고 해도 크게 이상할거 없는 시대가 되었죠 



굳이 미국주도로 

향후 대중국 견제를 하고자 한다면

대한민국, 호주, 인도 포함시킨 G10으로 확장시키는것이 

개인적으로 가장 깔끔하다고 봅니다. 


(비록 인도는 선진국 레벨에는 한참 부족하지만 

중국 견제를 위해 곧 세계 1위의 인구를 찍게될 인도는 나머지 선진국들에겐 중요한 파트너인건 분명) 









[참고]




<2020년 G10 1인당GDP 현황> (명목기준) (IMF. 2021년 4월 최신판 기준) 



1. 미국 (6만 3416 달러)

2. 호주 (5만 2825 달러)

3. 독일 (4만 5733 달러)

4. 캐나다 (4만 3278 달러)

5. 영국 (4만 406 달러)

6. 일본 (4만 146 달러)

7. 프랑스 (3만 9907 달러)

8. 대한민국 (3만 1497 달러)

9. 이탈리아 (3만 1288 달러)

10. 인도 (1965 달러) 









<2020년 G10 1인당GDP 현황> (PPP기준) (IMF. 2021년 4월 최신판 기준) 




1. 미국 (6만 3416 달러)

2. 독일 (5만 4076 달러)

3. 호주 (5만 1680 달러)

4. 캐나다 (4만 8720 달러)

5. 프랑스 (4만 6062 달러)

6. 대한민국 (4만 4621 달러)

7. 영국 (4만 4117 달러)

8. 일본 (4만 2248 달러)

9. 이탈리아 (4만 861 달러)

10. 인도 (6461 달러)


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 21-06-06 15:16
   
vexer 21-06-06 20:22
   
G7은 가능하면 안들어가는게 좋죠. 권리보다는 의무가 큰그룹임.
이번에도 분명 탄소감축, 탈중국, 법인세강화 등 의무위주의 논의가 오갈거임.
     
스크레치 21-06-06 20:37
   
전 개인적으로 그렇게 생각하지 않습니다.

그럼 기존에 G20에는 뭐하러 들어갔습니까?


대한민국의 국력에 걸맞는 역할을 향후 해나가야 하는것도

우리의 숙명입니다.



탄소감축, 탈중국, 법인세강화 등등 

다 우리에게 필요하고 생각해볼만한 의제들인데요


그 G10에 들어가서 우리도 한목소리 내면서 우리의 의견을 반영시키는것과

세계 다른나라들이 만들어 놓은 질서에 우리는 그냥 끌려가는것과

분명 차이가 있습니다.
     
네오구리 21-06-06 20:53
   
무조건 참여 하는 게 이득입니다.
     
잊을만하면 21-06-06 21:56
   
기존 g7 국가들도 바보들이 아님.
장사꾼들이 손해라고 하는 말과 다를 것이 없다는 것이죠.
손해보면서 뭐하러 가입하고 있겠어요.
아이들이 모르는 어른들의 세계가 있는 것이죠.
한국이 어른 취급을 받을 만큼 국격이 올랐다는 얘기겠죠.
     
우갸갹 21-06-06 22:28
   
결국 차기 플랫폼을 설정하는 곳이죠.
좋게보면 새로운 미래를 제시 색안경끼고 보면 일종의 사다리 걷어차기
          
욕쟁이할배 21-06-07 00:09
   
ㅋ ㅋ 사다리 걷어차기
있는놈들끼리 괜히 뭉쳐다니는게 아니죠
     
내점수는요 21-06-06 23:51
   
기득권모임으로 핫한 산업의 진입장벽을 치는 회의를 하죠. 마지막 선진국 진입 허가는 한국이란 말이 괜한 말이 아님.
     
흰꽃샤프란 21-06-07 00:05
   
일본이 매국 토왜, 일베 통해서 퍼뜨린 G7 불익론...

그렇게 안좋은걸 왜 일본은 들어가 있으면서 한국을 가입 못하게 막으려고 했을까...

엉? 설명을 해봐, 매국 토왜야...








.
     
제플린 21-06-07 12:14
   
국제사회에 할 도리(?)를 하고
그만큼의 큰 국력과 영향력을 얻는거죠
돈만 있다고 얻어지는것도 아닌데요.
벌레잡는냥 21-06-06 20:33
   
참여하는게 나음... ㅎㅎ
지들끼리 모여서 무슨 이야기하는지 알고 있는거랑 모르는거랑 좀 많이 다름
거기서 우리가 이득을 어떻게 취할지만 보면됄듯.
     
스크레치 21-06-06 20:39
   
G20에도 원래 대륙별 안배가 아니었으면

스페인과 네덜란드가 충분히 들어올 능력이었음에도

아르헨티나와 남아공이 정식회원국이 된 이후


스페인과 네덜란드는 끊임없이 G20 회원국 확대를 요구하고 있고

비단 스페인, 네덜란드 뿐만 아니라 다른 여러나라들도 G20 정식회원국 되고자 하는게 현실


그 정식 회원국으로

우리도 참여해서 발 걸치고 의제를 주도해서 세계를 주도해나가는게 좋지

계속 끌려다닐 필요는 없다고 봅니다.
신비루 21-06-06 21:54
   
G7  참여를 아무 생각없이 말하는 분들이 보이네요.
그냥 선진국 모임이 아니라 강대국모임입니다.
꼭 참여해야합니다.
     
스크레치 21-06-07 08:22
   
대한민국이 참여할수 있는 국력이 되었다면

당연히 참여해야 합니다.


우리가 주체적으로 참여해서 우리 목소리를 낼수 있느냐

타국들이 일방적으로 설정해놓은 기준에 따라가느냐는 차원이 다른 문제니까요
아무아무 21-06-06 22:44
   
g7 참여국들이 바보들이 아님. 강대국일수록 의무도 많지만 우덜끼리 해먹을 거리도 엄청 많음. 원래 기득권일수록 이해타산에 민감한데 g7은 그 정점에 있는 그룹이고 참여할수 있다면 무조건 이득임
     
스크레치 21-06-07 08:31
   
만약 UN 상임이사국을 10개국으로 확장한다고 했을때도

대한민국은 당연히 거기에 들어갈 국력이 되고

초청이 되었다면 들어가야죠...


뭔 그때 되어

우리는 세계 패권을 놓고 경쟁하는 강대국의 책무를 하고 싶지 않다고

들어가지 않겠다고 할것도 아니구요
비속의오뎅 21-06-07 00:25
   
참여가 더 큰 이득....... 언론에 공개 안되는 정보도 누릴 수 있고 무조건 앞으로 변화에 먼저 대응할 수 있는게 G7 모임임...... 명목적으로 큰 타이틀을 얻으면...... 눈에 보이지 않지만 당장 따라오는 효과가 생김..... 단적으로 모든 국제적인 모든것에 혜택을 누립니다.  주식으로 치면 MSIC 에 편입되서 패시브 효과로 자동적으로 주가가 크게 오르는 것과 같음.....
     
스크레치 21-06-07 08:32
   
일본이 아시아 유일 G7 회원국 지위 지키려고 발악하는거 보면 답은 나온거 아니겠습니까

대한민국이 들어와서 지들과 같게 되는꼴을 도저히 지켜볼수 없겠다는것이지요


문제는 일본이 발악해봐야

보시는것처럼

대한민국은 이미 G7 이상 국가가 되었으니까요
열무님 21-06-07 03:38
   
잘못알고 있는것 같은데 다들.. g7 이  g10 으로  확대하는게 아닐껍니다...  g7 은 그대로 남고 ..  d10  민주주의 10개국에 참가하라는 말일것 같은데요....  사실 d10 은 그냥 중국 러시아 견제를 위한 색깔이 큽니다..  이름부터 민주주의 10개국 모임이니..  과연 d10 에 들어가는게 이득일까요?  뭐  아시아 대표 민주주의 국가 자존심때문에 어쩔수 없다 하면 할말 없지만 ..  국익에는  별 득이 없을것 같습니다.
     
스크레치 21-06-07 08:35
   
G7을 확대한다고 해서 이번에 공식적으로 나온 논의이니

G7이 그대로 남는건 아닙니다.


저 G7도 원래 처음에는 5개국이었다가 차례차례 2개국이 추가되어 현재 G7으로 확대가 된겁니다.

(한때는 러시아도 들어가서 G8이었던적도 있지요)


민주주의 10개국 모임이건 뭐건

우리가 그 체제에 들어가서 국제질서를 주도해야하는건 너무도 당연한겁니다.
신서로77 21-06-08 01:56
   
이득이 안되니 가입할 필요가없다는 사람은 뭐하는 벌래인지...이득이 없을수도 없거니와 설령 이득이 없어도 우리가 할일이면 해야지 돈만 벌어먹고 입딱으려는 발상을 당연하듯이 말하네 아주 벌래스러운 발상이야...
 
 
Total 16,426
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 경제게시판 분리 운영 가생이 01-01 295497
16051 [잡담] 코로나 이후 장미빛이 아니다.한국은? (70) 냉각수 05-03 7763
16050 [잡담] 2023년 1인당 gdp 한국이 다시 대만 추월? (25) dtan 10-22 7762
16049 [기타경제] 日 수출하던 최고급 참치, 한국서 100만원에 팔았더니.. (5) 스크레치 08-24 7760
16048 [잡담] TSMC4나노의 스냅드래곤이 온다. 삼성파운드리를 떠나는 … (10) 흩어진낙엽 11-30 7759
16047 [기타경제] 日맥주 사실상 퇴출 (33) 스크레치 08-16 7756
16046 [과학/기술] 일본은 상상도 못할 인공지능 기술을 한국이 세계에 공… (6) 경상도마미 01-13 7754
16045 [기타경제] '통계조작 논란' 中…지난해 GDP 318조 상향 조정 (15) 귀요미지훈 11-23 7751
16044 [기타경제] 비웃는日 누른 韓집단지성 (11) 스크레치 08-15 7744
16043 [기타경제] 영국총리 "韓참여로 G7 확장" (21) 스크레치 06-06 7741
16042 [자동차] 日아베총리 덕분에 현대차 차량용 반도체 걱정없어져.. (37) 스크레치 01-30 7732
16041 [기타경제] "한국 견제하자" 中·日 조선동맹 강화 (47) 스크레치 03-09 7722
16040 [전기/전자] 삼성 "대만 TSMC 추격 속도낸다" (29) 스크레치 05-18 7721
16039 [전기/전자] "반도체 강국 못 된다"…TSMC 창업자, 美 정부·인텔에 쓴… (24) 달구지2 10-27 7715
16038 [기타경제] 일본가서 1달만 살아봐라. (26) 상햐이 07-05 7713
16037 [기타경제] 인니 장관 "韓·中 배터리 투자 확정" (7) 귀요미지훈 10-26 7713
16036 [기타경제] 한국이 추월한 나라 그래프 (15) 냥냥뇽뇽 09-17 7712
16035 [전기/전자] 中에서 맥 못추는 '한국 배터리 삼총사' (33) 스크레치 02-05 7711
16034 [기타경제] 풀무원 美진출 29년만에 흑자 전환..美 두부 시장 점유율 … (21) 스크레치 08-26 7707
16033 [자동차] 무너지는 日 닛산자동차 (27) 스크레치 07-26 7706
16032 [전기/전자] 삼성 폴더블 中도 홀렸다…폴더블폰 대중화 '성큼 (14) 스크레치 08-28 7700
16031 [기타경제] 삼성,sk,lg 일본 규제로 수조원대 이익봤다 (10) siba18 09-28 7689
16030 [전기/전자] 日아베 "K반도체 잡아라"..日 자민당 의원연맹 발족 (36) 스크레치 05-14 7687
16029 [잡담] 한국의 문재인 정권 통화 스와프를 일본에 애원 (23) 독산 09-22 7670
16028 세계 TOP10 수출대국 순위 (2017년) (7) 스크레치 04-23 7667
16027 [기타경제] 한국인 급감에…한일축제서 "교류 흔들림 없이" 日… (18) 스쿨즈건0 09-29 7662
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >