5년 단임제 문제많음

결국 한계를 보이는 건가?

뭐지요?  이런 발제글과 댓글이라니....
같은 분이신가요? 아님 같은 사무실소속? 아님 같은 명령체계의 분들?
아님 같은 종교인이신가?

기사들 본문을 여러 개 찾아보면 그냥 '얼마든지 고려할 수있다'로 지나가는 말로 열린 생각을 얘기한 건데 이걸 이슈로 삼네. ㅋㅋㅋ

더민주 78명이 참석한 토론회였고, 박원순이 발제한

'불평등과의 전쟁선언: 위코노믹스(Weconomics)’라는 제목의 발제에서 ‘한국형 기본소득’과 재벌개혁, 노동권 확보 등 불평등 극복방안을 선보였다. 박 시장은 “위코노믹스는 1%가 아닌 100%를 위한 경제" '"소득주도 성장론이나 포용적 성장론과 궤를 같이하지만 불평등의 핵심 원인인 재벌에 대한 강력한 개혁조치를 포함한 점이 다르다"

이 발표가 핵심.

이재명 건은 찾아보지 않았지만 그동안 분권형 대통령 4년중임제를 주장해왔고.

우리나라 언론이 제목 뽑는게 그렇죠, 뭐... 낚인 사람만 잘못이겠어요?  당하는 사람만 억울한거지...

아이디부터 "국민모멸" 이네요

이런 뉘앙스 아이디 짓는 애 치고 제정신인 애 본적이 없음

조각하고 국정 파악하는데 1년,  레임덕 1년, 

그 사이에  1년이면  대한민국  70년  적폐를 청산하기에 딱  충분한 시간이죠.

문재인도 4년 중임제는 찬성일거고, 그걸 대선전에 개헌해도 반대하지 않을겁니다.
3년 열심히 포퓰리즘 하면 4년 또 해먹는거 어렵지 않아요.

문제는 지금 개헌파들이 원하는건 4년 중임제가 아니죠.
분권형 대통령제와 내각제죠.
그리고 이런식의 개헌을 국민의 대다수가 찬성하지 않습니다.

정리하면, 국민들이 원하는 개헌은 4년 중임제 정도이고, 그건 문제인도 찬성하겠다 입니다.
정작 개헌파들은 4년 중임제만 하는건 원하지 않는다.

ㅋㅋㅋ
애잔허네
저게 제 정신이 아니면 혈세로 뽕이나 맞을려고
대통하는 애는 뭐임

스스로 수준 높다고 평가하는 일베에선 추천 만개도 먹을 가능성 있는 글을
왜 여기다 싸질러 욕을 퍼드시는지...

원래 보수는 좋은겁니다.
그  옷을 입은 놈들이 막장이라서 그런거지

기사 잘 못 읽은 게 아니라면 3년 단축하자는 말은 내각제 하자는 말 아닙니까? 가생이에 내각제 찬성하시는 분이 많네요.

지능적인 안티기사입니다.
역시 글만 취급하는 언론의 힘은 무시 못하겠네요.
이간질과 여론조작으로 앞으로의 싸움이 험난할거라 생각됩니다.