깔끔하게 정리하셨네요^^.

참 답답하네... 저 글에서 우익 반응을 좌익 반응으로 바꾸면 똑같잖아.
이 글을 쓴 사람이나 댓글로 깔끔하게 정리했다고 좋아하는 사람을 보면 자칭 진보라는 놈들의 수준을 알만하다~

가생이 보수들의 관점입니다. 빼먹었군요

가생이 진보로 바꾸면되지 ㅡㅡ 는 안될껍니다. 저들이 쓴글들을 보면요

가생이 보수 전체로 일반화하는 건 과하다고 생각합니다.

아 뭐 당연히 갈나개비님같은 분도 있으시니깐 그건 과하다고 생각됩니다.

오감도:지금 장난하세요? 무슨 우익과 좌익을 바꾸면 똑같아요?
단적으로 박원순이 언제 눈물을 흘렸나?

흠... 그런가요? 순서가 다른데요?  설마 그동안 진행사항을 몰라서 그런 의견을 쓰셨나요? 수없이 많은 정부발표와 증언을 토대로 논박이 있었는데 지금 새삼스럽게 다시 끄집어 낼 필요가 있을까요? 더욱 세월호문제는 처음엔 진보에선 아에 논의조차안했습니다. 정부의 무능함으로인하여 배가 침몰하고서부터 비판이일었지. 그에 반해 급식문제는 정후보측에서 전략적으로 꺼내든 카드아닌가요? 이걸 어떻게 반응을 바꿔서 놓을수 있죠?

순서바꾸면 똑같네요.다시말해 좌좀과 수꼴은 동일한 논리구조를 지녔다는 말도 됩니다.
내가하면 로맨스 남이하면 불륜.어느쪽도 동의하지 않으면 회색주의자로 몰아가거나 일베또는 오유충으로 몰아가는것도 똑같죠.가끔씩 보고있으면 옷색깔만 다른 쌍둥이같아서 쓴웃음만 나더군요.

한번 바꿔놓아보세요. 그리고 바꿔놓으시면 제가 한번 허구를 집어드릴테니 현 발제에대한 반박도 해주시고요. 물론 팩트에 맞춰서요.

까는 소리 하고 있으시내요. 순서를 바꿔보세요. 말이 되는지...
그도 아니면 박근혜와 박원순의 이름을 바꿔보세요. 그것도 말이 안됩니다.

바꿔보세요

최소한 가생이 진보는 이성적인 사고를 가졌다고 생각됩니다.

님이 바꾸시려면 가생이 진보들이 이사건에 대해서 이중적이라는것을 근거를 들어 말씀하셔야 할것입니다.

또한 이러한 요구를 하였는지 사실 관계부터 파악하셔야 할껄요

아마 침묵하는 대부분이 저와 같은 의견일껄요?좌든우든 모든 극단은 같은 모양으로 보여요.
별로 좋아보이진 않습니다.그리고 탈곡마귀님은 살짝 언어순화 부탁요.

일본은 자신들이 수없이 사과했다고 합니다.
실제로 일본의 총리가 과거 위안부등의 문제로 사과를 한적이 있습니다.
또한 일본의 일반인들도 사과를 하는 사례가 꽤 많았는데
어째서 한국 사람들은 일본이 일제시대의 만행에 대하여 제대로 사과를 하지 않는다고
주장할까요? 대한민국의 국민들이 다 거짓말쟁이라 그러나요?

일본은 사과를 했다고 하면서도 또 독도를 자신들의 땅이라고 주장합니다.
사과를 했다고 하면서 헌법을 재정하여 군대를 가지려고 노력하죠.

진정성이 없다는 겁니다.
사과가 먼가요?  왜 합니까?
한 국가의 대통령이 진심으로 사과를 했으면 희생자들의 장례부터 모든 비용및 기타 해결을 위해
최선을 다 하고 유가족이 원하는 조건을 최대한 수용해야 하지요? 그래야 최소한의 진정성이 있는거죠?
근데 지금 대통령이 유가족하고 소통이나 제대로 하고 있습니까?
소통도 안하는데 멀 원하는지 어떻게 알고 무엇이 필요한지 요구사항이 무엇인지 어떻게 알아요?

지금 유가족들 국회에 있는거 아세요?
왜 있을까요? 빨갱이라서? 좌파라서? 정치적인 행동을 하려고?
유가족들 지금 정치인 되려고 국회에서 시위하는거에요?

박근혜대통령이 사과했다는걸 인정하려면
일본도 일제시대의 만행에 대한 모든걸 사과했었다고 인정들 하세요.

5.18 도 그렇지요 사과 한다면서 누리당 주요 자리에 5.18 핵심인사들이 널려있는데 광주에서 진정성이 느껴질까요?

정신 나간 똘충 한마리가, 극우들의 수준을 대변해 주는 군요. ㅋㅋㅋ

지극히 보수적인 시각의 분석글을 뭐라는건지 ....ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ