늙으면 잠이없다더니...수구꼴통짓도 자가며 해야될텐데  ....

5번 진행상황은 앞으로 한달내에 발표될겁니다.

하루 죙일 컴터 앞에만 앉아서 박씨들 빨고, 혼자 뻘글 올릴 시간에

주말에 부모, 처자식들 데리고 외식이라도 나가던지, 친구들 만나서 치맥이라도 해라.

가족도, 친구도 안만나주면 혼자 맥주 마시면서 야구나 축구나 영화를 보던가..


인생 참 덧 없고, 시간은 훅 간다.

똥글 싸지를 시간에 인생 좀 즐겨라..

남은 날 얼마 없다.

1. LNG는 신재생에너지가 아님.
2. LNG로 원자력 발전 대체하면 CO2 배출량이 크게 늘어남
3. LNG가 석탄 발전보다는 덜 하지만 상당량의 미세먼지 배출함
4. 한마디로 LNG는 CO2 배출과 미세먼지 배출에서 친환경 발전이 아님.
6. 태양광, 풍력발전은 인구밀도 높고, 면적이 적고, 산이 많으며, 반도 지형에 풍량과 풍향이 변화무쌍한 한국에서 아무리 용을 써서  한반도 전체를 태양광판과 풍차로 덮어도 20%를 넘을 수 없으며 계절적, 시간적 변화 때문에 그만치의 백업 화력발전소를 지어야 함.
최선은 전 국토에 초고층 태양열 판을 깔고 그 밑에 집을 짓고 사는 것임. 일년 내내 햇볕도 못받고 전등키고 살면 되겠네. 그래도 농지와 산에는 태양열판 깔 수 없음.  농지도 그렇지만 산의
 삼림도 지켜야 함. 그리고 그위에 초초고층 타워를 세우고 풍력 발전 풍차를 돌리는 것임. 경치 한 번 좋겠네.
7. 신재생에너지에 폐기물 소각, 바이오 매스가 포함돼 있는데 이는 석탄화력보다도 더 나쁜 발전 방법임으로 제외해야 함.
8. 얼마인지는 모르나 LNG 태양광, 풍력 발전 비중 높일 수록 전기 생산비는 올라감.
9. 현재로서는 핵융합 발전이 경제성 있는 상용화 될 깨까지  원자력 발전소의 안정성을 높이고 폐기물 처리 기술을 발전시키는 것이 가장 현실성 있는 친환경 발전임.

문돌이들은 원자력 발전은 원자력 폭탄이고 북핵미사일은 수비무기라 안전하고 싸드는 공격무기라 위험하며 북핵 미사일은 수비무기라 안전하다고 생각함.
더구나 LNG 파이프를 북한으로 통과시키고 LNG 발전 비중을 높여 북한이 남한 에너지 콘트롤 밸브를 쥐고 남한을 쥐락펴락 하게 하고 싶은 것인가?  북한이 돈 나오는 도깨비 방망이 들고 밸브 잠그면 돈, 쌀 줘야 하는 논리를 개발하나?

lng는 메테인 CH4 뿐인데 뭔 헛소리야 CO2는 몰라도 S같은 미세먼지요인은 없는데 뭘 좀 알고 긁어오셔~ 액윾보수님~

천연가스관 건드리면 로씨아가 참 가만히 있겠다

LNG가 메쎄인 100%라고? 금시 초문입니다. 그것은 마치 휴발류에 옥테인만 있는데 자동차에서 왜 미세먼지가 나오느냐?와 같은 말입니다.
LNG의 성분은 CH4 89.4 %,C2H6 8.6 % ,C3H8 1.39 % , i C4H10 0.25 % , n C4H10 0.32 % , N2 0.04 % 정도이고 (산지마다 조금씩 다르겠지만) 석탄보다 적지만 미세먼지 나옵니다. 물론 천연 채취라 불순물 (황화수소 0-5%)이 산지마다 다르지만 있습니다. 정도의 차이는 있지만 NOX는 공기와 고온 산화시 나오는 것이고 SOX는 연료 성분중에 나옵니다.

원자력 발전 비중이 30% 정도이고 이를 당장 신재생에너지로 대체할 수도 었으니 LNG가 대체해야 합니다. 원자력 30% 석탄 41% LNG 22% 유류 3% 신재생,기타 4% 이니 석탄도 LNG로 원자력도 LNG로 중유도 LNG로 LNG도 LNG로 하면 96% LNG 발전하겠네요. 원자력은 미세먼지 0%입니다.

이 또라이 만약 박근혜가 원전 탈피한다고 했으면 반박한다고 개고생하고 있었겠지!!ㅋㅋㅋ

박근혜가 중국 천안문 망루에 올라갔을때 자칭 애국우파라는애들이 오성기 들고 쌩쑈한것 생각하면 웃음만 나와!!ㅋㅋㅋ

이명박 뻘짓으로 자원개발한다고 세계 여러곳에 돈뿌리고 다닌 것에는 아가리 닫고 후쿠시마 방사능 오염에 대해서도 귀막고 좋은것만 생각하는 신기한 대가리!!ㅋㅋㅋ

lng 러시아 가스관은 장기적 관점에서 말하는거고,
미국이랑 이번에 회담하면서 에너지 수입관련한 실무접촉한거
모르나? 뇌내 망상도 이정도면 어디가서 쓰기 부끄러울수준...
그리고 LNG 가스관이 북한을 통과한다고 북한이 맘대로 잠굴수
있을거라 생각하는건 본인지능탓이지.. 체첸,우크라이나,죠지아
러시아 자원및 진출로에 해당하는 나라들이 개기면 어떻게 죠졌는지
보고도 이딴소릴하나? 공급국이 그 러시아인데 맘대로 될거같나?
원자력은 청정무구한 에너지원인줄아는갑네.. 거기서 나오는
방사능 폐기물은 뭐 로켓에 실어 우주로 쏠건가????
바른정당 유승민이 공약이기도 했다. 웃긴것들..
일본은 땅이 기니 도망이라도 치지, 우리나라정도 땅크기로는
만에하나 원전사고시 어디 갈데도 없다.
노조라던가 거기 투기꾼이라던가 이해당사자라면 납득이라도
가는데, 것도 아니면서 이지X들 하는거보면 지능이 의심스럽다.

보고 들은게 많으시고

세상 이치 다 아시는거 같은데

독일은 왜 러시아 가스관에 의지하지 않고

석탄발전을 할까요?

러시아도 가스관 지 꼴리는데로 잠궜다 풀었다 합니다.

그리고 에너지안보에 대한 우려는 에너지 순 수입국에다

휴전중인 나라가 당연히 고려해야 되는 거고..

잠재적 적국을 통과하는 LNG가 한국의 주력 에너지가 된다?

이건 주사파 간첩들이나 생각해 볼만한 아마추어 정책임...

말을해도 못알아먹네, 그건 장기적인 관점에서 추진하는바고
당장 미국이랑 쉐일가스,알래스카 LNG가스 수입관해서 논의가 이루어지고
있는건 모르나보네. 그리고 이모든게 수입선 다변화 차원에서의 정책추진이지
러시아랑 거래트면 미국이랑 거래 끊고, 미국이랑 거래하면 중동이랑거래 끊고
그런건줄아나? 그리고 러시아는 지금 북극해 천연가스 개발에 목숨을 걸고
있고 이때문에 세계최초로 쇄빙LNG선까지 한국대우조선에 발주해서
인수해가는 판인데, 이런 가스개발을 실컷해놓고 딱히 원한적 이해관계가
없는우리나라에 수출하면서 자원무기화 한다???? 그냥 반대를 위한 반대
내가 지지하는 놈들이 ㅂ신짓으로 실각한게 아쉬워 하는소리 아닌가?
댁같은 사람때문에 우리가 대륙에 붙어있는대륙국가 임에도 섬나라처럼
비용지불하고 사는거요.

ㅋㅋㅋㅋ

댓글에 안 적어놨나? 눈이 침침해서 안 보이는건가?

이적국가, 잠재적국가를 통해서 들어온다는 말 이해 못함?

러시아 배로 들어오는건 크게 상관없을 수도 있음.

다만 문재인이 추진하는건 북한을 통한 가스관임.


우리가 에너지를 쓰는데 대부분을 북한을 틀어쥐게 만든다는것

ㅂ신인가. 에너지 수입의 한가지 경로일 뿐인데.
그리고 그게 언제쯤 뒤의 얘기인줄 아는가? 지금이랑 그때랑 안보환경은
분명히 다를꺼고.. 말을말자.

바뀐애가 시키던?

뭐...
그럴 가능성이 전혀 없는 것은 아니죠.
다만 원전을 중지시킨 것도 아니고, 단지 국민들의 의견을 묻고 진행하겠다는 단계인데...
너무 앞서가진 맙시다.
그리고 난, 원전반대입니다.
좁은 땅덩어리에서 하나라도 터지면 그것은 우리나라가 망하는 지름길이죠.
땅이 넓다면 모를까 지금같은 상황이라면 원전은 너무 리스크가 큰 사업이죠.

북의 핵개발을 비난하지 않는다는 사람도 있는데 적어도 난 북의 핵개발 비난 합니다.
북뿐 아니라 전세계에 핵무기를 가지고 있는 국가들은 모두 망했으면 합니다.

나도 원전반대임...

원전  폐지에대해 안좋게 생각하기는하는데 좀 정도껏 합시다 이런 근본도없는 논리때문에 더욕먹는거에요 신재생 에너지는 지금기술로는 비효율적이라 화력발전이 아니면 효율뽑기힘들긴해도 러시아송유관이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 김대중노무현시절에도 못했는데 지금그게가능하리라보십니까? 만번양보해서 송유관은 깔아도 북한 을 뭘믿고 가스를 그쪽으로 받죠? 문재인이 그정도로 덜떨어진사람일것같나요 503이도 최순실이 최태민이 꿈에나와서 하라했다하면서 꼬셔도 그런짓은안할겁니다

독일  가서  러시아에서 북한으로 들어 가는  가스관을 북한에서 남한으로 연결한다고 이야기 했는대
저 위에  바보들은  세일가스니 뭐니  어디서 듣보잡 같은 이야기를  하는지  웃기네......