가생이닷컴>커뮤니티 > 정치 게시판 > 2MB때 서민의 세금이 줄었다고요?

특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr

HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판

작성일 : 12-12-21 01:21

2MB때 서민의 세금이 줄었다고요?

글쓴이 :

에네이

그런데 왜 모두들 다 사는게 예전보다 힘들다고 할까요? 서민과 2MB 둘중에 누가 거짓을 이야기 할까요?

2MB는 소득8,800만원 이하를 중산서민층으로 분류해 전체 감세효과의 43.9%가 중산서민층에게 귀속된다고 씨부렸습니다.

부자감세의 세부담 귀착에 대한 기획재정부 발표자료(2008.9.1)>

: 전체 감세의 58%가 중산서민층․중소기업에 귀착

구 분	합 계	비 중
① 중산서민층1)	△5조 1,330	43.9
- 근로자	△3조 1,650	27.1
- 자영자	△1조 9,680	16.8
② 중소기업	△1조 6,650	14.3
③ 대기업	△1조 8,710	16
④ 기 타	△3조 160	25.8
◇ 합 계	△11조 6,850	100

1) 소득세는 과표 8,800만원 이하만 중산서민층에 배분

8800만원을 버는 사람이 얼마나 되길래 중산 서민층에 포함될까요?

이명박때 서민층 세금이 줄었다는 이야기는 어떤 것을 근거로한 이야기인가요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		늘푸름 12-12-21 01:25 이명박때 세금증가 69.9프로나 해명해보시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이명박때 세금증가 69.9프로나 해명해보시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		현실론자 12-12-21 01:30 세율을 차이가 거의 없는데 세수가 늘어난 이유가 머라고 생각하시나요? 세율을 차이가 거의 없는데 세수가 늘어난 이유가 머라고 생각하시나요?



		에네이 12-12-21 01:30 중산층 세부담이 69.9% 증가라고 밑에 어떤분이 쓰셨잔아요. 이제 서민층 세금이 줄었다는 근거를 보여주세요. 중산층 세부담이 69.9% 증가라고 밑에 어떤분이 쓰셨잔아요. 이제 서민층 세금이 줄었다는 근거를 보여주세요.



		늘푸름 12-12-21 01:31 그게 세금증가입니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부끄러운줄 알아야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 세금증가입니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부끄러운줄 알아야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		현실론자 12-12-21 01:32 그러니깐요. 중산층의 세금부담율이 얼마나 늘어났냐고 묻지 않습니가? 그리고 저 자료는 어디서 가지고 오셨나요? 그러니깐요. 중산층의 세금부담율이 얼마나 늘어났냐고 묻지 않습니가? 그리고 저 자료는 어디서 가지고 오셨나요?



		에네이 12-12-21 01:39 기획재정부에서 가져온 자료입니다. http://www.mosf.go.kr/policy/policy03.jsp?boardType=general&hdnBulletRunno=76&cvbnPath=&sub_category=128&hdnFlag=1&cat=&hdnDiv=&select=subject&keyword=%EA%B0%90%EC%84%B8&hdnSubject=%EA%B0%90%EC%84%B8&date_start=2008-01-14&date_end=2008-12-21&&actionType=view&runno=85485&hdnTopicDate=2008-09-01&hdnPage=1 여기에 가셔서 2008 세제개편안(요약)을 다운 받으셔요. 기획재정부에서 가져온 자료입니다. http://www.mosf.go.kr/policy/policy03.jsp?boardType=general&hdnBulletRunno=76&cvbnPath=&sub_category=128&hdnFlag=1&cat=&hdnDiv=&select=subject&keyword=%EA%B0%90%EC%84%B8&hdnSubject=%EA%B0%90%EC%84%B8&date_start=2008-01-14&date_end=2008-12-21&&actionType=view&runno=85485&hdnTopicDate=2008-09-01&hdnPage=1 여기에 가셔서 2008 세제개편안(요약)을 다운 받으셔요.



		현실론자 12-12-21 01:40 눈없어요? 눈없어요?



		일직선 12-12-21 01:42 으음.. 여기서 뭘 보면 되는겁니까.................. 으음.. 여기서 뭘 보면 되는겁니까..................



		현실론자 12-12-21 01:36 못 찾았니? 못 찾았니?



		현실론자 12-12-21 01:39 빨리 찾아라. 자야된다. 빨리 찾아라. 자야된다.



		이카루스00 12-12-21 01:40 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ;;;;;;;;;;; ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ;;;;;;;;;;;



		늘푸름 12-12-21 01:44 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0005052037 그냥 링크로 대신할께요. 소득세기준으로만 잡은겁니다. 서민의 세금줄었죠? 그런데 내가 무조건 내입장에서 서민의 세금 2프로 줄었다 못 하는건 부가세그리고 따로 분류된 지방소비세를 포함하면 반론의 여지를 줄수 있기때문에 그러는 겁니다. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0005052037 그냥 링크로 대신할께요. 소득세기준으로만 잡은겁니다. 서민의 세금줄었죠? 그런데 내가 무조건 내입장에서 서민의 세금 2프로 줄었다 못 하는건 부가세그리고 따로 분류된 지방소비세를 포함하면 반론의 여지를 줄수 있기때문에 그러는 겁니다.



		에네이 12-12-21 01:55 제가 머리가 나쁜건가요? 위 기사의 그래프와 기사내용만 보아서는 상위 계층이 근로소득세와 종합소득세의 대부분을 낸다 정도의 정보 밖에는 얻을수 없는데요? 제가 머리가 나쁜건가요? 위 기사의 그래프와 기사내용만 보아서는 상위 계층이 근로소득세와 종합소득세의 대부분을 낸다 정도의 정보 밖에는 얻을수 없는데요?



		늘푸름 12-12-21 02:01 ㅡㅡ;;; ㅡㅡ;;;



		동물원 12-12-21 02:09 이건 늘푸름님께서 링크를 잘못거신듯합니다 하위에서 중위까지만 세율을 낮췄다는 기사가 아니네요 사실관계는 늘푸름님께서 잘 알고계신다는것을 저도 알고있지만 기사링크는 잘못거신듯합니다 이건 늘푸름님께서 링크를 잘못거신듯합니다 하위에서 중위까지만 세율을 낮췄다는 기사가 아니네요 사실관계는 늘푸름님께서 잘 알고계신다는것을 저도 알고있지만 기사링크는 잘못거신듯합니다



		늘푸름 12-12-21 02:15 아뇨 하위 40프로의 소득세가 없다는걸 말할려고 한겁니다. 2프로 감세효과 도표는 지금 못찾고 있네요 ㅡㅡ;; 아뇨 하위 40프로의 소득세가 없다는걸 말할려고 한겁니다. 2프로 감세효과 도표는 지금 못찾고 있네요 ㅡㅡ;;



		AndOrNot 12-12-21 01:46 이거 좌측 분들한테는 자폭일건데요 분명히 세율은 내려갔습니다 자료는 위 재정부 자료에도 잘나와있고요 총액은 분명히 올라갔습니다. 이거 무슨뜻인지 모르시나요? 서민들이 돈을 더 벌었다는 겁니다 그만큼 느끼지 못하는것은 어느 정부에서의 부동산 가격 상승과 서민 대출 완화로 인한 이자 부담때문에 그런거지요 자폭 하시는것 보니 수준을 알겠습니다. 이거 좌측 분들한테는 자폭일건데요 분명히 세율은 내려갔습니다 자료는 위 재정부 자료에도 잘나와있고요 총액은 분명히 올라갔습니다. 이거 무슨뜻인지 모르시나요? 서민들이 돈을 더 벌었다는 겁니다 그만큼 느끼지 못하는것은 어느 정부에서의 부동산 가격 상승과 서민 대출 완화로 인한 이자 부담때문에 그런거지요 자폭 하시는것 보니 수준을 알겠습니다.



		에네이 12-12-21 01:59 위 자료에서는 중산층도 아니고 서민층도 아니고 중산서민층이라고 애매하게 하고는 게다가 그 기준도 8800만원이라고 터무니 없이 높여 놓아서 서민이 얼마나 세금감면을 받았는지 알수가 없습니다. 님께서 똑똑 하시면 저 같은 둔재도 알수 있게 자료좀 보여주셔요. 그리고 서민층이 돈을 얼만큼이나 더 벌었나요? 물가상승률을 뛰어넘게 더 벌었나요? 위 자료에서는 중산층도 아니고 서민층도 아니고 중산서민층이라고 애매하게 하고는 게다가 그 기준도 8800만원이라고 터무니 없이 높여 놓아서 서민이 얼마나 세금감면을 받았는지 알수가 없습니다. 님께서 똑똑 하시면 저 같은 둔재도 알수 있게 자료좀 보여주셔요. 그리고 서민층이 돈을 얼만큼이나 더 벌었나요? 물가상승률을 뛰어넘게 더 벌었나요?



		AndOrNot 12-12-21 02:01 님이 가져오신 링크의 자료를 분석했을 뿐인데요? 님은 읽어 보지도 않고 그럼 자료 긁어오신겁니까? (그러고 저는 취침 하러 가야되니 의견 더있으시면 남겨주시고 저는 내일 저녁에 답 달겠습니다. 도망간다고 할 까봐 사족 덧씁니다.) 님이 가져오신 링크의 자료를 분석했을 뿐인데요? 님은 읽어 보지도 않고 그럼 자료 긁어오신겁니까? (그러고 저는 취침 하러 가야되니 의견 더있으시면 남겨주시고 저는 내일 저녁에 답 달겠습니다. 도망간다고 할 까봐 사족 덧씁니다.)



		에네이 12-12-21 02:06 /늘푸름 님이 링크하신 기사 내용에서 보면 전체 근로자의 40%는 근로소득세를 아예 내지 않았고 종합소득세도 신고자의 28.3%는 면세자 라는데 어떻게 소득세 2% 인하가 서민의 세금을 줄였다는 건지요. /늘푸름 님이 링크하신 기사 내용에서 보면 전체 근로자의 40%는 근로소득세를 아예 내지 않았고 종합소득세도 신고자의 28.3%는 면세자 라는데 어떻게 소득세 2% 인하가 서민의 세금을 줄였다는 건지요.



		늘푸름 12-12-21 02:15 도표를 보시면 하위 40프로는 소득세면제자죠? 세금을 줄였다=세금을 아예 내지도 않아도 된다. 굳이 이걸 설명해야 알아먹나요? 진짜 답이 없으시네 이분은.... 도표를 보시면 하위 40프로는 소득세면제자죠? 세금을 줄였다=세금을 아예 내지도 않아도 된다. 굳이 이걸 설명해야 알아먹나요? 진짜 답이 없으시네 이분은....



		동물원 12-12-21 02:19 그건 사실이 아니지 않나요? 하위 40퍼는 원래 환급등으로 소득세면제자였던거 아닌가요? 이명박이 줄여준 것 맞나요? 제가 아는건 2퍼씩 깎아준것만 알고 있어서 혹시 제가 잘못안거면 알려주시기 바랍니다 그건 사실이 아니지 않나요? 하위 40퍼는 원래 환급등으로 소득세면제자였던거 아닌가요? 이명박이 줄여준 것 맞나요? 제가 아는건 2퍼씩 깎아준것만 알고 있어서 혹시 제가 잘못안거면 알려주시기 바랍니다



		늘푸름 12-12-21 02:25 이명박이 줄여준건 아니죠. 원래 매년 연말에 환급으로 하여금 줄이는 건 맞는거니깐 사실 모든 세율을 2프로 낮춰줬는데 부자는 큰혜택을 못받고 서민만 혜택을 받은걸 입증하는 도표가 있는데 못찾아서 일단 소득공제에 대한 부분만 올린겁니다. 이명박이 줄여준건 아니죠. 원래 매년 연말에 환급으로 하여금 줄이는 건 맞는거니깐 사실 모든 세율을 2프로 낮춰줬는데 부자는 큰혜택을 못받고 서민만 혜택을 받은걸 입증하는 도표가 있는데 못찾아서 일단 소득공제에 대한 부분만 올린겁니다.



		동물원 12-12-21 02:26 세금을 줄였다에 대한 증거가 되는 기사는 ㄱ결국 아니었던거죠 에네이님의 반론은 지극히 타당합니다 다만 2퍼 줄인것은 저도 과거에 봤던 기억이 있습니다 세금을 줄였다에 대한 증거가 되는 기사는 ㄱ결국 아니었던거죠 에네이님의 반론은 지극히 타당합니다 다만 2퍼 줄인것은 저도 과거에 봤던 기억이 있습니다



		늘푸름 12-12-21 02:28 아니요. 에네이님의 본문자료에 소득세에 대한 이상한 자료를 올렸길래 그에 대한 자료를 올린겁니다. 아니요. 에네이님의 본문자료에 소득세에 대한 이상한 자료를 올렸길래 그에 대한 자료를 올린겁니다.



		동물원 12-12-21 02:30 본문이 주장하는 바는 이명박때 감세된거 없다 인데 2퍼 감소 기사라면 반론이 되지만 원래 있던 공제내용이나 부자가 원래 거의 다 낸다 기사라면 반론이 안됩니다 본문이 주장하는 바는 이명박때 감세된거 없다 인데 2퍼 감소 기사라면 반론이 되지만 원래 있던 공제내용이나 부자가 원래 거의 다 낸다 기사라면 반론이 안됩니다



		늘푸름 12-12-21 02:36 처음부터 이명박이 세금폭탄으로 서민을 죽였다는 주장에 반론하려는 자료는 되지요. 또 본문의 자료도 이명박의 세금폭탄을 주장하는 근거도 못되구요. 처음부터 이명박이 세금폭탄으로 서민을 죽였다는 주장에 반론하려는 자료는 되지요. 또 본문의 자료도 이명박의 세금폭탄을 주장하는 근거도 못되구요.



		동물원 12-12-21 02:38 글쎄요 본문글을 수정하신건진 모르겠으나 세금폭탄이라느니 하는 내용은 본문에 없네요 아 이제 알겠네요 전의 글들부터 읽어와야 이해가 되는 내용이었군요 글쎄요 본문글을 수정하신건진 모르겠으나 세금폭탄이라느니 하는 내용은 본문에 없네요 아 이제 알겠네요 전의 글들부터 읽어와야 이해가 되는 내용이었군요



		에네이 12-12-21 02:44 그기사를 그렇게 이해하셨군요 저는 반대로 이해 했습니다. 여기 민주당의 반박자료입니다. 소득이 적어 세금을 내지 않는 면세자는 종합소득자의 경우 44.1%인 184만명이며 근로소득자의 경우 47%인 597만명에 달함. 이들은 감세의 아무런 혜택을 보지 못할 뿐 아니라 감세와 4대강사업으로 인한 재정혜택이 축소되는 피해를 보았음. 그기사를 그렇게 이해하셨군요 저는 반대로 이해 했습니다. 여기 민주당의 반박자료입니다. 소득이 적어 세금을 내지 않는 면세자는 종합소득자의 경우 44.1%인 184만명이며 근로소득자의 경우 47%인 597만명에 달함. 이들은 감세의 아무런 혜택을 보지 못할 뿐 아니라 감세와 4대강사업으로 인한 재정혜택이 축소되는 피해를 보았음.



		늘푸름 12-12-21 02:31 http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=40256&yy=2008 찾았네요 2008년 말 2프로 감세정책 http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=40256&yy=2008 찾았네요 2008년 말 2프로 감세정책



		에네이 12-12-21 02:54 졸립군요. 이만 자야겠습니다. 저의 주장은 결국 동물원님이 미리 하셨군요. 저소득층은 내지도 않는 세금을 깍아준 것이 서민의 세금or세금부담을 줄여준다는 것은 허구라고 보입니다. 공식자료는 기준을 8800만원으로 올려놓고서는 중산서민층의 부담이 줄었다고 발표하는건 사기라고 보입니다. 아무튼 서민의 세금 or 세금부담이 줄었다고 믿을만한 근거는 안보입니다. 졸립군요. 이만 자야겠습니다. 저의 주장은 결국 동물원님이 미리 하셨군요. 저소득층은 내지도 않는 세금을 깍아준 것이 서민의 세금or세금부담을 줄여준다는 것은 허구라고 보입니다. 공식자료는 기준을 8800만원으로 올려놓고서는 중산서민층의 부담이 줄었다고 발표하는건 사기라고 보입니다. 아무튼 서민의 세금 or 세금부담이 줄었다고 믿을만한 근거는 안보입니다.

Total 218,603

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13)	가생이	08-20	255207
공지	정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1)	객님	12-03	831385
19577	돌멩이님 답변이 길어져서 글씁니다 보세요 (14)	크아앙쿠	12-21	1033
19576	빨갱이님들 이거보고 조금이라도 위안 받으세요.. (6)	허머	12-21	1281
19575	제가 문재인씨를 찍을려다가 만 건 이런 이유 때문입니… (5)	리철순	12-21	1191
19574	제말은 보수는 하나만 보고 있다는 거죠 (41)	돌맹이	12-21	1299
19573	부정부패가 득세하면 이렇게 된다 (4)	지자왕	12-21	972
19572	저는 중도주의자입니다. (5)	니와그라노	12-21	936
19571	박근혜 6개국어 하네요 (2)	둥가지	12-21	1740
19570	세금에 대해서는 의견이 어느정도 갈릴수는 있습니다 (8)	동물원	12-21	1236
19569	한전 민영화전에 누진세 먼저 폐지 되겟져? (1)	가가맨	12-21	1105
19568	종북친노들이 선거 제1패배의 원인이라는건 이걸 보면 … (4)	삼성동강경	12-21	1290
19567	민영화가 시작된건가... (4)	푸른도깨비	12-21	1333
19566	2MB때 서민의 세금이 줄었다고요? (31)	에네이	12-21	1359
19565	전라도 지지율 90% 나왔다고 머라할게 못되는듯. (18)	zxczxc	12-21	3701
19564	이명박이 세금을 69.9 프로 올렸대요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ… (5)	늘푸름	12-21	1057
19563	왜 안철수가 문제인과 손잡았을까...? (6)	길동이	12-21	1197
19562	보수의 안보는 허구가 많지요. (53)	돌맹이	12-21	1150
19561	박근혜대통령님이 보수에게 어떤 존재냐??? (3)	삼성동강경	12-21	773
19560	진짜 민주화세대에게 버림 받은 민주당 (12)	해치	12-21	992
19559	★☆솔직히 말해서 박근혜가 대통령된것이 왜 잘못되었… (8)	천주	12-21	1066
19558	우리나라 정치 현실 분석 18대 대한민국 대통령 박근혜 (15)	KYUS	12-21	1105
19557	우리나라 경제가 스태그플레이션 진입중이라는데 맞는… (1)	섭섭이	12-21	749
19556	동해안에 수경원치 자원묻혀있음 (5)	쿠르르	12-21	839
19555	영호남 사람들 (14)	결이조아	12-21	1059
19554	대한민국은 민주국(民主國)이 아니다. (30)	어흥	12-21	1220
19553	최근 재탐사 문건에 의하면 4경 3천조원 매장량.. (11)	허머	12-21	1106

◀ < 7961 7962 7963 7964 7965 7966 7967 7968 7969 7970 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright