아..읽다가 포기

제가 머리가 돌인가요
한 10줄 읽다가 너무 비비 꼬아서 포기했네요.

제 개인적인 생각은 통일을 원하면 전쟁도 불사해야 한다고 생각합니다. 햇볕정책 취지는 나쁘지 않습니다만 give and take 가 되야 하는데 give만 했으니 썩 와닿지가 않네요. 북한이 핵 포기하고 개방만 해준다면 대북지원 전 좋다고 봅니다.

일단은 주민들에게 퍼주기가 돌아가지 않습니다.
혹은 퍼준 것을 주민들이 당으로부터 돈주고 사서 먹는다고 합니다 - 출처 : 이만갑

우선 쇄뇌 ---> 세뇌

북한한테 잘해준다는 의미가 무엇인지 잘 모르겠지만, 그 의미가 물자 지원이라면....
지상 최대의 낙원이라고 선전하는 북한당국이 세상에서 제일 못살고 악한 남한에서 물자를 지원한다는 것을 알려줄 리 만무하고
따라서 북한 주민들은 우리가 그들에게 물자 지원을 하는지 조차 모를 겁니다.
물론 북한 주민들에게도 약간은 돌아가겠지만 결국 북한 지도층, 군부들만 배불리고 전쟁물자로 비축되고 있는 현실이죠.
북한에서 민주화 운동이 일어난다고요?  그럴 가능성이 얼마나 있는지 모르겠지만 김씨 3대를 신격화하고(저는 군대 시절 내내 보직상 북한 라디오, 방송을 듣고 보았던 사람이라 어떤 식으로 그들을 신격화하는지 잘 알고 있죠) 주민들끼리 서로 감시하고 있는 현실에서 그 가능성이 커보이진 않네요..
북한은 모자란 자식이 아닙니다.  빵 안주면 치겠다고 협박하는 강도와 다름없죠..
그런데 빵을 달란대로 줘도 변하는 게 없으니 지금 이 지경까지 온 것 아니겠습니까...

개인적으로 확실한 모니터링이 담보된 인도적 지원이라면 언제든지 환영합니다.

수정햇습니당

북한이 있는한 우리나라에 진보는 존재하지 않죠

이용당하거나 종북의 피난처 퇴보만 있을뿐

설령 순수한 마음으로 좌파한다고 해도

결국은 대치상황에서 발목잡기밖에 안되고

지금 좌파사람들이 오히려 북한을 때려부수자고

해야 정상인데

통일후 좌파하면 누가 머랍니까??

경제만 봐도 자본주의에서 사회주의로 가자는 것부터가 퇴보죠

좌파는 사상부터가 분열

정적인균형(강제적균형)이라 = 0 제로섬 밖에 안됨여

시빌라이제이션이라는 용어가 물질문명을 뜻하는건데

좌파식 강제적균형이면 퇴보되져 이유는 효율성의 상실

효율성만 따지면 되나요?

우파사상을 적어보면

경제학에서 기본베이스는 규모의경제

규모가 크면 클수록 경제적이다 비용은 다운되고 이윤은 증가한다

그런데 좌파식으로 재벌해체, 이윤 나눠먹기하면

이윤보다 비용증가로

전부 시장에서 도태됨

결국 시장은 자연독점되는데

규모가 큰 다른 외국자본에 경쟁력을 상실하여

한국시장이 먹힐것임

통일은 어떻게 하나요?

지금 강경책 기조를 계속 한 10년하다보면 먼가 흔들림이 있을것임

지금은 시간이 걸리더라도 지속적 강경책이 필요함

이미 핵을 만든이상 , 잘해주고 말고도 없음.. 북한 주민 생각하다 남한먼저 망함..

지금이야 핵이 대형이고 몇발없지만,  탄두 소형화되고 핵 100발~ 200발 만들면 어칼거임?  누가 책임짐?

그때가서 인도적차원의 지원.. 이딴소리 할거임? 

뭐 그정도 상황이라면 진즉에 미군이 박살냈겠지만..

글고 예상반응 알면서 왜 올림?  -여기 종북하나 추가요 -

북에서 넘어온 탈북해서 대한민국에 정착한 사람들 북한이라면 치를 떱니다.