바그네 지지를 했던 모지리들은..ㅎㅎㅎ

손구락  짤라야죠...

마지막 두 줄을 빼면 좋은 글...

유권자 단일화가 뭔 개솔인지..ㅎㅎ

지도자를 보고 투표를 하는것인데..
그냥 묻지마로 니꼴리는 사람한테 투표를해야 유권자 단일화임??ㅎㅎ

유권자 단일화란...

이번 총선처럼...야당 후보중 될 사람에게 표를 주는것을 말합니다.

 a,b,c,d,f등의 야권 대선 후보중 될 사람에게 표를 몰아주는걸 말하는거죠...

심상정씨 예를 들 수 있겠네요... 더민주 후보 지지율이 낮으니까... 심상정에게 표를 몰아줬듯이
대선 후보도 될 사람에게 표를 몰아주는게 유권자 단일화입니다...
우리나라 선거에 익숙해진 유권자들이 단일화 하면 되는겁니다...

굳이 후보끼리 단일화 해봐야 더 마이너스 효과만 나을뿐입니다...

총선하고 대선하고 같나?
총선은 지역구 인물을 뽑는거고
대선은 1번과 2번을 선택하는 문제인데..

그런 사고방식으로 설득될 국민이 얼마나 있을련지..
인물은 둘째치고 그냥 될놈 밀어란 식으로 얼마나 많은 사람들이 공감할지..
그리고 그 여론조사도 그냥 기득권이 조작한거.. 그거 누가 믿나??

오히려 역효과나 안생기면 다행..
그리고 여소야대 형국이라 문재인이 싫은 사람은 안철수 찍는다니까..ㅎㅎ

아니 싫어서 안찍겠다는데 어쩔거냐고..ㅎㅎ
비전도 없는 문재인을 왜찍어..

그래서 이재명시장으로 단일화로 되기를 갈망하는 이유지..
인물로 보나 진정성으로 보나 이재명시장만한 인물이 어딨나??

그리고 3자구도로 가서 유권자 단일화를 기대하는 게 얼마나 멍청한 짓인지..ㅎㅎ

저번 대선 문재인, 안철수 단일화에 얼마나 냉소적인 반응이 나왔습니까?

후보 단일화 해봐야... 안철수 골수 지지자들은 투표 포기하거나...새누리에 표주거나...
합니다...

그리고 이재명씨는 더민주 소속입니다...당 내에서 이재명,김부겸, 안희정, 박원순, 문재인중...한명이 나오는거구요...

그 나온 한명과... 궁물당 후보, 새누리 후보등과 대선경쟁을 하는거지요...

얼마나 냉소적인 반응?? 호남 유권자 90%가 넘게 문재인을 찍었는데???
호남이 그래도 문재인을 한번은 밀어줬잖아???

그리고 이재명시장이 더 민주 소속인 거 모르는 사람있음?ㅎㅎ

호남은 반문재인 정서만 있을뿐이라니까
당은 어느당이든 상관없음..

안철수 지지자의 냉소적인 반응이라는 말입니다.
그 당시는 호남과 안철수는 별 상관이 없었잖아요... ㅋ

후보 단일화 해봐야...골수 지지자들이 열 받는다고 새누리에 표 줄 수 있어요...
그러니 차라리 유권자 단일화 전략으로... 안철수 골수 지지자들은 안철수에게 표를
주라고 하면 새누리가 반사 이익 받을 일은 없잖아요... ㅋ

안철수 지지층은 충성도가 높지 않다니까..ㅎㅎ
나만해도 안철수 지지했다가..
지금은 이재명을 지지하는데..ㅎㅎ

얼마나 안철수 지지층이 크다고 그냥 인물이 없으니 안철수를 지지하는거지..
안철수를 대체할 인물이 나오면 언제든지 돌아설 지지층임...

까궁이 바램은 반대겠지만..ㅎㅎ

그리고 야권은 당은 중요치 않은..
인물이 중요하지...

말장난이 하고 싶으신가.. 후보 단일화를 왜 하는데요, 유권자 결집(단일화?)를 도모할라고 하는 거지... ㅋㅋ
유권자 단일화는 뭔 서비스 군만두 한명 몰아주기 처럼 투표권 한명한테 주자는 건가 ㅋㅋ

그 유권자들이 똑똑해 졌어요... 울 나라 선거제도에 익숙해졌거든요...

3파전 해봐야... 될 사람에게 표 몰아주면 됩니다...

후보단일화 해봐야... 단일화 해주면 뭐 달라는 요구도 많고...상승효과보다 마이너스 효과가
더 큽니다.

요거는 좀 복잡한 문제거든요. 무당층이 움직임은 예민해요. 또 각 개인의 경제예측과(그동안 박정희 코스프레에 씹예측 폭발 ㅋㅋㅋ) 관련이 깊고요.
또 지역도 큽니다. 단일화를 하면 투표를 표기하거나 반기문으로 갈 유권자 엄청 많을 수 있죠.

 아이러니한 게 보통 여당 지지자들은 결집을 잘하는데, 야당은 후보가 누구냐에 따라 여당으로도 많이 넘어가죠.  +1이 다른 곳으로 가느냐, 호적수에게 합쳐지느냐는 엄청 중요하죠.

 투표 당일까지 계산 복잡합니다. 전 정몽준-노무현 단일화 성공했으면 이회창이 됐을 거라 믿어요. ㅋㅋㅋ
 
 정몽준은 노무현 정권 탄생의 일등공신 - (분열의 승리).

 이인제는 김대중 정권 탄생의 이등공신(일등은 IMF)  - (분열의 패배/ 이회창 입장에서)
 김영삼, 김대중은 노태우 정권 탄생의 일등공신.  - (분열의 패배)

님도 이번 기회에 야권 확실하게 지지하세요...
진친노 시면서 왜케 많이 따지시고; 부끄러워 하시는지...
혹시 아나요? 30년안에 통일되서...
죽기전에 고향땅 밟으실지...

짤빵 좀 바꾸세요... 혐오스러움...

안녕하세요! <--- 그쪽 사투리로 뭐라 하나요...?

"안녕 하심둥...?? 그쪽 혐오증 보다 더할까요...? "

결속용펫 으로 계속 남던가  아니면 ...
진친노로 남던가 선택하세요...
선택은 님 자유...

유권자 단일화 하면 좋은점...

안철수 골수 지지자들이 열 받아서 새누리에 표주는 일은 없음...ㅋㅋㅋ

이간질 하느라 애쓴다.ㅋㅋ
오늘은 까꿍이와 많이 놀아주네..ㅋㅋ

새로운 전략이지 이게 왜 이간질 입니까? ㅎㅎㅎ

안철수가 대권병에 걸렸는데 포기 할것 같나요? ㅋㅋㅋ

어짜피 더민주, 궁물당, 새누리 3파전입니다...ㅋㅋㅋ

유권자 단일화가 뭐냐니까요.
5천만 다 사퇴하고 1명 남겨서 1표로 결정하는 거에요? ㅋㅋㅋ

8월 27일날 봉하 음악축제 때

유시민 천호진 이해찬 이 세명이 잠시 토크를 했는데.

이해찬 전총리가 같은 얘길하더군요. 

후보단일화란 개념 보단 유권자 단일화가 필요하다구요.

쉽게 말해 최선이 없더라도 최악을 피할려면 야권 표가 나눠지면 안되니깐

될 사람 즉 가장 지지율 높은 인물로 몰아 줘서 적어도 1번 최악은 피하자는건데.

이게 이번 총선에서 나타났죠.

심상정 예 뿐만아니라 서울과 경기권에서 정당 지지는 설령 2번과 3번으로 나눠지더라도1번 당선피하기 위해 3번 비해 지지율이 더 높은 2번 후보에게 몰아줬죠.

물론 이런 의도를 파악할 수 없었던 지역구 몇몇에선 국회의원 후보도 나눠져서 1번이 어부지리로 당선된 사례도 있긴하지만.

한번 시행착오를 했으니 다를겁니다.  대선에선 총선에 비하면 더 단순하니깐요.

물론 3번이 될 안철수의 골수 지지자들이 과연 2번으로 돌려줄지가 문제겠지만.

그래도 안철수 같이 첨부터 끝까지 단일화 반대하던 인물을 제외하면 같은 당 소속이 아닌 후보들은 야권 후보단일화가 필요는 하리라봅니다.
이재명시장이야 더민주에서 경선치루면 되는것이고.

그건 자신들을 합리화 하기위한 변명일 뿐입니다.
그리고 지난 총선은 여당의  삽질이 컸어요.
친박의 삽질로 투표의지가 꺾였기 때문이죠.

국민의당이 정당투표 2위를 했다는 의미는 그만큼 전략투표가 성공했다는 방증이죠.

또한 총선은 지역구 인물을 뽑는것이기 때문에 당은 중요치가 않았어요.
그래서 전략투표가 가능했던 겁니다.

그냥 자신들이 통합할 리더쉽이 안되니까 유권자 단일화를 내세우며 합리화 하는 겁니다.

유권자가 알아서 단일화 해줘야 한다는 말처럼 무책임한 말은 없는 거 같네요.
지도자라면 하나로 통할할 그릇이 되어야죠.

그게 지도자의 몫이라 생각합니다.

단순히 글케 생각할 순 없습니다.

1번 새누리와. 나머지 야권 전체의 싸움이 이번 총선이었습니다. 

대의민주주의 세상에서 여야의 의원수 차이가 곧 국민들의 힘을 대리하는것이구 그 힘을 더이상 여권에 둬선 안된다라는 중도와 진보층의 야권공감대가 형성댄 결과라고봅니다.

보수들의 여권에 대한 지지의 민심이반도 어느정도 있었겠지만 총선 이후 지금까지 새누리과 바그네정권에 대한 실망은 어느때 보다 심각하여 내년 대선 때는 총선 이상으로 보수들의 결집은 힘들거라봅니다.

발상부터 잘못되었다라는 겁니다.
유권자 단일화라니..
유권자 단일화를 만드는것은 지도자가할 몫이죠.
유권자가 알아서 단일화 투표를 할것이다란 것처럼 무책임한 발언은 없다는 것입니다.
그건 자신들을 합리화 하기위한 방편이죠.

그리고 국민의당이 정당투표 2위를 했다는 건 전략투표가 먹힌거고..
그게 대선도 가능할 것이다란 생각은 큰 오판이 될 수 있습니다.

반문재인 정서가 크다는 건 그만큼 문재인은 비전이 없다라고 생각하는 유권자가 많다는 겁니다.

물론 야권후보 마다 청치신념에서 부터 공약, 노선 등 다르겠죠.

하지만 각기 과정은 달라도 첫째 야권의 공공의 적은 1번이고 둘째 어떡해서든 정권교체를 하자이구 세째 그래서 최악은 막자라는 것이 야권의 가장 중요한 목표아닙니까?

또 새누리 5년을 허락할 수 있습니까?

그래서 바꿔야한다는 대원칙의 열망이 있다면 설령 본인 맘에 안드는 후보로 단일화 아님 유권자들이 암묵적 단일표를 몰아주어서라도 최악인 1번은 막아야하는겁니다.

만일 야권 표가 나눠지면 승리 장담못하죠. 아니 글케되면 결국 또 1번이 될겁니다.

그래서 후보단일화냐 유권자 단일화가 맞느냐의 문제라기 보단 정권교체를 위해 어떤 전략으로 나가야하는게 맞는 가라는 논제라봅니다.

그거야 문재인을 지지하는 유권자에서 그렇게 생각하는 거고요.
누가 멍청하게 안될사람 내세워서 3자구도로 갑니까??

그래서 단일화를 이끌어낼 인물을 만들어야 되는거 아닌가요?
그래서 이재명에 열광하는거고..

문재인은 3자구도로 가게 되니까 어렵다 보는거고..

문재인은 비전이 없다니까요. 새누리나 별반 차이가 없어요.
덜 부패할 뿐이지..
여적 그들이 해온 행적을 보면 답이 나오는데..

그냥 3자구도로 가서 막연히 유권자 단일화로 투표를 해줄것이다란 생각처럼 무책임한 발상은 없다란 겁니다.

그리고 여소야대인 형국이라 문재인에 투표안할 사람들 많아요.

단일화해도 지는판국에 3자구도라뇨??

통합에 가장 중요한 요소가 명분이거든요. 예를 들어 무능한 정권교체. 이런 거죠. 그런데
 대권에 눈이 멀면 그런 거 잘 안먹히잖아요. '난 쟤는 너무 싫지만, 얘하고도 같이 하기 싫어." 이런 사람은 떡고물 왕창 약속 정도 말고는 설득이 안되요.

 박원순 때는 순진한 걸 수도, 미래를 위한 포석이었을 수 도 있지만, 이번 대선에서는 당선 확률 떨어져도 안철수는 통합 없이 끝까지 간다에 100원 겁니다. 100원만 겁니다. ㅋㅋ

안철수가 단일화를 반대한 이유는 광주의 여론이 컷어요.
광주에가서 광주의 여론을 듣고 단일화거부로 가닥이 잡힌거죠.

지도자의 힘은 자신을 지지하는 유권자에게서 나옵니다.
유권자가 단일화 해라로 결정되면 안철수를 지지하는 유권자를 따를 수밖에 없어요.
안철수는 이제 55세고 차기 차차기도 있어서 한번하고 말 대선이라면 모르겠지만..
미래를 본다면 단일화를 할 수밖에 없습니다.

그게 이재명이라면 단일화가 가능하고 문재인이라면 3자구도로 갈겁니다.

문재인이든, 안철수든 자기가 아니라면 단일화하지 않을 겁니다. (예를 드신 총선 단일후보와는 달라요.)

 이재명은? 글쎄요. 님 말이 맞을 지도 모르겠네요. 그럼 이재명과 안철수의 단일화.

 역시 안철수는 자기가 아니라면 안할 겁니다.

 그럼 답은 나왔네요. 안철수로 단일화인가요? ㅋㅋㅋ 아이코 저라도 반기문 찍고 싶어지겠는데요.

아니죠.
호남은 반문재인 정서가 크기때문에 문재인으로 갔을때 3자구도라는 거고..

아재명시장이 민주당 대선후보가 되면.. 이재명시장이 안철수 후보를 백프로 이깁니다.
안철수는 상대가 안되요.

문재인을 이길정도 이재명시장이 바람이불면 어찌 안철수가 상대가 될까요??

아마 본격적으로 대선 시즌이 다가오면 단일화  가능한 인물로 공감대가 형성될꺼라 예측해 봅니다.

아니 전혀 공감대가 형성되지 않을 인물을 내세워놓고 유권자 단일화를 운운하는 게 얼마나 허무맹랑한 일인가요? 새누리 싫으니까 무저건 2번찍어라?? 인물은 뒷전이고..

그러니까 발전이 없는 겁니다.
그래서 자기성찰 자정작용도 안 되는거고..

정말 그런소리 했다면 진짜 무책임하고 무능한  사람들이네요.
자신들이 진정성이 있게 국민에게 다가갔다면 왜 돌아설까요??

그렇게 항상 남탓만 하니까 비전도 없는거고 기회주의라 생각하는 겁니다.
유권자 단일화란 것도 결국은 우리를 찍어라  우리가 정의다란 것과 다를게 없는 오만함이 보이네요.

유권자를 개똥으로 보는 거 같네요. 지들이 못난것은 생각않고..

그럼 후보단일화는 다른가요?

어차피 경선에서 진 후보의 지지자는 할 수 없이 다른 후보를 선택해야하는건데. 

결과적으로 같죠. 

유권자 단일화 얘긴 왜 나오느냐면

안철수 같이 후보단일화 경선을 원하지않고 끝까지 가겠단 후보들 때문이고 또 그 야권의 단일화를 님과 같은 이유로 여권과 그 지지층에서 담합이라며 이용당하기 때문에 지금까지의 대선 후보 단일화 결과가 좋은 결과가 없었기에 나오는겁니다.

아니 그래서 18대 대선에 단일화해서 49%가 나왔나요??
지난 대선은 이정희의 삽질때문에 진겁니다. 보수가 결집해서..

그리고 민주주의 국가에서 누굴찍든 그건 유권자의 권리입니다.
자신이 지지하지 않은 후보를 안찍는다고 땡강부리는 게 좋은 모습은 아니죠.

문재인이 그렇게 대립으로 만들어놓고 찍어주길 기대하는 거 자체가 무리 아닌가요??
그리고 문재인이 무슨 능력이 있나요?? 뭐하나 내세울게 없는 인물인데..

참여정부 삼성공화국 삼성장학생 소릴듣는 인물일 만큼 기득권과도 밀접한 인물이고..
원래 노후면 서거만 아녔음 역사속으로 사라졌을 인물이죠.
지난 정권실세가 대선후보로 나오는 거 자체가 말도 안되는거고요.
그만큼 퇴보한 겁니다.

유권자가 등돌리는 건 그만큼 비전이 없기때문입니다.
유권자를 탓할 일이 아니죠.

그리고 이재명시장이 민주당 대선후보가 되면 단일화 가능하다라 생각합니다.

이재명은 어차피 더민주 경선에 참가하는게 명분에 맞으니 문젠 아니죠.

이건 안철수 같은 당적이 다른 후보간의 문제죠.

당적이 달라도 이재명이라면 안철수도 단일화란 공감대를 피할수 없습니다.

지도자는 그 지도자를 따르는 유권자의 생각도 중요하거든요.
그걸 거스르고 어떻게 정치합니까??

문재인이라면 단일화를 반대하는 쪽이 많겠지만...

이재명이라면 단일화를 찬성하는 유권자가 많아서 안철수도 단일화를 할 수밖에 없을겁니다.

지난 총선이야 안철수 자신이 직접 광주에가서 민심을 듣고 단일화 거부를 결정한 만큼
자신을 지지하는 유권자를 무시할 수 없죠.

공감대를 거역하고 정치를 어떻게 합니까?? 안철수는 이제 55세이고 앞으로 도전기회도 많아서.. 단일화 가능성이 높다라 생각합니다.

그게 문재인이라면 3자구도가 되겠지만, 이재명시장이라면 가능하다는 겁니다.

문재인이 같은, 돌대가리에, 앞뒤 못가리는 똘추를 대통령 만들겠다고 미는 것들도..

손꾸락 짤라야지..

아..야들은 문재인이 대통령 되는게 중요한 게 아니라, 지들의 한풀이 시즌 2가 중요한 거니까..

전혀 무관한거여?

그런데 그건 그 쪽 정치찌끄레기들의 이해 관계인 거고..

모질이 똘추 문재인 빠돌이들은 이야기가 다르지..

문제인이 같은 똘추에 똘글뱅이 치는게 어디 제정신으로 할 짓이겠냐..

한풀이 시즌1은 무엇인가요? 궁금한데요?

한풀이 ㅋㅋㅋ
뭔가 맺히게 한 게 있나 보죠? ㅋㅋㅋ