KDI경력도 있죠. 전문가로 존중해줄만한 경력은 가지고 있습니다. 물론 더 저명한 학자들 사이에서도 의견이 갈리는판에 유승민이 전문가라고 무조건 믿어버리는 것은 지양해야겠죠

KDI라...
KDI가 하는 주요 업무 중에 하나가
각종 사업의 비용 대 편익 (B/C) 지수를 산정하는 것이 있습니다.
국가 사업의 타당성 검토를 위해 산정하는 지수 중의 중요한 하나입니다.

KDI가 B/C 지수를 산정할 때
현지 조사를 하고, 과거부터 미래까지 수요 조사를 꼼꼼하게 하고, 시뮬레이션을 돌리는 등
제대로 작업해서 B/C 지수를 산정한다고 생각하십니까?

KDI에게 사업 타당성 검토 의뢰를 하면
"B/C 지수를 어느 수준에 맞춰줄까요"라며 물어보는 수준입니다.

경제 예측을 제대로 맞추는 것도 거의 없고.

KDI는 전문가라는 타이틀을 걸어놓고,
놀고 먹으며 정권에 부역하는 놈들일 뿐입니다.

위스콘신대는 부모 잘만나서  KDI 도 능력보다는 인맥과 배경으로 들어간 거죠
뭘 전공했으면 정교한 비전이나 주장이 있어야 하는데 두루뭉술. 창업얘기도 그냥 지나가는 말 이상은 쳐줄 수 없더군요.

전공했다한들 이제 경제에  대해  얼마나 알겠어요. 일반인 블로거들이 더 나으면 나았지.
막말로 안철수가 의사출신이라고 수술대 맡기시겠어요

위스콘신대는 부모 잘 만나서?
위스콘신 대학교는 경제학과가 유명한 곳이고 대학원 과정은 대부분 자기돈으로 다니지 않습니다. TA나 RA로 학비와 생활비를 해결하는데 미국 대학원은  돈 싸가지고 가서 다니는 곳인 줄 아는 모양입니다. 유승민이 어떤 형태로 학비를 해결했는지 확시히 알고 얘기하나요?

아하~.
위스콘신대 경제학과가 그렇게 유명해서
위스콘신대 경제학 박사인 최경환이가 그 모양 그 꼬라지였구나.

같은 경제학자라도 앵거스 디턴과 토마 피케티처럼 전혀 다른 경제관을 가질 수 도 있는 것이고 개인마다 차이도 나는 것입니다.
당신같은 사람은 피케티는 대단한 사람이고 노벨상 수상자인 디턴은 별볼일이 없다고 할 것이요 결국은 노벨 경제학상이 별볼 일 없다고 할 사람입니다.

그리고 문재인, 이재명, 박원순, 안희정이 경제전문가라도 됩니까? 근처에도 못간 사람들을 옹호하느라 전문가 까내리기 하는 것입니다.

1984.09 ~ 1987.05
미국 위스콘신주립대학교 조교

빨게 없어서 조교 경력까지 빠냐\
부잣집 아들이 과외로 대학 잘 가  같은  이유로 추천서 잘받아 유학가  배경보니 한국정치판에서 뭐라도 될 것같아보여 조교로 쓴 거지. 

님은 유승민이  국비  장학생이라는  증거는  있고 ??
내ᅟᅲ알기론 간판 외에 이렇다할 논문이나  업적은 없는데

부모 잘만나서 부모 돈으로 하교 다닌 것이라기에  학교내내 조교로 다녔다는 것을 지적했을 뿐!

그리고 반말하지 마세요.

글도 똑바로 못읽으면서 남의 글에 말도 안되는 댓글이나 달지말어라. \
병진짓하고 좋은소리 듣고싶으면 인터넷을 하지말고 교회나 성당엘 가야지

부모 돈으로 갖다한 적 없다.
하지만 부모 돈으로 갔겠지 장학금 탔으면 썰전에서 그 얘기 안털었을까!

지는 유승민이 장학금 받은 증거도 없음서

내각 중서부 대학원을 나와서 아는데 TA나 RA면 학비+생활비 해결 가능합니다. 물론 생활비가 넉넉한 것은 아닙니다. 유승민은 재학내내 조교였다고 돼 있네요.
부모 돈 없으면 아무 것도 못한다는 마인드를 보니 당신 실업자 같네.  나는 퇴직금 500만원 가지고 유학다녀왔네. 부모덕인가?

현재 우리나라 경제문제의 근본적인 원인을 어디에서 찾는지 토론에서 두고봐야겠죠.
최경환처럼 부동산 대출완화 따위의 정책을 논한다면 재껴야겠죠.

유승민씨 정도의 경력과 학력이면 네 충분히 경제전문가라고 할수 있습니다.