씹쉐야 김대중 대통령과 노무현 대통령 까는거임

일단 지금 떠들게 놔두시는게..

대선시작되면 왜곡 조작 자료가 얼마나 무서운지 느끼게 될겁니다..

조기 대선 시작되면 선거관리위원회에 신고들가면 빼박임..

본색이 드러나니 막가는 듯... 멍청한 넘...

김대중대통령때 인사보다 MB인사가 더 많더라
그리고 노무현대통령이 본인은 문제가 없었지만
내각이 말기에 친재벌인건 사실이잖슴
무조건 노무현대통령이라고 다잘하셨음 신이지 사람이냐

그리고 저것들 웃긴건 떳떳하면 지들이름을 왜 공개를 못하냐 공개안된인물 최소 22명이 도대체 뭔짓을 할까

유시민도 사외이사 됐으니 이제 재벌인가욧??!!!!!
까고는 싶은데 논리는 떨어지고
이 시장 지지 코스프레는 하고 싶은데 머리는 딸리구 ㅠㅠ

거기가 재벌급이나 되는곳인가 ㅡㅡ
사외이사라고 다 똑같은것도 아니고 쟤들이랑 똑같이보는게 웃기네

사외이사 및 이사를 지낸 기업 및 기간까지 싹 다 정리하는 수고로움도 감내하셔야 사람들이 감동을 하지~
어 얘 대기업 다녔네? 친재벌 빼애애액!!!
노동의 가치 내세우는 메갈당도 이런 식으로 프레이밍 안 하죠~ 
코스프레님^^

그렇게 자세히 알고싶으면 더 까보셔
난 저들이 명박이때 출신 관료까지 끌어들이는게 왜 이렇게까지 해야하는지 모르겠음

진짜 궁금해서 그런데 진보쪽 인재풀 기준은 우선 전문 엘리트를 배제하자는 주의인가요? 진보정권은 막 장차관 노조나 운동권 정치인 출신으로 꽉 채워야 한다고 생각하는건지? 개인적으로 도대체 대기업 고문, 임원출신이라는 스펙이 무슨 흠결이라고 이런걸 올리는지 모르겠네..

왜 그렇게 못하냐
이재명은 노동부장관 이미 내정함
한상균 민주노총 위원장으로

할 수도 있는거랑 고문, 임원출신 엘리트가 배제될 이유가 되는거랑은 논점이 다르죠 ㅎ

저는 문재인 지지자도 아니고 오히려 굳이 따지자면 가능한 문재인씨 집권은 피하고 싶은 1인인데 그 와중에 이런걸로 까는건 좀 이상하지 않나 싶은데요 ㅎ 진보성향 유저들 시각엔 또 다른가 싶어서

노동부장관을 민노총위원장으로 하겠다는게
노동자를 위한 노동부를 만들겠다는거임

정말 여태 엘리트들이 그렇게 잘나셔서 행정잘했나
보다 더 잘 짜내기위한 엘리트층아님?

공장근처에도 가보지도 않은 노동부장관이
노동자들의 애환을 알겠음?
그냥 숫자지

제 질문의 논점은 노동부 장관 그래요 뭐 노동자 출신이 할 수도 있는건데, 지금 그 말을 하고 있는게 아니라 대선후보 싱크탱크에 대기업 고문, 임원 출신 엘리트들이 끼어있는게 문제될게 있냐는 것이죠. 대선후보 싱크탱크에서 노동정책만 내는 것도 아닐 뿐더러 하다못해 노동정책을 수립하는데도 노동자의 경험적 정보도 중요하지만 정책 전문가의 자문도 필수적인데 말이죠.

굳이근데 이미실패한 사람들을 대리고 할 필요가 있을까요
그리고 굳이 대선할려고 지금 싱크탱크가 천명이나 필요한가요
좋은정책은 차고넘쳐요 당선되시면
다들 실행을 안해서 문제지

정확히 저기 거론된 인물들이 구체적으로 어떤 정책을 실패했는지는 모르겠네요. 그저 인재풀의 특정 인사들을 단지 임원, 고문 경력만으로 비판하는건 조금 이상하다는 인상을 지우긴 힘든데 뭔가 친노조 성향의 유저분들은 저 정도도 불편하게 여길 수 있겠다 싶은 생각도 들고 미묘하네요.. 의견 주셔서 감사합니다.

사회연대노동포럼이 뭐하는곳인지도 모르지? 그러니 친재벌 이야기가 나오지 에휴

이글이랑 관련없는걸로 물타기하지말고
문재인은 정경진 품에안고 세월호 유가족도 만나는인간인데
민노총지원하는척이랑 친재벌도 같이할수 있지
천주교도면서 사위가 목사? 불교를 사랑한다고?
도대체 문재인 당신 정체가 뭐냐

"10년의 힘" 70명중에 삼성그룹 사외이사 출신은 5명임.
그 사람들 다 사외이사 하기전에 경제부처 관료 출신임.
문재인 자문의원은 "10년의 힘" 외에 1000명이 더 있음.
그들 안에서 내부 토론하고 있으니 댁의 걱정 필요없음.

기타 10대기업출신 사외이사 18명
총 48명중 절반정도는 재벌출신
그 천명을 다 중임하고 하는말 다 들을수도 없음
경재분야 자문단이 얘네들이라는 말이있는데
답없는집단 하다못해 지들 나머지명단 22명은 밝히지도 못함
뭐가 무서워서?

재벌이나 경제인을 극도로 싫어하는군요
사외이사의 목적이 뭔지는 알아요?

사외이사가 실제로 견제가 된다고 생각하세요?
그들이 실제로 역할을 하고있다고 생각한다니 ㅡㅡ

이재명이 극좌 중 극좌네

이재명이 극좌인건 우리나라 정치얘기고
이재명이 유럽가면 중도정도임
정의당조차 진보라고 보기어려울정도로
우리나라정치는 극우로 몰려있음
사실 저기바른이랑 새누리는 극우라고 보기도 애매하긴 하지만

그만큼 우리나라는 정치후진국

님 통진당 잔당이세요?

하다하다 이제 종북이냐 ㅋㅋㅋ
새누리나 지들이랑 생각하는게 다르면 빨갱이라고
하던데 왜 그런건 쓰레기들걸 따라하냐
내가 맘에 많이 안드셨나봐요?
근데 그럴거면 더민주이름 더럽히지말고 새누리지지하세요

태랑님이 맘에 들고말고가 어딨나요
손가혁이 경기동부연합과 연관 있다는 말들이 많아서요
아니라면 다행이지만
맞다면 믿고거를 사유 하나 더 추가되는 거지요

저는 손가혁과 아무런연관도 없습니다 ㅡㅡ
그리고뭔가 손가혁만 엄청 더러운듯이 생각하시나 본데 제삼자가 보기엔
손가혁이나 문팬이나 똑같음

북유럽, 서유럽가면 중도지만 미국가면 대부분이 좌파정당임. 각 국가마다 정치지형과 풍토가 다르고 역량또한 천차만별인데 그런 단편적인 비교는 무의미한데 더구나 정치후진국을 운운하는건 맞지않은 것 같네요. 마치 특정성향의 가치만이 정치수준을 정하는 무언가인 듯 말씀하시는데 그건 아니죠.

그말은 다른나라는 이념보다 실리를 따지기시작했음
우리는 아직도 진영논리 지역주의에 갖혀있음
좌파고 우파고  중요한게 아니고
실리를 따지는정치인이 생기고
이념에 따라 정치를 하는게아니고 순수하게 자국에 이익이 되는가에 따라 움직이기 시작하고있음
근데 우리는 아직까지도 지역주의도 일부 못벗어남
여태껏 충분히 보수적으로 행동했지만
사회가 파탄나기 직전까지 왔죠
양극화가 날이갈수록 심해지는데 굳이 따지자면
지금은 진보적가치가 필요한때죠

무슨 의도로 말씀하시는지 잘 알겠어요. 솔직히 제 생각과 많이 다르구나 싶긴해도 ㅎ 그렇게 생각할 수 있겠다 싶네요.

 한 가지, 저는 보수적 가치가 시대와 맞지 않거나 실리에 어긋나는 문제가 있어서 보수가 그로기 사태에 이른거라고 생각하지 않습니다. 이번 사태는 보수적 가치가 사인의 이익을 위해 왜곡되고 편법내지는 불법적으로 활용된 사건, 즉 가치의 문제가 아니라 사람의 문제란 말이죠. 따라서 범보수가 정치적 책임을 지고 합법적 절차에 따라 실각하는 것은 순리지만 그것이 보수적 가치의 어떤 정치적 후진성을 의미하지는 않는다는 걸 알아주셨으면 하네요. 과거 통진당이 내란선동등으로 헌재에 의해 해산되었다고 노동계가 지향하는 가치 전부가 부정되거나 후진적인 무언가로 인식될 필요는 없는 것처럼 말입니다.

그렇죠 저도 재대로된 보수는 존중합니다
하지만 정치세력중에는 없다고 생각하긴 합니다
궂이 따지자면 더민주의 일부가 가능성이 보이죠
그리고 유승민정도
이분은 근데 속이좀 검어보이는게 아직은 검증이 필요해요

하아 결국 이렇게...

(절레절레)

ㅋㅋ 달렐루야.