불교(또는 동양사상)를 자기식대로 이해하며
말하는 분들...
사실 틀린말은 아니죠
어떤 말도 어떻게 이해하여 그 말을 한 사람의 뜻을 아느냐는
오로지 개인의 사고의 영역일뿐...
막을 수 있는 악을 방치하는 것은 선인가 악인가?
또는 왜 부처님은 먹을것을 얻어먹엇는가 그건 노동을 해서 먹든지 부처님이라면 안먹고 살아야지...등등
불교를 나름 이해한 분이라면 저런 질문을 하지않죠
당신들도 바로 부처님(절대자)입니다 가 우리가 해줄수 잇는 말입니다
또 한 이 세상은(삼라만상) 그 어떤 잘못된것도 없는 완전하기 때문에..
부처(절대자)가 부처(절대자)를 강제적으로 제도할수가 없습니다 강제적이라는건 상위의 존재가 잇다라는 말이 되는데
그럼 또 그 상위의 상위 또 그 상위의 상위의 상위 라는 등등으로 무한한 희론이 성립되며
혹여 마지막의 상위의 존재를 개념화 시키면 그때가면 이 모든 잘못(희론가들의 삼라만상은 불완전하다)는 은 그 마지막 상위의 존재가 책임져야하지요 불교는 그런 개념의 사고가 아닙니다
이 모든 존재가 바로 동일하며 무등(하위 상위라는 개념이 아닌)하다 입니다
동일하기에 이름없는자님은 스스로 선택(행위와 사고력)하여 그렇게 그 상호와 사고력을 가지고 태어나신거고 마론볼님 또한 마찬가지며 저 또한 마찬가지입다(여기도 깊은 사고가 필요합니다 팔상인님 말대로 번역을 해야하나 원하시면 번역을 해드리겠습니다)
무슨 또 다른 절대자의 뜻이나 복불복으로 태어난게 아니다가 불교입니다
그럼 증거 잇냐라고 할수도 있겟지요
그 증거는 님이 불교를 제대로 공부해 보시면 알수가 있습니다
그럼 님은 기독교의 창조주의 논리도 성경을 제대로 공부하면 증거라고 할수도 있겠다라고 말할수도 잇지만..
그것 또한 맞는 말입니다 이 모든 삼라만상은 다 이름없는자님이나 마론볼님이나 베이컨님이나 제가 만든것이니까요
이 지구에만 해도 공산주의 자본주의 아마존의 삶 아프리카의 삶 등등이 존재하지 않습니까
같은 생각을 공유하면 그 같은 생각을 공유하는 존재끼리 모여 사는것입니다
기독교 천주교 이슬람교 또는 다른종교...
와 불교의 차이점은 위의 종교들은 오로지 자기들의 종교만이 옮다고 하지만
불교는 기독교의 세계도 존재하고 천주교의 세계도 존재하며 이슬람의 세게도 존재하며 또한 다른 세계도 존재한다고(화엄경에 나오기를 불가사의... 사람의 생각으로 미칠수 없는 세게가 존재한다고 햇습니다)
오직 개인의 의지(사고에 의한)에 의한 선택일뿐..
이 모든건 사고에 의한것입니다..
지금 육신을 가지고 행하는 모든걸 보십시요 다 그 출발점은 사고에서 시작합니다
만약 그 사고가 잘못된 사고가 잇다면 그 사고는 처음부터 나올수가 없습니다
불완전은 처음부터 존재 할수가 없습니다(이건 깊은 통찰이 필요합니다만)
불완전이라고 느끼는건 스스로의 사고가 그렇게 착각한것일뿐 완전하다 불완전하다라는건 사실 없습니다
완전하다면 불완전이라는 개념이 붙을수가 없는데 무엇이 완전하다는것입니까?
불완전하다면 아까도 말했듯이 처음부터 나타날수가 없습니다 불완전 하는데 어떻게 나타날수가 있겠습니까? 삼라만상은 이름이 삼라만상일 뿐입니다
불교는 사실 어려운게 아닙니다
보고.듣고 .맛보고 .느끼고. 냄새맡고를 의지하여 일어나는 생각하고. 그 생각을 의지하여 또 일어나는 생각
이것이 모든것 이니 ...이것부터 제대로 알자입니다
종교인이 욕심이 많다 돈에 환장했다 못된짓을 더 많이 한다...
그건 종교의 문제가 아니라 그 개인의 선택 문제입니다
그 개인은 종교를 믿지않아도 그럴 선택을 할사람........
그 사람들 때문에 님은 정체되어 잇을것입니까?
나는 그러지 말아야지 하며 앞으로 전진하십시요(단멸이 전진이라고 선택하신다면 그것도 님의 선택이니 ..
작성일 : 22-02-28 14:48
조회 : 449
Total 4,898
