커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 24-04-17 12:14
[한국사] 역사학자의 위치비정 논문 일부
 글쓴이 : 하이시윤
조회 : 358  

그러므로 고조선과 위만조선이 있었던 시기인 戰國時代(전국시대)와 西漢(서한)시대의 遼東(요동)을 확인하기 위하여는 당시의 요수가 지금의 어느 강이었는가를 알 필요가 있다.

 

그런데 고유는 요수의 시원지에 대해서 지석산과 갈석산을 들었으나 그 가운데 하나는 착오일게 분명한데 지석산은 아직까지 고증되지 못한 상태에 있으나 갈석산은 지금의 하북성 동북부에 있는 昌黎(창려)에 위치하고 있다. 이 갈석산은 고대 중국의 동북부 변경에 위치했던 산의 명칭으로 자주 문헌에 등장한다. 그런데 갈석산에서 가까운 곳에 있는 강으로는 지금의 난하밖에 없다. 갈석산은 발해의 해안으로부터 북쪽으로 약 2십 km 떨어진 곳에 위치하므로 바다와의 거리가 너무 가까워 요수의 시원지가 될수는 없겠지만 서로 가까운 지역에 있었기 때문에 착오를 일으켰을 것으로 본다면 고유가 주석한 요수는 난하일 것으로 상정된다. 요수의 흐름 방향에 대해서 고유는 말하기를 “ 塞(새)의 북쪽으로부터 동쪽으로 흐른다” 고 하였는데 이것은 지금의 난하 하류의 흐름 방향과 일치 하는 것이다

 

춘추시대로부터 서한시대에 이르는 시기의 요수의 위치를 확인할수 있는 보다 더 분명한 기록이 “說苑(설원)”에 보인다. “ 설원” “辨物(변물)”편에는 춘추시대에 齊國(제국)의 桓公(환공)이 貫中(관중)과 함께 孤竹國(고죽국)을 침공한 내용이 실려 있는데, 그 기록을 보면 그들은 고죽국에 이르기 전에 卑耳(비이)라는 계곡을 10리쯤 못가서 강을 건넜는데 그 강의 명칭이 요수인 것으로 되어있다. 이기록은 “管子(관자)” “小問(소문)”편에 있는 것을 옮겨 적은 것인데 “관자”의 기록에는 강을 건넌 것으로만 되어 있고 강명은 적혀있지 않았다.

 

그런데 “설원”에는 요수라는 강명이 삽입되어 있다. 따라서 설원의 저자인 류향이 강명을 확인하여 보충하였음을 알 수 있다. 그런데 고죽국의 위치는 대체로 지금의 중국 하북성 동북부 노령현 지역이었을 것이라는데 이론이 없으며 노령현은 난하의 하류연안에 위치하고 있다

 

西周(서주)시대로부터 戰國時代(전국시대)에 이르기까지 齊國(제국)은 지금의 산동성에 있었고 당시에 제국의 환공과 관중은 지금의 중국 하북성 북부에 있었던 山戎(산융)을 토벌한후 동쪽을 향하여 고죽국 침공에 나섰으므로 그 지리적 관계로 보아 침공시 건넌 요수는 지금의 난하였음을 알수잇다. “관자”는 전국시대의 저술이지만 제국의 환공은 춘추시대 초기인 기원전 7세기의 인물이며 “설원”은 서한의 류향에 의하여 저술되었으므로 춘추시대 또는 전국시대로부터 서한시대 초기에 이르기까지는 지금의 난하가 요수로 불리어 졌음을 알수있다.

 

지금의 난하가 요수였음은 “水經注(수경주)”에서도 확인된다. 지금의 난하는 濡水(유수)라고도 불리어졌는데, “수경주” “유수”조를 보면 앞에 소개된 “관자” “소문”편의 환공이 고죽국을 정벌한 내용이 실려있다. 그리고 비여현 근처의 산 위에 있는 사당에 얽힌 전설도 소개하고 있는데 전설에 등장한 그 지역의 강명이 요수로 불어졌던 것으로 기록되어 있다

 

비여현은 고죽국 지역으로써 지금의 난하 하류 유역에 있었다. 이로써 “수경주”의 편찬자인 *도원도 지금의 난하를 요수로 인정했음을 알게 된다

 

그런데 지금까지 많은 학자들은 지금의 요하를 고조선. 위만조선시대의 요수로 인정하고 그 동족지역을 요동으로 인식하였다. 그러므로 요수라는 강명이 어느 시기에 지금의 요하로 이동해 왔는지를 확인할 필요가 있다

 

“漢書(한서)”“지리지” 현토조를 보면 “한서”의 편찬자인 班固(반고) 자신의 주석으로 요수가 기록되어 있는데 이 강은 중국의 문헌에 등장한 요수 가운데 가장 동쪽에 위치한 것으로 그 위치나 흐름 방향으로 보아 지금의 요하이다. 다시말하면 한서 지리지에 보이는 요수는 지금의 난하가 아니라 지금의 요하인 것이다. 따라서 이 기록에 따라 서한시대와 그 이전의 요수는 지그므이 요하였다고 주장하는 학자도 있을 수 있다. 그러나 여기서 알아두어야 할것은 “漢書(한서)”는 東漢(동한)시대에 편찬 되었으므로 서한 말까지의 역사와 지리가 수록되어 있는데 서한 초로부터 말기 사이에는 서한의 동북지역의 영역에 크게 변화가 일어났다는 사실이다. 즉 서한 무제가 원봉3년(기원전 108)에 위만조선을 멸망시키고 그 지역에 한사군을 설치하여 서한의 영토가 지금의 요하에 까지 이르게 되었던 것이다. 이로 보아 요수는 고대 중국인들이 그들의 동북부 국경을 이루는 강에 대해서 부르던 명칭 이었던 것임을 알 수 있다

 

지금의 요하가 원래 요수가 아니었음은 삼국유사의 기록에서 확인된다 삼국유사 “順道肇麗(순도조려)”에는 “요수는 일명 鴨淥(압록)이었는데 지금은 安民江(안민강) 이라고 부른다”고 부른다“고 하였다. 이로써 서한 무제 이후에 중국인들이 지금의 요하를 요수라고 부른 이후에도 고구려인들은 그것을 압록수라고 불렀으며 고려시대에도 안민강 이라고 했음을 알게 된다. 고대 중국인들은 동북부 국경을 이루는 강을 遼水(요수)라고 하였고, 고대 한국인들은 그것을 鴨淥水(압록수)라고 했던 것이다



윤내현, 한국고대사신론 중



저글에 수많은 출처가 각주로 달려있죠.  요동의 위치비정을 위해 고대 요수의 위치를 비정하는 논문입니다.  위치비정은 상상이 아니라 근거를 가지고 문헌사적으로 출처를 밝혀가며 해나가는 고난이도의 작업이라 생각합니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
위구르 24-04-17 14:20
   
윤내현 교수가 압록강의 위치를 일찌감치 지금의 요하로 비정했다는 점이 놀랍군요
윈도우폰 24-04-17 14:46
   
지금의 요하가 예전의 요하가 아니라는 것은 대부분의 사람이 이미 아는 내용이고...그럼 예전의 요하는 어디냐인데...춘추시대 때 요수가 후대의 요하였고 서한시대 초기까지 지금의 난하가 요수로 불리어졌다? 그 얘기?

요하에 대한 위치를 직접적으로 언급한 것이 아니라 간접적인 것을 인용하여 요하의 위치를 나름 주장하는 것 같은데... 정확하지도 않은 추정을 근거로 관련된 사서를 언급했다고 출처를 제시했다고 얘기하는 것은 좀 그렇지 않나 모름...

요하의 '遼'의 의미가 사서에서 언급한 요하든 요수 보다 먼저 규명해야 하는데...그런 것은 없고...후대 사가 들이 언급한 것을 인용하는 것이 과연 타당한지...뭐 다른 대안이 없으니 그냥 받아들여야 한다면 몰라도...

나 역시 현 요하가 과거에도 요하는 아니었다는 것에 동의는 하지만 ... 이는 사서라는 것의 위치추정 보다는 차라리 후대에 '요'나라 때문에 그 명칭이 바뀌었을 것이라고 생각 ...  즉, 거란의 요나라 때문에 요하의 명칭이 바뀌었을 것이라고 추측

고죽국이 난하 하류에 있었다는 것도 이론의 여지가 없는 야그이기는 하지만 고죽국을 기준으로 요하를 얘기하는 것은 좀 그런 편 ... 더욱이 요수가 압록수라고 하였다는 삼국유사의 신뢰도는? 일연 스님이 압록강 넘어 요하까지 갖다 온 것도 아닐테고...

그리고 한자에 있어 강에도 위계가 있는데...갑자기 水에 불과한 것을 河로 바꾸는 배경에 대한 설명이 있어야 하지 않을까 함. 한자에 있어 河 > 江 > 川 > 溪 이고 ... 水는 그 위계에 포함되지도 않는 통칭에 불과하지만...河 정도의 규모에 水자를 가져다 붙이지는 않음. 이는 동네 야구 수준을 아무 근거없이 갑자기 메이저 리그로 격상하여 부르는 격^^

위치 비정이나 이름 추정과 더불어 강의 위계를 바꾸어 부르게 되는 배경부터 설명할 수 있어야...

내 관점은 윤내현 교수가 이 것 저 것 가져다 근기라고 제시하여 포인트를 흐리는...즉, beat around the bush와 같은 출처인용으로 보이는데...난 그다지 설득력 있는 출처 제시로 보이지도 않음....뭐 그렇다고 아니라고 할 수도 없겠지만
하이시윤 24-04-17 17:17
   
예전의 요하는 어디냐인데...춘추시대 때 요수가 후대의 요하였고 서한시대 초기까지 지금의 난하가 요수로 불리어졌다? 그 얘기?


-->>제대로 안읽으셨네
     
윈도우폰 24-04-17 17:32
   
내가 제대로 안 읽었나??? 그 보다는 님이 너무 산만하게 글을 썼다고 생각은 안 하시고? 글을 쓸 때는 포인트를 명확히 해서 의미 전달이 되도록 써야지...독자가 제대로 읽든 안 읽든 그건 독자 탓 할게 아니고 그렇게 글을 쓴 사람의 잘못이 더 큰거지 ... 커뮤니케이션 에러를 최소화할 수 있도록 글을 써야 하는 것이 기본 아닌감?

좀 제대로 읽을 수 있게 ... 그리고 님이 원하는 내용이 바로 전달될 수 있도록 글을 써보삼... 님이 글이 그리 대단한게 아니기 때문에 독자가 주의깊게 읽기를 기대하지 마삼... 내 보기에는 별 포인트도 없고...또 그다지 중요한 내용도 아닌데 뭐 이리 산만하고 불명료하게 글을 쓰시나 몰라?

만약 제대로...즉 커뮤니케이션이 원활할 수 있도록 쓴다면 님이 얘기하고자 하는 것이 뭐임? 요수든 요하든 난하든 ... 이거 별로 중요한거 아니지 않나?  뭔가 근거를 제시한답시고 쓰려다 보니 주객이 전도된 글을 쓴 듯 한데... 님이 생각하는 포인트가 뭐임?

현재의 요하가 예전에는 요하가 아니라는 얘기 밖에 없는거 아님? 나머지는 쓰잘데 없는 사족이고... 사족을 제대로 못 봤다고 뱀을 못봤다고 뭐라하는 격 같으이^^

제대로 안 읽은 것도 맞지만...제대로 쓰지 못했네 그려^^
하이시윤 24-04-17 17:17
   
예전의 요하는 어디냐인데...춘추시대 때 요수가 후대의 요하였고 서한시대 초기까지 지금의 난하가 요수로 불리어졌다? 그 얘기?


-->>제대로 안읽으셨네
 
 
Total 5,278
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
5278 [한국사] 청나라 한림원 학자들이 말하는 고려 서경과 동녕로 (1) 하늘하늘섬 08:04 127
5277 [한국사] 님들은 환단고기에 대해 어떻게 생각하시나요? (7) 천의무봉 04-27 352
5276 [한국사] 2. 고조선 제국과 고대 요동 끝판 정리 (8) 아비바스 04-25 392
5275 [한국사] 낙랑국이 제3의 지역에 있었다는설이 생겼네요 (1) 대한국 04-25 359
5274 [한국사] 막강했던 고대 한민족 예맥족의 활동 범위는 만주를 … (25) 아비바스 04-23 529
5273 [한국사] 서한초 요동의 위치 하이시윤 04-22 383
5272 [한국사] 안시성의 위치에 대한 의문 (2) 위구르 04-21 476
5271 [한국사] 역사학자의 위치비정 2 (4) 하이시윤 04-17 447
5270 [한국사] 역사학자의 위치비정 논문 일부 (5) 하이시윤 04-17 359
5269 [한국사] [역사지리 #4] Quiz의 답안 - 내가 생각하는 열국의 위… (12) 윈도우폰 04-08 670
5268 [한국사] [역사지리 #3] 부여의 위치 추정 (4) 윈도우폰 04-07 787
5267 [한국사] [역사지리 #2] 고조선 시대의 열국의 위치 추정 (2) 윈도우폰 04-07 621
5266 [한국사] [역사지리 #1] 한반도와 만주의 지형 (소국 들의 위치 … 윈도우폰 04-07 624
5265 [한국사] 가설을 세우는데는 출처가 필요없죠 (16) 하이시윤 04-07 524
5264 [한국사] 소위 말하는 시민사학자들이 가생이 동아게에 계시… (7) 하이시윤 04-02 777
5263 [한국사] 역사를 학문으로 받아드린다면 이렇게 해야 한다. (9) 아비바스 04-02 609
5262 [한국사] "정보" 를 다루는 사람들은 "출처" 를 달아야 맞습니… (11) 아비바스 04-01 529
5261 [한국사] 역사에 있어 사료나 증거라는게 그렇게 중요한가??? (3) 윈도우폰 04-01 578
5260 [한국사] 사이비 역사유튜버 거르는 꿀팁 (3) 아비바스 04-01 515
5259 [한국사] 요즘 역사 컨텐츠를 많이 보면서 깨닭는 것 ( 사이비 … (3) 아비바스 04-01 538
5258 [한국사] 동아게에서 역사글 관련 글 볼때마다 느낀 것 (5) 아비바스 04-01 402
5257 [한국사] 묘제로 본 고대 우리 민족과 이웃 민족 (5) 윈도우폰 03-31 657
5256 [한국사] 역사학자 돌려까기^^ 윈도우폰 03-30 453
5255 [한국사] 우리 고대사 #7 : 맥족의 이동 윈도우폰 03-22 695
5254 [한국사] 우리 고대사 #12 : 한민족과 재가승 윈도우폰 03-22 582
5253 [한국사] 우리 고대사 #11 : 한반도의 왜(倭) 윈도우폰 03-22 556
5252 [한국사] 우리 고대사 #10 : 진국의 한(韓)족 윈도우폰 03-22 583
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >