ㅋㅋㅋ 극우파시주의ㅋㅋ
저도 민족주의성향이긴 합니다만 극단적인건 글쎄요...
사실 중국이나 일본이 요즘계속 국가주의 극우로치닿는게 내부결속을 위한 의도도 있으니까요.

국제화가 진전된 마당에 완전히 외국인과의 관계를 단절시킬수는 없지만 제대로된 교육을 해야한다고 봅니다.

한국이주외국인들에겐 의무적으로 기초상식의 국어와 국사를 학습하게 해야하며 시험을 통해 이주자권한을 부여해야합니다.

그리고 불법체류 및 외국인범죄에 대해선 형벌을ㄱ강화해서 강제추방 해야겠죠.

미국은 미국시민권을 얻을때 보는 면접에서
미국역사를 미국인처럼 구술할수있는가를
시험본다고 합니다.
여성부에서 씨부려대는 국제주의, 자유주의, 다민족국가인 미국에서도 자국역사를 굉장히 중시하죠.

지금처럼 한민족이먼지 한국역사가 뭔지도 구분못하는 이 풍토부터 바뀌어야합니다.

아무리 세계화 국제화 지구촌 시대라도
지켜야할 것들이 있기마련입니다.
민족주의와 국가주의는 여전히 국제사회의 주류이념입니다.

외국과 단절할필요는  없지만. 외국인을 귀화나 정주화 시킬 필요는또한 없죠. 그리고 혼혈양산할필요 도 없고요. 

그냥 우리필요에 따라 극소수 외국인을 고용 하고. 다시 돌려 보내면. 되는거죠.  뭘 이간단 한걸가지고. 헷갈려 하는지 모르겠네요

맞는 말씀이지만, 외국인의 귀화나 정주를 원천차단하면 국제적으로 한국은 폐쇄국이라며엄청나게 비난할 겁니다. 그리고 국제정치는 상호호혜원칙이므로 우리가 외국인 귀화나 정주를 금지하면 금지되는 해당국가들도 우리나라국민의 귀화나 정주, 시민권획득 등을 금지하게 되므로, 국내적인 비난도 엄청날겁니다.

그러므로 원천금지는 안되고,
그 기준과 조건을 엄격하게 두는 것이 현실적인 방책이 아닐까 생각됩니다.
괜히 국제화한다고 혼열양상은 필요없는게 맞구요.

천만에요  각주권 국가에 받고 안받고는 그나라 고유 권리이지 이걸 거부 한다구 해서 비난 받아야 할것도 아닙니다. 자신들을나라가 잘못되 생각으로필요 해서받은걸가지고  그나라가그러인해서 망쳐어니깐 우리도 망치자는겁니까 실제로 그리고  유엔에서 비난하는 나라도 없었죠  파키와중국만.  한국은 단일민족 이 폐쇄적이라고비꼬왔죠.! 다른나라는 한국이 단일민족국가라고 해서 비꼬우나라를 의아 하는데도  그런데도 저두나라가 왜 비꼬운줄안
아세요????  자기나라유입시켜서 세력화하기위해서요. 유엔 에서 다문화 찬성한 나라는 파퀴와한국 밖에 없어다구 하네요 단일국가 비꼬았던 중국도  정작 지들나라는 못하겠다 이겁니다. 파퀴는 지들 나라로서는아쉽울게 없죠 누가 불모지
 같은 나라에 살려고 하겠습니까
님같이 외국에 체면이나 허울좋은 이미지나  눈치나보면서 비유나맞출려고 하는 사대주의경향을의사람들이  이나라를 망치고 있는겁니다. 어차피 원천봉쇄해야 하는게 매년해마다 귀하자가 늘어나는데  이러다가는 각종 민족 인종 분쟁은물론. 계속조금씩 유입시키면. 언젠가는  한국인보다외국인이더 많아질겁니다.  그리고 문제가 터졌을때 그때가서 후회 하실겁니까. 아니면  지금당장  원천봉쇄 하실겁니까?????

파퀴가 워죠
파키스탄을 바퀴벌레의 바퀴와 어감을 비슷하게 해서
비하하는 건가요?

글내용을 보니  눈팅이님은 민족주의도. 모를 뿐들어.  민족주의도 아닙니다. 민족주의뜻모르고  표방할뿐이지 진정한 민족주의자는 순혈지향하고  자기민족을  항상어느때나 우선시하고. 자기민족을 열혈히  사랑하죠.

굉장히 비난조로 글을 쓰셨네요. 이건 뭐 싸우자는 것도 아니고.
제가 보기에 님은 굉장히 급진적인 사고를 가진 것 같네요.
제가 언급한건 외국 눈치나 보자는 게 아니라외국과의 마찰을 최소화해보잔 뜻입니다. 그리고 국제적 비난보다 국제사회에서 통용되는 상호호혜원칙을 주된 근거로 제시한거구요. 모아니면 도라는 식으로 글의 맥락을 이해하지 못하고 문장이나 단어 한두개 정도로 꼬투리잡지마세요.

고려시대 수백만의 거란족이 고려로 귀국했고 조선시대 초기에도 수많은 여진족이 조선으로 귀화했습니다. 물론 지금에 비하면 그 수가 적을 수도 있으나, 역사적으로 타민족의수용문제는 항상 있어왔고, 그들을 수용하면서 차별적인 지위를 부여했습니다.

허나 현대사회에선 외국인이라하여 차별적인ㅈ지위를 줄 수 없으니, 수용 조건을 엄격하게 하자는 것이죠. 이 조건을 어떻게 규정하느냐에 따라 다르지만, 사실상 조건을 불수용에 가깝게 규정하면, 외국인의 유입을 줄일수ㅇ있겠네요.

그리고 저 또한 우리민족을 중시하고 최소한 한국에서는 우리민족이 근간이 되는 사회가 되어야한다고 생각합니다. 하지만 우리사회에 이득이된다면 그런 외국인들은 조건에 따라 선택되어 유입되도 좋다고 봅니다.

우리가 지금 한민족이라고 부르는 우리민족도 사실 따지고 보면, 수천년간 완전순수혈통으로 이어져 오지 않았습니다. 타민족과의 융합이 조금씩 있었죠.

또 말도 안되는 소리 하시는데 고려시대 나 과거 조선시대  수백만명이 귀화 했다 는근거도  없고는 설사 그때  귀화  했다고 쳐도 지금 외국인 귀화시킬필요는 없죠  지금은 과거와 달라서. 언제던지 자신들을나라와 교류와 왕래할수  있고 지금은 동화가 거의 불가능하죠 설사 가능하다고 해도. 왜우리국민 막대한 경제적인 손실과  인종같은 맞찰 보면서 할필요 없죠

근거가 없다니요. 제가 공부한 것들은 그럼 무근거로 공부했나요?
한국사 1급, 공무원 국사공부. 비중있게 다뤄지지 않는 부분이지, 고려말, 몽고군이 중원을 차지하고 한반도로 오면서 당시 만주지방에 있던 '요나라(거란족)' 를 멸망시키자, 거란족들은 '대요수국' 이라는 또 다른 국가를 한반도 북부에 건설했는데, 이때 몽고군과 고려군이 함께 거란군을 토벌하면서 거란족 수십만명이 고려로 귀화합니다.
조선시대 여진족은 세종의 4군6진 개척을 하면서 수시로 여진족과 마찰이 생기자, 여진족 부족장을 토관으로 임명하고 일부는 귀화시켜 주기도 했는데, 이들은 대부분 '백정(도설업자)' 이라하여 천한 직업을 갖는 경우가 많았습니다.
한편 고려 광종때 '과거제도'를 주장하여 시행시킨 사람이 '쌍기' 라는 인물인데, 이 쌍기도 고려로 귀화한 귀화인입니다.
즉, 굉장히 폐쇄적인 시기에도 민족 간 융합이 있었는데 요즘 시대에 이걸 막는다고 막힐까요? 원천 차단한다고 해서 차단이 될 것 같습니까?

그리고 님이 말씀하시는 걸 보면, 제가 주장한 부분은 고려하지 않고, 마치 제가 무조건 외국인 귀화나 정주를 찬성하겠다고 여기시는 것 같은데, 저는 분명 외국인 유입에 대해서 찬성하되 그 기준을 엄격하게 두자고 하고 있는 겁니다.
자력생활도 불가능한 외국인 노동자나, 불법체류로 건너온 외국인, 상업적인 목적으로 귀화하려는 외국인 등은 쉽게 한국인 귀화나 정주가 되기 어렵게 하자는 것이 제 취지입니다. 즉 외국인 수용 조건을 까다롭게 하고 신중하게 선택하여 외국인을 수용하자는 거죠.
지금처럼 그냥 신청만하면 되는 것이 아니고요.

또 경제적 손실에 대해선, 저 또한 공감하는데 경제력도 없는 외국인들이나, 불법체류 중인 외국인들에게까지 우리 세금이 사용된다는 건 용납할 수가 없습니다. 더군다나 이런 경제력 없는 외국인이나 불법체류 중인 외국인들 대다수는 후진국이나 개도국 국민들이 많아서 상대적으로 우리 국민이 그 나라의 체류시 얻는 혜택은 적으니까요.

반면, 경제력이 되는 외국인들은 우리 국가에 꼬박꼬박 세금도 잘 냅니다. 또한 호사카유지라는 일본인은 일본에서 독도와 한일역사에 대해 연구 중 일본의 왜곡을 알고 한국으로 귀화하여 현재 세종대 독도종합연구 소장을 지내며, 일본역사왜곡 근절에 힘쓰고 있습니다. 분명 외국인 유입에 따른 손해도 있지만 이득도 있죠.
그러나 현재 문제는 외국인과 관련된 이익형량을 했을 때 외국인 유입에 따른 손해가 더 크다고 생각되기에, 외국인의 유입에 엄격한 기준을 이에 대한 손해를 최소화 하자는 것입니다. 사회적으로 비춰지지 않았을 뿐이지 외국인임에도 한국인으로 귀화하여 한국문화를 지키고 보전하려는 노력을 하는 사람들도 꽤 있습니다.

또 안인한 생각하시고.  엉터리논리 되시는데. 역사적으로볼때 일설에서는 . 그 거란족도 이전에는  우리조상님이  세웠는지모르고.  거란족이 일부귀화 했다구 해서 이후 기아나 질병으로 많은. 사람이죽었을테고 그이후에도  많은전쟁 으로 죽어서 오늘날까얼마나 살아남았는지도 모르는데  또한 이런외부에서 유입  우리나라로볼떼 썩좋은것도 아닌데. 과거에 좀있다구해서 지금 할필요가 없죠. 왜냐하면 백해무익한거자.  매국노들이 이걸노리는거니깐요.  우리나라가ㅇ이런씩으로 다문화로 국가정체성이나 뿌리의식이 살아지면  자신들을 친일(매국노) 행적을더이상 단죄 할려고 안할테니깐요 또한. 외부에 저항의식도. 살아질테니깐.

요. 한예로 우리나라에 가령 중국인을 수백만. 유입시켜보세요 이사람도애를낳고 하기 때문에

수백만명이 아닌게되죠 이러면 말그대로 동북공정할필요가    없게되는거죠      굳이 수백만명이아니라도 숫자의비율에따라  그피해 크기에 차이점이 있다는거죠.  가령 우리나라에 외국인딱1명만 받는다구 칩시다  이한명이 과연 우리나라을위해서 헌신할지도 모르는 의문이더는데  이런 사람이 만약에  국가고위직이나.  군사기밀 요직에 흘려들어 가보세요 이얼마나 위험천만한 일이될수 있는지요  <==== 이런예는 지금도 전세계적으로 벌어지고 있고 과거 역사에도 있
어왔어죠. 호사와유키 이분 저개인적으로 좋아하는데.  저개인적인. 기호와가치관 에서 좋아하지만 이건이거고 이또한 귀화시키지말아야 죠.  .이분은  일본이 역사외곡으로  비판하고  외곡에 힘쓰계신고  계신데 이분은 우리나라에서 해야하는게 아니라  정작 필요한 일본에서 자국민상대로 개선시키는데  힘을쓰셔야 옳바른거죠  잘못과외곡은. 일본이 했는데 여기서 떠들어되면 뭐합니깐 일본에서 개선시켜야죠 그리고 이분입장에서는 자기가 양심에볼대 자신을 나라가 잘못된거라서 여기는거지 우리나라사람처럼  자신의모국애관점으로 비판하는게아니라는겁니다

* 맞춤법 좀 제대로 써주세요. 일부러 그러시는 건지 글 읽기가 상당히 불쾌합니다.

자꾸 근거도 없이 엉터리 논리다 어쩌다 하시는데,
북방민족은 예부터 우리민족과 연관성이 깊기 때문에 논란의 여지가 있으나, 거란족은 우리민족과 연관성이 크게 없습니다. 다만 여진족에 대해서는 숙신-읍루-말갈-여진으로, 고대부터 우리민족과 함께 했으므로 우리민족의 범주에 넣어야 하는 것이 맞다고 생각합니다만, 이건 어기까지나 재야사학자들의 주장이고요.
당시 고려나 조선은 거란, 여진에 대해서 북방의 오랑캐, 이민족처럼 취급했다는 게 중요합니다. 즉 현재 대한민국 국민이 베트남사람이나 중국사람을 보듯, 그렇게 우리보다 다소 못살고 문화적으로 미개한 사람들이라는 인식으로, 그들을 봤다는거죠.

그리고 거란족이 귀화한 뒤 기아나 질병으로 사망을 했다는 것은 전혀 근거가 없는 엉터리 주장이네요. 제가 다시 찾아보니 거란족이 약 20~30만 명 가량 고려로 귀화했는데, 이 정도 인구수치면, 그 당시 어마어마한 수치입니다. 조선초기 수도였던 한양의 인구가 10만 정도인데, 당시 우리국가 수도 인구의 2~3배에 해당하는 인구가 유입된겁니다. 결코 적은 수가 아니죠. 그리고 이 거란족들이 유입된 후 고려조정해서는 각 도에 알맞게 배분까지 시킵니다. 즉, 거란족들끼리 동족마을 ㅡ OO타운 만들어서 살게 한 게 아니라, 각 도에 퍼트렸다고요. 신분은 천민신분이었을 것이고, 이들도 결혼을 하고 자녀를 낳았을텐데 거란족들끼리 우선 결혼을 했겠지만 당시 고려의 우리민족과도 충분히 결혼을 하고도 남습니다. 그리고 이들은 벌써 한민족의 일부가 된 거죠. 즉, 외부세력이 한민족으로 들어와서 공존을 하다가 서서히 흡수되어 버린 형상입니다.
(지금와서 거란족이 남아 있냐 마냐 하는 사고 자체가 우습습니다. 어떻게 이들이 남습니까? 모두 한민족으로 동화되어, 지금 님이 말씀하시는 그 한민족이 되었는데요?)

다시 본 얘기로 돌아와서, 제가 계속 말씀드리는 거지만 외국인 유입에 있어서 조건을 까다롭게 하고 선별적으로 유입하면서 자국 내의 국사 교육을 강화한다면 지금처럼 무분별하게 유입되서 발생하는 문제는 해소될 수 있습니다. 그리고 필요에 의해선 외국인의 귀화나 정주도 필요하고요. 그렇게 폐쇄적으로 모든 것을 배격하는 것은 올바른 민족주의가 아닙니다. 일본의 극우주의자들이 그렇게 떠들어대는 재일조선인 퇴출도 왜 안 이루어 지는지 모르시겠습니까? 그런 극우성 발언에 설득력이 부족하기 때문이죠. 오히려 이런 극우주의자들 때문에 온건한 민족주의자들이 수꼴로 매도되고 있기까지 하죠.

또 호사카유지는 국내에서만 활동하는 것이 아니라 대외적으로도 활동을 하고 있습니다. 명색이 독도연구소 소장인데, 국내 활동만 하겠습니까? 최근에 제가 봤던 다큐에서는 일본으로 가서 아베가 총리가 되기 전 그와 이야기 했던 것도 있었고, 미국인지 UN기관이었는지 어딘가에서 독도 문제에 대한 사실을 표명하기도 했습니다. 본인 생각과 추측만으로 확언하지 마시고, 정확한 지식이 아니라면 제대로 검색해 보시고 답변하세요.

그리고 한국전쟁 때 우리나라를 위해 참전한 해외 여러 국가들이 있는데, 그 외국인 참전용사들의 한국사랑은 한국인 못지 않습니다. 에티오피아는 한국참전으로 인해 자국이 공산화 되어 버렸고, 당시 참전했단 군인장교는 자국에서 쫓겨와 한국에서 자녀를 키워야 하는 입장이랍니다. 이런 특수한 경우도 존재하고, 또한 외국인이라도 한국에 대한 사랑이 많은 진실된 사람이라면 충분히 선택적으로 수용되어야 합니다.
그냥 모든 것을 원천차단하는 것은 현실적으로 가능하지도 않을 뿐더러 요즘같은 사회에 가당치도 않습니다.

또억지 논리펴시는데 거란족 20만명이 처들어와서. 고려가 물리쳤다구 기록되어 있지 거란족 20만명을 귀하 시켰다는건 자료는 없네요 그당시 20만명이면 어마어마 한숫자죠 이정도 숫자면 사회전반적으로엄청 났을텐데  많은문제점도 많아서 역사에 중대한 기록으로남아 있을텐데

그런기록은 없네요 그리고  우리역사는. 100프로진실된 역사가 아닐뿐들어 과거에거란이전에던 이후에던. 일부귀화 했다구 해서 오늘날 해도. 그렇게 할필요는 없는겁니다  지금해봐자 우리나라로볼때득될게 하나도 없어니깐요  제가 일일이 설명. 안하겠습니다. 그리고  호사키 유키 이분은 제가 언제우리나라에서만  활동했다구  했습니까???  이분대외적으로 활동한거  동영상으로 본적도 있고요 미국에서  태권도 도복입고 아이들을 가르치는것도 봐고요. 눈팅님께서 지금 주장 하는게 과거에 조금있어니깐. 지금 일부 귀화시켜도 괜찮다구 주장하시는겁니까????  하나를알고 둘을모르시는소리죠.

정보검색력이 부족하시네요. 네이버에 '거란 귀화' 라고만 쳐도 거란 귀화에 관한 인터넷 기사들이 보이는데요. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=028&aid=0000103823 그 중 대표적으로 하나 링크 걸어드림. 참고하세요.

거란이 고려를 침략한 건 10세기에 총 3번 침입을 한 것이고 그 후 11세기 여진의 침략, 그후 12세기 몽고가 침략하면서 거란족이 멸망합니다. 그리고 그 잔여 거란인들 중 약 20만명 정도가 고려로 귀화하고, 나머지는 중국이나 만주쪽으로 흩어져 동화됩니다.


그리고 자꾸 말씀드리는데, 제가 언제 외국인 귀화와 정주를 무조건 찬성한답니까? 했던 말 자꾸 하게 하네요. 이익형량을 통해 이득이 되는 쪽으로 하자는 거고, 그렇게 하기 위해선 한국인 귀화, 국적획득 조건을 까다롭게 하자는 것이죠.

외국인 유입 ㅡ 특히 불법체류자들로 인해 국가적인 손실을 보고 있습니다. 사실입니다. 저도 이건 잘못되었다고 생각하고 고쳐야 한다고 봅니다. 하지만 그렇다고 모든 외국인들에게 국적회득 및 정제를 금지한다는 건 말이 안됩니다. 모든 외국인들이 불법체류자들이 아니고 또한 모든 외국인들이 범죄를 저지르는 건 아니니까요.

제가 호사카유지의 예시를 왜 들었습니까? 찾아보면 귀화한 외국인 중 한국을 국위선양하는 외국인들도 많다는 반증을 들기 위해서입니다. 이런 반증에도 불구하고, 그저 제 주장에 말꼬리나 잡으면서 안된다고 억측을 하시니, 민족주의자들이 논리도 없고 설득력이 없는 수꼴이라는 오명을 뒤집어 쓰는겁니다.

위의 기사에서도 언급했지만, 우리민족 우리나라가 강성할 땐 유입된 타민족들이 우리나라에 융화되어 우리민족으로 변모를 했기 때문입니다. 무작정 막고 보는 것이 아니라, 내실을 다지고 엄격한 조건을 통해 외국인인의 귀화를 주장하는 겁니다.

옳소. 지지 합니다.  그리고 기득권 새기들 언제가는. 반민족 매국법을 재정해서  뿌리부터  싹 처단해야 합니다

히틀러와 밀로셰비치래 ㅋㅋㅋ
그러면 아베 발언도 틀린 말이 아니겠네요.
"침략은 평가하는 입장에 따라서 다르다" ㅋㅋㅋ

님같은 사람이 문제라는겁니다. 그속에 의미도 모르고 겉만보고 판단한단하는거 아베와히틀려는 분명 차이가 있죠.  차이점을모르세요???  히틀러는 독일에  외국인유입으로 자기민족이 피해를보니깐  배척한거고. 아베는.  자신을  민족이 피해자로서 배타가 아니라  자신의민족이 타민족을 살육하고 갈취한가해자로서 잘했다구 하는거잖아요 님같이 겉만보고 앞뒤분간 할줄 모르는 사람이 우리나라에 대다수죠. 님은어디가서  엉터리논리로 나대지 마시길. 우리나라 사람들 보면 아 다르고 어 다르 차이점을 분간 못하는 사람이 넘치나는것보면 참답답 합니다

일본은 논외지요.
일본은 전쟁범죄국으로, 일본의 극우는 단순히 타민족이나 타국가의 배타를 넘어서
침략적 의도를 내포하고 있습니다.
우리가 민족주의를 지향한다고, 일본의 침략도 정당화 되는 건 아닙니다.

갑이 다문화하겠다는데 을이 할수있는게 있나요
조국을 선택하는 시대에서
민족이라 그 허망한 환상에 심취하여 오늘도...
결국 자신의 이익을 위하여 선택할 뿐...

무슨 말씀하시는지 ?????  이건 민족이고  뭐고 떠나서 우리가 외국인한테 피해를 보니까  반대하는건데. 왜 정당한권리를 말살하는 논리를펴시는지.  그럼 누군가가 님게 폭력이나 갈취를 하는데 제3자가  님보고 당하거나 말거나 그럴수 있지  <======이런게옳은겁니까 ???

족발장깨척살님은 지극히 정상적인  생각이자.  옳바른 생각입니다  이런분이 많아서면  애시당초  말도 안되는 다문화도  시작조차 안되어겠죠

눈팅이님 헛소리  하지 마세요 님이 내세운 근거는 어딜봐도 없네요 그리고어거지 논리펴지마사고

저기, 상대방과 의견이 맞지 않는다고 그런식으로 대화를 하면 곤란합니다.
따지고 보면 저나 님이나 외국인의 무분별한 유입을 반대하고 있고 한국에서 한민족이 주류가 되서 사회를 이끌어 나가야 한다는 데는 서로 공통된 주장을 하고 있습니다.
하지만 다만 그 방법의 차이에서, 외국인 수용의 완전 차단이냐 부분적인 차단이냐를 놓고 이런 저런 이야기를 하고 있는거거든요?

지금 보면, 저나 님이나 일단 큰 맥락에서 주장하는 바는 똑같습니다. 그러면 공통된 주제에 관심을 갖고 상대를 좀 설득하고, 자기 생각을 유연하게 주장하실 줄 알아야지 무작정, 어거지다, 근거도 없다, 억지다. 이런식으로 대응을 일관하시네요.

그런 폐쇄적인 사고와 경직된 논리로는 그 누구도 설득하지 못합니다. 민족주의라서 외국인들 무조건 거부한다? 이건 민족주의가 아니라 폐쇄적인 국수주의입니다. 자꾸 헛소리한다, 억지다 하면서 제가 무슨 억지를 하는지 제대로 주장도 못하고 그저, 제가 적은 글에 대해서 억지라는 식으로 말을 하시네요. 자기 생각과 다르면 무조건 억지 주장이고 근거도 없는 소립니까? 완전 앞뒤 꽉 막히셨네요. 그러니 국수주의, 수구꼴통이라는 소리가 나오는겁니다.

거란 귀화에 대한 건은 네이버에 '거란 귀화' 라고면 쳐도 관련 기사가 우루루 나온다고 했는데 안 해보셨나봐요? 제가 먼저도 말씀드렸지만, 저 나름 한국사 공부 빠삭하게 했다고 자부합니다. 분명 그 근거도 있고요.

거란귀화 관련 링크 : http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200708211830391&code=940100 , http://book.naver.com/bookdb/text_view.nhn?bid=5233554&dencrt=1PCqDUyCLzD%252F6q8A%253%39WKzdLlecebacMJQEBHcM0dWh7E%253D&term=%B0%C5%B6%F5+%B0%C5%B6%F5%C0%CE+%B1%CD%C8%AD&query=%EA%B1%B0%EB%9E%80%EC%9D%B8+%EA%B7%80%ED%99%94

고려시대 거란 귀화에 대한 건 '사실' 이지만, 현재 우리 역사에서 비중있게 다뤄지지 않는 부분일 뿐입니다.

그리고 님 댓글 다시는 수준을 보니, 어떤 반박도 제대로 하지 못하고 그냥 억지라는 식으로 고집만 부리시니(제 취지를 제대로 이해나 하셨는지 모르겠음), 저도 더 이상 구체적으로 제 뜻을 적지 않겠습니다. 우이독경 같아서요. 그럼. ^^

조작된자료만 퍼와서. 믿는눈틩이님이나.  그걸또 믿고 퍼터리는것 보면. 한심합니다

그리고 님은 가치관이 잘못되어 있어요.

한국인 유전학적으로 단일민족이라는것 일치 자료 있어니깐 보고시 말씀하세요

ㅋㅋ아니 누가 우리민족이 단일민족 아니랍니까? ㅋㅋㅋ
단일민족 맞아요 ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 말씀드렸는데 역시 우이독경.
다른 사람 주장을 아예 이해를 못하시네요.
아니면 그냥 본인 주장과 조금이라고 다른주장이면, 그저 이해자체가 안 되시나봐요?
ㅎㅎㅎ 그런 사람들더러 수.구.꼴.통 이라고 한답니다 ^^

눈팅님 "승"