커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 자동차 게시판
 
작성일 : 23-11-06 23:26
[자동차] 직진 차량이 시고유발자 아닐까요?
 글쓴이 : 폴스타23
조회 : 23,078  


1. 해당 영상처럼 직진차는 1차로 직진 중/ 우회전 차는 2차로 우회전 중이었습니다

2. 2차로 직진 차는 1차로 우회전하여 들어오는 차량을 보고도

50KM 도로에서 60KM로 속도를 줄이지 않고 빵~ 클락션

길게 울리며 급정거를 하였다

(1차로 직진 중인 차량은 2차로로 우회전 중인 차량을 보고 1차로로 진입하려는 것을 보았다)

3. 충돌 사고는 일아나지 않았지만 직진 차량은 우회전하여 잘 가고 있는 차량을 두따라가 분풀이로 빵~ 클락션을 울렸다
양보 없는 운전 습관이 사고 유발자 입니다직진 차량의 양보 없는 의식과 더불어 나 잘났어 너 못났어/나 잘했어 너 못했어의 배워먹지 못 한 운전습관

하나 보면 열을 안다고 해당 직진 차량 운전자 일상생활 욕 많이 먹겠네요

* 직진 주행 중 우회전하려는 차량 우회전 중인 차량을 분명히 보았고 그대로 달리다간 사고 날 수 있겠구나 의식이 들었을 텐데 불구하고 그대로 직진 주행 중 빠아~~앙~ 뒤에 쫓아가면서 다시 빠아~앙~* 한 번이 아닌 두 번이나 비매너 행동

PS: 우회전하려는 차량 OR 우회전 중인 차량을 보고도 속도

줄이지 않고 그대로 달려와 사고를 일으킨 다면 직진 차랑 70% 과실을 물려야 한다는 의견입니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Joker 23-11-07 01:09
   
도로교통법상 직진 차량이 우선
merong 23-11-07 13:04
   
신호 받지 않은 우회전은 비보호로 알고 있음.
직진차는 파란불 보고 직진하고 있고, 우회전 차는 그냥 지맘대로 우회전하는거임.
기드맨 23-11-07 17:17
   
사고 나지 않았으니 사고유발이란 단어는 일단 못씀. 직진차량과 우회전 차량의 거리가 멀어서 가늠하기 힘듬. 우회전 일시 정지등의  새로운 교통법상 저 상태에서 사고가 났다면 서로 상대방의 차선을 얼마나 들어갔느냐가 중요하지만 직진차에 70%는 불가능할듯. 그냥 넘기고 가도 될것 같긴 한데 두번째 크락션은 좀 과했다 싶지만 직진 운전자 시점에서 사고날뻔한 했다면 나라도 한번은 날렸을듯.
폴스타23 23-11-07 20:14
   
교차로 횡단보도 일시 정지 후 우회전: 첫 번째. 만나는 횡단보도
적색 신호 시 통과 O (무단 횡단자 있으면 멈춰야겠죠)

 우회전 돌면서 만나는 두 번째 횡단보도 적색 신호 시 일시정지 후
 주변 살피며 서행 통과(보행자 신호 녹색 신호 시 신호 바뀌기 전까지 일시정지

직진 차량이 교차로 들어오기 전 우회전하려는 차량이 먼저 돌고
 있었습니다

 우회전 차량은 첫 번째 횡단보도 적색 신호 시 정상 주행하였고
 두 번째 황단보도 적색 신호 시 일시정지하지 않고 서행하지 않고
 두 번의 법규 위반입니다

법규 위반을 떠나 이미 직진 차량이 교차로 들어오기 전 우회전 차량은 두 번째 횡단보도를 돌고 있었고

그러다 교차로에 진입한 직진 차량이 클략션을 울리는 동시에 급정거를 한 사항입니다
(교차로 들어오기 전부터 직진 차량은 급정거를 한 상태였고 차 밀리는 거 보면 시속 60보다 더 나왔다는 것으로 볼 수 있습니다)

직진 차량이 과속을 안 했다면 혹 우회전 차량을 보고 속도를 줄였다면 이런 상황 있었을까요?

물론 우회전 차량이 일시 정지 후 주변을 살피고 직진 차량을 보고
 직진 차량 통과 후 우회전했으면 이런 상황은 없었겠죠

하지만 우회전하려는 운전자가  고개 돌려 본다면 저 멀리 달려오는 차량을 제대로 볼 수 있을까요?
전방 주시를 무시하고 고개 돌려 저 멀리 달려오는 차량을 봐야 할까요?
     
쿠비즈 23-11-08 12:21
   
일단 과속인지 아닌지 뭐로 판단합니까? 님이 말한 시속 60km일때의 정지거리(공주거리+제동거리)를 29.4m~34.4m인데요? 저 사거리가 그보다 훨씬 짧습니다. 저 상황에서 사고가 발생하지않고 잘 멈춘것 고려하면 기껏해야 40km가 될까말까하다는게 제 판단입니다.

그리고 먼저 진입하면 우선진입권을 가진 차량이 피해줘야 하나요? 왜죠? 직진차량 입장에서 우회전 차량을 봤어도 그 차량이 법에 규정된대로 멈출것이라 생각하고 운전하는게 아무런 문제가 아닙니다. 교통법규라는건 그런 판단을 할 수 있도록 서로간에 약속을 한거에요. 그 약속을 어긴이가 처벌받고 책임을 져야하는겁니다.

님 논리대로면 신호위반을 한 차량과 사고가 나서 피해를 입은 차량도 신호위반차량이 사거리에 먼저 진입했으면 신호를 잘 지킨 차량이 책임져야한다는 겁니까? 그런 황당한 운전을 당연하다고 생각하시는 님이 만약 도로에서 운전한다면 정말 두렵네요.
          
폴스타23 23-11-08 18:14
   
시속 40km로 주행 후 급 브레이크 잡는데 15m 이상 밀린다고요? 그 자동차 브레이크 자전거 림 뒷브레이크?
          
폴스타23 23-11-08 19:31
   
해당 영상속  실제거리 측정해보니 급정거 지점부터 정지거리까지  35M 이상 나오네요

브레이크 밟는 시점부터 했으니 제동거리가 35M + 공주거리? 더하면 속도가 60km 넘네요
               
merong 23-11-10 08:56
   
저 상황에서, 20키로로 가든 100키로로 가든, 옆에서 끼어드는 차량만 없으면 사고 안납니다.
즉, 사고가 난 원인은 옆에서 끼어드는 차량이에요.
                    
폴스타23 23-11-10 18:25
   
해당 글을 처음 뽐뿌 자동차 게시판에 작성하였었는데 많은 댓글들이 사고 원인과 사고가 왜 발생하는지 위험 요인을 살피지 않고 우회전 차량이 신호를 지키지 않았으니 이런 위험을 발생시킨 것이다 이렇게 정립을 시켜 저는 뽐뿌 하지 않을 마음으로  뽐뿌 전체 회원들에게 평생 양심 배려 이해 없이 살다 죽어라 게시판에 글 작성하고 영구정지 먹었고 가생이닷컴 가입을 하여 같은 글을 작성하였지만 역시나 마찬가지로 사고 원인과 그 요인을 보는 것이 아니라 우회전 차량에 일시정지 위반에만 초점이 맞춰 있어 정말 답답하네요

제가 위 댓글에 댓글을 작성했다 싶이 우회전 차량이 전방 주시 무시하고 저 멀리 달려오는 차를 고개 돌려 봐야 하겠냐며 작성했는데 그 또 한 일시정지 하지 않은 우회전 차량이 잘못이다 이렇게 만 보니 한 번 더 답답한 마음입니다

사람은 누구나 실수를 하고 실수를 범하고 있습니다
여기 댓글 작성자분 실수를 저지르지 않은 사람 누가 있을까요?

우회전 차가 아니라 무단 횡단자라 바꿔 생각해 본다면 무단 횡단자가 신호를 어겨 저 멀리 달려오는 과속 차랑에 치여 사고가 일어난 것이다 이렇게만 볼 건가요?

다시 현 상황으로 돌아가서 우회전 차량이 일시 정지하지 아니하고 우회전을 하였고 그러다 직진 차량이 저 멀리서 제동과 동시에 클락션을 울려 정차하다 사고가 일어날 뻔했습니다

우회전 시 직진 차로에 직진 신호가 들어오며 서행하며 진행할 수 있습니다
서행이란 즉시 멈출 수 있는 속도를 의미하는 것이고 이 또 한 해당 우회전 차량이 그 법규를 어긴 것이 맞습니다

하지만 사고 원인을 보자면 우회전 돌고 있는 차량을 직진 차량은 인식을 하고 브레이크를 밟는 동시에 클락션을 눌러 우회전 차량이 1차선으로 진입하는 것을 예방하여 충돌 사고는 일어나지 않았지만 애초에 직진 차량이 우회전 돌고 있는 차랑을 보았으면 자기 신호더라도,사고를 피하기 위해 속도를 줄여 우회전 차량이 진입할 수 있게 양보를 했다면 이런 사고의 위험은 없었지 않았을까요?

해당 댓글들과 뽐뿌에 댓글들을 보면 자기 신호에 무단횡단자를 발견하고 어? 신호위반하여 무단횡단하네 너 한 번 죽어봐라 속도 줄이지 않고 그대로 달리는 거 하고 무엇이 다를까요?
                         
merong 23-12-01 09:23
   
교차로에서 속도를 줄여서 교차로 한가운데 서야 했나요?
우회전 차량이 진입할 수 있게 양보하려면 그방법 밖에 없습니다.
교차로 진입 전에는 자기 신호인지 확인하고, 교차로 진입했으면 빠르게 빠져나가야죠.

직진하고 있는차 앞에 끼어드는게, 너 한번 죽어봐라 라고 발거는 짓입니다.
길가는 사람 발거는 장면 상상해 보세요. 직진하고 있는 사람 옆에서 발을 쑥 내미는거, 그게 발거는 겁니다.
님이 예로 드신것도 무단횡단자가 애초에 잘못한거구요.
     
컬링 23-11-19 00:00
   
우회전 하면서 전방주시 때문에 멀리서 오는 직진차량은 안본다는 말...멀리의 기준은 모르겠지만 무섭네요;;
토왜참살 23-11-08 10:03
   
저건 무조건 우회전 하는섹휘가 개섹휘인겁니다.
저걸 직진차량 문제라고 한다면 당신은 운전대 잡지 말아요
쿠비즈 23-11-08 12:11
   
이거 뭔... 님 운전면허 없죠? 아니 단한번도 운전면허 시험안봐봤죠? 그렇다면 이딴 헛소리 하는거 이해하겠는데... 운전면허가 있는데도 저 영상보면서 이딴 소리 하는거라면 님은 면허 반납하고 운전하지 마세요. 누구를 잡으려고 저기서 직진차 잘못이라고 헛소리를 하십니까?
     
쿠비즈 23-11-08 12:14
   
직진차는 우회전하는 차를 봤겠지만 당연히 우회전차가 정지할것으로 생각하는게 당연한겁니다. 그게 법이니까요. 신호있는 사거리에서 내가 직진신호일때 교차하는 쪽에 있는 차량이 정지신호를 받고 멈출것이라 생각하고 운전하는것과 마찬가지죠. 저 사고에서 만약 사고났다면 거꾸로 우회전 차량에게 100%과실과 처벌이 따라야 하는겁니다.
왕두더지 23-11-09 08:30
   
근본적으로 신호를 받지 않은 우회전 차량은 신호에 따라 운행하는 차량에 방해되지 않는 선에서 우회전을 해야합니다. 신호를 받고 운행하는 차량을 방해하면 안되요....

이걸 가장 많이 위반하는게 신호에 따른 유턴차량의 진행을 방해하는 우회전 차량입니다.
그 다음이 지금과 같이 직진, 또는 죄회전 차량의 진행을 방해하는 우회전 차량이죠..
천추옹 23-11-09 16:10
   
우회전 차량이 ㅄ임
o아님 23-11-11 11:49
   
신호위반 아닌이상 직진차가 우선임
무신앤소울 23-11-13 20:04
   
와 이런 글을 당당하게 적는다는게 신기하네..
댓글보니 아직 정신 못차린거 같은데 제발 많은 사람들이 다른 얘기를 하면
"어쩌면 내가 잘못 알고 있는게 아닐까?" 하고 다시 생각을 좀 했으면 합니다. 이미 벤 먹은거 같은데 ㅎ

당연히 우회전 차량 잘못입니다.
2차선으로 우회전하면 2차선으로 가야지 1차선으로 대놓고 바로 들어가는 사람들 정말 극혐..
별명없음 23-11-18 11:31
   
본인이 우회전 차량 운전자라도 되나..

어떻게 이런 헛소리를 하는 사람들이 운전대 잡고다니는거지..?
인스피어 23-11-29 20:41
   
우회전 할 때도 대가리 먼저 디밀면 우선권이 있다 뭐 그런 말 하고 싶은건지..
하이퍼 23-12-03 12:34
   
주행신호(직진)를 하는 차가 우선입니다. 주행신호를 보고 운행하는 차가 우선이며 방해하면 안됩니다.
주행신호가 우선이 아닌 차선 진입을 우선한다면, 우리나라 교통은 온갖 끼어들기로 개판이 될겁니다.
 
 
Total 1,602
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 자동차 게시판입니다. 가생이 01-01 65370
1602 [자동차] The Kia Tasman - Episode 1: Teaser | Kia 케이비 07-18 306
1601 [자동차] 르노차 매출 반토막, 부산 1위 기업 무슨 일? (3) OO당박멸 07-12 2011
1600 [자동차] 세계에서 가장 많이 팔린 차 순위 베말 07-08 1714
1599 [자동차] carwow 에 아이오닉5N 드레그 레이스 올라옴 (3) 어라연 07-06 1532
1598 [자동차] 아이오닉 N, 인천에서 부산까지 (10) galivee 06-27 3619
1597 [자동차] 2024 파익스픽 힐 클라임 결과 (8) 새끼사자 06-24 2201
1596 [자동차] 도요타 또 조작질 (8) galivee 06-05 5674
1595 [자동차] 수리비 폭탄인데 인기많은.. 국산 중고차 top5 레종 05-04 11716
1594 [자동차] k7프리미어3.0 2020vs sm6tec300 프리미에르2020 선택좀해주세… (9) 사나이 04-11 10074
1593 [자동차] 자동차보험 원래 이렇게 비싸죠? (7) 매무리 04-09 9429
1592 [자동차] 테슬라 K-라이트 쇼 2024 (10) 베말 04-07 8744
1591 [자동차] Ioniq 5 N eN1 소개 nigma 04-01 9498
1590 [자동차] 관광버스 블루투스 연결? (5) 용사마 03-20 10109
1589 [자동차] 경제 불황에 20·30대 카푸어족 '급감'…"이자 폭탄… (23) 피에조 03-02 15854
1588 [자동차] 한국 전기차 산업의 '적' 은 누구인가? (8) 흩어진낙엽 02-26 13721
1587 [자동차] 토요타 자동직기 디젤엔진 검사 부정 (8) 사브로 02-05 15138
1586 [자동차] 토요타 자회사 다이하츠 품질부정 34년간 174개 부정 (5) 사브로 02-01 14531
1585 [자동차] 닛산 아리아 NISMO VS 현대 아이오닉5N (2) 케이비 01-29 15069
1584 [자동차] 자동차 오토자동차 정지해 있다가 브레이크 패달 띠면 … (5) 무좀발 12-19 20277
1583 [자동차] 전기차 망하나요? 대한민국의 미래는 거꾸로 간다? (37) 케이비 12-11 25766
1582 [자동차] 급발진 대처ㅡ주차브레이크 (7) 무영각 12-08 20298
1581 [자동차] 버스에 무시동히터 에러(자꾸뜸.중국산) (1) 용사마 12-08 19660
1580 [자동차] 중고차 수리 이력좀 봐주세요 (4) 나이쑹 12-02 19898
1579 [자동차] 이거 원인 아시는분 (22) 올바름 11-15 23719
1578 [자동차] 직진 차량이 시고유발자 아닐까요? (21) 폴스타23 11-06 23079
1577 [자동차] 尹, 미래차 현장인력 양성사업 폐지 (18) 가생이다 10-08 29955
1576 [자동차] IONIQ 5 N Keiichi Tsuchiya Driving Impression at WTAC (8) 케이비 09-25 30886
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >