커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 자동차 게시판
 
작성일 : 23-12-11 11:58
[자동차] 전기차 망하나요? 대한민국의 미래는 거꾸로 간다?
 글쓴이 : 케이비
조회 : 19,100  

친환경 재생 에너지,
R&D 예산 삭감,
미래성장동력 고민없는 집권 여당 및 정부,
기레기의 무감각!
전기차를 빗대어
총체적 위기를 절제된 어조로 
비판한 동영상.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
테킨트 23-12-12 11:25
   
국암이 빨대 꼽느라 이리저리 헤집어 놓으면 민주당이 욕먹으면서 수습하는 패턴이 반복될듯
호밀빵 23-12-12 23:46
   
2000년 디지털 시대에는 한국이 빨리 인터넷을 보급해서 여기까지 온 건데...
전기차 시대에는 개삽질로 꼴찌를 하고 있다는 게 참... 이해가 안됨.
현재 중국의 전기차 보급이 압도적 1위고, 그 다음이 유럽, 그리고 미국... 그 아래가 한국임.
이렇게 되면 전기차 관련 기술 주도권은 이미 다 놓쳤다고 봐야지.

테슬라가 보급형까지 싹다 장악할 거 같고, 엔트리는 중국이 가져갈듯...
현기는 아이오닉 5N 기술을 보여준 것 까지는 고무적인데...
내연차 기업의 한계가 있음. 진작에 엘지 엔솔처럼 전기차를 독립 시켰어야 했다.
작년까지만 해도 현기가 보급형 전기차로 살아남지 않을까.
또는 전기차 시대에 프리미엄 브랜드로 도약하지 않을까... 김칫국도 마셨지만...
지금 하는 거 보면... 개뿔... 
이미 주도권을 잃어서 망했다고 봐야 함.
결국은 현기가 삽질을 하고 있기 때문에 국내 전기차 보급도 갈피를 못 잡는 것임.
신비루 23-12-12 23:55
   
일단 중고차 똥값
테슬라 쓰레기
ZzipYo 23-12-13 20:30
   
전기차는 어차피 망하게 되어있어요.
애초에 전기차 충전소의 전기부터가 화석연료로 만들어진 전기인데 친환경이라는것 부터가 ...
폐베터리 처리문제 리튬등 희토석 채굴에의한 환경 파괴문제 배 보다 배꼽이 더 큰 베터리 교체비용등.
전기차는 내연기관에서 신친환경에너지 차량으로의 전환중 과도기 차량일뿐 미래로 이어질 대체책은 아님.
미국의 리튬회사 2차전지회사 주가 폭락하는것 보면 이미 답이 나옴
울 나라나 2차전지 다시 부활할거다라고 그나마 덜 폭락했지 미국쪽은 반토막은 기본임.
테슬라도 전문가들은 차량 사업은 망하고 기타 현재 잡스러운 관심분야에 뻗고있는 뻘짓이 테슬라를 이끌것이라고 보고있음.
로켓 로봇 ai등이 테슬라를 먹여 살리지 전기차 사업은 점점 죽을것이라는게 대세임.
     
idontknow 23-12-16 10:07
   
지금의 전기차가 친환경이 아니라는 얘기에는 동의.
그렇지만... 전기차 안망합니다... 계속 발전해 나가지.
배터리? ESS등으로 다 재활용되고요.
내연기관자동차의 발전 역사를 보면 한번씩 혁명적인 점프가 있긴 했지만.. 느렸죠.
그게 컴퓨터 발전속도로 빨라지게 됩니다.
벤츠나 GM이 바보라서 전기차에 올인하는게 아닙니다.
허리삔새우 23-12-14 11:39
   
R&D 예산 삭감?
R&D 예산만 타먹고 실적은 없는 눈먼 돈 쓰는 인간들이 만명이 넘는덴다.
여태껏 민주당 양아치들이 잘도 타먹었겠지. 내로남불 인간들
     
신비루 23-12-14 15:04
   
일단 알밥들은 닥치시고
     
내일을위해 23-12-15 00:27
   
돈들여  공부시켜주고 밥먹여 키웠는데 너같은 놈이 나오는데 이를 어쩌냐  너같은 내로남불 양아치들이 아마 만명도 넘을걸?
     
앨리 23-12-15 09:16
   
정신 나간 인간일쎄?
     
boodong 23-12-15 11:17
   
단세포적인 사람이네.
니가 말하는 부분은 점검해서 보완해야 하는 부분 이란다.
이걸 이해 못하면 그냥 접시물에 코박고 숨을 안쉬는게 세상에 이로운 거란다.
     
merong 23-12-18 12:57
   
그 만명을 수사해서 감방 보내는게 먼저 아님?
왜 그런 뉴스가 하나도 없는거임?

아무도 안 잡아가는건 아무도 그런적이 없기 때문이거나...
아니면, 타먹은 놈들이 국짐당 놈들이거나.
     
축구게시판 23-12-19 17:56
   
그게 탁상행정 멍청이들의 개소리지. 당장 결과 안나오면
실적없이 예산만 타먹는놈 취급. 우리나라 기초과학분야가
왜 뒤떨어지겠냐? 너같이 뇌내망상 쓰는 놈들이
높은 자리에서 망가뜨리니까 그런거야. 짧아야 10년 20년
수십년 시간이 흘러야 결과가 나오고 나오면 그게 바로 대박인 분야인데
실적이 안나와서 뭐 눈먼돈???? ㅉㅉ
그렇게 백날 해봐라 평생 남의 기술 더 비싸게 주고 사서 써야하지.
     
나만바라바 24-01-26 15:58
   
벌레인가...
     
탈곡마귀 24-02-01 07:36
   
이런 수준이니 사람 목에 칼이나 쑤셔 박고 다니지.
총명탕 23-12-14 14:23
   
앞으로 미래는 수소차로 가야되는게 맞음.
     
좌빨척결 23-12-15 02:51
   
수소차라면서 수소를 태워서 가는 차인줄 아는데 수소연료전지 전기차입니다. 수소연료전지도 수소를 산회시켜 전기를 얻으니 수소를 태운다고도 할 수 있네요.
1. 수소를 어떻게 만들까요? 태양광등 신재생 전기와 수전해로 만드는 그린 수소만이 친 환경적입니다. 그런데 비쌉니다. 그리고 태양광등의 가변적 발전 방식은 LNG 발전을 동반해야 해서 탄소 배출합니다.  화석연료를 리포밍하여 만드는 수소는 그레이 수소라 하고 전기가 들고 탄소 배출합니다. 탄소포집하면 블루 수소라 하는데 완전히 포집하기도 어렵고 비용이 늘어납니다. 하여간 수전해든 리포밍에 들어가는 전기까지 화전으로 한다면 친환경이라 할 수 없습니다.
2. 한국에서 그린수소를 만들어 사용하는 것은 불가능합니다.  그렇다고 태양광 발전단가가 낮은 외국에서 수소를 수입하는 것은 운반에 문제가 있습니다. 수소 자체로 윤송이 어려워 암모니아로 만들어 운송하고 다시 수소로 변환하다보면 비용이 늘어나고 경제성도 없습니다.
3, 수소연료전지 전기차는 수소탱크+수소연료전지+2차전지+모터로 구성되는데 2차전지의 크기가 순수전기차보다 줄어들지만 수소탱크+수소연료전지+2차전지의 무게는 순수전기차의  2차 전지 무게보다 훨씬 큽니다. 또한 차량의 공간 차지하는 비중도 높습니다. 따라서 승용차에는 문제가 많고 대형 트럭류에 더 적합한 방식입니다.
4, 한국에서는 핵융합발전이 가능한 단계에나 그린수소 사용이 실제적으로 가능할 것으로 보입니다.
뱀대가리 23-12-16 15:25
   
R&D 예산 8천~1억까지 무상 저리도 아니고 무상 이건 아니지
뱀대가리 23-12-16 15:29
   
알앤디 예산이라하고  눈먼돈으로  부른다
     
꿈결 23-12-16 21:19
   
국힘 정권이 개소리 하면 생각이란 것도 없이 앵무새 마냥 지껄이네. 연구개발 예산 이란게 교육과 비견되는 것인데 교육 예산 빼먹는 사람들 있다고 교육을 포기 하자고 하는게 당신이 지껄이는 거야.
     
축구게시판 23-12-19 18:01
   
개소리 작작해라. 너같은 근시안적인 놈들 때문에
우리나라 기초과학 분야가 맨날 뒤떨어지는거다.
하루이틀 뚝딱하면 바로바로 결과나오는 분야인줄 아냐?
R&D예산 줄이면 나중에 몇십몇백배 더 비싸게 주고
기술사서 써야되는거다. 빡대가리 색히들이 어디서
눈먼돈이니 뭐니 주워듣고 와서는...실제론 우리나라
기초과학분야가 뒤떨어져서 이제와서 더 늘려도 모자른게R&D다.
연구원들 야근에 예산 쪼들려가며 쥐어짜서 하는곳 투성이인데
당장 결과 안나온다고 눈먼돈??ㅋㅋ
     
VㅏJㅏZㅣ 24-01-07 18:32
   
2찍 알바 또 새닉 팠네
강인best11 23-12-19 09:15
   
다른 얘기긴한데 전기차는 일단 안전성부터 올리고 얘기해야됨.
화재 위험, 급발진 문제부터 해결 안하면 악순환만 더 커짐.
브레이크만 놔두고 강제 전원차단 버튼하나 만드는게 그리 어렵나?
     
레이지 23-12-23 22:26
   
그런데 화제위험 급발진은 내연차도 마찬가지 아닌가? 이건 배터라문제가 아니라 시스템 문제인듯.
          
강인best11 24-01-01 20:02
   
배터리 불나면 2~3초만에 폭발적으로 타올라서 탈출시간도 없다. 전자장치가 늘어났으니 급발진 위험도도 그만큼 올라간거고.
뉴스도 안보고 삼?
          
양철북 24-01-09 15:02
   
전기차 배터리 발화는 내연차와는 차원이 다른 얘기죠.
삼족오m 23-12-22 04:00
   
저 사람의 말을 듣다 보면 그다지 공정하단 생각이 안 들어서 별로 신뢰가 안 가던데
     
양철북 24-01-09 15:01
   
저도..
류현진 23-12-28 03:19
   
연구비 등으로 예산 타먹고 짬짬이 하는놈들 있겠지
그럼 감사등으로 잘 감시해서 잡아내고 보완 해야지 예산 전부 줄여 버리면
미래 먹거리 말살 시키는건데 가뜩이나 인재들 해외 유출 ㅈㄴ 심한데 ㅂㅅ 들이
머저리같은 대통령 감싼다고 눈먼돈 이지랄 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋㅋ
     
레로리 24-01-31 09:25
   
이게 빈대 잡으려고 초가삼가 다 태운다는거지
진짜 저능아 새끼들
축구관전자 24-01-06 21:31
   
전기차 타고 다니는 사람들 많나요? 거의 없는거 같은데요..
산사나이 24-01-12 17:06
   
전기차 아직 미완성이죠
일단 배터리가 조루이고  화재에 취약하고 너무 무거워요. 충전소도 드믄드믄 지방엔 아예 볼수도없고…
겨울만되면 불안해서 타고다니면서도 두근두근…이런게 잘나간다면 이상한거죠
충전방법의 획기적인 변화. 배터리의 용량 대폭확대. 안전문제 보완  이런거해결 못하면 미래는 어두울겁니다
비행기. 화물차. 대형차. 군용  배는  아예 전기차 논외죠. 내연기관 쉽게 없어지지 않습니다
이런물건들의 공해는 공해가 아닌건가요. 저개발국가는 무슨수로 전기차를 씁니까
전셈게화력발전소. 대형내연기관에서 내뿜는 공해가 훨신 위험하고 많습니다. 이런건 아무도 뭐라안하죠
예전에 입체티비라고 뭐 이상한 획기적 제품처럼 선전하고 팔았는데 소리도없이 사라지도 기억도못하죠
이렇게될수도있습니다.  싸고 편리하면 가지말라고해도 다갑니다만 전기차는 안그렇잖아요
전기로 가동되는 내연기관을 전쟁에서 사용할수있을 정도가되기전에는 어림도없습니다
말에서 자동차로 발전된건 전쟁에서 사용하기 편리한게 큰 이유중 하나입니다
전세계 석유카르텔이 얼마나 강력한데…어느 누군가가 꿈의 기술로 우리가 상상하는 전기로 작동되는 무언가를 발명한다면 암살당할겁니다.
원유가 탈것만 만듭니까 우리가 입는옷. 자동차 부품. 우리가 사는집. 심지어 먹을것까지 원유에서 벗어나는건 아무것도 없습니다.
원유 이걸 정제하는데서 니오는 부산물인데…이럴건 어떻게 처리합니까
친환경치고 정말 친환경인거 없습니다.  원시로 돌아가면 친환경이 되겠네요
노을아래빛 24-01-21 19:18
   
전문가도 아닌사람들이 유튜브에서 떠드는거 믿지마세요

공중파에서도 개소리를 대놓고 하는 세상인데 (인생 너무 순진하다는 생각)

전세계 전기차 판매량은 매년 많아지고 있습니다. (우물안 개구리처럼 한국만 보지마세요)

국내 전기차 폭망은 맞음 23년 기준 (그만큼 대중들에게 어필하는게 약함 고작 내연기관에서 전기만바뀐거니까)
전기차만에 매력포인트가 있어야 한다고봅니다.
예(주차장에서 먹고자고 할수있게 공간이좋다던가 아무곳에서 사무실 서브숙식가능한정도)
극심한 도심에서는 단기 집에 대한 계념을 빼앗아 와야지 점점 EV쪽으로 많이 넘어가지 않을까?
뚜비탕 24-01-23 14:43
   
정부가 병 신이라
먹거리도 못찾아먹음 ㅋ
인프라가 ㅂ ㅅ이라 전기차 사고싶어도 못삼ㅋ
국토부가 현기 핥고있는데 뭘바람ㅋ
변화에 대응이 늦으면 코닥꼴 나는거임 ㅋㅋ
우린 항상 주도를 못하고 후발주자로 응용만 하는 수준밖에 안됨
주도를 하면 리스크를 떠안아야 하니까 그게 싫은거임
하지만 주도를하면 선발주자가 되어 독점아닌 독점이 가능하지
이런식이면 결국 언젠간 중국에 잠식될꺼임
지금 대응하지 않으면 늦음 향후 50년 내다봄
벌레 24-03-05 18:34
   
사실상 망했습니다
 
 
Total 1,594
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 자동차 게시판입니다. 가생이 01-01 62983
1594 [자동차] k7프리미어3.0 2020vs sm6tec300 프리미에르2020 선택좀해주세… (4) 사나이 04-11 1405
1593 [자동차] 자동차보험 원래 이렇게 비싸죠? (4) 매무리 04-09 1280
1592 [자동차] 테슬라 K-라이트 쇼 2024 (7) 베말 04-07 1515
1591 [자동차] Ioniq 5 N eN1 소개 nigma 04-01 2350
1590 [자동차] 관광버스 블루투스 연결? (5) 용사마 03-20 3571
1589 [자동차] 경제 불황에 20·30대 카푸어족 '급감'…"이자 폭탄… (21) 피에조 03-02 8709
1588 [자동차] 한국 전기차 산업의 '적' 은 누구인가? (7) 흩어진낙엽 02-26 7099
1587 [자동차] 토요타 자동직기 디젤엔진 검사 부정 (8) 사브로 02-05 8632
1586 [자동차] 토요타 자회사 다이하츠 품질부정 34년간 174개 부정 (5) 사브로 02-01 8339
1585 [자동차] 닛산 아리아 NISMO VS 현대 아이오닉5N (2) 케이비 01-29 8457
1584 [자동차] 자동차 오토자동차 정지해 있다가 브레이크 패달 띠면 … (5) 무좀발 12-19 13976
1583 [자동차] 전기차 망하나요? 대한민국의 미래는 거꾸로 간다? (34) 케이비 12-11 19101
1582 [자동차] 급발진 대처ㅡ주차브레이크 (5) 무영각 12-08 13927
1581 [자동차] 버스에 무시동히터 에러(자꾸뜸.중국산) (1) 용사마 12-08 13241
1580 [자동차] 중고차 수리 이력좀 봐주세요 (4) 나이쑹 12-02 13578
1579 [자동차] 이거 원인 아시는분 (21) 올바름 11-15 17229
1578 [자동차] 직진 차량이 시고유발자 아닐까요? (21) 폴스타23 11-06 16852
1577 [자동차] 尹, 미래차 현장인력 양성사업 폐지 (18) 가생이다 10-08 23506
1576 [자동차] IONIQ 5 N Keiichi Tsuchiya Driving Impression at WTAC (8) 케이비 09-25 24704
1575 [자동차] 미국 vs 유럽 자동차세 부과 기준 (6) 가생이다 09-16 22936
1574 [자동차] '배기량' 자동차세 바뀐다… "전기차 아우성" (15) 가생이다 09-16 23876
1573 [자동차] 중고차 어플 어디꺼 쓰시나요? (구매 아니고 매매입니다) (5) 먼지털이 09-15 20917
1572 [자동차] 내연기관차 판매 중단 시기 (= 전기차 전환 시기) (4) 가생이다 09-10 23559
1571 [자동차] 차는 모름지기 자기만족으로 사야지 (15) 개싸똥 09-09 21880
1570 [자동차] 테슬라 사이버트럭 Cybertruck (6) 가생이다 09-06 22464
1569 [자동차] 23년 8월 미국내 한일 자동차 회사 판매량 및 1월~8월 누적… 늘푸른나날 09-02 22763
1568 [자동차] 대형 TV, 태블릿 PC, 자동차 연결 문의(시스템) (2) 숭리당당 08-28 23936
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >