둘중에 누가되든 지지함 둘 다 좋음 일단 경선을 해야되니까 이재명시장은 경선이 대선보다 더 어려울 듯

경선만 통과하면 이재명시장이 2002년 노무현같은 신드롬을 일으킬 가능성이 큼

저도 이재명시장의 폭발력이랄까. 그런 부분은 느끼고 있습니다.

아마 명확한 야권의 1순위 후보가 되면 그땐 또 종편에서 이재명시장을 디스하느라 엄청 공을 드릴테죠.

누구든 공정한 경선으로 선택되면 됨.

이재명 말하는 것으로 보아 이기든 지든 승복할 것이고...

이재영 왈... 인기가 너무 빨리 올라 걱정이라는 것을 보면

차기를 노리는 것이 현명한 처사라는 것을 자신도 알고 있는 듯...

어쨋든 이재명이라는 인물이 경선에서 활약한다는 자체가 민주당으로서는

엄청난 시너지효과를 얻게되니... 이재명이 복덩이가 아닐 수 없음.

단지 말만 시원한게 아니죠.

더민주 4명 중 누구든 OK

경선만 통과하면 누구라도 지지해줄 용의가 있습니다.

신천지당과 ㄹ라임, 최순실 부역자들을 초토화만 시킬 수 있다면 말이죠.

네 맞아요 말만 시원한게 아니죠. 능력이나 생각 가치관이 확고 한데다 분석력 행정력 또한 엄청 납니다.
가치관 능력 행동력 3박자를 모두 갖추었죠. 이명박 박근혜 정부때 지방자치 재원을 많이 뺏어갔는데도
빚도 갚으면서 아끼고 아껴서 노인복지,보육복지,교육복지,청년복지까지 하고 있죠.
새누리도 못하고 민주당도 못하는걸 이재명 시장 혼자서만 하고 계세요
김무성, 유승민,문재인,안철수 누구도 못하고 있죠. 그리고 이를 막을려는 새누리 박근혜랑
싸우면서 이뤄냈다는게 더 대단할 뿐입니다
https://www.youtube.com/watch?v=jCRLknssceY

문재인대표 물론 민주인사로는 괜찮으나 행동으로 보여준게 없죠. 능력 검증도 없고 정책적 검증도 없어요
저기 밑에 글 보니까 문재인 전대표가 무슨일을 했는지 물어보는 글있던데 아무도 대답을 안하고
인신공격만 하던데요. 그래서 더 이재명시장쪽이 더 확실해 진거 같아요
이재명 시장님은 능력이나 정책적 검증은 이미 6명 대선후보중에서는 최고라 생각합니다

이재명 문재인 안철수 세명 모두 후보로써 만족합니다.

슬슬  여권의 분열 공작이 나오는듯... 국정원 안보3팀 5파트원 이세요? 김하영이 속해 있던 팀 인데.. 셀프 감금녀.. 문재인 이든 이재명 이든 소중한 자원 입니다. 은근히 둘을 비교해 가면서 논하는분들 속 보여요.. 이겦심해지면 같은 야권 대선 후보들 지지자들간에 분열만 일어 납니다.

가장 경계해야 할 사태 입니다.

솔직히 이런분들 보면 국정원 심리전단반 이나 댓글 알바로 보임.. 아니면 말고..

전국구 문재인
이재명은 아직 전국구라 하긴 약간 부족
두분다 대통령감은 확실하고  문재인 후 이재명  그리고 안희정 까지 ... 희망사항

4.129때는 박정희가 먹고, 10.26때믐 전두환이 먹고 6.29때는 노태우가 먹었죠.. 항상 중요할때면 야권 스스로 분열 했어요.. 배후에 국정원 이든 뭐가 있는게 중요한것이 아니라 야권 훕조들을 분열 시키고 이를 다시 회복 할수 없을 정도로 만드는 종자들이 있다는 겁니다.  벌써부터 이런 글들이 돌아 다니는것 보니 담 대선도 만만치 않겠네요..

앞에 몇줄만 읽고 글을 남기지 말고 글을 끝까지 다 읽고 난다음 댓글을 다세요.

제가 어디서 야권 지지자 분들의 분열을 조장하는 내용을 주장하고 있습니까?

전 두사람이 스타일이 다르고 분명 각자의 장점이 있다. 또한 단점도 있다. 라고 적고 있습니다.

그리고 누가 경선에서 이기던지 민주당쪽에 지지를 보낼것이다는 것도 암시하고 있습니다.

행복한 고민입니다 캬~~~~~~~~

둘 다 싫으니 고민할 필요가 없습니다.

나라가 망해도 오직 박근혜뿐~?

박근혜가 다음 대선에 또 나오나요?

응 새누리당은 누가나와도 안찍어. 잘가.

저 양반은 김정은이가 내려와 새누리당에 입당하면 찍을 작자에요.

ㅋㅋㅋㅋㅋ

문재인이 대북정책만 확실히 전향한다면 찍어줄 용의 있음.
김정은이가 내려올 이유는 대남적화 통일 후가 아니면 없어 보이네요.

문재인도 좋지만 욕먹을 짓 안했다는건 지나치게 여러 사람들 눈치를 살핀다고 보는거죠  안철수가 그런것처럼 지나치게 장고에 장고를 거듭해 장고로  끝나고 나무것도 못한것처럼 문재인이 해도 아무것도 바뀌지 않을것 같아서요

문재인은 아닌것 같다  라고만 하면 왜그리 물어뜯나요?
분열조 간세  공작원. . . .   
무슨 문재인으로 대동단결이  정의입니까??
전 무조건 이재명이고  지지하던 안철수는 진작에 놔줬습니다.
물론 야권의 단합시 우선이고  닭년 목아지 비트는것이 먼저이지만
가생이가  이런저런 이야기하는곳이고 크게 영향력있는 매체도 아닌데 
뭘 그렇게 큰 의미를 두고  사람들을 몰아붙이는지. . . .
문재인을  주장하느라  김대중 김영삼  노무현 전 대통령도  당선이전에 업적이 없었다고 쓴글보고 허걱 했네요. 
김대중 김영삼대통령이  야권 지도자로서 군부독재에  맞서 최전선에서 국민들을 이끌고 싸운거는 모르시나봐요?  노무현 전대통령은 그보단 미흡하나 전대갈 백담사로 보낸 청문회 못봤나요? 
추상적인 정치인 문재인이 아닌  실제  정치권의  수장으로서 무언가  화두를 던지며 국민들의 마음을 하나로 묶었던  김영삼김대중 같은 야권 지도자의 모습을 바라는게 현 국민들의 바램이고 거기에 부합하는게 이재명시장이라고 이야기하는겁니다.  무조건  민주당의 큰형이니  치밀한 인물이니  이런  이야기 말고요.  이런부분은 리더의 역활이 아니라 참모형 인물이라는 겁니다.
차라리 유시민 전장관이라면  충분히  인정할만합니다.  그런데  문재인은  정말 리더로서  어떠한 리더쉽을 보여준것이  없다는게  반문을 갖는 분들의 공통된 이야기구요.

;;
 물어뜯다니요?

 본문은 잘 읽어보시고 하는 말이신지.
 그리고 문재인이 리더쉽이 없다? 라는 일반의 인식 자체가 일종의 언론에 의해 의도적으로 만들어진 이미지이다. 이부분을 지적하는 글인데 자신은 거기에 이미 영향받고 있다는 사실조차 망각하는 분들이 너무 많습니다. 사람들이 듣고 싶은 것만 이야기해주면서 인기를 단기간에 얻기는 쉽습니다. 나중에 책임지는 것은 훨씬 어렵구요. 그래서 문재인 식으로 신중하고 차분한 행보에 대해서 전 높게 평가할 뿐입니다. 눈에 당장 드러나 보이는 것은 없지만 그것또한 리더가 가져야 할 부분이니까요.

 만일 경선에서 이재명이 이긴다면 그것은 그것나름데로 좋은 일입니다.

 그런데 요즘 이재명지지자분들에 의해서 지나치게 문재인씨가 폄훼되는 것을 보면 다소 씁쓸한 마음이 생기는 것이 있어서 적는 것입니다. 일반적으로 문재인을 좋아하는 사람들에 의해 이재명이 평가절하 되는 것 보다 그 반대의 경우가 요즘 더 흔하니까요.

 그리고 문재인이 업적이 없다고 자꾸 들먹이는데,
문재인이 있어서 표창원도 이철희도 김광진도 박원순도 이재명도 있어왔습니다. 자신과 같이 할수 있는 여러 인사를 영입하고 같은편으로 만들고 조조처럼 혼자 다 해나갈 만능형 리더쉽도 업적을 만들겟지만, 유비처럼 자기 주변에 같은 방향으로 갈 사람들을 결속시키는 것도 그 나름의 업적을 만드는 리더쉽이라고 생각합니다. 아마 그런 그의 성품때문에 노무현과도 평생의 동지이자 친구였던 것일테구요. 전 문재인씨를 평가하는데 있어서 노무현의 안목을 상당히 신뢰합니다.

 참여정부 시절의 정부업적 노무현의 업적중 일부분은 그래서 문재인의 공이다. 라고 생각하구요. 이정도면 충분히 자신의 업적이 있는 사람이라고 생각합니다.

물어뜯는다는 표현은 발제자분께 한건 아닙니다.  리플 다신 일부에게 이야기한거구요. 
 문재인씨의 인간됨은 폄하할수 없습니다.  그럴 껀덕지도 없는 멋진 양반인건 알고있습니다.
하지만  말씀하신 참여정부시절의 공이 업적이다 라고 하신다면 
실상 어떤 공을 가지고 이야기를 하시는건지 궁금합니다.
얼마전 당시의 일에대한 의혹제기와 비판이 일자  쿨하게 인정하기보단 말바꾸기로 실수 한건  참 많이 아쉽죠.  유시민 전의원도 이부분에  대해  그냥 쿨하게  인정하고 그당시 상황이 그랬다 지금과는 남북관계가 달랐다 라고 했으면 될일인데 라며 아쉬워 하더군요. 
그리고 당시의 공과 업적이 있다고 하셨는데  있더라도 그건 참모로서의 역활이지 리더로서의 역활은 아니었다고 생각합니다. 
전 문재인이  이번대선엔 백의종군 해야 한다는 입장입니다.
그중 첫째가  노무현대통령을 끝까지 보호해드리지 못한거
둘째가 지난 대선에서  충분히 정권교체를 할수 있었음에도  과신과 괴욕 내지는 잘못된 판세 읽기로  최상의 흐름을 탓던 안철수 후보를 놓아버리고 자신이 나선 점입니다. 
이번에도  새대갈 자폭질중이지만  문재인 이재명  박원순  중에 가장 지지자가 많지만 반대급부도 많은  후보가 문재인이라고  보구요.

다소 문재인씨는 분명 그런 부분도 있는 것 같습니다.

자신을 적대하는 우파의 언론 그리고 거기에 대해서 사실상 비판하지 않고 수용해버리는 다수의 시청자와 유권자들이 있는 이상, 소위 종북관련 프레임에 관해서는 자신이 하고 싶은 말을 함부로 해서는 안된다는 것을요, 자신이 옳다고 생각하는 혹은 현실에서 실제로 발생하는 문제를 사실데로 언급해도, 언론에 의해서 가공되어 비난받는 소지를 만들어 줄수 있다는 것을 노무현과 자신의 경험을 통해서 배웠기 때문이겟죠.

 처음부터 정치인생을 언론과 적대적인 관계에서 시작했기 때문에 필요이상으로 신중해질 필요가 만들어진 셈이죠. 그에 비해서 이재명시장은 그러한 종북 프레임에서 상당히 자유로운 편입니다. 일종의 핸디켑이 없는 상태죠. 문재인은 당장 참여정부 시절의 대북정책과 관련되기 때문에 뭘 어떻해도 프레임의 덫에 빠지기 쉽습니다.

그래서 '쿨' 해지기가 쉽지 않죠.

그리고 두번째로 처음부터 뛰어난 리더라는 것은 존재하지 않습니다.
사람은 누구나 경험을 통해서 커가는 거에요. 처칠도 해군장관시절 25만명을 사지로 몰아넣은 멍청한 작전을 입안 수행하다가 정치생명이 끊어질뻔 합니다. 그걸 복구하는데 거의 20년 가까운 시간이 필요했죠. 하지만 영국역사상 처칠만큼 강인한 지도자도 없었습니다.
 노무현시절 그와 의견을 교환하던 문재인이 물론 참모인것은 맞습니다. 하지만 노무현을 가장 가까이에서 보좌하고 의견을 교환하던 사람이기도 해요. 단지 정책적인 방향 뿐만 아니라 스타일도 많이 영향받았을 것이라 생각합니다. 그래서 문재인에게서 노무현식의 리더쉽을 충분히 기대해도 된다고 전 생각합니다.

선거에 이기기 위해 백의종군.. 음..

지난 대선에서 분명 문재인과 안철수사이의 이런저런부분이 있어서 미리 걱정이 되는 부분이 있는 것 같습니다. 이부분은 제가 분명하게 말하고 싶습니다.

만일 이번에 경선룰이 공정하게 만들어진다면, 경선의 승자가 만일 이재명으로 갈경우 전 이재명에게 몰아줘야 한다구요.

일딴 그 다음에 백의종군이 나올수 있지 않을가 싶습니다.