통계 사기......

저도 그리 생각합니다. 완전 통계 조작...

"의뢰자가 원하는대로 어떤 결과도 뽑아줄 수 있다."고 했던 예전 수강했던 어떤 교수님 말씀이 실감나네요.

관련된 이슈에 대한 일련의 여론조사를 보면, 내각제로 유도하기 위한 지속적이고 일관된 의도가 있다고 보입니다.
청문회 보셨잖아요. 일개 시정잡배들만도 못하고 권위의식 쩌는 국개의원 색히들에게 지금보다 더 권력을 준다면, 과연 그들이 그 권한을 나라와 국민을 위해 공명정대하게 사용할까요, 아니면 자기와 그 기득권층의 안위를 위해 적극 사용할까요?
안 봐도 뻔한 겁니다.
자기 안위를 위해 북한주민들 쥐어짜는 김정은이와 뭐가 다를까요.

우린 정말 정신 똑바로 차려야 합니다.
잘못하면 고양이들에게 어물전 맡기는 꼴이 될 수 있어요.

옳은 말씀.

저는 "대통령의 권력 분산"이라는 말이 의심스러워요.

"대통령 권력분산"이란 핑계로 내각제(분권형 대통령제) 하겠다면서, 결국 국민으로부터 국가지도자
선출권을 빼앗겠다는 거거든요. 그리고 이를 국회의원들이 나눠 갖겠다는 것이고...

대통령 선출권은 그냥 그대로 둔 채로, 대통령의 권한남용을 견제하는 장치를 마련하면 될 텐데 말이죠.

가령 감사원 같은 기관을 의회소속으로 한다거나, 의회 직속의 수사감찰기관을 따로 둔다거나(공수처 같은..),
그도 아니면 대통령의 임면권이나 공공기관의 관리감독권 일부를 행정부에서 입법부로 넘길 수도 있구요.
(방송사 사장, 방통위 위원장 임면권 등..)

모든 권리를 대통령에게 몰아줘서 대통령의 권한이 과도하게 큰 것인데, 그것을 분산시킬 생각은
안하고 대통령(행정수반) 선출권만 국회가 가지면 된다고 하니 믿음이 안갑니다.