커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 12-09-25 17:48
보수·인종주의자는 머리가 나쁘다
 글쓴이 : 루슬란
조회 : 1,415  

1. 금일부로 운영원칙 2,3항 위반 및 지역감정 조장등에 대해선 강력하게 적용 합니다.
또한 선거법 위반 및 정치관계법 위반이라고 생각되는 글은 상단에 중앙선거관리 위원회에 신고하시기 바랍니다.
운영팀에서 선거법 위반 글의 법적 문제까지 판단 하지도, 할 수도 없습니다.
2. 펌자료및 사진 자료등, 일반적인 토론 글이 아닌 자료성 글은 한 유저당 하루에 2개 이상 등록을 금지합니다.
그 이후 등록되는 자료성 글은 삭제하며, 상습으로 간주되면 접근차단 조치 합니다.
 
 
 
 
보수주의자, 인종차별주의자들은 머리가 나쁘다`는 말이 사실일까?

"인종주의자나 보수주의자, 편견을 믿는 사람들의 지적능력이 떨어지는 것이 사실"이라는 연구결과가 나왔다.

2일(현지시각) 허핑턴포스트에 따르면 미국 한 대학 연구진은 "보수주의자나 인종차별주의자들의 IQ 점수가 일반인들에 비해 더 낮다"며 "보수주의자들이 머리가 나쁘다는 말은 일리가 있다"고 연구결과를 발표했다.

연구진은 IQ점수가 낮을수록 보수주의적 사회 정책과 편견을 쉽게 따르게 된다고 이유를 설명했다.

연구를 이끈 고든호드슨 박사는 "낮은 지적능력의 소유자들이 보수적인 정책에 쉽게 동화되는 이유는 변화를 이끌어 내기 위한 저항이 큰 스트레스로 작용하기 때문"이라고 설명했다. 또 "지적능력이 낮을수록 복잡한 사회를 이해하는 과정에서 스트레스를 받고 이를 피하기 위해 보수주의적 시각의`구조해석과 명령`에 복종하고 따르게 된다"고 전했다.

이 결과를 두고 미국 네티즌들 사이에서 열띤 토론이 벌어지고 있다.
 
 
 
----------매일경제뉴스 ------------- 출처

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
inthehell 12-09-25 17:51
   
전 세계적으로 저학력, 저소득층들이 보수화되는 경향을 볼때 상당부분 들어맞는다고 할 수 있을것 같네요. 단 인종주의는 단언할 수 없음.
irreplaceable 12-09-25 17:53
   
미국의 보수와 진보는 우리나라와 차이가 있죠ㅋ
     
루슬란 12-09-25 17:54
   
차이는 있지만 전체적인 맥락은 비슷하다고 봅니다

극우와 종북주의자를 뺀다면 말이죠
     
Orphan 12-09-25 17:58
   
미국의 양당을 진보와 보수로 보지는 않습니다.
그들은 우리나라 시각으로 봤을땐 모두 보수라고 보는게 옳을듯...
다만 비둘기, 매파정도로 구분하는게 나을듯요...
물론 자기들끼리는 또 다르게 구분하겠지만..ㅋㅋㅋ
루슬란 12-09-25 17:54
   
극우와 인종차별주의자는 따로 생각하기는 힘들죠

한국에서 아직까지 인종차별주의자라고 말할 사람들은 없으니 말이죠

온라인 말로 오프라인은 말이죠
블루샤크 12-09-25 17:54
   
우리나라도 저학력 저소득층이 주로 박근혜를 지지한다면서요?
     
루슬란 12-09-25 17:55
   
강남부자들도 지지를 하죠........ 그건 당연하다고 봅니다
          
inthehell 12-09-25 17:56
   
강남부자들은 합리적 선택을 하는 겁니다. 자기들의 이익을 극대화하는 것이니깐요.
     
irreplaceable 12-09-25 17:58
   
저학력 저소득층(서민ㅋ)은 좌파 정치인 지지하지 않나요?
          
루슬란 12-09-25 18:02
   
노인정이나 재래시장 가면 박근혜후보님은 구국의 영웅입니다.

저는 그걸 나쁘다고 보지는 않습니다
     
노트패드 12-09-25 18:13
   
흠...
박정희 시절, 박정희가 진보(우파)였고, 김대중이 보수였죠.
진보와 보수의 진짜 의미를 제대로 보셔야할 듯.
(이해 못하시는 거라면 힌트를 드리죠. 다른 모든 일이 진보정당에서만 상정하는 일들이었지만... 그중 극명하게 반대가 들어왔던... 경부선.)

지금 님은 민주당이 좌파란 단어를 자신에게 쓰기 싫어 진보로 바꾼, 민주당이 종종 말하는 프레임에 갇혀 계십니다.

진보랑 보수의 사전적 단어를 살펴보세요.
루슬란 12-09-25 17:57
   
다른 연구결과로 보자면

보수주의자들이 진보들보다는 행복하다고 느끼는 비중이 높다고 합니다.


어느부분은 부럽기도 합니다
     
inthehell 12-09-25 18:00
   
예. 긍정의 힘이죠.

모든 현상을 자신에게 유리한 쪽으로 해석하는 건데요, 한국보수는 이 부분에 정말 특화되어 있습니다.
싱싱탱탱촉… 12-09-25 17:57
   
보수 분들 기분 건드려서 좋을게 뭐가 있다고.
상대방이 나를 건드린다고 해서 나도 건드린다.
이런것 별로 좋아보이지 않아요.
논리로.....
오늘 새벽에 루슬란 님깨서 제대로 한방 먹이신 것처럼 논리와 팩트로....
     
루슬란 12-09-25 18:00
   
팩트를 보여주는 겁니다

저도 보수가 무조건 머리가 나쁘다고 보지는 않습니다

다만 그들이 말하는 선동이나 조작의 다른 사실을 보여 주려는 겁니다
          
싱싱탱탱촉… 12-09-25 18:03
   
어찌 되었던 오늘 새벽건은 정말 시원했어요.
소주 한잔 같이 하고픈 분이에요.
이래저래 이야기도 듣고 싶구요. 머찌심. ^^
               
루슬란 12-09-25 18:13
   
술은 안먹는 편이라 ^^
바다와나비 12-09-25 17:58
   
에효... 이런 글 올리고 싶으실까...
     
루슬란 12-09-25 18:01
   
저도 저기사는 100% 믿지는 않습니다

다만 그런 연구가 있다는 사실을 보여 주는겁니다
irreplaceable 12-09-25 18:02
   
우리나라의 진보(좌파)는 소득수준이 낮고 공짜를 좋아한다
매사에 부정적이며 사회에 불평불만이 많다
     
싱싱탱탱촉… 12-09-25 18:04
   
우파시죠. 소득 높으세요? 공짜 안 좋아하세요?
매사에 긍정적이시고? 사회현상에 불만 없으세요?
          
irreplaceable 12-09-25 18:14
   
님이 생각하는거 이상으로 소득이 높구요
공짜 정말 안좋아해요
댓가없는 공짜는 없거든요
그리고 님보다 긍정적이고 사회에 불만 없어요
     
루슬란 12-09-25 18:04
   
부정적인 생각이 나쁘다고만 보지는 않습니다

발전하려면 불만이 있어야겠죠


또한 공짜를 좋아하는건 기성세대분들이 더 할거 같은데요^^
     
싱싱탱탱촉… 12-09-25 18:07
   
차 - 렉스턴 (저), 모닝 (처) - 2대
38평 아파트 (자가)
상속 조금 받아서 재산세 기십만원 수준 매번 내고요.
아들 둘 낳고 살고 있구요.
연봉은 공개는 못하지만 님의 2~3배 이상은 될듯하구요.
그래도 저는 좌파 입니다.
거지수준은 아닌데요?
님은 부자라서 우파 신가요? (님의 논리대로라면)
약속 있어서 나가 볼랍니다. 수고들 하세요.
          
irreplaceable 12-09-25 18:12
   
헐. 그 말을 어떻게 믿나요?
난 청담동 건물로 세 받아먹고 사는데ㅋ
믿거나말거나 ㅋ
          
바다와나비 12-09-25 18:15
   
나는 부자지만 진보이므로 너희보다 잘 났어 이런 의도가 담겨져 있는 것 같군요. 내가 너보다 2~3배는 더 잘 벌어 이런 글 좀 유치하지 않나요?
이건 뭐 초등학생 싸움에서 우리 아빠가 더 부자야 이러는 것도 아니고...
     
Orphan 12-09-25 18:08
   
나는 조금 다르게 구분하고 싶군요.
좌파/우파라는 단어와 진보/보수라는
단어를 동일 선상에서 놓치는 않습니다.

진보는 진보의 가치가 있는것이고
보수는 보수의 가치가 있다고 봅니다.
나는 우리나라의 큰 두정당 모두 진보라고 봅니다.
다만 그 프레임안에서 좌측에 앉아있고 우측에 앉아있다 보는데요.
(정치인의 자질문제는 논하고 싶지않습니다...요건 현재 답이 없네요)
          
루슬란 12-09-25 18:14
   
기준의 다양성은 저도 생각해볼 문제입니다

좋은 의견입니다
장인의언어 12-09-25 18:18
   
지금 여러분들은 진보주의 진영의 인종차별적 발언을 보고 공감하고 계신겁니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

여러분 이게 좌측 수준이죠.
     
루슬란 12-09-25 18:19
   
팩트를 가지고 이야기 하는게 나쁜거라면

무슨 토론이 가능 할까요?


혹시 저연구를 한사람이 좌파라서 그런 연구결과가 나온걸까요?
          
장인의언어 12-09-25 18:24
   
네 저 기사가 저도 팩트라고 믿습니다.

그래서 말인데 우리나라 민주주의 기본적 개념은 보수의 우민화에서 시작하니 똑똑한 진보 진영에서 모든걸 가르쳐야 된다고 보는데 동의하시나요?
               
루슬란 12-09-25 18:27
   
보수가 가지는 가치는 보수에게서 배우고

진보의 가치는 진보에게 배워야겠죠


하늘을 날아가는 새도 한쪽 날개로 날수 없죠
                    
장인의언어 12-09-25 18:32
   
ㅎㅎ 기사는 팩트라면서 균형을 주장하는게 이중성이 쩌시네요.

님이 말하고 싶어하는건

한쪽날개엔 제트엔진 달아놓고

다른날개엔 프롭터엔진 달아놓고

똑같이 날기를 바라는 전형적인 이중성을 보여주시는 군요.
                         
루슬란 12-09-25 18:36
   
이중성이라? 뭐가 이중성인가요?


아이들을 가르치는겄과 저 기사랑 무슨 상관 관계가 있나요?


혹시 교육부나 임용고시에 아이큐로 사람을 뽑나요?


전혀 상관 없는 대답 같습니다
                         
루슬란 12-09-25 18:37
   
오히려 교사의 자질에 필요한 부분에서는 보수적인 가치가 중요 하다고 봅니다


진보주의자들은 창조적인 영역이 어울리는 부분입니다
                         
장인의언어 12-09-25 18:41
   
보수쪽이 지적능력이 떨어진다는게 팩트라면서요?

그러니까 지금 님이 저 기사를 들고와서 말고 싶어하는건 진보측 진영이 보수보다

똑똑하다는걸 주장하고 싶은거 같은데

위에서 말한 보수가 가지는 가치를 배운다는게 비아냥이 아니면 뭡니까?

쉽게 말해서 무식한것들은 무식한넘들에게 배우고

똑똑한사람은 똑똑한 사람에게 배워라는 말인데

그러면서 균형을 이루자고 말하고 있으니 제말이 틀렸나요?
                         
루슬란 12-09-25 18:44
   
지능이 높은겄과 가르침에는 상관이 없는거 같습니다


학생들의 지능이 교수보다 높다고 해서 학생들이 교수를 가르치나요?


그건 설득력이 없군요


저도 아이큐는 높은 편이지만 좋은 대학은 못나왔습니다.


별로 상관이 없는 댓글입니다
                         
루슬란 12-09-25 18:46
   
유식과 무식의 차이는 아이큐가 아니라

교육의 수준의 학습태도로 판단되는거 같습니다


아이큐로 그걸 판단하려는 논리에 저는 할말이 없군요
                         
장인의언어 12-09-25 18:50
   
"인종주의자나 보수주의자, 편견을 믿는 사람들의 지적능력이 떨어지는 것이 사실"이라는 연구결과가 나왔다.

2일(현지시각) 허핑턴포스트에 따르면 미국 한 대학 연구진은 "보수주의자나 인종차별주의자들의 IQ 점수가 일반인들에 비해 더 낮다"며 "보수주의자들이 머리가 나쁘다는 말은 일리가 있다"고 연구결과를 발표했다.

저 기사에선 IQ를 바탕으로 머리가 나쁘다라고 말하고 있는데

저기사가 팩트라면서요?

이제는 기사까지 부인하는 겁니까??
                         
루슬란 12-09-25 18:55
   
아이큐가 떨어지는게 교육과 무슨 상관이 있나요?

제발 상관 관계를 말씀해주세요?


제가 아이큐로 학생들을 가르친다고 했나요?

왜 말도 안되는 궤변으로 이어가는지 모르겠습니다
                         
장인의언어 12-09-25 19:08
   
머리가 나쁜사람은 머리가 좋은사람한테 배우는게 일반적인거고

지적능력이 떨어지는 사람은 지적능력이 높은 사람한테 배우는게 정상적인거 아닌가요?

교사가 학생보다 못하다면 당연히 교사자격 없는겁니다.

근데 설득력이 없다뇨? 아이큐는 높은데 좋은대학을 못나왔다는 분이 저기사를 팩트로 보면서 애초에 자기의 경우와 다르면 퍼오질 말아야 되는거지 이제 와서 아이큐랑 지적능력을 판단할수있는 좋은대학을 못나왔다는걸 말하고 싶은거면 주장이 서로 상반되는거 아닌가요?

일반적으로 우리사회에서 지적능력이 좋다 = 좋은 학교나오고 시험성적이 뛰어난 사람을 지칭하는 거지 뭐 다른뜻이 있습니까?

여타 다른 의미를 자꾸 집어 넣으려고 하는데 그럼 애초에 저기사를 가지고 오질 마시던가요. 저기서 말하지 않습니까? IQ 낮으면 머리 나쁘다고 그 반댓말은 IQ 높으면 머리 좋다가 되겠죠 뭐 다른거 있습니까?
                         
루슬란 12-09-25 19:14
   
아이큐로 대학가나요?


억지를 넘어서 궤변이군요


그럼 영재들은 누구에게 배우나요?


가르칠 사람들이 없겠군요


아이큐가 지적능력이 아닙니다


아이큐가 높아봤자 학습 능력이 떨어지면 대학이 아니라 고등학교도 못갑니다


제발 정신차리세요
                         
장인의언어 12-09-25 19:19
   
그래서 보통의 학습으로는 못따라잡는 영재들을 위한 영재학교에서 가르칩니다만?

거기 수업 실체로보면 일반 학습과정이랑  수준차이가 확연히 차이가 나는데 무슨 소릴 하시는지 모르겠네요

그럼 왜 저 기사에선 보수진영 IQ가 낮아서 지적능력이 떨어진다고 말한겁니까?

저는 저 기사를 팩트로 믿고 말하는 건데요?
                         
루슬란 12-09-25 19:26
   
영재들을 가르치는 사람들은 천재들이 아닙니다


아이큐로 따진다면 영재들을 가르칠 사람들은 교육계에는 거의없죠


또한 아이큐로 지적유무를 따지는건 어불성설입니다


아이큐는 머리가 뛰어난거지 지식을 많이 가지고 있는게 아닙니다


지식은 학습으로 이루어 지는거고


아이큐가 높으면 학습효과가 높은거 뿐입니다


제발 억지는 그만 하세요
                         
장인의언어 12-09-25 19:32
   
아 그럼 왜 위에서 IQ가 낮으면 지적능력이 낮다고 한걸 팩트라고 말한겁니까?
                         
루슬란 12-09-25 19:36
   
연구 결과가 그렇다는데


제가 무슨 의도가 있나요?


제가 연구한 연구원도 아니고 의도를 묻고 싶다면


미국의 교수님에게 직접 물어 보시기 바랍니다


전 그저 기사를 보여드린거 뿐입니다


그리고 저기사를 가지고 교육자의 선발 기준이라고 우기는겄도


논리적인 궤변이고요
                         
장인의언어 12-09-25 19:40
   
님 의도는 보수진영이 IQ가 낮아서 지적능력이 떨어진다는걸 보여 주고 싶은게 아니였나요?

그럼 이기사를 왜 들고 왔는데요?
                         
루슬란 12-09-25 19:44
   
팩트를 전달하는데 의도를 따진다면


그 기사를 접하는 사람들이 알아서 생각해야겠죠


저 기사를 쓴 기자는 무슨 의도로 기사를 쓴건가요?


사실을 알리려고 쓴거 아닌가요?


저도 마찬가지입니다


그걸 읽는 님이 기분 나쁘다면 저 기사를 올린 기자의 의도 또한 나쁜 의도 였는지
궁금합니다


사실의 전달에 의도를 가지고 접근 한다면 모르겠지만

가생이 게시판에 이와 반대되는 글도 있습니다


저는 그글에 일절 답하지 않았습니다
     
루슬란 12-09-25 18:21
   
기사 자체의 문제점이나 연구의 성과가 날조라면 몰라도


팩트 자체를 가지고 차별이라고 말하는건 억지라고 봅니다


또한 보수나 진보나 인종이 다른건가요?


인종차별이라는 말자체가 틀린 말이군요
가가맨 12-09-25 18:27
   
이 연구결과 나온게 꽤 됫을건데...비슷한 시점에 나온게 많이 배울수록 진보적이다엿고...

둘다 미국대학에서



근데 대놓고 어쩐지...니들 머리 나쁜넘들이구나 하면..솔직히 기분 나쁠거임...

그냥 단순한 넘들이라고 이해하는게 좋을려나...
     
루슬란 12-09-25 18:29
   
인문학의 연구는 그걸 100% 인간에게 대입하는걸 경계합니다


그냥 저런 연구 결과는 세상을 이해하는데


도움을 주는 참고 자료 정도로 보려고 합니다


저걸 반박하는 연구 결과가 나온다면 그걸 참고 하면 되고요
zzag 12-09-25 20:11
   
진보.어드밴스드.. 누가 작명했는지 참 사기적 작명이죠.
브랜드 이름을 '명품'이라고 지은 격. 구매하기만 하면 누가 물어도 난 '명품'백 갖고있어라고 대답할 수 있는..
우파가 멍청한지는 모르겠지만 자칭 좌파 중 상당수는 지적 허영에 빠져사는게 보입니다.
     
루슬란 12-09-25 21:02
   
그건 인정합니다


어디에나 그런사람들이 있죠
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 251637
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828989
30302 일본인이 보는 소고기 사태(?). (2) 쿨배드가이 05-13 867
30301 선동의 대가. (1) 디메이져 05-13 664
30300 반정부 폭동의 근거도..... (8) 카프 05-13 879
30299 워싱톤의 성범죄 형량에 관한 자료 (8) Nephilim 05-13 949
30298 일x 언급은 어디에?? (8) 카프 05-13 718
30297 찰나의 논리 (2) 디메이져 05-13 634
30296 어떻게보면 조롱당하는걸 즐기는거 같아요 (1) 쿨배드가이 05-13 659
30295 애국보수(보수내 일부 아주 순수한 집단)들의 라이언일… (4) 위대한도약 05-13 737
30294 나의 예상보다 (3) 촌닭666 05-13 704
30293 윤바바리맨이 보수를 무쪽 가르듯 둘로 갈라 Nephilim 05-13 672
30292 퍼오신 판례가 형사 재판이에요 ㅋㅋ (22) 카프 05-13 957
30291 채널A 봤습니까? (1) 메탈 05-13 791
30290 박 대통령이 참 잘해요 (24) 골돌이뿌 05-13 1718
30289 대통령 같은 대변인 (3) 함해보삼 05-13 801
30288 좌파들의 조작질 ㅋㅋㅋㅋ <찢긴날개 민짱 필독> (21) 찰나l무량 05-13 1075
30287 해외교포들 실망과 분노 (1) 함해보삼 05-13 747
30286 희대의 꿀잼 사건, 칼자루를 손에 쥔 윤창중 (18) 어리별이 05-13 1566
30285 애초에 작게 넘어갈수 있었던 일이 상당히 커졌음. (3) 고프다 05-13 680
30284 아니 헛소리를 해도 정도껏해야지.. (5) 민짱 05-13 736
30283 청와대든 윤창중이든 피해자말이든 일방의 말만듣고 판… (4) 제니큐 05-13 705
30282 박근혜가 관련자들 전부 책임묻겠다고 한 이유가 뭐겠습… (2) 제니큐 05-13 832
30281 결국에 (1) 정의 05-13 768
30280 간첩사건은 민사사건이다!!! (23) 찢긴날개2 05-13 1051
30279 박근혜 대국민사과 (7) ondaganda 05-13 1509
30278 윤,변 그리고 그 추종자들은 총 출동해라. (4) 고프다 05-13 858
 <  7531  7532  7533  7534  7535  7536  7537  7538  7539  7540  >