민주주의에 (자유 복지 인권)이 있다면서요

그럼 자유민주주의는 자유(자유복지인권) 인데?

뭘 제외함?

그저 자유가 강조된거뿐인데?

뉴라이트가 신봉하는 자유주의가 빠져서 섭섭하신가?

자유한국당의 자유가 빠져서 섭섭하신가?

반박//
민주주의는 자유민주주의, 복지민주주의, 평등, 인권 등을 포함하는 광의의 개념이에요.
자유민주주의는 민주주의의 일부 개념이고요.

초등학교 때 배우는 집합의 개념을 이해한다면
내가 말하는 것을 이해할 수 있을 겁니다.

민주주의가 광의의개념이고 일부개념이 그렇게 나뉜다는건 어디서 주장하고 얼마나 정설화된건가요?

에요.. 모르면 찾아보던가요..
글 못읽어요???

참나 정설화된지 물어본건데 찾아보래ㅋㅋ

정설인지 아닌지 자신없어요?

그냥 주장일뿐임?

궁금한 사람이 찾아보는거고 배고픈 사람이 밥먹는거지
왜 배도 안고픈사람보고 밥먹으라고 하는지.....
진짜 ㅄ도 아니고..

반박//
현재 대한민국을 과거 이념대립의 주체였던
자유민주주의와 사회주의(평등)의 대립으로 분할하는 것만큼 어리석은 짓은 없어요.
그 와중에 복지, 인권, 결사 등 인간의 기본권리가 얼마나 억압받았나요?

자유민주주의만을 주장하는 것만큼 무지한 짓은 없다는 거.. 이해되시나요?

반박//
민주주의에는 자유, 복지, 평등, 인권 등이 포함되요.
자유민주주의는 민주주의에서 자유를 강조하는 정치구호에요.
즉, 자유가 복지, 평등, 인권에 우선한다는 것이 되버려요.
민주주의의 하위 변종 개념인 것이죠.

자유민주주의란 정치용어가 인정된다면
복지민주주의, 평등민주주의(사회주의), 인권민주주의라는 말도 성립되어야하는데
실제로는 그러하지 않죠.

공산국가에서는 사회민주주의(평등 우선)이라는 개념을 우선시 했던 것이고...
그 결과 지구상에서 대부분의 공산국가가 소멸했죠.

자유민주주의라는 용어로서 인간의 보편적 권리를 '자유'만으로 제한한다는 생각 자체가
평등만을 우선시했던 공산사회주의만큼 무지하고 폭력적인 거에요.

교육 제대로 시켜주시는군요.
수꼴들이 자유민주주의를 고집하는 이유는 북한도 인민 민주주의라고 민주주의를 쓰기때문에 그것과 구별하기 위해서 자유민주주의를 쓰자는 것이고 자유를 빼기만하면 무식한 것들이 종북이다 좌파다 하고 지랄하는것이죠.

그냥 무식해서 그런다고 이해하는게..ㅋ

자유" 빠진 민주주의는 ,,~~~

북한도 하고
중국도 하고

개나 소나 다 하는거에요,  ㅠ    공부하세요 공부

에효..... 뭐 안다고 새터민님이 또 끼어드세요

니네 두목 변기 청소나 해라.

지랄똥을 싼다. 그럼 드라마 공화국 시리즈의 다음 편은
"제6 자유공화국" 으로 할일 있냐?

민주주의의 필수 요건은 대략 여섯 가지로 나눌 수 있다. 첫째, 국민은 1인 1표의 보통선거권을 통하여 절대권한을 행사할 수 있어야 한다. 둘째, 적어도 2개 이상의 정당들이 선거에서 정치강령과 후보들을 내세울 수 있어야 한다. 셋째, 국가는 모든 구성원의 민권(民權)을 보장하여야 하는데, 이 민권에는 출판 ·결사 ·언론의 자유가 포함되며 적법절차 없이 국민을 체포 ·구금할 수 없다. 넷째, 정부의 시책은 국민의 복리증진을 위한 것이어야 한다. 다섯째, 국가는 효율적인 지도력과 책임 있는 비판을 보장하여야 한다. 정부의 관리들은 계속적으로 의회와 언론에서 반대의견을 들을 수 있어야 하고, 모든 시민은 독립된 사법제도의 보호를 받아야 한다. 여섯째, 정권교체는 평화적 방법으로 이루어져야 한다.
북한과 중국은 해당이 없습니다. (출처: 네이버, 두산백과)

이거 알아들었음 그건 반빡기가 아님
백퍼 이해는 못하고 개짜증만 낵 있다에
똑같이 이해 못하고 있는 씨플이 알 두 개 다 겁니다

공감합니다. ~^^

민주란 개념안에 이미 자유 인권의 요소가 포함됨.

다수 국민이 국가의 주인인데 당연 국민의 주권 행사에 있어서 자유권이 전제되지않을 수가 없음.

그러니 자유민주주의란 개념은 동어반복 까진 아닐지라도 중의적 중복적 의미라서 헌법과 같이 꼭 필요한 단어로 압축시켜야할 성문법 조문에 담아야하는가에는 회의적임.