새누리만 아니면 통진당 후보라도 표를 주다보니,, 호남이 친북,종북 세력을 지탱하고 있다는 겁니다.
명분은 주는대로 받고요.
전남대, 조선대 유명합니다.

그 말씀은 통진당이 반 헌법세력이라는 말씀이신가요?

그럼 통진당을 지지하는 다른 지역 사람들에게도 같은 잦대를 들이대실수 있나요?

예를 들면 경북에서 통진당을 지지하시는 분

서울에서 통진당을 지지하시는분

무도 반 헌법세력이고 반 대한민국 세력인가요?

뭘 모르고 그럴 수는 있지만,, 모두가 뭘 모를수는 없지요.
지역적으로는 경남이 호남 다음일 겁니다.

그러니까 님은 다른지역에서 통진당을 지지하는 사람들도 모두

"반 헌법세력","반 대한민국 세력" 이라고 보시는건가요?

전국에서 통진당을 지지하는 사람들 모두 그렇다고 보는거죠?

세력이라는 말을 대체로 조직을 뜻하는 것으로 이해바랍니다.

전국에서 통진당과 민주당을 지지하는 모든 사람들을 "반 헌법세력","반 대한민국 세력"

이라고 보십니까?

호남지역이기주의가 해소되면 그런 좌익세력의 힘도 많이 빠질 수 있을 것입니다.

지역 이기주의를 거론하시면서 왜 호남만 특정하시는지 모르겠네요.

지역 이기주의는 모든 지역에 있지 않나요?

서울,경기도,강원도,충청도,경상도 모든 지역에서 지역 이기주의는 있을수 있지 않을까요?

어느 정도는 그럴 수 있지요. 애향심이 없을 수는 없으니까.
정당에서 지역에 후보를 공천할때 왠만하면 그 지역출신을 고르죠.
호남의 지역이기주의는 용인,이해될 수준을 한참 벗어났습니다.

호남의 지역이기주의는 용인,이해될 수준을 한참 벗어났습니다.

라는 주장에 대한 근거는 뭔가요?

어떤 잣대로 지역이기주의의 정도를 평가하신건지 모르겠네요.

헐..

어떤 잣대로 지역 이기주의의 정도를 평가하신건지 설명해 주시죠.

지역이기주의 존재치 않는다 말할 생각이라면 더이상 대화불가입니다.
일반상식을 부정하다니요.

솔직히.. 정상적인 사람이라면 지역 자체를 싫어할 이유가 있겠습니까?
자기 고향이나 거주지만 좋아하면 국내,국외 여행도 가지 말아야죠.
호남을 싫어하는게 아니라 호남의 지역이기주의를 싫어하는 것이고, 특히 헌법과 대한민국 차원에서 더더욱 그렇게 되버립니다.
호남의 지역이기주의, 피해의식, 선민의식 버리라는 겁니다.
통합은 헌법과 대한민국을 기치로 할 수 있는 것입니다.
그렇다고 정책에 대한 호불호나 의견이 획일화되어야 한다 말하는 것은 아닙니다.
다채로운게 당연하지만,, 그것이 지역을 이유로 극명하게 갈리는 것은 큰 문제죠.

지역 이기주의는 굳이 호남 뿐만이 아닌 모든 지역에서 나타난다고 생각합니다.

피해의식,선민의식? 이건 너무 님의 주관적 해석이시군요.

자꾸 헌법과 대한민국을 강조하시는데

호남이라는 지역이 헌법을 지키지 않았다는 말씀이신가요?

이상한 주장이시네요.

좌익세력을 전폭적으로 지지하니까 하는 말입니다.

일단 님이 말씀하시는 "좌익세력"이라는것부터 범위를 명확하게 해야겠네요.

"좌익세력"이란 누구누구를 지칭하시나요?

통진당 하나인가요? 진보정의당 까지 인가요?아니면 민주당 포함인가요?

아니면 모든 80년대 운동권 (현 새누리소속까지) 인가요?

아니면 "독재자 욕하는 모든 사람들" 인가요?

무엇을 기준으로 할지 스스로 생각해보고 감별해 보십시오.
설령 좌익이 없다 해도 현재의 지지풍토는 지역이기주의를 그대로 보여줍니다.
한화갑도 호남의 국내화 필요성을 제기했습니다.

님의 기준을 물어본건데 왜 저에게 기준을 정하라고 하시나요?

님은 "호남이 좌익을 전폭적으로 지지해서 헌법과 대한민국에 어긋난다"

라고 주장하시는거 아닌가요?

그럼 님이 말씀하시는 "좌익"의 범위를 알아야 토론이 되지 않겠습니까?

범위를 명확하게 말씀해 주시죠. 님이 생각하시는"좌익"의 범위를 묻는겁니다.

그리고 지역이기주의에 대해서도 제 질문에 답변을 안하시네요.

저는 전국의 모든 지역에 지역 이기주의가 있다고 생각하지만

님은 호남지역에만 지역이기주의가 심하게 존재한다고 생각하시는거 같은데

그렇게 판단한 이유나 근거를 좀 대 주시죠?

친북,종북,무정부,공산.
눈이 있으면 감별이 가능!

그리고 내가 한 말 왜곡 하지 마세요.
호남에만 지역이기주의 있다고 말한 적 없습니다.
거기만큼 극심한 곳은 없습니다.

어흥 무식하다 헌법이래~!!!

이건좀 말이되야지ㅋㅋㅋ

에고 정게는 원래 수준이 낮았지만

이건 개그네여

반골이라는 말 자체가 반헌법,반국가적이라는 뜻이지요. ㅉㅉ

제가 호남이 싫은 이유는

반대에 반대 반골기질이 싫은겁니다.

대화가 왜 있고 타협이 왜 있고 협상이라는게 왜있겠습니까?

그런데도 법테두리를 자꾸 어기니깐 저는 호남이 싫게 보입니다.

모조리 때려부수는

운동이라치고 들고일어나는 게 구국의 정신에는 합당하지만

지금의 현 시대가 모조리 때려부수는게 적합하지 않기때문이기도 합니다.

너무나도 급진적이고 안정적이지못한 성향이 맘에 안듭니다.

호남이 반골기질이 있다는 건 명확한 팩트인가요?

어떤 팩트를 근거로

"호남은 반골기질이 세다" 라는 주장을 하시는건가요?

그리고 "너무나도 급진적이고 안정적이지 못한 성향"

이라고 판단한 "근거"도 좀 대 주시죠.

호남에서 구국운동을 하시고 민주화운동을 했다는것은 사실

이것이 명백한 팩트입니다.

당시에도 사실상 반정부 세력이었다는 것이지요

하지만 역사가 바뀌었는데도 아직도 비슷한 경향을 보입니다.

이것이 반골기질이지요 시대가 바뀌어도 결국 대화방식이

국회파행 제주도 해군기지 반대와 같은 운동권으로 해결하려는

경향이 강하기 때문입니다.

호남지역만의 특징이지요

하지만 구국의 시대에는 어울리지만

현시대에 가당한 말입니까 현시대도 부술겁니까?

호남을 대표하는 정당인 민주당의 행태를 보니

대한민국을 해체하고 기업을 해체하고

공산주의와 같은 하향 평준화를 이룩하려하더군요

5.18 민주항쟁을 말씀하시는거라면

전두환과 노태우가

내란죄,내란목적 살인죄,국헌 문란죄 등등으로 판결받을때

대법원에서 5.18세력을 "합헌세력"으로 규정하고 전두환 일당을 "반정부세력"

으로 규정한 판결이 있습니다.

그럼 님이 말씀하신 "반정부세력"이라는건 성립하지 않죠.

그리고 5.18당시 정부에 항의하는 시위는 호남만 했던 것이 아닙니다.

전국적으로 일어났죠. 서울에서도 있었고 강원도,충청도에서도. 경상도에서도 있었습니다.

부마항쟁도 있었구요.

그런데 호남만 "반골기질"이 있다구요? 설득력이 없습니다.

그냥 근거없는 주관적 생각 아닌가요?

국회 파행은 서울 여의도에서 있었고 제주도 해군기지는 제주도에서 있었던 일인데

왜 호남지역의 특징으로 못박으시는지 모르겠네요.

민주당의 행태 때문에 호남이 싫다구요? 그럼 다른 지역들에서 민주당을 지지한

나머지 사람들에 대해선 어떻게 생각하십니까?

대선만 봐도 48% 정도는 나오는데 48% 모두가 "반골기질"입니까?

그 시대이후로 부산 마산에서 커다란 항의라던지 운동은 본적이 없습니다.

제가 그래서 사실 민주화의 성지를 부산이라 생각하는 이유입니다.

48% 나머지를 반골이라라 부르시다니 그분들을 비하하시네여

그분들은 단지 새누리당과 맞지 않아서 찍은분들도 많습니다.

그 시대 이후로 못보셧다구요?

그럼 공부를 너무 안하셧네요.

48%가 반골은 아니라구요?

호남에도 단지 새누리당과 맞지 않아서 찍은 분들도 있겠죠.

반면에 호남이 아닌 지역에서도 새누리당은 죽어도 안뽑는 사람들이 많이 있습니다.

점점 님의 주장이 얼마나 괘변인지 느껴 지시나요?

님의 주장이 괴변이죠 호남지역이 94% 인거 아시죠

님이 말하는 비율로 따지면 이게 정상인가요

서울은 거의 반반입니다.

이게 반골기질이지요 아직까지 변하지 않은

님이야 공부를 더 하셔야 할듯

반골이라는 말 자체가 반헌법,반국가적이라는 뜻이지요. ㅉㅉ

호남지역이 통채로 "반 헌법, 반 국가적" 이라고 말씀하시는건가요?

이 발언은 상당히 국가적으로 강도가 센 발언인데요?

물어보지 않을 수가 없네요.

그렇게 판단한 이유나 근거를 좀 대 주시죠?

그건 아닙니다. 반 헌법은 아니지요

헌법은 한반도 정통성을 담고 있습니다.
친북,종북을 지지한다는 것은 헌법을 부정하는 것입니다.

아 네, 그럼 님이 주장하시는 "친북,종북" 의 범위는 뭔가요?

민주당을 지지하면 "친북,종북"인가요?

문재인을 지지하면 "친북,종북"인가요?

그럼 전 국민의 48%가 친북,종북이고 헌법을 부정하는 행위를 했나요?

위에 댓글 달았잖습니까.
뭘 모르고 그럴 수는 있지만,, 모두가 뭘 모를수는 없다고!
세력이라는 말을 대체로 조직을 뜻하는 것으로 이해하라고!
자꾸 왜곡, 호도할래요?
그거 좀비들 습관입니다!!!

헌법을 만들당시 호남이 포함되니 반헌법이 아니고

님이 반헌법주자 입니다. 이렇게 분열을 조장하니

호남도 대한민국 땅입니다. 북한도 그렇고

한심하군요.

님이 말한 종북이 헌법에 안나옵니다

일베 성경서에 나오지

지금의 시대에는 통합 화합이라면

이시대에 가장 반하는 지역이 어디겠습니까

모든걸 몸으로 해결하려는 지역이 아니겠습니까

그리고 어느 선진국에서 이렇게 민주화가 되었는데도

반정부시위를 활발히 벌입니까??

결국 민주화가 아니라 정권에 대한 갈망이었던 것이지요

이렇게 되면

사실상 정권에 대한 욕심이라고 귀결되겠죠

여러 선진국에서 (특히 민주화된 국가)들에서 반정부 시위는 많이 일어납니다.

정부가 잘못하면 국민들이 들고 일어날수 있는 곳에서만 그게 가능하거든요.

반정부 시위가 없는곳이 어디인지 아십니까?

북한이죠.

지금시대가 통합 화합인데 그 시대에 반하는 지역이 어디냐구요?

이건 좀 웃기는군요. 무조건 통합,화합해라?

이거야 말로 북한이죠. 김정은 돼지 찬양으로 통합되고 화합되지 않았습니까?

진정한 통합과 화합이 뭔지 다시 한번 생각해 보시죠.

반정부 시위가 활발한 지역이요?

서울입니다.

서울은 반 정부 세력의 본거지니까 반 헌법적 지역입니까?

반골,반정부,반국가적인 사람들은 이 세상 어디나 존재할 수 있습니다.
그러나 그것이 지역이 통째로 강하게 결속되어 그런 세력을 지지한다면??
상식적으로,, 이념이나 정책에 대한 호불호가 지역을 이유로 100% 가까워질 수 있다고 생각합니까?
문제가 있는 겁니다.
그럼 이 문제를 해결하는 방법 생각해보세요.
자기가 지지하는 정당에 표 준다고 감싸려 들지 말고!
양비론 꺼내들지 말고!

그러니까 님은 새누리당과 박근혜를 찍지 않은

48% 를 모두 "반골,반정부,반 국가적인 사람"이라고 규정하고

박근혜가 아닌 문재인에게 높은 지지율을 보인 호남지역을

"반골,반정부,반 국가적인 사람들이 한 지역에 강하게 결속되어있다"

라고 비판하시는거죠.

이제 물어보겠습니다.

새누리당이 헌법입니까?

새누리당이 대한민국입니까?

도대체 헌법 한줄이라도 읽어 보셧습니까?

어흥님 호남지역만 지역주의가 극심하다고 하시는 주장에 대해 근거를 좀 대 주시죠?

이거 계속 물어보는데 답을 안해주시네요?

내가 언제 호남지역"만" 이라고 했습니까.
자꾸 왜곡하실 겁니까?

아하, 그럼 다른 어떤 지역도 지역주의가 극심해서 "반 헌법지역, 반 대한민국 지역"

이 되는 겁니까? 호남 말고 어느지역입니까?

경상도요? 충청도요? 강원도요? 경기도요? 말씀해 보시죠.

자꾸 왜곡하실 겁니까?
내가 지금 왜 "왜곡"이라는 말 쓰는지 알아요?

서울이 왜 반 정부세력의 본거지입니까? 저는 반 헌법적이라고 말한적이 없는데여

어흥이 말했지

서울이 시민운동이라던지 NGO들의 활동이 활발한 지역이라 충분히 납득이 되는 지역입니다.

왜 서울로 물타기 하시고 본질을 흐리시는지

대통합과 화합은 민주당에서 내건 내용인데 말바꾸시는 건가요

이렇게 자기자신들이 한말도 모르고 시대정신도 모르고

들고 일어나고 윽박지르니 문제가 악화되는겁니다.

분하지만 좀체 인정이라는 것은 모르고

자기주장만 하니깐요 이래서 욕하는겁니다.

당신이 진중'건'의 뒤를 이은 모두까기 인형인 것입니까?

머 모두까기 그런가 봅니다.

저는 정확한게 좋아서

"지금의 시대에는 통합 화합이라면

이시대에 가장 반하는 지역이 어디겠습니까

모든걸 몸으로 해결하려는 지역이 아니겠습니까 "

-----------------------------------------------------------------------------------

이게 님이 말씀하신 내용이죠.

시위가 가장 많이 일어나는 "서울"이 모든걸 몸으로 해결하려는 지역 아닙니까?

이시대에 가장 반하는 지역 "서울" 님이 주장하시는바가 이거 맞죠?

94%의 압도적으로 변하지 않는 지역을 말하고 있는데요

서울은 건전합니다. 반반으로

서울을 왜 까는지 ㅋㅋㅋㅋ

지지율이 반,반으로 갈리면 건전한것이고

한쪽으로 몰리면 불 건전하다고 하는 주장의 근거는 뭐죠?

어흥/머리는 장식이 아닙니다.. 님의 글을 보니 일본의 식민지 지배가 조선의 근대화를 이루었다는 논리가 떠오르네요.. 그럼 6.25는 대한민국의 국방력 강화를 도와줘서 괜찮다는 논리인지요?

제 부모님 다 경상도 출신 이지만 지금껏 제가 보아온 국내의 지역색은 경상도에 의한 호남의 일방적인 왕따나 몰매 수준 이었습니다.

님의 글을 보니 대한민국의 보수가 얼마나 사상적 으로 비열하고 빈약한 사고를 지니는지 다시한번 알게 됩니다.

보수로서의 사상적 가치는 쥐꼬리 만큼도 없으면서... 어흥님이 보수라면 이명박이나 박근혜 이동흡, 최시중 같은 인간을 부끄러워 하고 멸시 해야 합니다.

제 부모님이 자랑스럽네요.. 두분다 경상도 출신 이시면서도 이번 대선에 문재인 후보에게 표를 주셨더군요..
이유를 묻자 이렇게 말씀 하셨어요..
"박근혜는 보수가 아냐, 보수를 내세워 장사하는 사람 이야" 라고요..

허면 묻겠습니다만 부모님께선 문재인이 보수라고 생각해서 찍었다는 겁니까?

예. 부모님은 문재인이 보수라고 하시더군요.. 님은 박근혜가 보수라고 생각하세요?

네 보수라고 생각합니다. 국가보안법을 수호했고 안보를 우선으로 두기때문입니다.

문재인은 국가보안법을 수호하고 안보를 우선하였나요?

보수의 아버지가 친일파 입니까? 남로당 이구요? 보수가 지금 싯가로 수백어 되는 돈을 받아요?  집관련 세금 안냅니까? 
국가 보안법과 안보요? 국가 보안법이 왜 유엔괴 미국을 비롯한 해에 여러곳 에서 손가락질 받는지 아세요?

코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이인 법을 놓고 문제를 제기하면 반국가 입니까? 보수야 말로 민주주의의 핵심 아닙니까? 안보요? 뭐가 안보 입니까? 입으로만 떠들면 안보 입니까?

연좌죄를 주장하시는건가요?

글 내용 파악이 안되시는군요.. 하긴 보수라는분들 대문에 나 같은 사람이 진보라고 불리는지도 모르겠네요.. 제 아버님은 저를 골수 보수 라고 하시는데..ㅎㅎㅎ

암튼 아버님께 골수 보수 소리 듣는 제가 자칭 한국의 보수들을 보면 참 부끄럽습니다.
돈과 권력, 법위에 존재하는 한국의 보수들....은 보수가 아니라 썩어빠진 쓰레기들 이죠..

보수 장사하는..보수팔아 장사하는 보수 장사치들.. \

암튼 좋은 밤 되세요..

보수의 가치가 국가보안법과 안보에 있습니까? 그래서 이병박은 주체사사상의 대부인 황가를 국립묘지에 안장했어요?  대체 보수가 국가 안보를 위해 뭘 했어요? 재벌에 빌딩 지어주려고 국가 중요 군사공항 할주로 트는게 안보에요?

좌빨들이 국가안보를 망가트리려 국보법을 폐기하려 할때
적극 수호했죠.
노무현 자주국방 외치다가 미군주둔문제로 더많은 국방비를 양산하게 했고.

더 무슨 설명이 필요한가요.

지금도 해군기지 철폐 외치는 쪽은 어느쪽이죠?

가관이군요.

님이 가관이에요..

반헌법의 주체는 새누리당의 모체인 박정희,전두환세력이죠.
헌법을 무력화했던 전력을 2번이나 했었고 그로 인해 권력을 잡았고
구권력의 파생세력이 현 새누리당입니다.
헌법을 수호하려고 한 세력은 반민정당,반공화당,반한나라당,반새누리당 세력인데
역사를 일베에서 배웠는지
씨도 안먹히는 주장을 하면 지역감정을 정당화하려고하네요.
역사의식이 저따구로 왜곡되었으면서 본인이 정당하다고 생각하는 잘못된 믿음에 경의를 표합니다.
근대사를 환타지나 일베에서 배웠나요?

님은 오유에서 배웠나요?

난 대한민국 교육을 받은 사람이외다.
일베에서 환타지 근대사를 배워서 저따구요?

나도 대한민국 교육을 받은 사람인데요

오유에서 환타지 근대사를 배워서 그따구인가요?

쿠데타가 친헌법적 입니까?

저는 친헌법적이라고 말한적 없습니다.

박정희와 전두환의 쿠데타가 반헌법적 아닌가요? 그러면 윗분의 어느 주장이 어느 주장이 문제 인지요?  님의 의견을 말하세요..

헌법을 수호하려는 세력이 반한나라당 세력이라는 데에서 웃었습니다.

어흥은 우리편 아님 보수도 아니죠 제발 분리 수거좀 해주세요

전 반헌법적이라 쓴적도 없음

가관이군요.

가관은 댁의 모습입니다.

님의 모습이 가관 입니다.

새누리당은 보수가 아니죠.. 그저 이익 집단일뿐.. 구한말 나라를 일본에 팔아먹은 이완용 같은 무리들과 비슷하죠.. 자신들의 이익을 위해서라면 나라도 팔아먹을 집단..

새누리당이 헌법을 수호??? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ