지역감정 요소가 들어가서 옥의 티지만.. 베댓이 정말 촌철살인이군요.

다카키 딸도 되는데, 이미 전례가 있는 마당에, 나라고 못할쏘냐? 뭐 그리 생각하고 있는듯? ㅋㅋㅋ

저런 김무성이 욕처먹는 이유도 궁금해하고 의아해 하는 어린양이 다시 출현 하셨습니다~~ 아래에~~~

증거로 가지고 온 저 글들이 최소한 증거로 하려면 언제, 누가, 어디에(신문사명) 쓴 글인지 정도의 사실은 밝히는 것이 당연한데, 그런 기본적인 사항에 대한 것은 하나도 없이, 그저 이렇다 이래서 친일이다 라고  말하고 있네요. 정말 친일인지 밝히려면 증거가 확실하게 나와야 하는 것이죠. 그저 자극적인 글을 가져와서(증거로서의 가치가 부족한) 친일이라고 한다고 친일이 되는 것은 아니죠. 친일이라고 주장하려고 하면 개관적인 사실에 적합성이 있어야 하는데, 저 글들은 적합성 면에서 너무 모자란 자료로 보입니다.

밑에 링크건거 안보임?
너무 모자란 눈과 머리를 증명하는 댓글을 굳이 쓰는 쪼랩은 다중이일까요? 알바일까요? ㅎ
아! 김무성이 키운다는 인터넷 전사?들...ㅋ

ㅋㅋㅋ 한겨례기사 고대로 베껴온 것에 불과하고, 그 미천한 한겨레가 부실한 증거를 내놓은
것을 왜 남탓을 하는지.... 저 증거로 나온 글들 언제 어느 신문사에 실린 것인지 밝히고 말을 하던지.....

ㅎ 미천한? 그 미천한 한겨레에 반하는 근거는 가지고 있삼?
근거는 없고 ㅋㅋ대기만 하고 정신승리하면 누가 알아주나효?
그런 걸로 일당?은 받겠나효? ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 딱 좌좀들과 일치하는 견해를 가지고 있네요. 말 막히면 알바라고?ㅋㅋㅋㅋ 반박이나 제대로 해보길 하면 말도 않겠는데...

ㅉㅉㅉ 그러면 그렇지. 시작한지 얼마안돼서 본성이 티어나오네.
근거를 가져오라니깐효. 망상천국 일당지옥님하~

반박을 하라니깐 반박은 못하고 ㅋㅋ대기만 하고... ㅎ
저 한겨레 기사가 잘못됀 기사라는 근거를 가져오라니깐효.

한국말도 제대로 못하면서, 무슨 댓글알바를 한다는 거임?

ㅋㅋㅋ 한겨례가 증거로 제시한 글의 출처도 안적고, 그것이 증거라고? 논문에 어떤 글을 인용하면 그 인용한 것에 대한 주석이 달리는데, 그 기본을 안지킨 것은 안보이나 보군요.
그리고 저 글이 김용주란 사람이 친일했다는 증거가 되는 것인지 당최 이해가 불가라서....

왜? 친일파라고 하는지 어디까지 자료를 보여줘야 하나요? 스스로 먼가 찾아볼 생각은 안하시나요?  글쓴이의 글과 자료는 게시판정도에서는 충분하다고 봅니다

ㅋㅋ 내눈엔 한겨레가 예전에 쓴 친일론에 대한 반론만 보이든데, 아니던가요? 그 반론에 대한 재반론은 없고, 그저 되돌이표식 물음만 존재하던데, 님이 한번 재반론 자료를 내보이던지요.

한문도 맹인수준이구만 예전친일 어쩌고? 반론 같은 소리하네
눈깔이 심봉사 수준이구만.. 이미 자료을 내밀어자나
반론을 해보던가 댁대가리는 금붕어 보다 못한 수준이구만

ㅋㅋㅋㅋ 그것이 언제 어느신문인지 밝혀야 하는데, 그것이 안나왔는데, 뭐 한문모른다고 타박하기 전에 먼저 내가 말한 것에 대한 답을 내놓는 것이 먼저 일 것 같은데....

무슨 말은 했는디효? 무슨 주장을 했는지 근거를 가져오라니깐효.
주장을 했다는데... 무슨 주장효?
주장도, 근거도 없이 ㅋㅋ대기만 하니 어처구니가 없네효.

인용한 저글들의 출처를 밝히란 것이죠.

근거를 가져오라니깐, 본인이 망상에 있나보네요. ㅉㅉㅉ

솔직히 왜? 친일파라고 하는지 모르겠다 라고 말하는게 ..객관적사실,자료,적합성 운운하는것보다 나아보입니다.

아뇨. 한 개인을 친일파로 몰고 가려면, 그에 합당한 증거자료를 가지고 말을 해야 하는 것이 당연한 것이죠. 미흡한 자료로,그것도 증거가 될 수 없는 것으로 친일로 몰고 가는 것은 그저 선동에 지나지 않는 것이고, 그저 한 개인에게 흡집을 내려는 저혈한 행동일 뿐이죠.

대가리 똥만찬 김무성? 친일집안 이라는건 멍청한 사람
아니면 다아는거 아닙니까..왜 아니라고 우겨요 그리고 우길걸 우겨요
울 무성님 그럴뿐 아니다 생각하시는건가여

합당치 않은 근거를 말하던지, 합당치 않은 근거를 가져오던지...
본인 망상으로만 저혈하게 데꾸하지만 말고효. ㅎ

ㅋㅋㅋㅋ 저 개시글에 나온 증거라는 글들의 출처를 먼저 말해보길 바랍니다. 출처도 없는 글을 가지고 무슨 증거라고 하는지....

댁은 한문도 한글도 모르는 수준인가여 다나와있자나여
어디 기사인지도 나와있자나여..짱개요? 하교요?
님눈깔에는 전혀 안보여여?

오타남발에... 링크까지 걸어줘도 읽지도 않고... 못 읽는건가? ㅎ
그래서 어디 먹고살겠나효? ㅉㅉㅉ

< 매일신보> 1941년12월 9일자에 보도된 기사

를 읽어보세요..

분노가 치민다  TlqtoRl

캡처 밑에 매일신보 몇년 몇월 몇일 기사라고 적혀 있는데?
일제 당시의 매일신보 기사가 증거로서의 가치가 없다면
증거 가치가 있는 자료는 어떤 것임?

게시글들이 극과 극으로 가는것 같군요.

한글도 모르면서 쉴드질에 여념이 없는 치가 하나 보이는군요.
궁금하면 기사를 읽어보던가 제대로...

< 매일신보> 1941년12월 9일자에 보도된 기사를 읽으라고 말했는데

안읽고 막 딴소리는 안하셨으면 좋겠어요.

한글도 몰라 한문도 몰라 그럼 딱하나네요 진퉁 짱개 라는거죠
은근히 짱개애들이 저런짓 많이 합니다

발제글 첫번째 신문이 <매일신보> 1941년 12월 9일자 내용이고,
지금 건 링크는 그 내용이 잘보이는 사진이에요. http://blog.daum.net/jen-koje/87

김무성 애비는 일제강점기 시대 조선의 청년들을 일본군으로 편입시키는 역할을 하는 단체의 우두머리였음..
걍 친일파중에 최고봉 수준?? 을사오적 한단계 아랫급? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ