노무현전 대통령님과 현직 박근혜대통령님의 토론이 생각나는군요. ㅍㅅ.

전 님같은 사람이 더 무서움
대화와 타협이 왜요?
그럼 그냥 북한하고 전쟁한판 할까요?
전쟁 터지면 님하고 님 가족은 100% 무사할꺼라 생각하시나 보군요?
군사적 대립은 대립이고 또한
북한이 까불지 못하게 군사력 강화하는건 당연한겁니다
하지만 다른 한편에선 대화도 시도를 해야지
닥치고 전쟁만 외치는게 님이 생각하는 안보임?
닥치고 대립만 하자는게 안보라면 전 그런 안보 안할렵니다.
여당이 강경하게 나오면 그 반대쪽인 야당이라도 대화를 시도해야지
무조건 강경하게 나가는게 답인가요?
그렇게 햇볕정책 반대하며 대북강경책을 주장하는 이명박근혜 근 10년간
안보가 참 잘 돌아가서 북한이 핵실험 계속하고 SLBM실험 계속하면서 우릴 위협하나 봅니다 그려
그리고 지금 여당이 안보에서 한게 뭐가 있음?
말로만 안보를 외치고 북핵타도만 외치지
실질적으로 행동으로 보인건 전무하다시피 한데 뭐가 여당이 안보를 잘한다는건지
도통 모르겠군요
아~ 입으로 떠드는 안보는 여당이 잘하긴 합디다
빨갱이로 몰아서 표받고 자기들 뒷주머니 챙기는건 기가막히게 하던데
그게 님이 생각하는 안보였나 보군요

개성공단을 못하는 이유 : 현재 UN에서 북한재제중, 한국만 따로 놀 수 없음.

대화와타협이 실패한 이유 :  SLBM 만들고 핵폭탄 만들고 있음

실패한 햇볕정책을 다시 꺼내자는건데 좌파는 정권 잡으면안됩니다.

북한을 더욱 더 위험한 존재로 만들겁니다.

북한재제 효과가 나타나고 있습니다.

고위층 탈북러시하고 있는데 좌파 정권잡으면 북한 생명줄 더 이어집니다.

ㅋㅋㅋㅋ 웃고 갈렵니다.
개성공단 못하는 이유 : 박근혜가 뭔가 보여줄려는 정치적 쇼
대화와 타협이 실패한 이유 : 이명박근혜 정부 자체가 시도도 안하고 있음
실패한 햇볕정책과 대화화 타협은 별개의 문제임
대화 = 햇볕정책이란건 어떤 알고리즘으로 나오는건지 정말 궁금하군요
그래서 이명박근혜 안보 10년간 북한 핵개발과 SLBM을 막았냐구요
고위층 탈북러시는 북한 생명줄하고 하등 상관없음
어차피 그자리 김정은이 딸랑이로 채우면 그만
북한 생명줄은 중국이 잡고 있다는건
지나가는 개도 아는 사실인데 뭔 좌파 정권에서 북한 생명줄이 길어집니까

지나가는 개도 아는 사실은 님은 모르는 군요...

이명박 박근혜정부가 SLBM과 핵개발은 못막앗지만
과거 누구정권처럼 뒷돈 대주는 멍청한 짓은 안했죠..
그리고 뭔 중국이 북한체제를 좌지우지 한단 말입니까..
체제붕괴는 북한정치이념과 반대되는 세력때문에 되는거지
석유나 식량부족으로 되는게 아닙니다..

명박이도 대북지원했는데 헛소리 작작~
명박이1위 박근혜2위
경제협력 이라고 웃기는 소리 하지마삼
그거다 북한무기개발에 들어간돈임

그동안 국제질서를 보면 평화라는 것은 강력한 힘을 가진뒤에 평화지

님이 말하는 것처럼 힘도 없는데 평화외치다가 새된 나라 많습니다..

북한과 무조건 전쟁을 바라는 사람은 없습니다.
다만 한국이 군사력 우위를 점하고 북한을 저지할 능력이 있을때
진정한 평화적 대화가 되는거지 지금처럼 북한이 핵무기로 위협하는 상황에서
대화는 개뿔 무슨 대화가 가능합니까..
북한이 한국제끼고 미국한테 북미협상 요구하는게 뭡니까..

한국하고는 대화도 할필요가 없고 미국하고만 대화하자는 의도가
벌써 한국을 새로 본다는 애기인데
무신 대화드립 입니까..

군사력 늘 10위권안에 있던 대한민국
박근혜정권이후에 12위로 추락~
누가 안보를 잘해~
지나가는 강아지가 말을 하는 소리네요 ㅋㅋ

대선토론에서 개터는 꼬라지를 못봣는데ㅋㅋㅋㅋ 그냥 개돼지들 사육사가 북한이라는 먹이한번 던져주면 죄다 따라가는 형편인데 가장중요한 정보전에서 국정원이 여당과의 관계속에서 어떤모습을 보여줫나 국방부 인터넷 연론몰이 하는것을 청문회에서 무슨 모습으로 주장했는지 그런데도 안보드립을 치나 개성공단에서 부터 수준 드러나네 등신;

우리나라가 언제 md에 가입한적 있습니까?
기존 정권, 현정권 모두 md가입에 반대하는 입장인데. 언제 부터 우리가 md가입 찬성이었습니까?
이게 얼마나 외교적으로 복잡한 문제인데, 흑백논리로 좋은쪽 나쁜쪽을 따지시는지???

그리고 북미 평화 협정에 우리나라는 주체적인 입장이 아닙니다.

게다가 북핵을 인정해주자란건 어느 정권에서 애기했습니까?
이건 뭔 소리야 도대체가.. ?

그리고, 민주당 팬사이트 오유하고 여기하고 뭔상관이라고 그 쪽 의견을 받아들입니까?

여기서 오로지 욕하고 폐기해야할 쓰레기 같은 사이트로 거론하는 일베 빼고는 다른 사이트 거론 하는 사람도 거의 없습니다.
(아 있기는 있네요.. 쓰레기 반사회적인 곤충인 베충이가 지들 욕먹을 때 오유 들먹거리더군요..)

상황이 달라졌죠.

우리 단독으로는 북한탄도미사일을 막을 수 없습니다.

SLBM대책도 없고..

이제 미국MD에 같이 들어가서 도움을 받아야 되요.

여기서 헛소리 하시는 어떤분이 그러시더군요.
미국도 slbm을 제대로 막지 못하는 데, 하물며 우리나라에서 개발하는 수중 킬체인을 어떻게 믿냐고... (솔직히 극우, 보수주의자라면, 자체 개발하는 우리 무기에 더 힘을 밀어줘야 하는거 아닙니까?)

친미주의자로 유명한 이명박도 md체제 가입은 반대했습니다.
현실적으로 우리가 패트리어트 도입한 순간 우리는 미국의 md체계 무기계통을 쓰고 어떤 의미로, md체계에 간접적으로 편입되었다는 소리도 있습니다.

그럼에도 불구하고 왜 md체제 가입에 반대하고 있을까요???
제가 댓글로 복잡한 외교문제가 껴있다고 하는게 괜히 그런게 아닙니다.

게다가 미국 md 체계는 여야를 불문하고 반대하고 있는 상황인데, 이게 도대체 발제글에서 애기하는 안보를 야당에 맡길 수 없다는 것하고 어떤 관계가 있는겁니까?

발제하신 내용 자체가 어불성설에다가..

상황은 2000년대 부터 어려웠습니다.

사드 도입해도 북한 탄도 미사일 막을 수 없고, slbm대책도 안되는데 뭘 주장하고 싶으신겁니까?

우리가 kamd 구축하고 수중 킬체인 계획 잡고 있는데, 국방예산이나 지원해주라고, 차라리 이렇게 주장하지 그러셨습니까?

유용원 기자 보고 우리나라 핵잠수함 개발 까발리지나 말고, 유승민한테 kfx 반대 좀 작작하라고 주장하는게 차라리 건설적이지 않습니까?

북한이 돈없어서 망할일은 절대로 없다는걸 조금만 빡대가리 굴려도 아는건데 교육수준이 형편없고 교육의 전문성이라는것을 띄는 대학마저 개차반인곳이 수두룩하니 등신들만 모엿음 ㅋ

근거는뭐지요?

북한이 돈 없어서 망할 일은 없다라는 근거요.

제가 빡대가리라서 그럽니다

설명 좀 부탁드려요.

여기 있는 분들은 다들 주장만 하고 이유, 근거는 안 대더라구요.

망하게 안냅두거든요 중국도 그렇고 심지어는 헬게이트 열릴까봐 미국도 안냅두는데 미국이 북한한테 얼마 지원 한지는 아세요 ㅋ 그리고 북한이 지금이상태로 망한다고 가정을 뭐 해보져 그러면 그다음은 뭘 상상하고 계시는데요?

UN북한재제, 세컨더리 보이콧이 뭔지 아십니까 혹시?

모르시면 급하게 구글링해보십시오.

님이 생각하시는 근거가 그거라면 틀리신거 같은데요.

납득하기 힘든거 가져오셨네요

다른거 찾아주십시오.

납득이 되면 인정하겠습니다.

아니 ㅋㅋㅋ 그래요 존나 장황하게 느려놓으면 시간만 존나 아깝거든요 가볍게 눈요기하면서 여론살필려고 하는거라 차라리 책을 한자더보는게 솔직히 이득이에요 아니면 동문들이랑 얘기하는게 이득인거지 그래서 망하면 어떻게 되는건데요 ㅋ?

나하테 왜 질문을 하십니까?

본인이 틀리셨으면 다른 대안을 가져오시던가 어떻게 될건지 예상을 하시면 되지요.

본인 생각을 댓글에 적을 용기도 없으세요?


북한 옥죄는 미국발 '세컨더리 보이콧'이란

버락 오바마 미국 대통령이 16일(현지시간) 북한의 광물 거래, 인권 침해, 사이버 안보 등을 전방위로 차단하는 대북 제재 행정명령을 내린 가운데, 여기에 담긴 ‘세컨더리 보이콧’ 조항이 주목받고 있다.

세컨더리 보이콧은 ‘프라이머리 보이콧’에서 제재수위를 한 단계 높인 방식이다. 프라이머리 보이콧이 불법행위를 한 기업이나 개인을 직접 제재하는 것인 반면, 세컨더리 보이콧은 제재대상과 거래하는 제3국의 기업, 은행 등을 제재하는 것을 말한다. 그만큼 제재범위가 넓어 강력한 제재효과를 갖는다.

만약 중국 기업이 북한과 거래할 경우, 해당 기업은 미국과 정상적인 거래를 할 수 없다.

미국이 세컨더리 보이콧을 처음 적용한 나라는 이란이다. 미국은 2010년 포괄적 이란제재법을 발표해 이란과 거래하는 제3국 기업에도 제재를 가했다. 결국 이란은 수년 동안 국제시장에서 고립됐다. 당시 한국의 우리은행 등은 이란 멜라트 은행과의 이란산 원유 수입 대금 결제 거래를 중단하기도 했다. 미국은 이 제재를 수년간 적용해 핵 무장을 하려는 이란을 협상 테이블로 데려왔고, 결국 지난해 핵협상 타결의 성과를 봤다.

예 님 빡대가리를 위해 설명해 드리죠
중국이 있거든요
중국이 북한 망하지 말라고
지금처럼 계속해서 가스, 석유 지원해주면
돈이 없어도 계~~~~~~속 연명할수 있거든요

'세컨더리 보이콧'

중국이 세컨더리 보이콧도 무시하나요?

中國에겐 악몽, 美國의 '세컨더리 보이콧'

역대 최강으로 평가되는 이번 미국 對北제재 결의 내용의
  핵심은 '세컨더리 보이콧'이다. 이번 미국의 강경 제재
  결의안에 크게 당황한 것은 북한이 아니라, 中國이었을
  가능성이 크다. 중국은 내색은 안해도 크게 긴장하고 있을
  확률이 크다. 이번 조치로 미국은, 자국민(미국인)이
  북한에게 도움을 주는 경우는 물론, 제3국 사람이 북한에게
  도움을 주는 경우까지 본격 제재할 수 있게 되었는데, 이때
  가하게 되는 제재의 주요 내용은, 미국內 자산 동결, 미국
  입국금지, 미국 정부 하청 수주 금지 등이다.

중국 국적의 큰 사업가라면 사실상 중국 국영기업 간부급
  이상일 것이고, 해외 보유 자산(달러)도 사실상 중국 정부
  소유일 가능성이 크다. 다시 말해, 미국은 사실상 자의적
  기준("우리가 볼 때, 북한에게 도움 준 것으로 보인다")을
  언제든 편할 때 중국에게 적용하면서 중국 당국을 경제
  적으로 흔들어 놓을 수(괴롭힐 수) 있다는 이야기다.
  그렇지 않아도, 중국은 현재 금융불안(외환보유고 부족
  우려) 상황에 처해 있는데, 향후로 내부상황(과잉설비,
  과잉생산 등)이 근본적으로 개선되지 않는 한, 미국에
  의한 '세컨더리 보이콧'(중국 소유 달러 압류, 미국 진출
  중국 기업 불이익 등)까지 겹치면 중국은 심리적으로
  본격적 경제위기(외환위기, 경제급락) 상황으로 몰리게
  될 가능성을 배제 못하게 된다.

3-40 년을 한결같이 북한의 이익을 위해서 고분 분투하는 정치 집단들이 있지요.

북한이 발표하는거랑 대동소이한 의견을 항상 표명하며 가끔은 북한이 노골적으로 쉴드도 쳐주곤 하죠.

물론 북한에선 댓글 부대로 여론 조성에 일조도 하고 있겠죠.

역겹네요.  사드가 안보에 전붑니까?  뭐가 우선이고 뭐가 국익인지 생각안하고 자신하고 다르다고  자신들만  애국자인체하는게 역겹기 짝이 없습니다.  막말로  모든 불신 조장한게  정부아닙니까?  그리고  그걸  국민탓하는겁니까.  떠들면  뭐하냐.  관자구이에  소주나 한잔하자!

수십만명이 사망할 수 있는 북핵을 방어하는거보다 안보에서 뭐가 우선인지 댓글로 적어주십시오

사드가 무슨 북핵을 방어해요 등신아

왜 못 막는지 근거를 대주십시오

주장만 있고 근거가 없으시네요

사드의 효율을 논하자면

패트리어트3, 천궁2보다 더 높은 고도, 더 넓은 범위를 커버하는 성능

패트리어트3, 천궁2보다 높은 요격성공률

사드가 효율이 없으면 패트리어트랑 천궁 갖다버려야 됩니다.


그리고 제가 이 사이트를 잘 몰라서 그러는데 서로 욕을 해도 되나봐요?

반말해도 되고...

종말단계 방어체제론 북핵 못막음
격추시켜도 전자기기 모조리 못쓰게 되는데 이엠피에 의해서 ㅋㅋㅋ

한번 막으면 다음 미사일 어캐 할꺼임
전자기기 작살나는데 이엠피 방어설계 되있다
있어도 타격이 있는데 참 헛소리 오지네요
보수들이 왜 핵을 막을수 있는건 핵 밖에 없다고 말하는지 ㅋㅋㅋ

누가 들으면 지금 정권 잡은게 더민주인 줄?

지금 정권이 안보 망쳐놓은 걸 왜 야당한테 지랄해?

새누리는 사드 찬성입장이고 더민주는 사드반대 당론 들고 나와서 쓴 글입니다.

야당이 정권잡으면 군비리는 싹 잡을테니 지금보다 훠어어어얼 나으니
개누리한테 정권 다시 주면 안됩니다.
무슨 사드가 만능인 줄 아나.
언제부터 국방에 그리 신경썼다고
차라리 이지스함을 더 만드는 게 낫지
뭔 사드야 사드는.

근데 여기 반말해도 되는 사이트인가봐요?

잘 몰라서 그럽니다.

이지스함으로 북핵을 어떻게 막는지 설명할 수 있으신가요?

풉
말돌리기 시전 오지시넹
지금 북한이 핵쏘는거 막는 방법은 하나
발사전에 미사일 발사탑에서 잡아내는거
북한뿐만아니라 어느나라에서 핵쏘는거 막는거는 이거밖에 없음 ㅋㅋ

사드가  북핵  몇개나 막아요?  국민들 분열보다  우선합니까?  그리고 어차피  미군건데 싸움은 우리가하고  이 무슨 개같은경우인지.

왜 자꾸 질문형으로 답변을 하십니까?

본인 생각을 댓글로 적을 용기도 없으세요?

사드 요격성공률 발사전에 고장 제외하고 11회성공이랍니다.

확률은 100퍼센트..

지금 갖고 있는 천궁, 패트리어트보다 좋은거에요

친절하게 수준에 맞게 설명해드렸습니다.

그럼 스백조들여서  가져오라해요.  사드가  얼만줄이나  알죠?  그리고 더 좋아요?  자칭 탄도학전문가가 이딴 소리나하고.  종말고고도용이라고요 사드는.  다른 방공망 연계해 쓰는거고  그중 고고도를 막는건데 뭐가 더 좋아요?  댁이  기져온 그  엉터리  자료믿는겁니까?  구글링해봐요.  요격 고도가  얼만지.

롯데 타워 허가해주는 개누리한테 뭔 안보를 맡긴다곸ㅋㅋ

진짜 코미디다~

애잔해 아주~

롯데타워와 안보가 무슨 상관이 있는지 물어봐도 됩니까?

그것도 모르면서 사드 갖고 그러십니까?ㅋㅋ

진짜 코미디네요.

검색이나 해보세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 분들은 저랑 수수께끼하나봐요.

뭘 자꾸 주장만 하고 이유 물어보면 나보고 알아보래요

지금 저랑 스무고개하시는거에요?

본인 생각을 댓글로 적을 용기도 없으세요?

안보가 그렇게 걱정되시면 본인이 알아보셔야죠ㅋㅋㅋ

뭐 아무것도 모르면서 걍 정부가 하자는데로 하자는 거 아니죠?ㅋㅋㅋ

좀 본인이 알아보고 비판적 사고도 좀 하고 사세욬ㅋㅋ

김관진 “제2롯데월드 데이터 상으로는 안전”

서울 삼성동 아이파크아파트 헬기 충돌사고로 일각에서 제2롯데월드의 건축을 재고해야 한다는 목소리가 나오는 가운데 김관진 국방부 장관이 비행사고 발생 가능성을 일축했다.

김 장관은 26일 장관은 이날 국회 국방위 전체회의에서 서울공항 인근에 초고층으로 건축 중인 제2롯데월드가 비행 안전에 미칠 영향에 대해 "현재 데이터 상으로는 안전을 확보하고 있다"고 말했다.

이어 김 장관은 “활주로를 3도 변경했기 때문에 비행 이륙과 착륙에 필요한 1800m 관제 안전거리를 충분히 유지할 수 있고 여러 정밀 비행에 관련된 장치를 해 놨기 때문에 데이터 상 안전하다”고 말했다.

아울러 그는 박근혜 대통령에게 일단 건축을 중단하고 안전을 재점검하라고 건의할 의향이 있느냐는 새누리당 유승민 의원의 질문에는 “공군의 의견을 들어 보겠다”며 “공군이 전문지식을 갖고 있다. 안전용역업체에 재용역을 줄 수도 있는데 현재는 안전한 것으로 나왔다”고 말했다.


이거 말씀하시는거에요?

저도 몰랐던건데 국방에 관심이 많으셨네요 ㅎㅎ

활주로 각도를 트는걸로 해결했다는데요?

나참..... 기본적인건 숙지하셔야죠.. 좀....
롯데타워와 안보애기가 나오면 딱하고 티어나와야죠....쩝;

에혀....

이 분도 스무고개 ㅡㅡ

심각하다 이 개돼지는

오로지 사드?

사드를 왜하게 된건지 그  근본은 어디가고 오로지 사드타령이냐

개돼지들이 무슨 생각이 있겠냐

그냥 알바를 하던지 개돼지마냥  사육되던지

이젠 냄새나는 알바색들 글보는것도 지겹고 개돼지 같은 대가리속글 보는것도

지겹다

좃티브 보니 개누리하고 닥뇬이 안보를 굉장히 잘 하는것처럼 빨아주니  그리 보이나보다

아주 징그럽다 너같은 이런글쓰는 등신들 보는것도

사드 하기전에 비리 부패 이리 붙었다 저리붙었다 하기전에 그 막대한 자금으로

국방 좀 튼튼하게 할  생각은 ?

애초에 개누리당과 닥뇬 내시들은 국방튼튼 안보 이런거에 관심 밖이다

하는거보면 모르냐? 오로지 정권 취하기지

개 돼지가 누구냐고 묻거든 니 자신도 속해있다고 생각하고 살거라

난 개 돼지가 아니다 이리 속 빼지 말고 니 글보면 개돼지 취급해주는게 맞는거 같다

확실한건 이거군요.  야당이 되면 개성공단과 금강산 관광 등 북한이 충분히 핵개발을 할 자금을 확보할 거라는 점.

그리고 사드가 완벽하진 않아도 그나마 북의 미사일을 막을 가능성이 있는 방어체제라는 점.