의도적으로 그냥 논란을 만드는거 같은데요????

그리고 항상 정치권 인재영입은 난항을 격었었죠...

저런사람도 필요한데 영입이랄것도 없는 영향력의 소유자같은데...

뭐 알아서 하겠죠

무슨 말이 어떻게 있는데요?
적어도 간단한 이유라도 설명하고 의견을 구하셔야죠.

김선현-트라우마 치유전문가

2009년 나눔의집 위안부 할머니들 심리치료하면서 그린그림과 작품들 125점을

김선현이 빌려가서 자신의 이름으로 책을 출간하고 자기이름으로 국가지정기록물로

등록하했고요  나눔의집과 갈등을 빚어오다 고소한다니까 6년이지난 그때서요 작품돌려주고

국가지정기록물  소유자를 나눔의집으로 변경했습니다 


교수일때 학생들에게 100만원상당의 선물을 강요해서 학생4명이 자퇴를 했다네요

그들의 주장인가요? 아니면 본인이 인정을 한 건가요? 아니면 펙트가 나와서 해명이라도 한 사건인가요??
같은 사건도 악의적으로 풀어 설명하느냐, 사실 그대로를 설명하느냐에 따라 듣는 사람은 그 사건을
보는 시각이 완전히 달라지거든요..

국가지정기록물 김선현으로 등록했다가  나눔의집 항의로 소유자가 변경된건 펙트입니다

그리고 학생들과의 이야기는 서로의 말을 확인해봐야겠지만

학생4명의 자퇴한건 맞고요  김선현도 교수직에서 물러났다더군요  머 진실은 하나겠죠    누군가 거짓말하는것이겠죠

국가지정기록물 김선현으로 등록했다가  나눔의집 항의로 소유자가 변경된건 펙트입니다
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

그러니까 윗 팩트의 내용은 맞는데 부수적인 설명은 추정이라는 건가요?

또한 학생도 자퇴하고 교수도 물러난 사건에 결국 진실은 님도 모르는 거군요...

그런데 윗 댓글에는 왜 사실인 것처럼 이야기 하시는 거죠?

천황님  김선현 논문표절도 했네요    본인이 인정했네요

sbs가 김선현 논문표절 취재하니  본인이 인정했네요 ㅋ

그냥 표절한게 아니라 복사기수준이라네요 -_-ㅋ

천황님  대학관계자가 논란이 있었고 항의로 학생4명이 자퇴를했고 김선현교수도 2년임기를 못체우고교수직에서

물러 났다고하는데요  뉴스에서 그렇게 보도한걸 전 말한겁니다

대충 알겠습니다...바로잡죠 표절을 한 것이 아니라 표절논란이 있는겁니다.
또한 당사자는 표절을 인정한 것이 아니라 오기를 인정했군요...역시나 믿고 싶은 것은 의혹만 불거져도 사실이라 생각하는 병입니다..
일단...논문표절부터....타인의 논문을 자신의 논문에 개재 전개했고, 그 내용의 출처를 주석으로 달지 않았으며 논문 끝에 참고 논문에 기술했다. 본인은 정확한 기재를 못한 것에 대해 사과했군요...이것을 논문표절이라고 본 것이라면 네에 표절이라고 막 우기면 북한에서는 가능도 하겠습니다..학계에서는 단순 실수로 인정하겠지만요..
 
그리고 학생들 문제는 아직도 명확한 사실이 드러나진 않았군요...

역시나 님은 악의적인 서술을 하고 있는 겁니다...

그냥 자신의 눈에 보고싶은 것을 믿고 사실이라고 착각하는 병이죠 병...

언론의 정보를 가감없이 믿는 것이라면...병은 아니고 저능아...???

호태천황님 논란이 아니라 표절입니다  인용이 아니라 복사기 수준이라고  sbs가 취재하자

본인도 인정했고요

무슨 내용인지는 정확히 눈뜨고 보고 귀로 들은 거 맞습니까.ㅋ

http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003352069&plink=ORI&cooper=NAVER  보세요

복사한겁니다

아니 저도 봤는데요 뭘 표절했다고 인정한 거라는 말인가요 ㅋ

-_- 논문이 먼가요    어떤것에 대해서 자기 의견이나 주장을 체계적으로 적는겁니다

다른 논문을 복사기 수준으로 가져온게 저게 맞다고 생각하세요 -_-

논문 쓰시거나 읽어보신 적은 있지요?
타 논문을 차용하거나 인용하는 것은 논문을 쓰는 사람이면 누구나가 하죠...

호태님 뉴스에서 앵커가 김선현교수가 복사기수준으로 표절한 사실이 드러났다고 말하는데

호태님이 표절이 아니라면 전 할말이 없습니다

헐....이 정도 수준이시면 저도 더 할말은 없습니다...
앵커가 복사기 수준의 표절이라고 했으니 표절이다??

그만할게요...거참...

호태님 위에 뉴스보고오세요  앵커가 복사기 수준의 표절이라고 말하네요

저도 복사기 수준의 표절이라 생각하고요

호태님은 아니다라고 말하시니  전 더이상 할말없습니다

그러니까요...그냥 저도 할말없습니다...
비아냥 거린 것은 죄송합니다...님이 이정도 수준일줄은 몰랐어요...막 죄송해지네요..

방금 kbs도 김선현 표절논란이 일자  본인이 인정하고 사과했다고 보도하네요

김선현 본인도 인정하는데  호태님은 왜 인정안하시나요

ㅎㅎ...거참...
김교수가 무엇을 인정했다는 건가요?
정확하게 물어봅시다...본인 입으로 "제가 표절한 것을 죄송하게 생각합니다"라고 했나요..
아니면,(질문이 무엇인지도 모르지만)
"의도를 갖고 복사한 것은 아니고 세세하게 살피지 못한 점 000교수님께 사과드립니다." << 이 말이 표절을 인정했다고 하시는 건가요...??
제가 보기에 TV는 악의적인 편집으로 사실을 호도하고 있다고 생각되는데요...

님은 단지 그 뉴스를 가감없이 믿은 것이고요..

트위트 가보세요 더민주당 지지자들도  김선현 빠른조치해야한다고 말하는데

다들 복사기 표절이라는데  혼자 아니라고 우기시니   

그럼 의도적으로 복사했습니다 이렇게 말할까요 ㅋ    김선현 검색해서 트윗보세요 사람들이 머라하는지

논문 표절은 대중이 표절이라고 해서 표절이되고 아니라고 해서 안되는 것은 아니죠.
단지 논란이 일면 정치적으로 좋지 않으니 문제인 것은 사실입니다.
님게서 논란이 많으니 문제가 있다고만 하셨어도 수긍하겠는데...

논란을 기정 사실화 시켜서 표절이다...학생들을 겁박해서 자퇴시켰다...
그림을 고소한다고 하니까 어쩔수 없이 줬다..등등 확실치 않은 것을 사실이라고 말씀하시니 제가 태클을 건 겁니다...

국민의당은  영입한사람 논란일자 바로 조치하면서 잘못된걸 인정하고

더민주당은  무조건 감싸고  참 다르긴 다르네요    이래서 더민주당은 답이 없다는겁니다

그러니까요...이렇게만 말씀하셨어도 제가 가만 있었어요...
논란이 있으니 문제가 있는 것 아니냐...<< 이렇게만 말씀하셨어도 제가 가만 있었다고요..ㅎㅎ

논문이라는 것을 써보기는 하고
논문 표절을 운위하는 것인가?