정게 운영원칙 지켜주세요...

반말금지입니다.

천안 상공서 포착된 잠수함탄도미사일(SLBM)

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0007429477

담덕님 전에도 얘기했는데...핵에는 핵밖에 없어요 아무리 우겨도 진리입니다
사드 할애비가 와도 핵에는 깨갱입니다
정신차리시고 공부하세여...

사드 할애비가 없으니까 사드라도 배치하는겁니다.
사드만 배치하면이 아니라
사드라도 배치해야할 상황인겁니다.

어쩌란 건지.. 이번 사드는 slbm 막는 용도도 아니고, 설치 방향 조차, slbm을 염두에 둔 것이 아닙니다.

맨날 헛소리 하시더니.. 이제 하루에 2번이상 헛소리를 안하시면 입에 가시가 돋나 봅니다. 그려..


우리가 기를 쓰고 만들고 있는 kamd가 구축되어야 북측 뿐만 아니라, 서쪽이나 동쪽도 미사일 방어 체계를 갖출 테고 말입니다. 여기에는 여야 구분없이 진행되고 있고..

오히려 이런데 테클 걸만한 인사는 새누리 유승민의원 밖에 없을겁니다.
그 자는 kfx도 기를 쓰고 반대했던 밀덜들에게는 지상 최고의 악적이니 말입니다.

혹시 사드가 북한의 모든 미사일을 방어할 수 있다고 무식한 생각 하는건 아니겠죠?

사드가 만능용이라고 선동질 해댄건 좌파들이죠.
사드는 시작일뿐.
사드로 slbm은 요격이 거의 불가능합니다.
그렇기 때문에 사드도 배치하고 수중킬체인도 구축해야하고
그러기 위해선 핵잠수함건조라든지 여러가지를 해야합니다.
지금 사드부터 발목이 잡혀 답답한 상황이죠

사드가 만능이라고 선동질 해된 좌파들좀 알려주시죠.
도대체 누가 사드가 사드가 만능이라고 주장했는지 좀 알게 말입니다.

그리고 사드가 시작이라니..
어차피 운영도 미군이 하고, 관리도, 사용도 미군이 하는 것인데.

대한민국 자체 미사일 방어 시스템은 지금도 존재하지만, 미약하고, 나중에 kamd구축이 되야 그 때 부터 시작되는 겁니다.

kamd는 2020년 중반되야 구축되는것이고 그성능도 장담못합니다.
그렇기 때문에 사드배치하는겁니다.
사드가 시작이란 말은 중첩방어망을 우리가 더구축하고
킬체인을 더 체계화해야한단 뜻으로 말한겁니다.
그리고 사드가 만능이라고 선동질해댄건 좌파들 맞죠.
사드만 배치되면 만사 ok냐?라는식으로 비꼰게 좌파들 아닙니까?

나참내.. 사드만 배치되면 만사 ok닙까? 그럼?

이거랑 사드 배치 만능론을 주장한게 좌파란게 어떻게 연결됩니까?

아니 머리속에서 논리적 연결이 안돼는 말씀만 자꾸 하시니까 헛소리라고 욕먹는 겁니다.

아니 야당쪽에 책임을 물을려면 상식적으로 kamd구축을 야당이 반대했어야 책임을 묻죠..
아니면 애기한것처럼 아직 개념만 갖춰진 수중 킬체인을 야당이 반대했습니까?

사드 설치 문제는 님처럼 단순하게 생각하는 사람이나 간단하죠.
그렇게 간단한 문제가 아닙니다.

아 이 애기를 또해야 하나? 진짜.....
아니 머리속에 도대체 뭐가 들으셨길래, 며칠 전에 사드 논란때에 있었던 모든 발제글과 댓글을 이리 싹 무시하시나요?

남머릿속에 뭐가 들었냐고 물으면
님은 좋은 소리 듣길 원합니까? 님머릿속엔 똥만 가득 찾습니까?
설명을 하던가. 뭔 비방을 그렇게 해댑니까?
나도 했던얘기 또하기 싫지만 그런얘기는 안합니다.
쌍방 똑깥은 생각인데 불필욜한말은 자제좀 하세요

아니 그러니까 논리적으로 대화를 하자고요.

사드 만능론을 좌파가 먼저 했다는 납득할 만한 근거와....
사드를 이용한 중첩 방어망이라고 하셨는데, 사드가 우리 지휘체계 안에 들어옵니까?

아니 우리가 운영하지도 않는데, 지휘 체계를 우리가 가져온다고요?

이러니 무식하기 짝이 없다는 소릴 듣는겁니다.

미사일 대응 할때, 왜 지휘체계가 일원화 되어야 하는 것이 중요한지 설명부터 해보세요..

그리고 위 발제글 보고 님이 해설해 보시던지요.

님이요.
사드가 북한의 모든 미사일을 방어할수있다고 무식한 생각 하는건 아니냐고
비꼰거 아닙니까?
이게 좌파식 선동이죠. 아닙니까?
그러면 주한미군이 운영하는 pac-3은 대한민국 안보에 전혀 도움도 안되는데
미국이 운용중이란 말입니까? 국방부장관이
사드가 한반도 배치되면 우리나라 방어에도 도움이 될거라고 말했죠.
지휘체계 일원화 중요하죠.
그러니까 한미연합사가 있는거아닙니까. 좌파들은 해체하라고 하지만.

아니 그럼 사드가 북한의 미사일 전부 방어가 가능합니까?
이게 무슨 좌파식 선동이에요?

사실 그대로를 애기했는데
마치 사드 배치 하지 않으면 북한 핵에 대해서 대비를 못한다고 단순하게 주장하는게 선동이죠.


그리고 pac-3를 왜 애기하시나요? 누가 pac-3를 필요없다고 주장을 했습니까?
아니 하지도 않은 말을 왜 근거라고 내미냐고요.


그리고 제가 애기하는 일원화는 미사일 방어 지휘체계를 애기하는 것이지 한미 연합사 애기하는 것이 아니에요.... 하...

우리가 사드레이더와 관련된 대북 미사일 정보를 실시간으로 받느냐 아니냐를 가지고 따지는 것이고.
kamd가 구축되었을 때는 이 모든 체계가 일원화 되어서 결정 내릴수 있느냐의 문제입니다.  그 안에 사드가 들어가느냐의 문제라고요..

아니 그러니까 애초에 사드가 만능이라고 누구도 말을 안했는데
님같은 사람들이 사드가 만능인줄 아냐고 도리어 선동질 해댄거 아닙니까.

이 분 진짜...
내가 애기하는 건 다 싸그리 무시해버리네요.... .ㅡ___ㅡ

목숨걸고 싸우면 그뿐입니다.
문제는 우리나라국민들에게
독립운동하면 거지되고 친일하면 먹고산다는 이미지를 심어준 세력이있어서
걱정일뿐.

북한이 slbm 사출 실험에 성공했다고 치더라도, 완성단계까지는 아직 시간이 있고.
더군다나, slbm 방어 체계를 kamd 구성에 포함시킬지 아닐지는 아직 결정된 것도 아니고..

무엇보다 우리는 slbm을 막을수 있는 방어체계 자체가 존재하지 않습니다.
어떻게든 해결 방안 만들려고 하는데..

왜? 야당에서만 대응책을 내야 합니까? 지금 군 통수권자는 닭인데 말입니다..
대응책을 낼려면 청와대와 닭과 여당이 더 노력해야죠..

도대체가 이분은 얼마 받고 일하는지 모르겠지만, 알바도 일입니다. 할려면 제대로 하세요..
가생이에 거주하는 베충이도 이런 헛소리는 안합니다.

그리고 알바주는 사장아... 알바생 관리 안합니까? 국민 세금으로 알바비 지급하면서, 일도 제대로 못하는 놈 데려다 쓰는건 좀 너무하지 않습니까?

slbm이 실전배치되려면 약 2년정도 남았답니다.
이게 시간이 있는겁니까?
slbm은 군사강국인 미국도 막기 어렵습니다.
그러니까 북한핵에 대응할수있는건 미국의 핵우산 밖에 없는겁니다.
사드는 그 미국의 핵우산의 일부고요.
사드도 거부하면서 미국한테 핵우산해달라는게 말이 되는소리입니까?
그리고 남보고 알바라고 입털기 전에 본인 언행부터 똑바로 하세요.
알바는 무슨놈의 알바.

아니 도대체 사드 거부 = 미국의 핵우산 파탄이란 공식은 님의 뇌속에서 나온겁니까?
도대체 어디서 나온 소리야 이건...

100번 양보해서 사드 거부 = 핵우산 방어 파탄 또는 철회 에 관련된 근거좀 대보시죠..

아니 머리속에서 상상되는걸 그대로 적으시면서, 무슨 언행을 따지십니까?
게다가 님 역시 헛소리 하신게 한두번이 아닌데. .무슨..

돈받고 알바짓 하는 거면 똑바로좀 하세요..

어디서 나오긴요? 사드가 미국 핵우산의 일부인데.
사드가 주한미군과 한미연합군사력을 보호하기위한 방어체계인데
주한미군도 방어안해줄거면서 미국한테 핵우산 바라는 게 말이됩니까?
그리고 님이 남을보고 헛소리라고 느끼면 님이 하는말을 듣곤 제가 어떻게
느끼겠습니까? 쌍방 똑같은데 불필요한 말 하지말란뜻입니다.
알바 아니라고 말을해도 귀막고 듣질않으면 도리가없죠

정신좀 차리세요 님..

우리가 왜 화학무기 전량 폐기를 했는데요?

하나하나 가르쳐 드려야 합니까?

아니 사드가 미국의 핵우산의 일부라서 거부하면 미국의 핵우산이 없어지면, 그 동안 우리가 받아왔던 핵우산은 뭔데요?

내 세상이 이런 이상한 논리를 마치 당연하다는 펼치는 사람은 베충이랑 알바밖에 본적이 없습니다.

그러니 님이 욕먹는 거고요.

화학무기 왜 폐기했습니까? 미국핵우산, 대량살상무기를 북한이 사용할경우
미국의 대북응징을 약속받았기 때문에 그런겁니다.
그동안 받아왔던 핵우산은 적이 핵무기가 없고 우리만 가진경우고 이젠
북한이 핵무기를 실전배치를 목전에 둔 상황이죠.
어떻게 상황이 같습니까?
상대방을 비방안하곤 도저히 못견디시나보군요.
입버릇좀 고치세요. 베충이니 알바니. 입만열면

애라 이 무식한 분아...


우리가 전량 화학무기 폐기했다는 것은,

우리가 북으로부터 핵공격이 아닌 이에 준하는 대량 살상무기로 공격 받을시, 이를 핵공격에 준하게 받아들이고, 핵으로 대응하겠다는 의미입니다.

즉 우리는 화학무기 전량 폐기와 더불어 북한의 핵공격 뿐만 아니라, 대량살상 무기에 대해서도 핵우산을 제공받기로 협약이 되어 있다는 의미입니다.

그걸 님은 사드 배치 안하면, 핵우산도 제공되지 않는다고 헛소리를 하시니 욕먹는 겁니다.

아니 게다가 말씀하시는 내용 자체가 전부 비논리적인데. 이거 가지고 제가 이해하고 넘어가야 한다고요?

아니 말을 하더라도 일말의 남을 납득 시킬만한 논리가 존재해야죠..

그리고 좌파가 사드 만능론을 펼쳤다는 근거나 가져오세요.

그냥 욕을해라 멍청한인간아.
무식한분이 뭐냐.
하여간 이런놈들은 상대방이랑 토론을 하자는건지 싸움을 하자는건지.
하는행태가 좌파스럽다 진심.

핵우산을 제공하지않는다가 아니라
사드도 핵우산의 일부라 이겁니다. 멍청한인간아.
말끼좀 똑바로 못알아듣나.

아니 그냥 헛소리좀 그만하시고..

대한민국이 이 화학무기 전량 폐기했는지만 답해보세요.
쓰잘데기 없는 정신승리적인 비논리적인 헛소리는 그만하시고요.

그리고, 좌파 쪽에서 사드 만능론 펼쳤다는 증거도 좀 가져오시고요..

이 두가지 먼저 대답하고 님의 헛소리를 펼치세요..

왜 폐기했냐고 물었습니다.
본인이 왜 폐기했는지 아냐고 물어서 제가 왜 폐기했느냐 물은겁니다.
님도 묻는말에 똑바로 대답부터하세요.

좌파쪽에서 주장했다는 사드 만능론 근거도 가져오세요.

아니 본인이
"사드도 거부하면서 미국한테 핵우산해달라는게 말이 되는소리입니까?"

이런 식으로 애기를 했는데 그럼 제가 어떻게 받아들여야 하는 걸까요?
사드 거부 = 핵우산 제공해달라고 할 수 없다. 이런 논리로 말씀하시고선.. 그 새 치매라도 걸리신겁니까?

댁은 마치 사드를 거부하면, 우리는 핵우산 제공받을수 없다. 란 논리고,
전 사드를 거부한다고 하더라도, 핵우산은 당연히 제공받는거다란 논리랍니다.

그 원인이 한국의 화학무기 전량 폐기이고 말입니다.


누구 말이 더 논리적입니까?

아니 말하는 것중에 조사등을 빼고서 논리의 반이 엉망인데. 이를 어떻게 받아들이라고요?
그래서 헛소리라고 말씀드리는 거고.. 정신좀 차리란 말씀을 드리는 겁니다.

제발 좀 헛소리좀 그만하시라고요..

위에  적어놨죠. 사드도 핵우산의 일부라고.
그리고 사드도 핵우산의 일부이기 때문에
사드도 거부하면서 핵우산 해달라는게 말이 되는얘기라고 물은겁니다.
이게 논리적으로 뭐가 말이 안됩니까?
치매라고요?? 님은 입에 걸레물었습니까?
입만 열면 그런식으로 남 비방밖에 못하게?

아니 이런인간이 입만 열면 일베 베충이 거린다는게 놀랍네.
입만열면 걸레물고 남 비방밖에 할줄모르는인간이
누굴 욕할 자격이 되나.

하아.. 핵우산의 개념이 두가지가 합쳐진것인데,
님이 애기하는 사드는 정보자산이 포함되어있는 핵우산을 말씀하시는 겁니다.

즉, 직접적인 핵우산은 적이 동맹국을 핵공격시 우리도 핵공격을 하겠다는 의미이고, 나중에 여기 추가된 개념이 님이 애기하는 사드처럼 정보자산을 부가적으로 포함한다는 것입니다. (정보자산만으로 핵우산이 결정되는 것도 아니고 애초에 이전에는 이 개념이 없었습니다.)

즉 님이 애기하는 것처럼 우리가 사드를 설치 하지 않는다고 하더라도, 미국의 핵우산은 우리에게 제공된다는 의미입니다.

즉 말씀하시는 것처럼 우리가 사드 설치를 하든 안하든간에 핵우산은 전혀 관계없이 우리에게 적용된다는 의미입니다.

그걸 마치 사드를 설치 하지 않으면, 우리는 핵우산을 제공받지 못한다고 주장하는 것이 그럼 올바른 논리란 겁니까?

즉 님의 논리 자체가 잘못된다는 의미입니다.

게다가 우리는 화학무기 전량 폐기 및 npt가입도 되어 있는 상태이고, 미국의 핵무기 비확산 국가에 포함되어 있는 상태입니다. 그에 대한 대가가 핵우산이고요.

즉 우리는 사드가 설치 되지 않는다고 하더라도, 핵우산을 미국에 요구할 수 있는 권한이 있고, 미국이 우리에게 핵우산을 제공하지 않는다면, 우리가 핵무기를 개발할 수 있는 여건이 되어버리는 상황을 염려하기 때문에 이를 우리를 위협할만한 무기로 사용하지도 못합니다.

이런 제반여건 상황은 아주 기초중에 기초라서 제가 따로 설명드릴 필요조차 없을겁니다.
이를 기반으로 사드 설치와 핵우산 제공을 억지로 엮고 있는 님의 비논리를 지탄하는 겁니다.


게다가 헛소리도 적당히 하셔야지.. 하는 말씀 내내 헛소리만 하시는걸, 저보고 뭐라 하지 말라고 하시면.. 제가 뭐라 합니까?

님이 헛소리를 안하시면 되죠


게다가 보세요.....좀 님이 작성한 글이니 말입니다.
"사드도 거부하면서 미국한테 핵우산해달라는게 말이 되는소리입니까?"

이 말을 풀면, 사드를 거부하면 미국에 핵우산 제공해 달라는건 말이 안된다는 의미아닙니까?

당연히 우리가 요구할 수 있을 뿐더러 미국도 나서서 제공하는 핵우산을 마치 사드란 요소가 존재하냐 안하냐에 의해서 결정된다는 말씀을 하시고선.. 이를 받아들이라고요?

게다가 보세요...

말씀하시는 내용 자체의 주된 근거가 비논리적인데, 그걸 받아들이는 사람들은 어떻게 하라
는 겁니까?


이게 한두번이야지...
요즘 유입된 벌레와 알밥들이 하는 애기 태반이 헛소리에, 유언비어, 농담으로 끝나고 있는데,
그건 피해가 아닌가 봅니다 그려?

게다가 했던 말 또하고, 또하고, 밥 챙겨 먹이는 것도 한두번이야지,
여기 계신분들이 무슨 정게에 항시 거주하고 있는 것도 아니고, 그 때마다 애봐주듯이
님들 봐드려야 합니까?





보세요

지금 저랑 했던 애기가 얼마나 어이가 없는지..






님 사드 설치안한다. = 미국의 핵우산 철회.

저 그렇지 않다.

님 핵우산 철회 요건 = 사드

저 핵우산 철회 요건에 사드는 포함되지 않는다.
  근거는 한국의 대량 확산 무기 전량 폐기와 npt가입, 비핵화 조약 가입국,
  미국의 동맹에 대한 핵우산 요건 충족.(한미 조약)

님 그래도 사드 설치 안하면 미국 핵우산 철회. 

저 그렇지 않다.

님 사드는 핵우산의 필수 요건

저. 사드는 핵우산이 제공하는 부가 요건중 하나, 필수 요건 아님.

님. 아니다.



이렇게 계속 도돌이표인데..
아니 한미 조약에 의해서 맺어진 체결 내용조차 무용지물로 만들어버리는 님한테,
그럼 예 그렇습니다. 하고 넘어갈까요?

slbm과 사드를 한국용이라고 믿고 있는 동안은 개돼지. 장사장포면 수도권 작살인데 뭔 slbm? 제대로 알기는 하시고 쓰세요. 그러니 개돼지 소리 듣는거지. 찌라시들이 써준 거 읽는 수준으로 뭔 말을 한다고? 머리란 건 이런 저런 정보들 모아서 스스로 판단하라고 있는 건데 찌라시 나열해서 뭔 소린지 판단하지도 못하고 걍 베껴쓰는 수준이면 정말 개돼지.

핵잠수함을 만들어야하죠 그것도 2대이상
그런데 야당이 반대할것같고
야당은 북한이 그럴리가 없다고 믿고 있으니
대한민국에 안보를 믿고 맡길 당이 없네요

ㅋㅋㅋ 드디어 본심이 나오는건가...... 미끼를 던졌는데 안무니까 답답하신가 봐요...ㅋㅋㅋ
민주당이 사드반대하면 종북몰이 할거면서!!!!!!
솔직히 박그네 사드배치도 쇼하는거 아님???
박그네가 사드 3부지 협의하자는 시점부터 이미 사드 물건너 간거라고 보는데.....

이미 한반도 전 국민을 5번도 더 죽일 수 있는 생화학 무기를 전진 배치하고 있는지가 언제인데 그건 왜 말이 없나?

"사드 만능론 유포한 건 좌파"
"근거는?"

"사드 반대 선동하는 건 좌파"
"딴 말 말고, 만능론 근거는?"

"좌파들 나쁜 눔. 끝"
"???"

이거 워쩔...