ㅎㅎ 갑짜기 뭐가 생각나서요.. 죄송

아무래도 우리꺼는 아니고 미국꺼니까 주한미군기지 방어하기 쉬운곳에 배치하는게 맞겠죠?

수도권은 어떻게 방어하나요.? 대한민국 전체인구의 건의 50%인데....

북한의 신형 방사포 스메르쉬 방사포는 300mm라는 거대한 구경이고
최고 70km 개량형인 경우 100~120km 사정거리이고 파괴력 또한 엄청납니다.
방사포 만으로도 수도권, 주한미군기지 타격 가능하고...막을 방법이 없어요...

미샬은...거리가 짧아서 사드로 방어 못하는게 일반적인 지론 아닌가요?
미군기지 방어용이라기 보다 미국 본토 방어용이겠죠...

사드 솔까 필요는 없는데...레이드는 필요해 보입니다...

본문 읽어보시고 댓글을 다시는지? 안읽어 보신것 같은데...

대부분의 사람들은 사드가 필요없다고 주장을 하시죠?
그 이유는 거리가 가까워서 소용이 없다라는 주장...
전쟁나면 타격 1순위... 미국 본토 방어용이다... 등등...

이런 주장들 하시죠?
-님 글중-

님이 적은 말에는 미국 본토방어용이다란 걸 부정하시는 듯하더니.....
그건 아니신가 보네요

탄도탄 부분에서 사거리 800km는 이미 협의된 내용인데.. 이걸 사드패로 인한 이익이다?
이미 확인받은걸 또 확인받고 사드 배치해주고.... 그럼 사드배치에 따른 이익이 뭐죠?

종말단계 운용시 북한전체도 못봄....앞마당을 본다라 그럼 전진배치할꺼라는거 인정하시는거?(그럼 중국 주장이 근거 있다고 생각하시는 거죠?)

그럼 다시 돌아가서 사드배치합의해서 얻는 우리의 이익은 뭐죠?

글 이해력이 많이 떨어져 보입니다. 난독이거나...다시 한번 읽어보세요...

대부분의 사람들은 사드가 필요없다고 주장을 하시죠?
그 이유는 거리가 가까워서 소용이 없다라는 주장...
전쟁나면 타격 1순위... 미국 본토 방어용이다... 등등...

이런 주장들 하시죠?

한국의 입장에서 전쟁나면... 사드로 방어하기 보다... 타격하는게 더 빠릅니다.
여기까지 동의하시죠?

ㅎㅎ 님 작문력먼저 생각하세요.......네 저 독해력 떨어지나 봄니다....

제 물음에  "님 난독이죠?"가 답을 하신건 아니시죠?

난독까지 좋으나 제 질문의 답에 해당하는 내용은 없는듯...

저 개인적으로 싸드는 찬성이고,  싸드 설치하는 위치는 주한미군 연병장이길 바랍니다.
전자파 없다고 하니까요.

좋은 지적입니다.
사드사태의 본질은 미사일이 아니라 레이다죠.

그런데 북한의 핵무기 실험 이 후, 유엔안보리의 대북재제 결의안에 중국과 러시아를 끌여들이는데 성공했는데 얼마나 되었다고 중국과 러시아의 반발이 충분히 예상된 사드를 덜컥 도입한답니까?

사드, 좋은 카드였잖아요.
미국은 물론, 중국과 러시아와의 외교적 협상에 유리하게 활용할 수 있는 히든카드.
그런데 이 좋은 카드를 미리 까서 북한을 이롭게 하냐구요.

보세요. 벌써부터 중국이 북한과 관계개선에 나서야 한다는 주장들이 나오고 무역교역 또한 확대될 조짐이 보이니다는 소식이 들리잖아요.
뭔 눔의 외교를 이따위로 한답니다.

덧붙여, 사드배치와 관련하여 제3 후보지로 김천이 거론되면서 새누리당 이철우는 김천배치는 반대한다고 하더군요.
사드 도입은 주민협의 없이 비밀리에 정부가 강행해야 한다면 사드도입 역설했던 눔이 자기 지역은 안된다고 하니 TK지역 새누리당 국회의원들 사드는 반드시 도입해야 한다고 주장하면서 대구,경북지역은 절대 안된다 지랄하더니만 똑같네요.

어찌 새누리당 눔들은 하나같이 이따위 랍니까?

새누리가 그런거 하루이틀이 아니잖아요...
동북아 균형자론 내세우고...일본과 선을 긋기에... 그래도 막장은 아니라고 잠깐 생각을 했었는데
위안부 합의하고...사드 도입도 닭처럼 한거...동의합니다...

님 댓글 대부분 동의를 하는데...

중국, 러시아가 6자회담에 참가를 하고 대북재제 결의안 동의를 해도...
뒤에서 지원 다 해준거 아닙니까? 형식적 재제 말고 실질적인 재제를 가했어야...
오늘까지 안온거겠죠...

중국의 저런 태도를 보면 니들 계속 그러면 사드 도입해버린다고 카드를 내밀어도...
씨알도 먹히지 않을듯 싶은데요...

태세 전환 ...바람직합니다...
하지만 맨 끝 문단 .... 가정이 아닌 실제로 해보면 안되거나 되거나 가능성은 50% 내외 아닐까요?

히든카드가 반드시 승리를 보증하지는 않습니다.
난나야님이 지적하셨듯 성공 가능성은 50 대 50이죠.
허나 패가 노출되지 않았을 때는 다양하게 활용될 수 있다는 장점을 가집니다.

사드는 우리로선 그리 나쁘지 않은 패였음이 분명합니다만 이를 미리 노출시킴으로써 상대에게 명분과 대처할 기회를 줘버렸을 뿐만 아니라 상대의 공격을 막아낼 패를 상실한 꼴이 된 것이죠.

사드배치의 찬반을 논하기 이전에 박근혜 정부의 외교무능은 꼭 짚어볼 필요가 있다고 봅니다.

사드가 수도권에 하나 더 필요하다고 봅니다.
방어무기일 뿐이니 중국의 말은 간단히 무시하면 그만

넵 지금 사드는 우리군의 소유군요......?
그럼 질문.....  수도권에 하나더 필요한거 우리군 소유인가요 미군 소유인가요?

미국 예산에 잡혀 있지도 않은 사드 한국배치. 그런데 왜 갑자기 배치한다고 했을까요? 미햘도 없다는데..왜 그럴까요?

저는 사드가 주한미군용이라고 생각합니다
안그래도 미군들이 한국배치되는걸 꺼려한다는데
북한 핵탄두를 자기 머리위에 두고 군생활 하려 할까요
한국 올려는 애들이 줄어들면
질 나쁜애들 위주로 파견될건데
그러면 우리만 손해 입니다