갤럭시는 시대의 기술발달사 인가 보네...

기술력은 진짜 ㅎㄷㄷ하네..
아이폰에 비해서 제일 부족한게 이미지 메이킹인데..그 부분 좀 어떻게 해보길.

그리고, 애플의 스티브잡스가 "삼성은 copycat"이라고 천명을 했고, 애플 관련 뒷얘기로 먹고 사는 수많은 블로그들이 그 말을 Ctrl+C / Ctrl+V 해서 전세계에 퍼뜨리고, 삼성/한국과 경쟁 관계에 있는 회사/국가들과 또 그렇게 퍼뜨리고, 법정에 고발해서 삼성은 copycat이라는 것을 완전히 각인시켰죠.

또한, 한국제품이라는 ... 인식 때문에 ...

이게전부다 들어갈수나있어요?
삼성이 외계인 고문설 나돌지경이네.

외계인 연일 특근,야근중 ㅋㅋ

ㅎㅎㅎ 저도 그 소문 들었답니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ  오죽하면 그러겠나 싶기도 합니다

갤s5와 갤s6의 연속 판매부진으로,스맛폰 전세계 수익의 94%를 애플이 독식하며 고가폰 시장을 독주하는 상황이니

갤s5나 갤s6도 출시당시엔 항상 그랬듯이 당대 최고성능폰이었지만, 결국 흥행 실패해버린 원인을 잘 분석해야죠.

상향평준화에 의해 대중들이 이젠 스팩에는 예전만큼 크게 관심을 두지않고 기능, 디자인,브랜드,가격등을

더 중요시 한다는거니, 삼성 고가폰이 다시 살아나려면 스팩보다는 기능,가격등에 더 주안점을 두어야 할겁니다.

쓸데없는 기능들 추가하는게 망하는 징조입니다. 뭘 해야할지 몰라서 이것 저것 찝적대는거거든요.

VR이 팔릴까요? 좋아하는 사람들이야 있겠지만 구매로 이어지는 것은 별개의 문제입니다.
손익분기점 넘지 못하는건 안 하는게 낫습니다.

일견 맞는 말 같기는 한데, 또 다른 쪽에서 보면 맞지 않는 말이죠.

애플이 VR을 채용하면.. 혁신입니까?
애플이 VR로 유명한 Faceshift, Metaio를 바로 얼마전에 샀네요. 2013년에는 PrimeSense라는 회사를 샀고 .. 애플이 VR용 해드셋 특허는 왜 냈을까요?

맨눈으로 구분도 안되는 레티나 디스플레이를 채용한 것은 혁신이고, VR을 위해서 고해상도 스크린을 채용한 기기는 쓸데없는 거다?? ㅎㅎㅎ

연속성과 방향성을 봐야죠.

삼성에서 출시한 VR 기기들 상호 호환되지 않습니다.
그리고 노트엣지/S6엣지에 탑재한 경사면적 활용하는 서드파티 앱 없습니다.
도무지 뭐 하자는건지 모르겠네요. 삼성 하는 것들 보면 다 아님말고입니다.

반면 애플에서 신기능 추가하면 그와 관련된 프레임웍도 같이 제공되거나 순차적으로 확장되어 모두가 사용 가능한 환경이 됩니다.

- 3Gs 출시 후 바로 다음 iOS 업뎃에서 ARMv7-A 지원 프레임웍이 추가됩니다 (accelerate.framwork)
- 레티나 해상도 나오고 얼마 안 되어 모든 앱들이 고해상도 지원 시작합니다
- Metal API 추가되고 얼마 안 되어 절대다수의 게임이 지원합니다
- TouchID 탑재 후 순차적으로 관련 API 추가되어서 서드파티들 사용 가능합니다.
- 3D터치 나오고 얼마 안 되어 유수의 앱들이 제대로 지원합니다.

정말 비교되네요.

연속성이요 .. ???

그래서 애플은 액정 사이즈를 자꾸 바꾸나요? 거기다가 삼성폰 같은 대화면 폰은 폰이 아니라서 안만든다고 하던 애플이었는데 .. 결국 삼성 따라서 대화면폰 만들었잖아요.

도킹용 콘낵터는 어떻게 .. 연속성이 좋아요? 내가 버린 아이폰 도킹 스테이션만 두개 .. 풉

바디 사이즈는 어떻습니까? 케이스 .. 아이폰 새로 나올때 마다 바꾸지 않아요?

차져 콘넥터는 ???

앱은 애플이 만드는게 아니고 앱 만드는 회사들임 만드는 겁니다 ..

iOS 방향성이요? 애플이 자신의 길을 가다가 iOS 8 부터는 안드로이드를 따라갔죠.
네... 방향성 아주 좋습니다 ㅋ

---

이제, 애플이 VR 내 놓으면... 와 ~~~ 진짜 혁신이다 !!! 만세 애플 !!! 애플 최고다 !!!

푸하하하하하하하

본인 늘어놓고싶은 말만 나열하는 상대할 가치도 없는 사람이군요.

본인 늘어놓고싶은 말만 나열하는 상대할 가치도 없는 사람이군요
<= 이 말은 본인에게 정확히 해당되는 말이라는 걸 왜 모르시는지...

일반적인 아이폰 사용자(본인 포함) 뿐만아니라 심지어 애플신도들도 인정하는 객관적인 정보를 앞에 두고서, 인신 공격이나 해대는 인성이라니 ...

- 님이 처음 말한 것: VR은 쓸데없는 기능으로, 이 기능이 추가되면 팔리기 않아서 망할 것이다.
=> 애플이 VR 관련 회사를 몇개나 거금을 투입해서 사고, VR에 열공 중이라는 사실을 제시하자 ... 언급조차 회피 ..

님이 잘못을 인정할 수 사람이라면.. 자신이 모르고 있었거나 오해하고 있던 것에 대해서 똑바로 알게 되었으니, 여기서 끝냈을 겁니다. 그런데..

- 연속성과 방향성을 들먹이며.. 삼성은 기기들 간에 호환성이 없고, 애플은 방향성이 있어서 모든 기기가 호환 사용 가능하다 주장
=> 애플 또한 자신이 걸어온 길과 달리 남들이 좋다고 하는 것을 수시로 따라한다. 그래서 애플 또한 기기 자체의 방향성이 없어 사장되는 기능과 주변기기도 많다. 앱이 다른 버전의 iOS를 지원하는 것은 애플이 하는 것이 아니라, 앱을 만드는 회사가 하는 것라고 제시.  (iOS 호환성? iOS9을 iPhone4에 깔아서 써 봤는지?)

- 자기 할 말만 하는 상대할 가치도 없는 사람이라고 매도 ...

객관적인 정보를 제시하고, 올바른 주장을 하셔야지 ... 이게 뭡니까?

애플이 자신의 연속성과 방향성을 추구했다면 ...

연속성과 방향성?
반대로 삼성은 연속성과 방향성이 없나요?
귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 같은 소릴 하시네요.

그런 기능 필요 없으면 갤럭시A 시리즈 사면 됩니다.

맛폰 해상도가 10K 넘어가면 VR이 정말 신세계를 보여줄텐데 아직은 부족하죠.
VR이랑 삼성페이 때문에 갤7기다리고 있어요. 보조금도 상향될 수 있다는 이야기도 있고.

갤럭시도 분명 좋은폰인데 잘되길

애플쥬스를 마시고 나면 스펙이나 혁신적인 피쳐에 대해 더이상 따지지도 않고 불만도 없어집니다, 그냥 갖고있는 그대로를 만족하기 시작하죠.  어떤 사람들은 철창안에 갖혀있는걸 편하게 생각하는 사람들도 많습니다, 단지 "원래 쓰던게 편하니까" 똑같은거 사는 사람들이 대부분

vr 뭔 필요냐 하는데..
앞으로 대세는 vr 시장이랍니다..
그런데 아직 대중적이진 않은데..
왜 일찍 내냐??

스스로 파이를 키워 vr 관련 시장에서 우위를 선점하겠다와..
관망하다 애플이 먼저 해버리면..
앱등이들이 카피 했다고 ㅈㄹ할까봐 입니다.