대한민국을 깔아뭉개야 속이 시원한 몇몇이 보입니다. 목적이 뭘까요?

손꼽히던 부국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

와... 필리핀이 옛날엔 한국보다 훨 잘살았던것도 모르고 한 드립임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 무식하심. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

필리핀은 미국의식민지였고 미국이 물류항으로 이용하면서 한때부유했음
차라리 아르헨티나가 세계 4대 경제대국이던 20세기 초반드립을 하시지
ㅋ을 수십개넣으며 무식운운하니 진짜 무식해보이시네여 ㅋ의 개수만큼

아니 한때 그런 나라에게 우리가 뭘 얻어먹었다니까요. 그게 핵심이져. 말귀가 디게 어두우심..아르헨티나한테는 별로 얻어먹은게 없는데 뭐한다고 드립쳐여.ㅋㅋ

과거 필리핀 잘 살았는데 마르코스 부부 때문에 저 꼴 난 거 모르는 님도 있네요...
뭐 모를 수도 있긴 한데 모르면 검색이라도 한 후에 댓글을 달아야죠...

아시아 4대용중 경제성장율이 가장낮았던건 알고나 하시는 소린지

아시아 4대용중 두 나라는 홍콩 싱가폴 도시국가고 벌어먹일 인구가 한국이 가장 많았던건 알면서 안쓰신듯.

4대용 좋아하시니 그 용중에 하나인 싱가폴의 국부라 불리는 리콴유. 예전에 부르기로 이광효 수상이 한 드립 하나 기억나는대로 써봅시다. " 아시아를 구한 영웅이 네 사람이 있다. 하나는 중국의 등소평. 하나는 일본의 요시다 시게루 하나는 대한민국의 박정희 남은 하나가 바로 나다. "

아시아 네마리 용이 언제부터 나온 이야긴줄 알고 하는 얘기인지? 독재, 뭐 이런 걸로 까면 동의는 안하지만 약간은 이해해 줄만 하지만 경제관련해서는 누가 뭐라 해도 박통이 수훈갑 입니다.

80년대 나온 얘기져. 그냥 그러려니 하고 있어여. ㅋ

필리핀의 막사이사이상은 지금도 나름 권위있는 상입니다
경제적으로 낙후하면 찌질한나라인지 처음알았음 티벳도
몽골도 이 지구상에 가난한 나라의 사람들은 다 찌질이임?

나름 권위가 있는게 중요한건 아니져. 그거 받았다고 나라가 호들갑 떠는 일이 이젠 절대로 없다는게 중요한거지. 그 상 이름 아는 사람도 얼마나 되겠어요. 혹 원래 알고 계셨는지도 솔직히 의문스럽네여. 나머진 밑에 좋은 글이 있어서 생략할게여.

장기려박사가 받으셔서 유명했져 경제적 이유로
주는 상이 아닙니다 막사이사이상의 의의자체가
가난해서 찌질한게 아니라 사회구조상 찌질하면
경제적으로 낙후하기쉬워서 그런거라면 몰라도

님 지금 폰으로 글 쓰나요? 뭔 말인지 이해가 안가요...
다시 정리해 주세요...

오 장기려 박사도 아시궁.. 우리 돌아가신 큰삼촌이 젊을때 장기려박사에게 수술받았는데. 뭐 암튼 쵸큼 오해가 있으신거 같은데 말이져. 원론으로 돌아와서 세계경제가 잘되서 그냥 한국도 잘됐다는 그런 인식. 그건 오류가 있다는 거에여. 점잖게 말해서..솔직히 개드립이라고 말하고 싶기도 해여. 언뜻 생각해도 말 안되잖아여. 한국의 기적은 설명이 안되여. 외부요인을 가지고는..게다가 석유파동으로 두번이나 나라가 뿌리채 흔들렸던 적도 있다는걸 생각해보면 이런 대성장은 엄청난 사변이거든여.

독재자는 맞져 그런데 경제적성과도 어찌됐든맞구여
문제는 대기업의 부패와 토건신화도 박대통령 탓이져

ㅋㅋㅋ 지금 경제 얘기 하는 거잖아요..
물론 경제가 낙후됐다고 전체적으로 찌질한 나라는 아니지만, 경제적인 면에서 한정할 때 찌질한 나라가 되는거죠..

노무현때는 그나마아시아4대 용에서도 제외됐었다라는 통신도  얼마전에보고 내가 댓글 달았던ㄱ억이 잇는데 이참에 욕한번 더하쟈~~들떨어진 노무현~~

노무현 정부때 경제가 후퇴했습니까?
http://gall.dcinside.com/list.php?id=news_new&no=1707467

최소 이명박 정부 보다 못하지는 않았습니다만?

경제 성장률
 
노무현 대통령이 후보 시절 공약으로 제시했던 ‘임기 중 7% 성장’에 그게 못 미쳤다. 2004년에도 정부는 ‘5%대 성장’ 전망치를 내놨지만 실적은 4.7%에 그쳤고 2005년에도 ‘5% 성장’ 전망, 4.0%로 임기동안 평균 성장률은 4.4%였다. 같은기간 세계 평균 경제 성장률 5%에 다소 못미쳤으나, [32] 참여정부는 '베트남 등 후진국들은 우리나라가 70~80년데 높은 성장률을 기록했던것처럼 지금 비교하는것은 적절하지 않다'며 OECD 국가들중 최고 수준의 성장률을 기록했다'고 밝혔다.[33] 성장률만 보면 그다지 나쁜 성적표는 아니라는 평가가 나왔다.[34]실제로 OECD 평균 성장률과 비교해볼경우 참여정부의 경제 성장률은 OECD 평균 성장률보다 뒤진적이 한번도 없다.[35] 그러나 전국경제인연합회는 “2003∼2006년 아시아 주요 경쟁국인 홍콩(6.5%) 싱가포르(6.4%) 대만(4.5%)에 비해 한국은 연평균 4.2% 성장하는 데 그쳤다”고 비판하기도 했다. 이어 “노무현 정부 5년 연속 세계 평균 경제성장률에 미달하는 부진한 성과를 거둔 것은 대한민국 역사상 처음 있는 일”이라며 “해외 사례와 비교해도 1인당 국내총생산(GDP)이 1만8000달러 수준인 한국에서 성장률 5%를 ‘넘을 수 없는 마의 5% 벽’이라고 주장하는 정부 태도는 납득하기 어렵다”고 비판했다.[36] 참여정부때는 국민소득 수준이 사상 최고치를 기록하기도 했다. 환율 900~1000원에 이르는 저환율로 인해 상대적으로 해외 물가가 저렴해지고, 국민소득이 높아지면서 2만달러를 달성했다.[37]
 
실질 국내 총생산(고정 가중법 2005년 기준년 변경 적용, 한국은행)
 


연도
 
2003
 
2004
 
2005
 
2006
 
2007
 


실질국내총생산(%)
 
2.8
 
4.6
 
4.0
 
5.2
 
5.1

골디락스라고 아시는지요?뜨겁지도 않고 차지도 않게 딱맞게 식은 스프를 의미하는 영국 우화에서 나온 단어인데 노무현 당시 일본마저도 2%성장을 보였던 안정적인 시기입니다.그동안 저런 성적을 못냈다는게  바보중에 상바보죠

방점을 어디에 찍냐에 따라서 평가는 달라지겠지요.
2009년 이명박 정부의 0.3%는 어쩔수 없는 대외환경때문이라고 이야기 해야 되는가요?

네 당연하죠.수출의존도가 높은 우리나라의 경우엔 세계 정세를 안볼수가 없어요.그리스사태때 바로 쇼크먹은 것을 벌써잊으셧나요? 당연히 영향을 받죠.영향을 무시한 님의 그래프는 자위수준의 도표일뿐이죠.

노무현 정부 시절 환율이 얼마 였던가요?
현재 이명박 정부의 환율은요?
생각해 보셨습니까?
환율은 대외여건과 밀접한 관계가 있지요.
http://www.nocutnews.co.kr/Show.asp?IDX=1929011
참조가 되었으면 합니다.
그리고 영향을 무시한 자위수준의 도표라는 말씀은 지나치시군요.
각 정부의 경제 성장률을 그대로 써놓은 것인데 말이죠.

진인님 깨서 주장 하시는 영향을 감안한 자료 좀 부탁드려도 될까요?
저는 검색이 안되서요.

환율을 정부가 규제한다는거 부터가 에러군요 울나라가 중국인가요?환율은 중앙정부에서도 통제 못하는겁니다.IMF의 각인때문에 기업과 소비자들이 달러매수를 하는걸 어찌 정부탓이라고 단언하시는지요?전 묻고싶습니다.왜 정부가 달러를 고환율로 유지할려고 했다는 주장을 펴시는 이유가 뭔가요?달러스왑으로 인해 환율 고공행진이 중단된 사실은 왜 잊으시는건지?되묻고 싶습니다

오랜 만에 오셔서 이야기 나누는 것이 즐겁습니다.
저는 뉴스를 url을 걸었습니다.
제가 주장하는 것은 실제로 일어난 fact를 근거로 하는데.
또한 환율을 정부가 규제한다고 제가 주장한적은 없습니다만?
지금 진인님 깨서는 본인의 지식으로만 말씀하고 계십니다.
객관적으로 진인님의 말씀을 뒷받침할  자료가 필요치 않을까요?
님깨서 주장하시는 바에 대한 최소한의 근거자료를 보고 싶습니다.

찾아보세요 난 그당시 기사 본 그대로 읽었을뿐이니까 한미 달러 스왚이 환율에 어떤 영향을 줬는지 알아보시면 참인지 거짓인지 알수있을거 아닌가요?^^
이사람 또 병이 도지네 귀찮게 하네요 또 ㅋㅋ

귀찮아 하시는 것 같아서 이만 접을깨요. ^^

네 간만에 오니 좌빨들이 보여서 어글좀 잡아주고 반박해드리죠

세계경제가 폭발했을때 70~80년대 우리나라 경제성장률은 세계 1위였습니다.연간 10%성장을 20년동안 꾸준히 지속했어요.이게 그냥 어부지리로 된거라면 머리가 이상한것임

태을진인님 반갑네요.  전 블루.. 님에게 구글링 당하고, 루.. 님과 언쟁한 후에 회의감 느껴서 가생이에 안오시는 줄 알았는데..ㅋㅋ

그냥 일때문에 잠깐 쉬었을뿐이에요 ^^.

노무현의 경제성장율 공약 탄생배경은 이회창이 성장율 6%할 수 있다고 하길래 자기(노통)는 아무 근거 없이 1% 더 붙였다고 해서 유명하죠. 어떻게든 상대후보 공약보다는 성장률이 높아야 하니까.

그것뿐 아닐텐데요 군기간 감축안도 이회창 벤치마킹했던걸로 알고있습니다.2개월 단축한다니까 6개월로 밀었죠.

머어때 747보다야 낫지 반값등록금은 공약도아니였다니 말안할깨

뭐 어쩌라구 노무현공약이행률이나 봤냐?ㅋㅋㅋ 안습이드만