아래 대화의 원글은 여기.
피눈물은 내가 오래전부터 수없이 반복을 하고 지적해줬음에도 불구하고...
끝까지...
피무식이는 예전부터 만유인력만으로 중력을 설명한다고 주장.
(참고 : 피무식이는 예전부터 상대성이론은 중력을 설명하지 못한다고 함. 즉 중력이론이 아니라고함. 이 내용은 이 글의 후반에도 다시 나옴)
이에 멍청한 메랑꼴리도 거들면서 동조.
내가 아래처럼 또다시 인내심을 가지고 지적을 해줬음에도 불구하고...
현대의 과학에서 중력을 만유인력으로 설명한다고 박박 우김.
이에 난 또다시 인내심을 갖고 무한반복 아래처럼 설명을 해줌.
이젠 꽤 아는 것처럼 '시공간 왜곡'에 대해서도 언급해가며 여전히 상대성이론은 중력이론이 아니라고 주장.
다시한번 강조한다.
피무식이는 상대성이론은 중력이론이 아니다. 라고 했다.
자 그럼... 피눈물, 아니 피무식이이가 하루속히 무식생활에서 벗어날수 있도록 간단하게 우선 위키백과를 살펴보자.
어라? 단번에 중력이론에 '상대성이론'이 딱 뜨네??
피무식이는 상대성이론은 중력이론이 아니라고 박박 우겼는데??
그러나 만유인력도 함께 뜬다.
그럼 이제 다시한번 검색해보자.
만유인력이 중력이론의 대세인지, 상대성이론이 중력이론의 대세인지.... 알아보자.
바로 나오네??
"중력이 아주 큰 곳에서는 뉴턴의 만유인력법칙이 맞지 않단다."
여러 다른 자료들도 있지만 이 사이트가 좀 쉽게 설명 해놨네.
피무식이를 위해 가장 쉽게 설명된 걸 골랐어.
피무식이는 지금부터 위에서 붉은 밑줄 부분을 읽어봐.
그 다음 얘기는 상대성이론에 대한 얘기야.
물론 만유인력법칙이 완전히 틀린 것은 아니란다. 그러나 상대성이론이 나오고부터는 중력이론으로서 중심적 역할을 하진 못해. 상대성이론에게 그 자릴 빼앗긴 것이지.
내가 남긴 댓글, 다시 한번 반복해주지.
돌대가리들한텐 반복적으로 설명해주는 거 외엔 방법이 없는 듯...
"중력은 상대성이론으로 설명된다.
중력을 만유인력으로 설명하는 건 이미 과거의 일이다.
이거 100번은 니게 반복해서 가르쳐 준거 같다.
이 돌대가리야.. 이젠 좀 알아쳐먹어라~ ㅎㅎㅎ"
그리고 링크된 부분 사이트로 가서 좀더 공부해봐.
그리고 다른 사이트도 검색해서 공부 좀 해라..제발....
무식한 것이 넌 왜케 고집도 그리 쎄냐?? ㅎㅎㅎ