제가 언제 언론 신뢰도 관련 여론조사글을 몇개 올렷습니다
결과는 한겨레.경향등 진보언론이 신뢰도 상위권
반면에 조중동등 보수언론은 아예 순위권밖
이 신뢰도조사 패턴은 조사주체에 상관없이 모든 여론조사 결과서 동일하게 나타남
그러자 한 수꼴이 이에 발끈해 왜 공정성 여론조사 결과는 없냐고 글을 올려 지랄
공정성이 신뢰성보다 더 중요하다고 지랄
참고로 이 수꼴은 지금 민주통합당이 과거 한민당 즉 한국 민주당과 같이 이름이 민주당이므로
민주당은 친일 정당이라고 열을 올리던 분입니다
반면에 과거 친일 청산법을 극렬반대햇고 식민지 근대화론의 창시자로 국내 친일파의 거두인 안병직을 당 싱크탱크인 여의도 연구소 소장에 앉혓엇고 지금은 친일 교학사 역사 교과서를 배후에서 후원하고 교육부 검정을 통과시킨 새누리당은 친일정당이 아니라던 분입니다
언론공정성 여론조사는 빼먹은게 아니고 애초에 그런조사 결과가 별로 없음
언론 신뢰도 조사는 주기적으로 많이 발표되지만 공정성 조사는 매우 드뭄
그 이유는 공정성조사 자체가 많은 논란야기
언론의 신뢰도는 팩트를 가감없이 그대로 제대로 보도했냐는 문제
그래서 판단자가 객관적으로 언론 신뢰도 평가가능
반면에공정성은 균형의 문제로 가치대립시 양쪽의 의견을 균형있게 보도했느냐의 문제
그래서 판단자의 주관적 가치관이 공정성 판단에 영향을 미침
예를 들어 노무현대통령의 nll포기논란과 관련하여 한겨레는 포기가 아니라는 관점의 기사를 주로 작성
반면에 조선일보는 주로 포기라는 관점에서 기사 작성
여기에 대해 진보는 한겨레가 공정하다고 봄
반면에 보수는 조선일보가 공정하다고 봄
즉 공정성은 판단자의 주관적인 가치가 큰 영향을 미침
진보는 한겨레가 보수는 조선이 공정하다고 판단
그러나 신뢰도는 다름
언론사가 팩트를 제대로 보도하면 진보도 보수언론을 신뢰할수 있고
보수도 진보언론을 신뢰할수 있음
즉 신뢰도는 판단자의 주관적 가치가 개입이 적음
그래서 굳이 정말 우선 순위를 두자면 신뢰성이 우선
미국의 예를 들면 한보수학자가 진보언론인 뉴욕타임스를 신뢰한다고 함
자신의 이념과 다른 신문이지만 팩트를 왜곡없이 보도하기때문에 뉴욕타임스를 신뢰
그러나 뉴욕타임스가 공정한 언론은 아니라고 말함
사설이나 칼럼등을 통해 철저히 진보적 가치를 나타내기 때문에
공정하지는 않다고
이게 바로 신뢰성과 공정성의 차이
작성일 : 13-12-29 16:47
조회 : 1,237
Total 218,603