왜 공교롭게 박원순 아들 것만 오류가 뜨냐는 겁니다. 다른 사람들 것은 이상이 없는데요. 그리고 이빨치료해준 의사를 고소한 이유는 님이 말하는 것이 아니죠. 2005년에 치료한 자료에 왜 2009년부터 다닌 직장의보로 처리가 되었냐는 것이 문제가 된겁니다. 그렇기 때문에 확인차원에서 자료요구를 한 것이고요. 자료오류로 인해 사실관계확인이 불가능한데, 그것으로 다 되는 겁니까? 아니면 제대로 된 자료를 보내던지요. 오류가 나는 자료를 보내놓고 나몰라라 하는 것은 안되죠.

이제까지 세워놓은 증거자료 중 하나가 허위란 것이 밝혀진 겁니다.

이 본글 말고 밑에서도 댓글로 설명드렸는데 이해를 못하신 것 같네요. 공교롭게 박원순 아들 것만 오류가 뜬것이 아닙니다...저런 경우 허다 합니다. 그리고 입력 당시 직장의보 번호가 틀리면 시스템 자체에서 받아주질 않습니다. 고로 저 오류는 입력 당시 생긴 오류가 아니라 업데이트 과정에서 누적 데이타 끼리 꼬였다는 말입니다.
이 문제를 박원순 측에게 나 몰라라 한다고 하면 안되는것이고 건보나 심평원에게 사실 확인 하면 간단한 문제입니다.
기사는 마치 심각한 거짓이 나온 거처럼 써 놨던데 그것은 일방적인 피의자측 주장이고
사실관계는 건보와 심평원에 확인하면 간단한 문제입니다..
그런데 그 확인을 해준 건보나 심평원에게 하드 카피를 해달라고 어거지를 펴니 문제인거죠...
증거가 허위라고 밝혀진 것 없습니다.
4차 공판에서 피의자측이 주장한다면 심평원과 건보에게 사실 확인 요청 하게 될 겁니다.
간단한 문제입니다..
제가 왜 자꾸 양박사의 의도가 순수하지 못하다고 하냐면 이 문제 뿐 아니라 의사라면 누구나 알고 있을 만한 사실을 무시하고 원론적인 이야기만을 들고나와 따지고 있으니 정치적 의도가 있다고 보는 겁니다.
허리 MRI도 그렇고 치과 진료 기록도 그렇고 흔하진 않지만 없는 경우가 아닌 사실을 두고 의혹 제기하며 몰아가는 꼴을 의료계쪽 일하는 사람들은 많이 웃고 있습니다.