객관적이지 못한 뽜심이 국민들을 핍박속에 내 모는것입니다. 쉽게 말하면 ...

색누리뽜돌이는 김대중 전대통령의 노벨상을 폄하하고 똥민주당 뽜돌이는 박정희 경제성장에 대해 민문연 자료를 가져와 한것이 없다고 폄하를 하죠.

지성을 가진 국민이라면 그런 뽜심을 떠나 신도적인 입장을 떠나 객관적인 판단을 하고 비판을 할 줄 알아야합니다.

박정희 독재를 비판하고 김대중 서민 방관 핍박 정책과 아들 3인방 비리에 대해 비판을 할 줄 알아야합니다. (김대중 호명했다고 빰때리는 사회는 게시자도 바라지 않을꺼 아닌가요?)
그들의 신도들이 보면 김대중다리(실제로 있음)로 명하자 무안공항을 김대중 공항으로 정하자 박정희 시(市)를 만들자 같은 허무맹랑한 논리와 무한쉴드에서 부터 잘못된겁니다.
정치는 대통령 혼자서 하는건가요? 야당 당대표와 국회의원들은 식물인가요?
그 시절 김대중은 야제1당의 대표였습니다. imf 김영삼 정부 100% 잘못인가요?
여기에서 부터 김대중 신도들은 잘못된 패러다임에 들어선것입니다.

특히 카드깡 활성화 정책에 대한 김대중 서민 핍박 정책에 대한 무한 쉴드는 잘못된 예라고 할 수 있죠.

그리고 풀발기 하는것은 여,야를 떠나 다 하는거 아닙니까? 과거에 대한 실수를 하지 않기 위해서 어쩌면 필요할지도 모르겠습니다.

나님은 사회민주주를 앙망하는 좌파로써 불법 송금으로 비록 얼룩진 시작과 북한 버릇을 애초에 잘못들이기는 했지만 노벨평화상과 결과론적으로 실패를했지만 햇볕정책 시도에 대해서는 비판을 하지 않습니다.

김대중 뽜돌이와 다르게 뽜돌이는 불법송금과 햇볕정책에대해 무한 쉴드를 치지만 저는 객관적인 입장에서 여,야를 떠나 비판을 합니다.이런 나님을 두고 흑백 논리를 가진자들이 나님을 그나물론을 펼친다고 비난을 하더군요. 잘못된것을 잘못됐다고 하는 사람이 옳은것인지 뽜심과 신도적인 입장에서 무한쉴드가 옳은것인지? 게시자 분께 묻고싶군요. 박정희 독재에 대해서도 경제성장으로 독재에 대한 부분을 가릴 수 없는것이다고 비판을 하고요. 

게시자도 뽜심이 많이 내 비춰지는것 같은데 비판할것은 비판하는 그런 삶을 사시는게 어떨지?

뽜심 충만한 게시자에게 묻겠습니다.

민주당 집권 10년동안 서민 정책에 대해 어떤것이 있는지 말씀해보세요.

멍충이들의 imf 때문에 돈없어서 못했다 그런 소리 좀 그만하시구요.

전라도 지역 soc 사업은 imf라서 못한게 아니잖습니까?

아마 이승만씨가 친일파를 처단했다면 역사적인 판도도 달라졌을것이고

오늘날 국회의원들도 그 자리에 있지도 못했을겁니다.

우리의 불행은 이승만때 부터 입니다.

친가외가처가 친일파로 떡칠한 사람이 당대표를 하고 친일파 색출한다고 나선 민주당 그러나 알고보니 똥민주당 국회의원들과 색누리당 국회의원 비중이 도찐개찐이었다는거...ㅋㅋ(웃을일이 아닌데)