제 지난글 보기를 해보았지만 오래되서 이미 남아있지 않네요.
몇차례 예전에 언급했었는데,
저는 우리 배달 민족의 최대 주적을 짱개라고 보는 사람이고, 언제고 만주를 다시 되찾아야 한다고 생각하는 사람입니다.

간단한 검색으로도 알 수 있는 내용을 침묵하고 있다고 호도하지맙시다.
기사에 안 나오거나 주목받지 못하면 다 침묵입니까?

결국 종합하면 수비무기인 싸드는 반대이고 공격무기인  SLBM에 대해 북한 비판은 전혀 없었네요.
그리고 8/24 SLBM의 수중 cold launch, 수중 이탈 후 점화, 500km 비행으로 최초로 성공한 이후 아무 말이 없네요.

북한과 화해 협력하면 북한이 핵포기할 것이라고 하면서 시작한 김대중, 노무현 정권의 햇볕 정책 이후 북한이 핵개발을 포기하지도 않았고 소형화, 성능개량, 운체 장사정화, 정밀화는 계속되었으며 이제 SLBM 개발까지 온 마당에 북한이 핵을 포기한다는 희망만으로 핵을 포기하는 것이 아닙니다. 핵능력이 계속 강화되면 북한의 조공요구는 더 커질 것이고 당장 문재인은 집권하면 개성공단 재개, 금강산 재개, 대북 무상지원을 펼칠 것을 공언하고 있지 않습니까? 북한의 핵 포기를 위해서는 중국에 잘 보이고 북한에 조공하면 된다?
햇볕정책의 효용성은 이미 불가능함이 증명됐고 유엔결의에 따른 관련국 모두의 제제와 압박이 핵을 포기하도록 하는데 더 효과적인 것입니다. 최근 북한 경제사정의 악화 그에 따른 북한 외교관들의 탈북, 북한주민의 불만 팽배 등이야 말로 핵을 포기하도록 할 요인입니다.

보고 싶은 거만 보세요.
본문에 저리 장황하게 길게 써놔도 원하시는 것만 보고 느끼시네요.

제 지난 글에서 햇볕정책과 강경책은 선택의 문제이지 옳다 그르다로 판단할 문제는 아니라고 분명 피력했습니다. 그러니 패스할께요.

항상 본질을 호도하고 중국에 잘보이면 된다? 북한에게 조공 하면 된다? 이런식의 유치한 말장난은 하지 맙시다.

그런 문재인이 실제적인 SLBM 발사 성공후에는 왜 아무말도 하지 않나요?
군사무기 배치는 정부의 권한이고 이미 한미간 합의한 후에 반대한들 의미가 없습니다. 주한미군 PAC3나 한국군의 PAC2, 그린파인레이더, 기타 레이더는 어디 있는지도 모릅니다. 누가 관심이나 가졌습니까? 반대는 하고 싶고 어떻게든 핑계는 찾고 싶은 문재인과 더민당.

사드에 대해선 신중하게 SLBM에 대해선 우려해서 국방장관에게 대책을 주문했는데 뭐가 문제죠? 그리고 문재인얘기에 엉뚱한 김대중 노무현은 왜 등장하죠?  신중하고 대책을 세우는게 어떻게 중국에 잘보이고 북한에 조공이죠?  댁은 앞집애기가 귀엽다하면 이미 아동성추행한건가요?  앞뒤가 맞는말을 해야지. 뜬금없는 햇볕정책은 뭐래?

이 사람을 만족 시키려면 머리띠 두르고 1인 시위와 단식투쟁을 해야할듯 ㅋ

학교 다닐때 시험볼때 많이 틀렸을것 같아요..
본문을 충실하게 읽어야 정답을 쓸 확률이 높은데 이미 마음속에 결론을 내놓고 자기가 원하는 방향으로 결정하고 답을 쓰는것 같습니다.. 그러면 혼자만 생각하면 좋은데 그것을 밖에 노출하는것은 용기도 아니고.. 큰 병인것 같습니다.

에궁..개돼지 한 마리 입성했네요.

상대적으로 안보이슈에 대해 너무 거리를 두고 피하는 인상이 있긴하네요. 더민주에선 김종인씨 성향이 제게는 딱 맞는데 오늘 결과 나와봐야알겠지만 더민당은 소위 야성?을 강화하는게 대세론이라니 내년대선까지 또 중도표의 일원이 될거같네요

대통령하겠다고 공언하는 인사라면
무엇보다 첫번째가 국민의 안전확보요 사태 해결은 그다음에 하는것이 바른 자세일텐데...

. 사드는 북핵 대응에 도움이 되고 --- ( 일단 문재인은 사드가 북핵 대응에 도움이 된다는 인식은 있는것 같고 )

. 북핵 포기를 위한 주변국의 공조와 협조를 어렵게 할 수 있으니 재검토... ---  ( 북한이 핵을 포기하는 날까지
  무방비 상태로 떨면서 기다리는 역할은 국민이 하면 되는군요. 스릴은 만점이네요.
  근데 북핵포기는 언제쯤 될까요? 한 100년만 기다리면 되나요? )

문재인이 북핵에 큰 위협을 느끼지 못하는것은 노무현과 비슷합니다.

    “나는 지난 5년 동안 북핵문제를 둘러싼 북측의 6자회담에서의 입장을 가지고 미국하고 싸워왔고,
        국제무대에서 북측 입장을 변호해 왔습니다”

      “북한 핵 주장 일리있는 측면이 있다고 본다.”'

      “북한은 체제 안전을 보장받으면 핵 개발을 포기할 것이며 누구를 공격하거나
        테러를 위해 핵개발을 한다고 단정할 수 없다”

      “북한에 핵무기가 있다고 할지라도 한국의 군사력은 충분히 균형을 이루고 있으며,
        우월적 균형을 이루고 있다고 말할 수 있다”

      “북한은 설사 핵무기를 갖고 있다 하더라도 (한국에) 치명적인 상처를 입힐 수 있을지는 모르지만
        이기지는 못한다. 더욱이 정복은 불가능하며, 정복은 커녕 지배는 전혀 더 불가능하다.”

      그를 다시 보고싶습니다.

재검토까지만 보시고 뒷말은 안 보시는군요.
공론화해서 투명하게 논의해보자.
사드 문제를 같이 머리 맞대보자는 말입니다.

문재인이 북핵을 비난하면 북핵을 적극 변호하고 옹호했던 고 노무현 전 대통령을 부정하는 행위가 됩니다.

그렇기 때문에 SLBM이 아니라 더한것이 나온다 해도 문재인은 별 문제라 생각안할겁니다.

노무현과 같은 굳건한 믿음이 있을테니까.

정말 문재인 대통령이 안된것은 하늘의 뜻이라...
이번기회를 통해~~
보수의 타락과 무능을 아주~~
적나라하게 볼 수 있는 기회였습니다.

다시는 보수들의 재집권을 허락하면 안되겠습니다.