수사가 안 진행된게 당연하죠.
민주당이 증거를 선제출 해야 영장을 발부받아서 수사를 하던말던 할거 아닙니까?

형사사건이니 경찰이 찾아야하는게 맞죠.

민사라면 고소인이 모든걸 증명해야하는게 맞지만
형사사건이고 경찰이 이사건을 수사하기로 한 이상
이후부턴 경찰의 재량으로 하는게 맞음.

ㅋㅋㅋ
제가 만일 님을 증거도 없이 살인죄로 고발한다면 경찰이 바로 수사 들어갈 수 있을 것 같습니까?
증거도 없고, 심지어 누가 죽었다는 정황조차 없는 상태에서 영장이 나오고 경찰이 수사를 할 수 있겠느냐고 묻는 겁니다?
할 수 없겠지요?
위 상황이 그거랑 비슷합니다.

진성서를 접수시키고
수사할 필요성이 느껴지면
경찰이 저를 참고인명목으로 부르고 수사진행되겠죠??

지금 국정원녀도
수사할 필요성이 있다고 판단했으니
하드를 건네받아 까보는거 아니겠습니까.?
이후에 뭐가 더 나올지는 좀더 지켜바야할문제이고.

하드는 국정원녀가 직접 임의제출 한 것일텐데요?
그리고 말 했잖습니까?
정황증거조차 없는 상황이라고..
민당이 국정원녀가 언제 어떤 사이트에 어떤 글을 올린 것으로 추측되는지조차 밝히지 못하고 있는 상황이라고요.
이런 상황에서 수사요?

지금 수사진행 상태이잖아요

혐의(증거)가 있는지 밝히는건 경찰몫이고요..

님은 지금 수사접수 전상황을 말씀하시는거에요.
당연히 명백한 증거 제출하면 수사에 도움이 될거고
의심이 되니 조사해달라는 진정서 수준이면
경찰이 직접 수사해서 판단할문제이고요..

일단 그 진정서에서 수사 의 단계로 넘어갔으니
이후의 증거를 찾아야할 책무는 고발인보다 경찰에 있는거 라는걸
 말씀드리는거에요

그리고 형사사건의 혐의를 밝히는 것은 물론 경찰의 몫입니다.
단
그것은 확실히 일어난 사건에 한합니다.
즉 살인, 강간, 뺑소니 등 일어난 것이 확실시 되는 사건만 경찰이 직접 증거를 찾아서 조사합니다.
그러나 일어난 것이 확실치 않은 사건은?
사기, 횡령, 불법도박, 불법고리사채, 불법채권추심 등 증거가 없으면 일어났을 것이라고 확답하지 못할 사건들은 고발자가 증거를 제출해야지만 수사가 진행됩니다.
그래서 저기에 있는 국정원녀 사건은 어디에 든다고 보십니까?
댓글조작이 확실히 일어났고, 그 윗선을 캐고 있는 단계라면 님 말씀이 옳습니다.
경찰이 찾아야죠.
하지만 댓글조작이 일어났는지조차 모르는 현 상황에서는?
민당이 증거를 선제출 해야죠.

이번 수사는 국정원녀가 자신의 결백을 밝히기 위해 증거를 임의제출 했으므로 일어난 것이고, 민주당 주장이 설득력이 있기 때문에 일어난 것은 아닙니다.

미국에서는 살인의 정황이 있지만 ....  그 살해당한 시체가 없으면 기소조차 못함

1시체 -> 2.언제 죽었나 -> 3.시체 신분 확인 -> 4.용의자 수사 ->5.증거 찾아 검거

1의 시작 점이 없으면 사건 성립 않됨

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 다람쥐 쳇바퀴의 영속적 회전..이거슨 무한에너지의 새로운 발견이 아닌가. ㅠ,ㅠ

익명을 요구한 보안전문가ㅋㅋ 익명의 제보자로 부터 시작된 국정원녀사건 인권유린에 대한 사죄여부는 없다
신상 공개한 파렴치한 인간 조국 오늘 문재인 지지발언 하더만요

그 여자를 빼야된다네요..

요즘은 교수,선생님이라 부르지 여자를 붙이지 않는데,,,

이번에만 유독 28살 여자 직원이라고...

조중동 나발부대들 포함해서,,,

웃기네요. 첨부터 민주당이 컴퓨터,노트북 내놓으라고 할때는 언제고, 지금와서 혐의없으니 포털서버에 로그인기록 봐야된다니. 네티즌들 애초부터 포탈서버를 조사해야한다고 했는데, 무시하고 대선 이틀남은 이시점에 의혹부풀리기식이니. 애초부터 이딴식으로 의혹 부풀리기 흑색선전 전략을 짰다고 볼 수 밖에 없네요.

대선까지만 끌면 그만이라는거죠.

ㅎㅎ 대선끝날때 까지만, 뭔가 의혹이 남겨진것 처럼 행동하는것일뿐... 본인도 잘안면서 ㅋ