헐......

한글만세님 뭐가 님을 웃기게 했습니까? 발제글 올렸으니 오세요

호크30이 호크40에 비해서 구형임을 지적하기 위해서 f36 또는 f45(예전 논쟁 당시 표현임)나온 미래시점에서 구형인 f35를 구매하는것이 옳은것인가 를 물은적이 있었죠.

그랫더니 이해를 못하고 님은 f22와 f35를 비교선상에 두고 왈가왈부했죠. 님이 이해를 못하는것이 답답해서 두번 세번 얘기했죠.  f35와 f22를 비교하는것은 맞지않다. 서로 다른 기체이다.  나는 f36(또는 f45)이 나온 미래시점에서 f35는 구형임을 말하고자 하는것이다.  f35에 대한 f36(또는 f45) , f22에 대한 f23(또는f32)를 비교해야 맞는 것이다라고 했죠.

조사나 어미빼놓구 거의 맞을테니 검색해서 이전 자료 보세요. 자신의 머리에 부끄러워 질 겁니다.

이제는 막 없는 말 까지 지어 내네요....ㅋㅋㅋㅋ난 f22와 f35를 같은 선상에 두고한적 없음요....여기는 댓글 달리면 글 못지우니 찾아 올려봐요... 그리고 지금 님이 단 댓글이 본문하고 무슨 상관인가요?...

예전 싸울때 쓴 글 다시 보세요. 님이 그랬던게 맞아요. f22와f35를 비교했어요.

내가 첨에 호크30이 호크 40에 비해 구형임을 지적하기 위해 f35에 대한 f36(또는 f4

5)를 비교했었는데 님이 엉뚱하게 f22에다가 f35를 갖다 붙이는 바람에 f22에 대한 f23

(또는 f32)까지 언급하게 했자나요.

멘붕했나? ㅡㅡ;;

아 진짜 ....확인 했으면 긁어 와보라니까 자꾸 엉뚱한 소리만 해대네...f32는 내가 알지도 못하는 기체구만...넘버 코드 보니 무슨 실험기 같은데,..

지금 저랑 님이랑 구별도 못하고 있어요

말이 안통함...

세컨아디 아냐??

이제 하다 하다.....보기 추합니다...

바보냐 아이피가 옆에 있구만 ...

아이피는 구별 가능하냐....???

저기 지금 님말 너무 설득력이 없어요...
차라리 몰라서 실수 했다고 인정하고 다른 방향으로 접근하세요..
솔직히 실수 하나도 인정치 못하면 더 설득력 떨어집니다.

f35a : 요 몇째 아래줄에서 내가 표현한 단어군요.

f35a b c가 공군용 수직이착 해군용의 구분임을 깜박하고 쓴 단어입니다.

미래시점에서 f35업글형을 표현하기위해 쓴 단어였습니다.

f35a라는 표현을 정정하고 f35에 대한 미래 업글버전을 f36(또는f45)라 칭하겠습니다.

전투기 넘버는 업그레이드 한다고 바뀌지 않아요. 뒤에 버전이 바뀔뿐이죠.

업글버전을 표현하기위해 한 조어일 뿐입니다 이해를 돕기위해 미래시점을 가정해서 만든 말임은 아시자나요. f35의 업글버젼에 대한 미래명칭은 f35-1정도가 적당하겠네요

궁색합니다...그냥 몰랐다고 하세요...평소 관심 없던 분야면 모를수도 있는거지 그걸 안다고 우겨대고 오히려 사실 전달하는 사람들 한테 트집잡고 달라들고...보기 그러네요

'f22와 f35는 다른 기체입니다.  f22가 업글되면 f23또는 f22a가되겠지요. f35는 f36 또는 f35a가 되구요.  호크30에 대한 호크40의 신형임을 언급하면서 미래시점의 f22에 대한 f23 또는 f35에대한 f36을 예로 들었더니 님은 엉뚱하게 f22에 대한 f35를 비교하지 않았습니까?  그것이 사실입니다. '

아래에서 님께서 단 댓글의 한부분입니다.
이건 그냥 무지에요..

ㅎㅎ지금 소리님이 떠드는 것도 전부 구라입니다

당시 소리라는 분이 블록30이 구형이라고 주장하는겁니다
솔직히 우리에게 글로벌호크는 블록20이건 30이건 성능이 문제가 아니라 돈과 운용주체가 문제였지요
그리고 미국도 블록20을 개조해서 쓸 생각이고 블록30은 막상 운용하려니 돈이 너무 많이 들어서 폐기 하려다가 간신히 이번에 의회통과되서 연장된 기체로 미국도 2012년 말부터인가 도입하고 있고 2013년초반까지 배치될 신 무기 입니다

그런데 소리라는 넘이 블록40이 있으니 블록30은 구식이라고 박박 우기는겁니다
블록40은 아직 미국에서 실전배치도 안된걸텐데여 ㅎㅎ
일본이 블록40 살려고 하는데 우리는 블록 30 사는게 말이 되냐고 주장하길래

제가 무기라는게 남이 산다고 우리가 그걸 따라 사야 하는거냐
우리가 fx사업 할 때 f35가 후보기종일 때 일본은 f22사려고 노력했었는데 우리도 f22사야 하냐 라고 반문하니...
f35는 미래에 업그레이드외서 나올 f36과 비교해야지 왜 f22와 비교하냐며
저보고 ㅄ이라고 질알질알 ;;;;

왜 소리란분이 저런 소리를 하는지 다른분들은 참고 하세요

진짜 이해력이 제로에 수렴하는듯

나는 호크40에 대한 호크30의 구형인점을 지적하는데 너는 둘다 신형인 f22와 f35를 들고와서 지껄였자나. 너 돌대가리냐? f22와 f35를 비교함으로 신,구형 문제의 예시로 써먹을 수 있어?(가격문제의 예시라면 가능하겠지만).  신형 구형 문제를 논하는데 '일본은 f22를 사려하는데 우리도 f22를 사야하냐?' 라는 말이 왜나와

블록30도 이제서야 미국에서 배치중인 신형이라고
몇번을 말했더라....

블록30이 누가 구형이래?
너만 그래 ㅄ아...

야이 ㅄ아 그럼 호크40이 구형이냐?  그러면 신형인 호크30을 놔두고 유럽 일본넘들은 왜 구형인 호크40을 도입하냐? 너 돌았냐? 모두가 노라고 하는데 너만 예스라는거야. 호크40이 나오는 시점에서 호크30은 구형이야.

이거 진짜 대가리에 든거 없는게 고집만 드럽게 부리네. 나가 뒤져라 색햐

니 논리면 40도 구형이지 ㅡㅡ;;
블록40위에 모델 하나 더있는거 몰라서 하는 소리냐?

나오지도 않은 블록 40을 가지고 이제 배치 시작하는 신형기를 구형이라고 하면
블록40도 구형이지 ㅉㅉㅉ

이거 밀리에 대한 최소한의 개념도 없네......니 말대로라면 우리가 지금 꿈도 못꾸는 f-22도 구형이다....일반적으로 새로운 기체가 실전배치 되기 시작하면 이미 새로운 기체 개발이 들어가거나 개발중인거다...f-22도 80년쯤에 개발되기 시작한 기체다....그때  록히드가 f-22 니가 f-22업글 버젼이라고 개그 치고 있는 f-23을 가지고 경쟁한거다..지금 f-22 실전배치하고 라인패쇄중이니 아마 새로운 기체가 개발 계획이 섰거나 개발중일거다...그럼 f-22도 이제 니 표현 되로 재고품이 되냐? 가만 보고 있자니 아주 쇼를 해요,,,

일본과 유럽이 호크40도입을 추진하는 지금 시점에서 호크30도입은 재검토되어야만한다 (호크 40에 비해 호크30의 상대적 구형인 문제) :  이렇게 표현했을 겁니다. 이게 틀린 말인가요?

밀리쪽을 잘 모르시면 그럴 수도 있겠군요...
글로벌 호크를 무슨 자동차 시리즈의 소나타2, 3 개념으로 이해하신듯 한데
정말 잘 모르시는 거에요.

지금 글로벌 호크 30도 너무 비싸서 사야 하나 말아야 하나 망설이고 있는데요.
그리고 미래에 나온다고 무조건 더 좋은 성능이 나오는것도 아니에요. F22보다 F35가 더 이후에
나왔지만 F-22의기체의 가격문제로 인해 다운그레이드로 나온것처럼요.

남들 호크 40을 사는 시점에 우리만 구형인 호크30을 왜사냐 호구냐?

구형신형을 따지는 문제에서 왠 f35와 f22를 비교하냐 엉뚱하다 f35와 f22는 다른 기체다

f35에 대한 f36(또는f45) (미래시점에서 f35의 업글버젼)  f22에 대한 f23(또는 f32)를 비교

해야 맞는다. 그래야 동종기체비교가 된다 <<<-라는 요지를 말했습니다

f35와 f22는  5세대 전투기.. 스텔스란 같은 목적아래 개발된 전투기입니다
미국의 처음 생각은 f22가 너무 비싸니까 같은 기능의 저가형 전투기로 개발된게  f35입니다

즉 님 수준에 맞춰서 말해줄께여
돈많으면 f22쓰겠는데 너무 비싸니까 f35개발한거에요
우리도 돈있고 미국이 판다면야 f22사고 f35안사도 됩니다

f22 판매금지품목이구요 몇번을 말해야 합니까? f22와 f35는 동종기체가 아니니 비교하지 말라고... 비교하려면 f35와 f35-1(미래시점 f35의 업글버전)를 비교하라고...

f35와 f35-1를 비교 예로 드는 목적은 글로벌호크 40에 비해 호크30의 구형임을 지적하기 위함이라고...

에효.....그냥 잘 모른다고 하세요.
글로벌 호크는 우리가 사고싶다고 살 수 있는 게 아니에요..
무슨 자동차 사고파는 거처럼 생각하시는데
아무리 구형이라도 우리나라나 대부분의 나라에선 최첨단 무기입니다.
것도 사올 수 있을 때나 가능한 거구요.
미국이 팔지 말지가 젤 큰 관건이구요. 우리가 블록 30일 사고 싶네 40을 사고싶네 해서
되는 게 아니라는 겁니다.
팔아라고 요청하다가 판다고 한다면 가격협상이나 가능한거에요....

저분 자동차처럼 생각하는게 맞습니다
전에는 미국에서 글로벌호크를 새거로 안주고 재고품 줄수도 있다는 소리도 하더라구여 ㅡㅡ;;;

블록30을 재고로 받아올 가능성이 크다니...
어처구니가 ㅋㅋ

그럼 님은 f35-1이 나온시점에서 싼맛에 구형인 f35구매를 정부에 주장할 겁니까?

그게 뭔상관인데여?
일본이 사건 말건

우리가 도입하는 조기경보기.. 일본보다 우리가 더 나중에 도입하면서도
더 작고 성능 낮은거 도입했는데 노무현이 국방왕이라면서여? ㅋㅋㅋ

미국은 블록40도 개발중인데 왜 블록20을 운용한다죠?
우리에게 블록30팔구? 일본이 블록40산다는데?

개념이란걸 다시 잡으세요

블록20은 이미 있으니까 쓰는 거지 ㅄ아. 블럭 40시점에 블럭20을 새로 만들겠냐?  소비자가 만들어 달라면 만들어 주겠지만서도 그런 ㅄ이 있겠냐? 너빼곤 없어

블록40시점? 블록40이 어디 있나요
님 대가리 속에여? 지금 누가 어디서 사용하냐고 물어 봐도 대답은 못하네요

그리고 내가 링크했던 기사는 안보셨나? 아.. 종특으로 불리한건 못읽죠 ㅎㅎㅎ
미국이 이미 가지고있는 블록30 폐기하고 블로20을 운용하려고 했다고 기사에 나와 있었는데..
이거... 소리님만 ㅄ인거 같은데요? ㅋㅋㅋ

22는 판매금지라고 하셨죠?
글로벌호크도 블록30을 우리가 산다고 한게 아니고
미국이 그거 판다고 한겁니다
너네한테 그거 판다구요 ^^

우리나라는 블록20을 무지 싸게 준다고 하면 더 좋죠...
당연한거 아닌가요? 바보도 아니고 ...

미국이 우리에게 '호크30을 팔겠다'라고 했다.
그거 구형인데 우리 그거 사지말자 사면 호구된다.

그리고 더럽게 비싸.3년만에 가격을 세배로 올렸어
당연한거 아닌가요?호구도 아니고...

명박이야 안사도 호구 사도 호구고

소리님에겐 블록30도 구형 블록40도 구형이라

좀비들 말을 씹는게 우선되야 될거 같습니다

내 주장은 이겁니다 호크30은 여러가지 면에서 도입이 재검토되어야 할 기체이다.
1.우선 가격이 비싸다.
2. 호크 40이 나오는 시점에서 상대적 구형인 호크30을 왜 사느냐? 우리가 호구냐? 일본 유럽은 호크40 도입을 추진하고 있다.
3. 만약 이걸 사더라도 운용은 미국이 한다 결국 미국이 걸러서 주는 정보만 받을 수있으므로 고급정보가 누락될 수 있다.
4. 운용기술 습득하려면 십수년이 걸린다 그동안 미국이 운용주체가 된다.
5.지금 uhv중고도 무인 정찰기(오래되서 단어가 틀릴수 있슴)가 우리나라를 포함각국에서 개발되고 진척이 활발하니 이것에 함 힘써보자.
 이거 였습니다.

f36(또는 f45) -----> f35-1
f23(또는 f32) -----> f22-1

라고 표현을 바꿔야 했네요;;
f22  f35 의 업글 버전이 나올 미래시점에서 적당한 단어를 조어하지 못한 실수가 있었네요

그걸 과거에 제가 지적할 때는 질알질알 거리다가
또 다시 같은 헛소리 리플레이 해서... 이제 여러명이 지적하니까
그제야 실수가 되는 것도 문제입니다

니가 쪽바리라면 니네 나라가 호크30을 사던 말던 아무 상관 않겠는데 염병하게도 돌대갈 너도 한국인 인지라 머라고 할 수 밖에 없다.

아 그리고 글로벌 호크는 30과 40은 운영목적자체가 달라요.

성능적인 면에서는 40이 더 좋은건 사실인데 40은 감시가 목적으로 업그레이드 된것이고

30의 목적은 정찰에 있습니다. 우리에게 필요한건 정찰이지 감시가 아니기에 성능으로 판단하는것이 아니라

운영목적에 맞게 판단한 것입니다. 그리고 가격적인 문제에서도 우리가 싼걸 좋아하는게 아니라 돈이 없어서

그래요...돈만 많으면 이왕 살꺼면 더 성능 좋은 것 사겠죠.

아니 근데 이게 정게에서 다룰내용임?
밀리터리게에서 싸우세요
왜 정게에서 이러시나