아시아 최대는 농담이죠? 타의 추종을 불허하는 중국을 제끼는 건 불가능하고요.

우리가 높아 보이지만, 실상은 미국, 영국 등 자본주의가 발달한 국가들은 우리보다 더 높습니다.

오히려 국가가 재벌같은 경제주체를 강하게 통제하면 줄이기 쉽습니다.

그리고 소득불평도를 나타내는 지니계수를 본다면 아시아에서 한국은 낮은편에 속합니다.

제가 농담으로 제목을 지었으면 좋겠지만 IMF발표니까요

단서가
자료를 확보할 수 있는 국가 가운데에선  1위라니까 ㅋ 
중국같이 정보를 오픈 하지 않는 국가보다 낮을 지도 모르지만 ㅋ (중국이 실제 심하기도 하고) 인구비율단위로 따져 봤을때 우리가 중국보다 높을 가능성도 크죠
우리가 계층간 이동사다리가 붕괴되고 중산층이 무너지는 현상이 심화되는 건

좋은 모습은 아닌데요?

ㅋ 뒤에서 꼴등이냐 2등이냐가 중요하단 말씀이신지?

결론은 국가가 경제에 강하게 개입해야 한다는 거군요?

그리고, 소득불평도를 나타내는 지니계수로 보면 우리는 아시아에서 양호한 편입니다.

미국 영국은 우리보다 님이 제시한 상위10프로가 전체소득에서 차지하는 비중이 높습니다. 미국 영국이 우리보다 더 문제겠네요?

머든지 통계자료는 한 두개만 가지고 현상을 단정해 버리는게 아닙니다.

국가의 민간에 대한 경제통제력을 강화시켜서 재벌을 재정관료들 밑에 굴복시키면 저 통계수치 낮추는 건 쉬울거라고 봅니다.

결론은 ㅋ 중산층 강화하자는 거죠 그게 국가의 미래를 위해서 좋으니까

다 망해 빠진 아담스미스의 ㅋ 보이지 않는 손 이론을 신봉하시는 건 아니실거고, ㅋ 어느나라가 시장 자유 방임으로 쳐내ㅂ버려둬요? ㅋ 경제계가들이 로비를 해서 정책결정을 컨트롤 하는 경우는 봤어도 ㅋ

또.. 미국 영국 얘기 하시는데 왜 미국이 버니샌더스가 왜 그렇게 주목받는지는  아시죠? 상위 부자의 독식과 서민층 붕괴...또...거대 투자자랑 자본가가.. 자본을 독식한채  국채 -> cdo같은 부실채권을 이용해 중상층의 소득격차를 이용한 장난질이.... 서브프라임 사태를 맞으면서 미국발 경제사태가 세계로 터진 사태이후로 얻은 교훈으로
그들의 정책은 점차 변화중입니다 오바마 케어 부터 버니센더스로요.. 

미국은 선진국 중에서 가장 약한 복지와 .계층차이를 우려하는 목소리로 변화하는 중입니다.  (또.. 예문 자체가 아시아 최고 인데 왜 미국을 들먹이는지? ) 미국의 식코 같은 다큐멘터리가 괜히 나온게 아니에요 

또 워렌 벗핏같은 경우엔  자기같은 부자들의 세금을 많이 내는게 결국 미국을 위해서 좋다..중산층 강화가 미국을 강하게 만들것이란 발언도 많이 하는데 우린 어떻죠?

상위 소득을 독차지 하는 재벌가들, 기업들의 법인세율은 .. 가장 낮습니다. 이건 영국 미국사례를 갈것도 없어요....

또 영국은 금융업이나 기타 거대 자본들의 소득비율이 높은거지 중산층 자체에 대한 케어시ㅣ스템은 우리랑 비교할 레벨이 아니에요 ㅋ

지금 당장 법인세 1%만 걷어도  세수가 5조원은 확보되요 ㅋ 이명박 정부때 법인세 11%로 인하해 줬나요? 그러고 몇년이죠? 가계부채 얼마나 치솟았나요? 단순히 영미, 비교가 맞는 건지?

제가 말했죠?

 단지 몇가지 통계만 가지고 비교하는건 무의미 하다고요. 님이 바로 영국 미국이 우리보다 다른 면에서는 괜찮다고 하시는게 그런겁니다.

 아시아 경제 불평등 한국이 최고라고만 선정적으로 말하지만, 아시아에서 한국은 일본과 더불어 가장 안정적인 국가입니다.

 중산층을 살린다는게 결국 경제를 정부가 좌지우지 해야 한다는 논리입니다.

 법인세 1프로만 올려서 세수 확보요? 경제가 무슨 게임인줄 아시나 ㅋㅋㅋ.

저는 단지 이해가 가지 않는게요 ㅋ

정책적 혜택 ->  기업의 영업이익 비중 -> 유보금 증대 -> 법인세 인화 -> 소득 불평등 증가 - > 상대적 서민층의 수익감소  -> 간접세수 증대 ->  서민 소득 저하  -> 상대적 물가 상승  -> 부동산 버블 -> 부채 증가..-> 양극화 가속 같은 구조적 문제를 말하는건데

대한민국의 일련의 큰 줄기의 흐름은 중산층 붕괴와. ㅋ 소득 불균형 경제적 계층간 이동사다리의 붕괴~ 헬조선ㅋ.. 삼포오포 같은 사회현상화- > 출산률 저하 -> 경제 인구 저하 -> 장기적 사회불안 같은.. 현상이 병렬적이고 복합적으로 이어지는데

종합적이고 거시적 장기간 경제 상황어느곳에서.. ㅋ 님이 말씀하시는 ㅋ 한국과 일본의 안정적인 부분이 있다는 건 지 좀 이해가 안가는데요?\\

또. ㅋ 인하한 세수가 실제로 인상률 1%만 걷어도 5조원 확보된다는건.. 통계치에 근거해서 말하는건데 무슨 게임? (심상정 의원이 국감자료에서 발표했음)

오히려 영미에서 말하는 소득 편차 한가지만 가지고 님이 분석하지만 .그들의 사회 안전망 장치를 간과하고 한가지만으로 한국보다 소득차가 크다고 말하는 게 바로 님이 말하는 몇가지 조항으로 판단한다는 거죠..우린 지금 가계부채만으로도 폭탄돌리기 중이에요 ㅋ

노조위원장들은 외제차타고 다니고 귀족이던데 왜 거짓말하시죠?

국제기관의 발표를 옮기면 제가 하는 거짓말이 됩니까?

노조위원장들 뿐만 아니라. 성실한 근로자들이 자기가 근무해서 노력한 수당을 정당하게 수렴하고 ㅋ 중산층의 소득증대가 국가간 경제 파이의 성장으로 이어져서 ㅋ 노력하면 같이 외제차 탈 수 있는 나라로 만들어야 하지 않음? ㅋ

왜 재벌의 독식행위가 비난 받지 않고 ㅋ 노조위원장으로 화살이 가는지요?

이봐 매국꼴통 근로지는 외제차타면  안되나? 노조 위원장쯤되면 최소 수십년을 근속한건데 그정도 일했음 좋은차타도 되는거 아닌가?

노조라는 것 자체가 이미 기득권을 가진사람들의 모임

노조는 기득권에서 부터 노동자를 보호하기 위하 조합이죠. . 그 주체가 하나하나 노동자들인건데 ㅋ 무슨 소릴 할는건지

와 김정은이 좋아라 하는 생각을 하는 당신!! 북한과 잘 맞네요^^

개별적인 소소한 사실들을 모든 사실로 해석하려고하는....

노조위원장이 외제차타지 일반노동자가 외제차타나~ 당신회사사장이 외제차탄다고 당신위 귀족인가.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 X같은 소리를.

소득불평등은 바람직하지않다고생각합니다
저또한 소득의 재분배를 통해서 하위계층및 중간계층이 좀더 잘살수있는 방안이 마련되었으면좋겠습니다

저게 사실인데 마치 옆에서 재벌회장 빙의되서 최저시급 올려달라는 사람들까는 보통인간들은 진심.....ㅋㅋㅋㅋㅋ  지주제나 알고 그래야하는데~ 대기업이 몇조원 흑자나면 자기가 특별보너스 탄것처럼 기뻐하는 덜떨어진 뇌구조 때문에 자기 자식들에게도 같은 굴레를 넘겨주고 가는거지.ㅎ

쉽게 생각해 보면
편의점 알바로 150만 넘길수 없는 한국과
300만 가능한 일본 ..........................  저 수치가 틀렷다는 생각이 안들음

문제는 최저시급 겨우 챙겨주는 편의점 사장 이런 사람들이 저기서 나오는 재벌은 아니죠
보통 최저시급 겨우 챙겨주거나 그 것도 잘 못맞추는 쪽은 저기 돈의 산에 있는 사람이 아니라 사실은 옆에서 피켓 들고 있는 사람이랑 비슷합니다