특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
참 어의가 없네요
2 3 5는 이상한 쓰래기들이 한말을 그대로 올리네요
1번은 공기로 전염된다 이런말 안했는데
같은 도마위에서 사용하면 국내산 고기를 사도 묻을수 있다고 이야기 한거고
4번은 전암함 격침이 정부에서 밝히지 않는게 있는게 분명 있는데
거기에 관해 추리를 하는거고
6번은 이건 말할필요도 없이 너무나 많은 의문이 남는건 어떻게 뻥이라고 하죠 ㅋㅋ
7번 이미 국정원에서 일반 국민들 통화기록 다 가져간거 모르심
8번 웃기는게 인공위성이에욧 한적 없음 그건 보수에서 그랬지
그리고 북한은 김영삼 정부떄 이미 핵무기 보유한거 이미 밣혀졌는데 참 말하는
수준하고는
1번 그 당시 공기로도 점염된다고 말 많이 했는데? 소고기 안먹는다고 광우병 안걸릴 거 같나거 졸라 겁줬는데 뇌가 리셋이라도 됬음? ㅋㅋㅋ
4번 정부가 뭘 안 밝히는데? ㅋㅋㅋ 그래서 이스라엘 잠수함이 와서 격침시켰다고?
6번 그래서? 국정원이 세월호 일부러 침몰시켜서 학생들을 죽였다고? ㅋㅋㅋ 세월호 유족들 앞에 가서 국정원이 일부러 침몰시켰다고 이야기 해보지 그래?
7번 일반 국민들 통화기록을 이유없이 열람하지도 않을 뿐더라 테러방지법이 통과되지 않아도 이미 도감청은 하고 있음 ㅋㅋㅋ 다만 관련 법이 없어서 테러,종북 행위에 대한 증거를 찾아도 법원에서 채택이 안됬었는 데 법이 통과되어서 참 다행 ^^
8번 인공위성이라고 우기는 쪽이 종북운동권좌빨인데 책임전가하고 있네 어이가 없어서 ㅋㅋ
1번 도마사용문제가 뭔데?
4번 정부가 뭘 안 밝히냐니까 헛소리하네?
6번 "6번은 이건 말할필요도 없이 너무나 많은 의문이 남는건 어떻게 뻥이라고 하죠 ㅋㅋ" 어디가 뻥인데?
7번 통화기록을 열람하면 당사자에게 알리게 되어 있지 ㅋ
8번 김영삼 정부 때 만들어졌으니까 핵미사일이 아니라 인공위성이냐?
에휴 뉴스 안봤냐
1번은 너희들이 잘 빠는 케이본부 뉴스에서 나온말이다
4 잠수사 죽으면서 체크한 체크 포인트 그거 거기 조사도 못하게 했는데 무슨소릴
7 당사자에게 알렸냐 ㅋㅋㅋㅋ 영장도 없이 그냥 가져가고 알리지도 않고
당사자가 통신사에 전화해서 알았자나 ㅂ s 아
8 너 정말 ㅂ ㅂ 지 핵있다고 예전부터 말했자나 너 머리좀 어캐 해라
그러니까 그걸 왜 일반 국민한테 하냐고 무뇌아야
너야 말로 뇌가 없쥐
그건 일반인을 대상으로 하는게 아니지
그건 니들이 물고 빠는 북한간첩이나 여타 다른 테러단체에 가입한 사람에게 하는거쥐
법을 무시한곳을 인정하고 그곳을 믿어주자고 한게
법치를 부정하지 않았다는게 말이되냐
'친일파제거' 정말로 북한 간첩으로 의심되는 사람
아무나 자기말에 동조해주지 않으면 북한 간첩으로 몰고감
그럼 민주주의는 어떻게 설명할레
민주주의에서 전국미 똑같은 의견이 나올수 있을거라 생각을 하는지 ㅋㅋㅋㅋ
테러방지법은 노무현 정권에서도 계속 추진됐다. 2003년 노무현 전 대통령도 당선 이후 곧바로 테러방지법 입법을 시도했다. 지난 2003년 11월 14일 국회 정보위원회는 정부가 제출한 테러방지법 일부를 수정한 위원회 대안을 만장일치로 통과시켰다. 당시 야당인 한나라당에서 초당적 협력을 하면서 법안이 통과된 것이다.
진짜 바보다
이번 새눌당의 테방법은 독소조항떄문에 문제가 되는건데 이미 토론에서도 나왔고
노무현 테방법이야기 독소조항 문제 때문에 반대인거라고 이렇게 깨진지가 언젠데 들고 나오냐
진짜 머리에 든게 없으면 최소한 가생이에 글올릴땐 가생이에 나왔던
글은 최소한 읽고 깨진 논리는 가져오지 마라
우선 국정원 5급 직원 고모 씨가 참여정부 시절 이명박 대통령과 주변인물 131명에 대한 불법사찰을 한 혐의에 대한 법원 판결문을 보면 고씨는 법정에서 "당시 이명박 서울시장이 차명부동산을 가지고 있다는 첩보를 입수해 상급자에게 보고 하고 정보수집활동을 시작했다"고 진술했으나, 고씨의 상급자인 강모 과장은 "이같은 내용을 지나가는 말투로 들었고, 이후 고씨로부터 아무런 보고도 받지 못해 정보수집활동을 그만둔 것으로 생각했다"고 증언했다.
재판부는 이러한 강씨의 주장을 인정해 "고씨는 이명박 당시 서울시장과 주변인물을 국정원 내의 정상적인 업무처리방식을 취했다고 볼 수 없다"며 "상급자들에게 구체적인 보고도 없이 독자적으로 조사를 벌였다"고 판시했다. 이에 따라 고 씨는 개인 정보를 빼낸 혐의로 대법원에서 징역 1년에 집행유예 2년, 자격정지 1년을 선고받았다.
국가정보원이 테러방지법 제정을 재추진하고 국회 정보위원회가 다음달 6일 공청회를 열기로 한 가운데 노무현 대통령은 테러방지법 제정에 반대하고 있는 것으로 14일 알려졌다.
익명을 요구한 정부 당국자는 이날 “테러방지법에 대해 공식적으로는 의견을 아직 정리하지 않고 있지만, 노 대통령과 청와대 핵심 관계자들은 법안 제정에 반대하고 있다”며 “노 대통령이 최근 측근들과 그런 의견을 교환한 것으로 안다”고 전했다. 이 당국자는 “국정원은 테러방지법을 국가보안법이 폐지될 경우의 대비책으로 생각하고 있는 것 같다”며 “쉽게 말해 제2의 국가보안법인 셈인데, 현정부 임기 동안 테러방지법을 제정하는 것을 노 대통령이 용인하기는 어렵다”고 말했다.
김홍신 한나라당 의원은 이 자리에서 "테러방지라는 대목적에 우리 국민 모두가 동의한다 하더라도 이런 목적에 대한 동의가 곧바로 특정 정보부처에게 우월적 지위를 부여하고 우리 법체계를 초월한 초법적 권한의 행사까지 모두 인정하는 것은 아니다"라며 반대 입장을 폈다. 그는 또 "법률의 입안은 국민적 여론수렴과 사회적 합의를 전제로 한 민주적 절차성 보장이 기본"
원희룡 한나라당 의원은 "대테러센터가 과연 현 단계에서의 테러에 대한 대응을 위해서 반드시 필요한가, 현행 제도를 가지고 대처할 수 없는 것들은 과연 어떤 것들이 과연 어떤 것이 있는지 이런 문제가 근본적으로 제기된다"라고 지적했다.
MB때 대학나온 사람으로서 MB가 다른건 다 개판이었을지 모르나 등록금 문제는 역대 어느정부보다 잘 대처한건 부인할 수 없다고 생각합니다. 물론 공약인 반값등록금은 끝내 실현되지 못했지만, 등록금 동결 혹은 인하 압박이나, 학자금 제도 개선, 지역인재 쿼터등 나름 당시 학생들에겐 반가운 정책들이 많았습니다. (물론 운동권 총학들은 반값등록금 실현하라고 예나 지금이나 난리였지만요, 제 기억이 맞다면 운동권 총학들이 대거 떨어지는 시점이 이 시기부터 였습니다.) 시기적으로 소위 금융공기업 TO가 비교적 널널했던 시기도 저때구요. 지금이나 바로 전 정부인 참여정부때에 비하면 이후학번들이 부러워할 정도의 시기였습니다.