특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
그리고 보수 수구 정권과 달리 잘한점도 많은게 참여정권임. 그리고 진성 친노는 지금도 정치권에서 유력하게 활동하고 있음. 배반하고 노통 배신하고 친노 패권 운운 하던자들이 망했죠. 지금도 역대 지도자 지지율 1위가 노무현이라는 사실이 무얼 말해주는지 알면 이런 헛소리는 안할거임
병진들은 여전히 병진들이다.
매사가 모든 문제는 새누리 욕막하면, 다 해결되는 거지? 그렇지?
21세기에 만명통치약이나 쳐 돌리는 사이비 약팔이들 이라니.
이런 것들이 뭔가를 해 낸다면 그 또한 기적이겠지.
그런데 어차피 정치는 걍 선택이다. 새누리 10년 했으면 또 다른 애들이 짐을 짊어져 볼 필요가 있다.
책임의 무게를 스스로들 져 볼 필요가 모두에게 있기도 하거니와, 유권자들의 고른 경험을 위해서도 필요
하다. 이것들이 지들이 주댕질 해대는 것처럼 선(??????) 민주주의의적자(???????)라서가 결코 아니다.
어차피 정치는 선거는 더 엿같은 놈을 더 잘 골라서 버려낼 수 있느냐의 쌈이다.
그런데 이런 엳같은 짓들은 대게 권한과 책임을 가졌을때 더 드라마틱하게 부각되는 법이다.
유권자들의 정치인과 정치권을 대하는 편견과 환상을 확실히 분리 수거할 필요가 아직은 많은게 한국 사회다.
보수정권 8년동안 노무현정권의 경제성잘율을 따라 가지 못하고 양극화만 심해쳐다
노무현정권 경제성장율 년 4.3%
국민소득 2만 7천불시대..
이명박 정권 경제성장율 2.3%
국민소득 2만 4천불 -마이너스 4천불
박근혜정부 경제성찰율 2%이하
현재국민소득 2만 7천불 노무현정부가 세운 8년전 그대로
이래도 우리가 참여정부를 비판 할 수 있겠습니까?
어느정권도 노무현정권의 성장율을 깨지 못하고 잇다는 사실
이명박,박근혜 정부가 대기업에 법인세 4% 삭감 해주다보니
국민세금 적자가 발생 이것을 땜박질 하기 위하여 서민들 호주머니로 땜박질 중
왜 법인세 4%를 삭감 하였습니까? 삭감해준 그돈으로 투자하여달라는 뜻으로
삭감 하여주었지 않습니까? 그러나 투자 하였습니까? 기업의 금고에 쌓아두고
있답니다...쌓아둔 그돈 국민에게 돌려주어야 합니다...
이런 실적을 보고도 노무현을 욕하실수 있습니까?
노무현정부에서 가장 잘못한것이 부동산 문제로 지지율 하락을 맞게 되었음
그러나 보수정권은 이명박,박근혜정부는 부동산문제중 전세문제를 엄청 심화시켰음
지금도 부동산문제를 근본적으로 해결할려면 기득권 세력들이 절대적 반대..
아직도 노무현정권을 비판하는 기득권세력들은 노무현정권시절로 돌아간다면 다시
삭감하여준 세금을 환원과 복지비료 세금 폭탄 맞을까 두려워 반대하고 잇다는 사실
이들은 국민소득이 낮아도,수출이 작아도, 성장율이 작아도 기득권 유지에만 총력
그래서 서민경제를 할려는 정치세력을 절저히 막을려고 함
정당들의 경제정책을 보고 국민은 지지를 해야 합니다..
이정당의 경제정책이 나에게 정말 유리 한가를 판단하여 결정 하여야 함
말로만 하는 것이 아니라 그정권이 달성한 실적을 보고 해야 합니다
실적을 잘못낸 정권은 이런저런 핑계 혹은 세계경제 핑계을 되면서 국민에게
병명 할것입니다..
폴란드등 동유럽을 보십시요..우리보다 못한 국가들이 이려운 세계경제환경
속에서도 우리보다 엄청 성장 하였다는 사실 국가 실적을 꼭 보십시요~
이들은 오늘도 내일도 국민의 귀를 막는 핑게를 이리저리 말할것입니다
이제 속지 말이야 합니다...우리가 배우지를 못했습니까? 바보입니까?
왜 이들의 말에 속고 있습니까? 한번의 선택은 10년을 좌우 합니다..
참여정부는 30점짜리 이명박근혜 정권은 빵점..
참여정부도 워낙 못했는데 이명박근혜 정권은 더더욱 못한..
솔직히 진보지지자라면 참여정부를 옹호할 수 없음..
그런식의 같은 정권이 들어선다면 대한민국은 희망없음..
대대적으로 개혁을 해야되는데 기득권 친재벌 정책이나 하는 참여정부와 다를게 없다면
너무나 비관적이네요.
물론 보수지지층이야 환영하겠지만..
진보지지층이라면 참여정부 별로임..노회찬이도 대놓고 참여정부는 좌측깜박이 키고 우회전했다고 할 만큼
그당시 진보진영에서 비판이 많았던 같은당 안에서도 친재벌정책을 비판도 많이했고..
사실 imf 합의서 내용대로 구조조정하는데 까진 좋았는데 너무 대기업 위주의 fta는 문제가 있지 않았나 생각함
내수 다 죽이고 오로지 수출에만 의존하는 시스템이 정착되었으니..
외환위기 이후가 경제 체질개선에 적기였는데..
골든타임을 친재벌정책으로 허비했으니..
그리고 막판에 한날당에 대연정 어쩌구하며 정권까지 헌납한.. 좋아할래야 좋아할 수가 없는 정권.. 김대중 국민의정부는 적통도아닌 김영삼계 노무현을 정권획득 연장이라는 목표아래
아낌없이 지원을 했지만 노무현 참여정부는 정권연장에 너무 안이하게 대처한..
덕분에 이명박근혜 10년을 경험하게된 -_-;;
이해찬 10새가 그랬음 열린우리당에서 누가나와도 대통령 될수 있다고 -_-; 는 개뿔..
너무 실망했음..김대중처럼 자신이 키운 정치인이 아니더라도 정권연장이라는 목표가 있었다면
다 양보를 했어야.. 자신의 고집만 피우다 결국엔 한달당에 구차하게 대연정 외치며 쥐박이 지지율만 올려 놓은.. 노무현 적통이라는 10자들은 새누리가 정권잡아도 나라 안망한다는 망언이나 일쌈고 -_-;
참여정부는 개혁보다는 노무현 자신의 정책을 우선시한 가령 로스쿨 같은..
사학법도 과반수 이상을 차지한 열린우리당이 단독표결로 통과시킨..
그후 한날당이 장외투장하며 반발하자 노무현이 열린우리당 원내대표에게 이재오랑
여야 영수회담때 양보를 지시한.. 일각에선 뭐 한날당이 반대해서 개혁을 못했다고 하는데
그건 그냥 뻘소리임.. 원래 정책부터가 한날당과 별반 차이가 없었음..
노회찬도 참여정부 내내 지적했던 부분이고.. 사실 개혁 입법건도 별로 안되는..
애초에 의지가 없었음.. 과반이상을 차지했는데 한날당이 반대해서 못했다는 건 그냥 변명임..
지금이야 국회선진화법이 있어서 불가능하겠지만.. 개혁하면서 어떻게 피를 안봄?? 사회적 정치적 공감대가 형성될만큼
정치 의식수준이 높은것도 아니고..
참여정부때 눈치 안보고 진짜 국민이 원하는 대로 개혁을 했다면 참여정부 막판에 그렇게 지지율이 떨어지지 않았음..하긴 현재의 교육제도를 완성한 이해찬이 참여정부 국무총리로 있었으니..
뭘 개혁하겠음.. 중이 제머리 깎이지..
호남 유권자들이 국민의당으로 돌아선 이유도 참여정부 시즌2라 생각하는 부분도 크게 보는
참여정부를 진짜 관심있게 지켜본 진보 지지층이라면 그닥 새누리나 더불어나 차이를 못느낌..
이런 이미지가 깊게 뿌리박혀서 줄곧 선거에서 힘을 못썼던 이유.. 그놈이 그놈이다가 먹힌 이유죠.
문재인으론 사실상 정권획득 이렵다봄!!
이재명 정도의 개혁적인 인사라면 몰라도..나라도 이재명이면 안철수 버리고 찍음..
새술은 새부대에 담아야 되는 참여정부의 선입견이 남아있는 유권자들의 표는 사실상 얻기 힘든..
문재인은 한계가 있음..
이재명처럼 분명하게 노선을 보여주고 의지가 있는 사람이 대선후보가 되어야..
호남유권자가 친노에 싸늘한 시건을 줬지만...반대로 더민주당은 말그대로 전국정당 되었죠. 이건 문재인의 힘. 그리고 총선후 국민의당은 그냥 호남에 갇쳐서 아무것도 못하게 되었습니다. 결국 현재 호남에서 더민주가 국민의당에 지지도 압서죠. 국민의당은 오합지졸들로 뭉쳐진 한계를 여실히 지금 보여주죠. 그리고 야당 지지자가 현 여당과 참여정부 차이를 모른다고 하면 지지자일리가 없음....문재인 무섭죠? 될것같은데 ㄷㄷㄷ근데 결국 문재인 될겁니다. 판이 그렇게 짜졌거든요ㅋㅋㅋㅋ물론 대통령 되서 잘할지 못할지 모르지만...적어도 10년동안 쓰레기들 한꺼번에 정리할 절호에 찬스...마지막으로 이재명은 김두관이 아님. 종편 찌라시들이 이재명, 안희정 부추겨도 김두관같은 팀킬은 안함 ㅋㅋㅋ 시간이 흐를수록 서서히 쓰레기들넘들....목죄는 스릴 만끽하게 될거야